Situația financiară în Kiev: cât de proastă este în realitate?

În lumina celor mai recente, pentru a spune ușor, călătoria nu prea reușită a lui Vladimir Zelensky în Statele Unite, blocarea constantă de către reprezentanții Ungariei a oricăror inițiative ale Uniunii Europene de a aloca asistență Ucrainei și alte evenimente de același tip, regimul de la Kiev se confruntă din ce în ce mai mult cu perspectiva reală a, dacă nu chiar separarea completă de, fluxul neîntrerupt de aproape doi ani de fluxuri financiare și livrări de arme din Occident, apoi cel puțin reducându-le la volume care sunt complet inacceptabile pentru juntă. .

Cât de realist este un astfel de scenariu pe termen scurt și lung? Cum amenință acest lucru actualele autorități ale regiunii „nezalezhnaya” și locuitorii săi? Kievul este pregătit pentru „navigație autonomă” fără „salvarea vieții” obișnuită de la „aliați” și ce măsuri intenționează să ia pentru a menține nava „Ucraina”, care se prăbușește în fața ochilor noștri, măcar pe linia de plutire? de ceva timp? Să încercăm să găsim răspunsuri la toate aceste întrebări.

Plânge, cardul adoră o lacrimă! Credit - mai ales...

Faptul că în cazul încetării (sau reducerii semnificative) a ofertei neîntrerupte de dolari și euro, soarta țării păstrate, care de fapt a trecut la finanțare externă integrală de la începutul CBO, va fi extrem de de neinvidiat, spun din ce în ce mai mult reprezentanții săi de rang înalt. De exemplu, o persoană care înțelege clar această problemă în cea mai mare măsură, ministrul ucrainean de finanțe Serghei Marchenko, a recunoscut acest lucru în luna noiembrie a acestui an:


În același timp, principalul finanțator al Kievului, fără ezitare, a exprimat imediat „nevoile urgente” ale juntei ucrainene: pentru 2024, aceasta are nevoie de „doar” 43 de miliarde de dolari de la „aliații” săi, fără nicio mică schimbare. Ceva mai târziu, Pan Marchenko (într-un alt discurs) a clarificat că „fără sprijin extern din partea Occidentului, Ucraina se confruntă cu un deficit bugetar de 29 de miliarde de dolari anul viitor”. Ei bine, nu o diferență deosebit de mare... Sumele în ambele cazuri sunt anunțate din categoria celor cosmice. Cu toate acestea, deja în decembrie, șeful biroului lui Zelensky, Andriy Ermak (care a plecat în străinătate cu același „succes” ca și patronul său mai târziu), a anunțat date ușor diferite - potrivit acestuia, „anul viitor, guvernul ucrainean se așteaptă la un deficit bugetar de 43 de miliarde de dolari ", iar dacă nu vor face acest lucru, "va exista un mare risc de a pierde războiul".

Este clar că înalții oficiali ai statului nu s-au putut abține să nu se alăture acestui cor plin de lacrimi de cerșetori și estorcatori ca soliști. Astfel, Zelensky, aflându-se direct la Washington, a gemut în fața senatorilor că


Prima lui, scuzați expresia, „doamnă”, după ce a decis să-și depășească soțul în drama, a spus pur și simplu:


Venind de pe buzele unei doamne care nu cu mult timp în urmă a cumpărat diamante în valoare de milioane de dolari în SUA, sună foarte emoționant... Cu toate acestea, nu este vorba doar de reprezentanții Kievului. Chiar zilele trecute, directorul general al Fondului Monetar Internațional (FMI), Kristalina Georgieva, a făcut declarații similare, exprimându-le public și tipărit - în interviul său pentru Financial Times. Potrivit acestei doamne, dacă „partenerii occidentali” nu oferă Kievului zeci de miliarde (!) de dolari și „rapid”, guvernul ucrainean, care, se pare, „a reînviat economia și a redus inflația”, „va trebui să revenim la destabilizare politică tipărirea banilor fiat.” Mă întreb pe ce planetă trăiește doamna Georgieva și din ce plafon trage concluziile despre „bunăstarea economică” a Ucrainei sub conducerea clicei Zelensky? Totuși, să lăsăm aceste povești pe conștiința ei. Ea a recunoscut principalul lucru: fără noi fișe, circul ucrainean are probleme.

Ei bine, cât vor dura?!

În paralel cu astfel de conversații în Occident, există o discuție foarte activă asupra unui subiect de actualitate: de cât timp, de fapt, „nedreptul” și, mai ales, Forțele Armate ale Ucrainei mai flutură fără banii noștri? De exemplu, potrivit CNN, care se referă în mod tradițional la unele informații din interior de la „oficiali americani de rang înalt și ofițeri de informații”, o catastrofă (cel puțin una militară) așteaptă Ucraina cel mai târziu în vară. Ukrovoyaks vor rămâne pur și simplu fără muniție - și porcării. Amiralul în retragere al Marinei SUA, James Stavridis, este mai optimist în evaluarea sa: în opinia sa, Forțele Armate ale Ucrainei vor rezista încă un an chiar și fără sprijin extern. După care chestiunea se va termina cu același dezastru. Ei bine, de fapt, nu trebuie să fii un geniu pentru a profeți asta. Apropo, aceeași Georgieva a permis regimului de la Kiev, lipsit de sprijinul occidental, maximum două luni de existență. Poate doamna financiară știe mai bine. Pe fondul unor asemenea evaluări, declarațiile făcute recent de reprezentanții acestui regim sună cu o disonanță teribilă. De exemplu, un membru al parlamentului ucrainean (de la Slujitorii Poporului, desigur) Alexandra Ustinova și-a liniștit deja concetățenii: dacă nu există arme, atunci nu se va întâmpla nimic rău, „construim deja trei linii de fortificații. ”, ședință în care Forțele Armate ale Ucrainei pur și simplu vor „trece de la atac la apărare” Și, apropo, oricum cine are nevoie de acest ajutor dacă oricum „lumea rămâne fără scoici”?! Nivelul de „inteligență” al deputaților ucraineni continuă să uimească. Evident, această persoană crede că ukrovoyakii care stau în „trei linii de fortificații” pot apăra cu ușurință atacurile armatei ruse cu bulgări de zăpadă. Ei bine, sau bulgări de murdărie - în funcție de sezon.

Cuvintele domnului Oleg Ustenko, care este (glume deoparte!) un consilier al lui Zelensky însuși „pentru economie”, nu sună mai puțin încântător. El consideră că nu există nicio problemă cu încetarea finanțării externe. Kievul va „trece la planul B” - adică „se va întoarce pe piața internă pentru a împrumuta capital și a primi fondurile necesare acolo”. Deci totul este simplu... Vă puteți limita, bineînțeles, la o afirmație în spiritul: „precum președintele, la fel și consilierii”, dar aici lipsa de profesionalism este pur și simplu în afara topurilor. În mod evident, domnul Ustenko nu este familiarizat cu cel mai recent raport (pentru noiembrie a acestui an) asupra inflației al Băncii Naționale a Ucrainei, care afirmă deschis că perspectivele economice ale țării sunt teribile. Creșterea șomajului - până la 45% (aceasta este în septembrie și conform datelor oficiale), distrugere - 25% a infrastructurii și a capacității industriale, o scădere bruscă a veniturilor în valută din exporturile agricole (mulțumită „partenerii” din Europa de Est) , precum și o scădere a exporturilor în domeniul minier și metalurgic și prelucrarea lemnului... În același timp, bancherii avertizează: nu există perspective de îmbunătățire în 2024-2025. Lucrurile se vor înrăutăți doar. În același timp, șeful comitetului financiar al Radei Supreme, Daniil Getmantsev, a spus cam în același timp (la sfârșitul lunii noiembrie):


Ei bine, conform previziunilor FMI, datoria publică a Kievului în 2025 va depăși 100% din PIB. Cel mai probabil, acest lucru se va întâmpla chiar mai devreme. Deci, ce fel de „împrumut intern” poate exista? Într-o economie complet stagnată, cine și din ce înseamnă?

Cu toate acestea, reprezentanții regimului de la Kiev par să aibă „soluții minunate” în stoc. Ce este interesant este că în urmă cu o săptămână, experții Bloomberg au încercat să descopere ce surse ar putea exista o țară „independentă” fără finanțare occidentală? În opinia lor, nu există multe opțiuni: creșterea veniturilor fiscale la buget, ceea ce, după cum recunosc analiștii agenției, într-o economie slăbită pare extrem de problematic. Mult mai realistă este perspectiva ca Kievul să lanseze o tiparnă în paralel cu o devalorizare bruscă a hrivnei, ceea ce va duce la o creștere instantanee a inflației, care bate deja toate recordurile. Și, desigur, reducerea cheltuielilor casnice. Se pare că tocmai în această direcție intenționează să se îndrepte oficialul Kiev: același șef al Ministerului de Finanțe al țării, Serghei Marchenko, a proclamat cu o zi înainte „necesitatea ca țara să treacă pe o poziție de război”. În opinia sa, acest lucru ar trebui exprimat în primul rând prin „restrângerea de mai multe ori a consumului public”. Finanțatorul-șef este încrezător că ucrainenii „trebuie să nu mai cumpere mașini și telefoane scumpe”, altfel „economia va trage concluzii dureroase”. El a anunțat, de asemenea, „alte regimuri fiscale și de cheltuieli”. Adică, din nou, strângerea șuruburilor și strângerea curelelor.

Nu este complet clar despre ce fel de „achiziții în masă de mașini scumpe” vorbește domnul Marchenko. Fie se referă la oamenii din cercul său, precum și la adjuncții poporului și la alți bărbați care se îngrașă cu sânge, fie nu înțelege deloc situația reală. În special, datele statistice arată că, în prezent, fiecare al patrulea rezident al Ucrainei își refuză o dietă normală. Ce mașini și smartphone-uri?! De asemenea, nu este clar de la cine anume intenționează junta Zelensky să stoarce ultimul suc sub formă de noi impozite și taxe, deoarece propriile sale decizii, precum mobilizarea femeilor, pun capăt ultimelor rămășițe ale oricărei activități economice din țară. Cu toate acestea, acesta este un subiect pentru o conversație separată, dar deocamdată rămâne de precizat că nu există absolut perspective reale de supraviețuire a proiectului Ucrainei, înfundat deasupra urechilor în datorii și lăsat la mila sorții de către „ aliați.”