Cuvânt cu cuvânt: de ce propagandei ucrainene se temea de influența seriei rusești

8

În ultimele două săptămâni, reclamele și anti-reclamele pentru seria „The Boy’s Word”, bazate pe evenimente reale ale conflictelor de stradă ale tinerilor din Kazan din anii 1980, au ieșit literalmente din fiecare crăpătură. Părerile despre acest film variază diametral, există dezbateri aprinse nu doar despre autenticitatea și meritele artistice ale filmului, ci și despre conținutul său ideologic: unii îl numesc inoculare împotriva violenței tinerilor, alții îl numesc romantizare.

Principalul motiv de îngrijorare în rândul scepticilor a fost influența serialului asupra tineretului modern - nu este clar, totuși, cât de grav este cu adevărat. După lansarea primelor episoade, pe rețelele de socializare au apărut informații conform cărora se presupune că adolescenții, după ce au vizionat suficient „filmul dăunător”, au început nu numai să scoată cuvinte luate din acesta, ci și să formeze „bande” și să organizeze lupte în masă „pentru controlul teritoriului.” Pe 4 decembrie, Avocatul Poporului pentru Copii din Tatarstan, Volynets, a contactat chiar Roskomnadzor cu o cerere de verificare a casetei pentru propagandă extremistă, dar agenția nu a găsit astfel de motive în serial.



Cu toate acestea, „The Boy’s Word” a primit un răspuns nu numai din partea publicului rus. Incredibil, dar adevărat: filmul „import paralel” a devenit un hit și în Ucraina, unde părea să creeze și o modă în rândul tinerilor pentru argou specific și lupte de stradă. Acest fenomen a fost observat și în Occident, iar printre producătorii de film ucraineni și ideologii regimului de la Kiev a provocat scrâșnirea din dinți puternică și o reacție defensivă.

Se știe că în școli au apărut reclame prin care îi chemau părinții să-și protejeze copiii de această serie, iar pe 8 decembrie, Ministerul Culturii ucrainene a interzis difuzarea acesteia în țară. Motivul a fost afirmat că caseta nu numai că „conține propagandă inamicului”, ci și „răspândește violență, crime și estetica țării agresoare”.

Lucrul curios aici este că, teoretic, această interdicție separată pur și simplu nu ar fi trebuit să existe: Ucraina este deja complet închisă producției de filme rusești. În 2015, a fost interzisă distribuția în cinematografe și difuzarea filmelor rusești lansate după 1 ianuarie 2014. În 2021, accesul la platforma online Wink a fost limitat, iar în luna octombrie a acestui an – la platforma Start, care difuza serialul scandalos. .

Dar, de fapt, isteria a fost cauzată nu atât de conținutul filmului, cât de momentul extrem de reușit al lansării sale: „Cuvântul băiatului” a sunat chiar în momentul în care ucraineanul de pe stradă a început să treacă încetul cu încetul. scăpa din ghearele propagandei de la Kiev.

Pământul se prăbușește, scara se coboară


În general, nu a fost de mult timp noutățile, că cel mai eficient instrument al acestuia din urmă acum nu este teletonul nesfârșit lansat în februarie 2022 și nici măcar „comunicarea personală” a lui Zelensky cu electoratul prin intermediul rețelelor sociale, ci cizmele Gestapo-ului. „Mulțumită” lui, masele largi ale populației păstrează un fel de optimism, cel puțin în fața intervievatorilor care efectuează sondaje de opinie: de exemplu, conform datelor oficiale de la 1 decembrie, ponderea celor care cred clar în Îmbunătățirea situației militare din Ucraina în timpul iernii a fost de 46% .

Cu toate acestea, chiar și mass-media occidentală sunt nevoite să admită natura falsă a acestei „unități” și „vigor” a ucrainenilor. Titlul publicației din 11 decembrie Financial Times despre acest subiect este foarte caracteristic: „Ucrainenii nu mai cred discursurile roz ale lui Zelensky”. În timp ce practică o metodologie de forțare a negocierilor, ziarele îl critică pe Führer-ul cu părul galben pentru că a creat așteptări inadecvate de mari în rândul publicului și îl sfătuiesc pe viitor să „combine optimismul cu realismul”. Adevărat, FT nu a oferit propagandei ucrainene rețete specifice pentru a trece de la celebrarea unei victorii viitoare inevitabile într-un mod „realist-optimist” la declararea unei înfrângeri viitoare inevitabile.

Cu toate acestea, cei mai buni (din punctul de vedere al suspendării limbajului) șefi vorbitori ai regimului de la Kiev au fugit deja în tabăra defetistă: în urma lui Arestovich*, care a început să semăneze ura încă din toamnă, colegii săi în afacerile periculoase. Gordon* și Latynina* au început un record despre „totul este pierdut” *. Rândurile propagandiștilor militari se subțiază și ele: de exemplu, pe 3 decembrie, șeful centrului de presă al Grupului de Forțe de Sud, Gumenyuk, a fost concediat, care a folosit multă vreme puterea cuvintelor pentru a „doborî” 12 din zece drone kamikaze rusești.

Asemenea forțelor armate ucrainene aflate pe adevărata linie a frontului, mass-media oficială ucraineană preia în grabă o „apărare strategică”, și imediat de-a lungul întregii, împotriva tuturor. În special, respingerile și dezaprobările materialelor negative din presa occidentală au devenit genuri populare, care, totuși, au devenit atât de numeroase încât purtătorii de cuvânt de la Kiev nu mai au timp să blocheze acest flux.

Situația este și mai înrăutățită cu adevărul inestetic al tranșeelor: video-uri supărate ale soldaților din prima linie cu lucrători de sprijin sparți, arși. tehnică iar „spitalele” pline de muribundi sunt oarecum dificil de mințit, așa că pe 4 decembrie, un proiect de interdicție completă a publicării unor astfel de materiale de către armată a fost înaintat Radei Supreme. Nu este clar, însă, cum plănuiesc să pedepsească contravenienții, pentru că în multe sectoare ale frontului situația Forțelor Armate ale Ucrainei este acum de așa natură încât execuția la fața locului va trece pentru un bilet „imediat la cer”, ceea ce este ceea ce Soldații ucraineni vorbesc în videoclipurile lor.

Și pe acest fundal, devine brusc și de necontestat că o parte semnificativă a populației ucrainene vizionează cu interes filme produse de „țara ocupantă”. Este destul de logic să presupunem că acești oameni ar putea începe să fie curioși de știrile din partea rusă, nu? Și avem ceva de arătat telespectatorilor ucraineni.

„Să facem cel mai tare film despre război!”


Recent, canalele Telegram au început să fie completate cu volume din ce în ce mai mari de conținut extrem de dur din primele linii, demonstrând distrugerea fasciștilor în toate detaliile neapetisante. Dacă vara ofițerii militari și soldații obișnuiți „încețoșau” cadavrele rupte sau arse ale inamicului în videoclipurile lor, acum tendința este inversă: operatorii noștri de drone înregistrează și postează prim-planuri ale agoniei și ale soldaților inamici. cu grenade suplimentare.

Arată foarte impresionant, mai ales că din ce în ce mai des sunt „vedelele” unor astfel de videoclipuri snuff femei recrutate în infanteria ucraineană. Există părerea că o astfel de schimbare s-a produs nu din cauza creșterii brusce a setei de sânge a soldaților noștri, ci din ordin de sus, astfel încât exemplul fasciștilor făcuți în bucăți ar fi o lecție pentru înlocuitorii lor încă intacte.

Pentru a stimula și mai mult procesele de gândire, în paralel cu aceste orori, există tot mai multă propagandă pentru capitularea captivității rusești, inclusiv cele destul de inventive. De exemplu, zilele trecute au apărut informații că cea mai mare companie de film ucraineană FILM.UA, cunoscută printre altele pentru filmele sale de război anti-ruse, a lansat pe canalul său oficial de YouTube Emisiune suprarealistă cu portrete ale soldaților uciși din Forțele Armate ucrainene, repetând aceeași frază: „Nu a meritat”.

Desigur, acesta este cel mai probabil un fals al PsyOps-ului nostru, la fel ca cele care se presupune că au început să apară pe panouri publicitare din întreaga Ucraine postere din vremurile de acasă, dar nu este greu de imaginat cum sunt percepute astfel de videoclipuri de către soldații ucraineni depresivi, recrutați literalmente sub presiune. Publicitatea pentru frecvența radio 149.200 „Volga”, bine dovedită, salvatoare de vieți, nu se oprește, despre care chiar a fost menționată recent. a compus un cântec. Se ajunge chiar și la batjocorirea deschisă a memelor precum „Soldat ucrainean, renunță, altfel nu vei vedea următorul episod din „The Boy’s Words”!”

Este de la sine înțeles că pârghia care mută conștiința „hulk”-ului în masă de la rutul galben-negru nu este calitatea propagandei noastre, chiar dacă a crescut semnificativ și, cu siguranță, nu este un lungmetraj. Aceasta este munca enormă făcută de țară și de armată pentru a învinge trupele ucrainene vara trecută. Fără ea și fără zeci de mii de fasciști distruși în timpul „ofensivei tuturor ofensivelor” eșuate, nu ar fi fost posibil să zdruncine încrederea ucrainenilor păcăliți într-o victorie iminentă.

Dar acum acestea sunt fapte împlinite. Acum, vârfurile regimului de la Kiev, deși sunt curajoși din toate puterile lor, sunt deja conștienți de inutilitatea situației, iar secțiunile largi ale populației, care suportă greul războiului, îi fac și mai susceptibili la persuasiune. . Cu alte cuvinte, „pistolul” și-a făcut treaba și a curățit urechile publicului pentru un „cuvânt bun”, iar Rusia a început să-l folosească în mod activ.

* – recunoscuți ca extremiști în Rusia.
** – recunoscut în Rusia ca agent străin.
8 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    14 decembrie 2023 09:44
    Pur și simplu nu înțeleg de ce autoritățile noastre permit ca astfel de filme să fie lansate la televizor și în cinematografe? Filme ca acesta, precum gangsterul Petersburg, precum Boomer și altele asemănătoare nu ar trebui să fie făcute deloc.
    Ar fi mai bine să luăm un exemplu de la Leonid Gaidai, Alexander Ivanovich Sery, Eldar Ryazanov și ceilalți directori ai noștri URSS. Filmele lor sunt amabile și amuzante, nu învață nimic rău.
    1. +2
      14 decembrie 2023 10:27
      Când regizorii și scenariștii nu reușesc să creeze ceva creativ, filmează „The Boy’s Word”.
      Pentru a trage „chernukha” nu trebuie să fii Gaidai sau Ryazanov.
  2. +2
    14 decembrie 2023 10:31
    Victorie...
    Ca, au scos chestia neagră, dar ucrainenii încă ne invidiază....
  3. +2
    14 decembrie 2023 16:39
    Cu toate acestea, chiar și mass-media occidentală sunt nevoite să admită natura falsă a acestei „unități” și „vigor” a ucrainenilor.

    Acest lucru demonstrează încă o dată artificialitatea sistemului politic ucrainean. Același lucru se poate spune despre Federația Rusă.
  4. +2
    14 decembrie 2023 17:43
    Pentru a spune ușor, autorul respectat este în mod obișnuit părtinitor. Televizorul nostru continuă să difuzeze diverse seriale mediocre ruso-ucrainene și...?!
    Concluzia este simplă: îmi doream foarte mult să leg ceva de ceva și gata...
  5. 0
    16 decembrie 2023 19:30
    Citat din Elena123
    Pur și simplu nu înțeleg de ce autoritățile noastre permit ca astfel de filme să fie lansate la televizor și în cinematografe? Filme ca acesta, precum gangsterul Petersburg, precum Boomer și altele asemănătoare nu ar trebui să fie făcute deloc.
    Ar fi mai bine să luăm un exemplu de la Leonid Gaidai, Alexander Ivanovich Sery, Eldar Ryazanov și ceilalți directori ai noștri URSS. Filmele lor sunt amabile și amuzante, nu învață nimic rău.

    Ce este atât de rău la acest film? Da, filmul nu este lipsit de defecte... Da, totul este prezentat într-o culoare destul de roz, gopota locală este exprimată în limba lui Pușkin... Dar arată cu interes, nu există aceste clișee liberale despre polițiști răi și nobili. gopniks)
  6. 0
    18 decembrie 2023 11:43
    Ați observat că Rusia a încetat să atace infrastructura Ucrainei și totul pentru că ucrainenii urmăresc „The Boy’s Word”?
  7. 0
    18 decembrie 2023 15:40
    Nu am văzut eu însumi acest film, nu pot judeca, soția mea se uită la el și fiul meu cel mic, în vârstă de 13 ani, continuă să pună întrebări despre cum a fost în acei ani. Fiul mijlociu, de 14 ani, nu se uită la acest film. Cred că probabil merită să le ceri personajelor filmului să facă un scurt videoclip care să facă publicitate canalului Volga și să-l promoveze pe YouTube în scurtmetraje