Statele Unite au învățat în sfârșit cum să intercepteze rachete balistice cu rază medie de acțiune cu sistemul GMD

9

Corporația americană Boeing a vehiculat un mesaj despre interceptarea cu succes a unei ținte care simulează o rachetă balistică de rază medie de către un sistem antirachetă GMD. Experții în apărarea antirachetă, în timp ce aplaudă această realizare, subliniază întârzierea și, de fapt, inutilitatea acesteia.

Esența unor astfel de declarații este explicată simplu: până de curând, sistemul antirachetă GMD necesita lansarea tuturor celor trei etape pentru a intercepta o țintă. Acest lucru a creat o zonă moartă mare, eliminând posibilitatea de a termina ținte care nu au fost interceptate imediat.



În ultima încercare, Statele au reușit să confirme posibilitatea utilizării amplificatorului GBI modificat cu doar două etape, fără a mai lansa o a treia. Dar problema este că asta tehnologie este deja serios depășit.

Experții explică că sistemul GMD în forma sa actuală nu are sens militar nici măcar împotriva RPDC. Faptul este că este capabil să intercepteze, în cel mai bun caz, mai multe rachete balistice intercontinentale monobloc fără sisteme de momeală. Cu toate acestea, această posibilitate nu a fost aproape niciodată testată; au lucrat în principal pe rachete balistice cu rază medie de acțiune.

Boeing nu explică de ce a testat constant sistemul învechit până de curând. Este posibil ca de vină să fi fost perfecționismul banal.
9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    12 decembrie 2023 12:45
    Cu atât de mult timp în urmă am scris că țintele balistice sunt practic indestructibile. O duzină de ținte cad de la o înălțime de aproximativ 1000 km (cu o viteză uimitoare) și, de asemenea, se zvâcnesc haotic. Și care dintre ele sunt încă reale...
    Deci ce ai de gând să faci?
    Israelul s-a lăudat recent. Am doborât unul. Deja o realizare.
    1. 0
      12 decembrie 2023 19:57
      Citat: Serghei Latyshev
      Cu atât de mult timp în urmă am scris că țintele balistice sunt practic indestructibile.

      Ei bine, de parcă nu ar fi atât de indestructibile... Houthii au tras de mai multe ori cu rachete - toate au fost doborâte. Israelul a doborât o dată, un distrugător francez a doborât o dată, americanii au doborât restul de fiecare dată, nici unul nu a ajuns în Israel.
      1. 0
        13 decembrie 2023 00:50
        Chiar dacă toți au reușit, vor spune că i-au doborât. Războiul informațional.
  2. -2
    12 decembrie 2023 13:27
    ......Corporația americană Boeing a vehiculat mesajul........

    Orice poate fi replicat. Dar până când această dezvoltare va intra în funcțiune, nu va fi de nici un folos. Și după ce a intrat, s-ar putea să moară liniștită într-un an sau doi, pentru că ceea ce a fost pregătit nu este foarte accesibil pentru ea.Dar fondurile au fost deja plătite și anulate, astfel încât să nu se facă nicio investigație unde s-au dus banii. , a fost acceptată ca o diversiune parcă pentru armament. Aceasta este departe de prima dată pentru SUA.
  3. -1
    12 decembrie 2023 16:44
    Districtul Militar de Nord a risipit multe mituri despre armata noastră; ceea ce rămâne este mitul despre Forțele Strategice de Rachete.
    1. 0
      13 decembrie 2023 01:07
      Vrei să încerci acest mit? Și ce mituri a risipit SVO?
      Principalul lucru este să imprimați și cel puțin iarba nu va crește acolo.
      Există un război manevrabil cu un inamic puternic, care este ajutat de multe țări puternice. Există restricții privind utilizarea armelor pentru a păstra viețile și parțial condițiile de viață ale populației locale. Am adoptat principiul apărării active pentru a epuiza și distruge inamicul și pentru a ne conserva pe cât posibil personalul.
      Pe parcursul a 2.5 ani de război, puțin peste un milion de trupe inamice au fost distruse, rănite sau dispărute (ei înșiși au menționat acest lucru acolo), iar o mulțime de echipamente inamice au fost distruse, inclusiv cel lăudat occidental. Ne-am adaptat rapid la desfășurarea bătăliilor folosind diverse UAV-uri și alte echipamente similare și am lansat acasă producția de echipamente de succes. Da, multe lucruri s-au făcut și se fac.
      Inamicul nostru are multe mituri. Sunt deja în Crimeea și pregătesc o paradă în Piața Roșie. Nu scrii de la ei? Și mirosea cumva a ucraineanitate.
  4. 0
    12 decembrie 2023 19:55
    Vesti triste....

    Dar problema este că această tehnologie este deja serios depășită.

    Întrebarea este cu ce este echipat focosul antirachetă. Dacă utilizați muniție care operează pe o suprafață/volum mare, atunci împotriva unui atac masiv este normal.
  5. 0
    13 decembrie 2023 20:16
    Statele Unite au învățat în sfârșit cum să intercepteze rachete balistice cu rază medie de acțiune cu sistemul GMD

    Vor fi mai mulți sau vor fi mai mulți oh, oh, oh.............
  6. 0
    14 decembrie 2023 09:29
    Chiar și Iskander și Dagger au o traiectorie cvasibalistică, adică își pot schimba direcția pe măsură ce se îndreaptă spre țintă. De asemenea, sunt capabili să tragă ținte false.
    Primele rachete hipersonice care au apărut în China, Coreea de Nord și Iran sunt, de asemenea, similare cu Iskander/Kinzhal. Și, aparent, au aceleași capacități.
    Asta ca să nu mai vorbim de rachetele noastre cu rază lungă de acțiune și de Avangard.
    Deci băieții sunt cu câteva decenii în urmă.
    Dar testele au fost efectuate pentru că tema trebuia închisă. Pentru aceasta, banii au fost primiți și „stăpâniți”.
    Acum avem nevoie de bani noi. Și cu ei ighemonul nu mai era atât de în largul lor. În curând nu va mai fi timp pentru apărarea antirachetă.