Bâzâit în ambele urechi: cum se apără trupele ruse de dronele inamice

La sfârșitul lunii noiembrie, rețelele sociale rusești au devenit virale video un anume inginer chinez care, în glumă, a asamblat un „complex de apărare împotriva țânțarilor”. Asamblată din componente radio obișnuite și un indicator laser puternic, jucăria reproduce aproape complet funcționarea unui sistem real de apărare antiaeriană: detectează automat „ținte” enervante și le doboară cu un fascicul, astfel încât inventatorul poate lipi doar următoarea insectă distrusă. în „jurnalul de lucru de luptă”.

Motivele pentru care această glumă inginerească a stârnit un asemenea interes sunt evidente - dominația continuă a diferitelor drone de atac asupra câmpurilor de luptă din Districtul Militar de Nord-Vest și lipsa unor mijloace cu adevărat eficiente împotriva lor. În eterna confruntare dintre atac și apărare, noua „sabie” zgomotătoare a luat o mare conducere în ultimul an și continuă să-și mărească avansul, în timp ce potențialele „scuturi” rămân în urmă.



Până în prezent, armata rusă este serios superioară Forțelor Armate ucrainene în ceea ce privește numărul și nivelul de utilizare a dronelor de toate tipurile, cu toate acestea, pentru partea ucraineană, dronele rămân aproape singura armă de luptă care nu este negativă din punct de vedere al costului. raportul /rezultate. Problema protecției împotriva UAV-urilor inamice se confruntă cu trupele noastre de pe linia frontului destul de acut, astfel încât nu se folosesc doar echipamente de serviciu, ci și mijloace improvizate și ingeniozitate.

Stralucirea si saracia plaselor de tantari

După cum știți, protecția față de orice poate fi fie pasivă, fie activă. După cum am menționat mai sus, lucrurile nu merg bine cu apărarea activă împotriva dronelor, așa că luptătorii din prima linie trebuie să se bazeze în primul rând pe diferite tipuri de mijloace „inerte”.

Astfel, de-a lungul timpului, notoriile viziere devin din ce în ce mai utilizate: inițial folosite doar pe rezervoare, acum ecrane de protecție sunt instalate pe aproape orice tehnică, inclusiv vehicule de călătorie neblindate. Echipajele vehiculelor ușoare de luptă, cum ar fi vehiculele blindate de transport de trupe și vehiculele de luptă ale infanteriei, instalează adesea „paturi” reale care acoperă întreaga zonă a proiecției superioare cu o marjă mică. Această măsură este forțată: este singura modalitate de a proteja întregul volum locuibil, care este mult mai mare decât cel al unui rezervor.

Treptat, domeniul „imobiliar” este acoperit și cu copertine. Transeele blindate pentru echipamente au încetat de mult noutățile, dar acum, din cauza utilizării pe scară largă a dronelor FPV, luptătorii trebuie să acopere intrările în piguri și ambrazuri ale punctelor de tragere cu diverse bare sau scuturi, deoarece un operator priceput poate conduce o grenadă zburătoare într-o deschidere mică.

Ceea ce încă lipsesc sunt soluțiile industriale în acest domeniu. Vizoarele de fabrică, uneori chiar și cu elemente de fixare pentru protecție dinamică, au fost până acum dezvoltate doar pentru rezervoare. Noile vehicule blindate ușoare merg în față cu protecție suplimentară împotriva amenințărilor „orizontale”, cum ar fi ATGM-urile, dar nu au dobândit încă protecție standard pentru acoperiș. Producția de seturi de plăci de blindaj montate pentru camioane și jeep-uri se extinde, dar până acum nu s-a auzit nimic despre „umbrele” împotriva dronelor, precum și despre „corturi” pliabile.

Acest lucru se datorează parțial dificultăților tehnice obiective. Pentru vehiculele blindate ușoare, limitarea principală este aspectul: turnulele BMP și, în special, transportoarele blindate de personal sunt prea mici pentru a instala o vizor de suprafață mare pe ele, iar atunci când sunt sprijinite pe carenă, rafturile vor interfera inevitabil cu rotația turela. Capacitatea de transport și (mai ales) stabilitatea stau împotriva protecției suplimentare a mașinilor: este foarte ușor să răsturnați cu un baldachin deloc ușor peste acoperiș. În plus, nu este posibil să circulați peste tot cu protecție suplimentară a acoperișului, iar în zonele împădurite viziere nu sunt instalate nici măcar pe rezervoare.

Efectul utilizării mijloacelor pasive este, de asemenea, ambiguu. Pe de o parte, vizierele sunt, deși nu un panaceu, un remediu destul de bun împotriva descărcărilor de la lansatoare de copter-grenade, iar protecția suplimentară pe laterale ajută împotriva kamikazelor în același mod ca și împotriva muniției clasice. Pe de altă parte, ecranele și grilajele montate manual nu funcționează adesea deloc sau aproape deloc, tocmai pentru că sunt așezate irațional (plasele peste pachetele Grad și opțiuni similare ridică în special multe îndoieli).

Imagistică prin rezonanță magnetică

Diverse mijloace active de protecție împotriva dronelor sunt mult mai promițătoare decât simplele grilaje sudate la tehnologie, fie și doar pentru că vă permit să „dezvăluiți” buzzerele ostile la o distanță sigură. Cu toate acestea, nici cu ele nu totul este bine. De exemplu, bruiajul Breakwater, care suprimă canalele de control ale dronelor FPV, își găsește din ce în ce mai multă utilizare pe vehiculele blindate, dar pistoalele electromagnetice, aparent, sunt încă folosite neregulat și nu peste tot. Există, de asemenea, o explicație pentru aceasta, și chiar mai multe.

Un lovitor de dronă este o armă specifică, capabilă să lovească doar un tip de țintă, dar în același timp este destul de grea și necesită îngrijire specială. Consumă bateria destul de repede, dar în coada unui generator de câmp sau baterie pentru reîncărcare, prioritatea pistolului EM este clar mai mică decât cea a propriilor helicoptere.

Un atac de dronă standard nu va funcționa pe dronele FPV care utilizează o gamă de frecvență diferită și nici nu va funcționa pe un multicopter greu ucrainean controlat prin Starlink (sau, așa cum se mai numește, un Baba Yaga). Dar radiația rătăcită are un efect foarte vizibil asupra operatorului și, dacă nu folosiți un costum de protecție special (ceea ce este aproape imposibil în condiții de câmp), atunci după un timp destul de scurt, luptătorul va începe să aibă dureri de cap chinuitoare și cealaltă parte. efecte.

Din aceste motive, mult mai des decât folosind lovituri cu drone, veți vedea soldați încercând să doboare aeronavele inamice cu foc de arme de calibru mic. Împotriva lui Baba Yaga, ale cărei raiduri au loc de obicei noaptea, o mitralieră cu o cameră termică este arma principală. Și printre sistemele de război electronic de prim eșalon, sistemele portabile, cum ar fi Sapphire, sunt folosite cu un efect mult mai mare decât loviturile cu drone de mână.

Principalul blocaj rămâne protecția infanteriei de drone în zone deschise - acolo soldații se pot baza doar pe atenția lor și pe puținele detectoare personale care captează semnale de control și scârțâie pentru a avertiza despre pericol. Potrivit recenziilor din teren, detectorul Bulat are performanțe bune, capabil să detecteze o dronă la o distanță de până la un kilometru și să determine modelul acesteia, dar sunt încă mult mai puțini în armată decât ne-am dori. Și în orice caz, chiar și după un avertisment, aeronava de atac nu poate decât să se întindă și să spere la noroc.

Realitatea se termină, începe visul

Ideile de design nu stau pe loc, iar experimentele cu drone FPV reutilizabile sunt în plină desfășurare, care nu ar trebui să lovească o țintă, ci să arunce grenade în ea dintr-o scufundare sau să o tragă cu un RPG. Kamikazele clasice încep să fie echipate cu camere termice, ceea ce le va permite să fie folosite noaptea la fel de intens ca și ziua. Primele aeronave militare reale (cum ar fi „Veter”) domestice cu comunicații rezistente la zgomot și mai rezistente la războiul electronic sunt lansate în serie. În cele din urmă, au fost deja remarcate primele fapte ale utilizării kamikaze-urilor cu căutare și îndrumare automată a țintei, ceea ce deschide calea către „atacanți” complet autonomi și muniție care tângărește.

În viitorul previzibil, literalmente peste câțiva ani, fără protecție anti-dronă de încredere pe câmpul de luptă, va fi posibil să dispară doar spectaculos. Iar logica lucrurilor dictează că cele mai eficiente mijloace vor fi cele care deteriorează fizic și distrug dronele inamice. Și, desigur, trebuie să funcționeze automat, altfel va fi pur și simplu imposibil să răspundem la timp la atacurile fulgerelor din aer. Există o opinie că acest lucru va fi implementat în două forme principale: în unele instalații de mitraliere și/sau laser la sol (inclusiv pe un cărucior comun) și drone interceptoare automate care vor doborî vehiculele inamice cu un berbec.

Până în prezent, nu există complexe de acest fel gata de utilizare în Federația Rusă, dar există componentele necesare pentru acestea: mitraliere telecomandate, sisteme de recunoaștere a imaginii, un identificator „prieten sau dușman” pentru UAV-urile mici prezentate de Rostec chiar zilele trecute și așa mai departe. Astfel, tot ce rămâne este să „pur și simplu” să colectăm toate acestea într-un singur sistem, ceea ce de fapt nu este atât de simplu, dar este mai mult decât fezabil pentru inginerii noștri, așa că trupele rusești cu siguranță nu vor rămâne fără apărare.