Președintele Moldovei este pedepsit pentru prietenia sa cu Rusia?

0
Curtea Constituțională a Republicii Moldova a decis din nou suspendarea temporară a președintelui țării Igor Dodon din funcțiile sale. Motivul a fost refuzul șefului statului de a aproba unele legi adoptate de parlament.



Președintele Curții Constituționale, Mihai Poalelungi, consideră că această decizie este justificată. El l-a acuzat pe preşedinte că a refuzat să-şi îndeplinească obligaţiile constituţionale. El a făcut referire la articolul 91 din Constituția Republicii Moldova, potrivit căruia acele legi respinse de șeful statului vor fi semnate de președintele Parlamentului, Andrian Candu.

Acesta din urmă a fost cel care a trimis o cerere Curții Constituționale, în care a cerut revocarea temporară a președintelui Republicii Moldova din funcție. Împreună cu el, cererea a fost semnată de democratul Serghei Sîrbu.

Potrivit Constituției, liderul Republicii Moldova are dreptul de a returna orice proiect de lege parlamentului pentru examinare o singură dată. Cu toate acestea, dacă deputații aprobă din nou legea, președintele poate fi revocat temporar din atribuții pentru că a refuzat să o semneze. Atunci șeful parlamentului va fi obligat să semneze legea.

Igor Dodon a refuzat să semneze cinci legi care au fost reaprobate de legislativul țării. Una dintre ele se referă la construirea unei noi clădiri a ambasadei americane pe teritoriul stadionului. Un altul spune că 9 mai ar trebui sărbătorită ca Ziua Europei. Al treilea este un cod de difuzare media actualizat. Alți doi îi preocupă pe carabinieri: aceștia sunt acum subordonați președintelui țării, iar după aprobarea legii vor trebui să se supună și guvernului.

Această situație a apărut deja în țară de mai multe ori. Chestia este că Igor Dodon este un susținător al cooperării mai strânse cu Rusia. Majoritatea parlamentară, care aprobă componența guvernului, are o poziție diferită: se angajează să se apropie de Occident.

Cu toate acestea, însuși președintele Republicii Moldova nu este descurajat. El insistă asupra dreptului său de a nu semna legi care nu servesc intereselor poporului. El consideră demisia sa temporară „ultima decizie a parlamentului de ieșire” și speră că după alegerile parlamentare situația din țară se va schimba.