Evaluări ale potențialului Tornado-G MLRS în lupta contra bateriei împotriva artileriei Forțelor Armate ale Ucrainei

5

Una dintre principalele probleme cu care s-a confruntat armata rusă în timpul Districtului Militar de Nord din Ucraina a fost superioritatea artileriei NATO, care se află în serviciu cu Forțele Armate ucrainene, în raza și acuratețea loviturilor. Acest lucru permite inamicului să organizeze o apărare de artilerie destul de eficientă și să-și susțină propria contraofensivă.

Lungimea brațului


Poligonul de tragere al tunurilor rusești 2S1 "Gvozdika" este de 15,1 km, 2S3 "Akatsia" - 17,3 km, "Msta-S" - puțin peste 24 km, "Giacint-B (S)" - 28,5 km. Din păcate, aceste cifre sunt considerabil mai mari pentru artileria de tun NATO. Memorandumul de înțelegere balistic comun a stabilit un standard pentru obuzierele de 155 mm cu o rază de tragere maximă de 30 km pentru obuzele cu fragmentare puternic explozive și 40 km pentru obuzele activ-reactive.



În cifre arată așa. Obuzierul american remorcat M777 „trei axe” poate arunca un proiectil obișnuit pe o distanță de 24,7 km, iar unul special – 40 km. Raza maximă de tragere a pistolului autopropulsat polonez HS Krab este de 40 km. Pistolul autopropulsat slovac de 155 mm Zuzana 2 trage la 41 km. Tunul autopropulsat francez CAESAR lovește 42 km, potrivit unor surse – toți 46 km. Mai mult, această artilerie trage nu numai pe distanțe lungi, ci și cu mare precizie.

Rezultatul este pe măsură: războiul contra bateriei a devenit o problemă uriașă pentru Forțele Armate RF, iar operațiunile de asalt activ trebuie să plătească un preț mare. Acest lucru a devenit deosebit de vizibil atunci când Forțele Armate ucrainene au început să folosească obuze americane cu focoase de grup, acoperind infanteriei de asalt ruse. În mod similar, ucrainenii folosesc muniții cu dispersie pentru a forța apărătorii să intre în pisoane, se grăbesc în grupuri mici de forțe speciale și pentru a arunca grenade. Exact așa se face acum că Forțele Armate ale Ucrainei roade treptat „linia Surovikin” în direcția Zaporojie.

Avem nevoie de contramăsuri eficiente, dar care?

Mari speranțe sunt puse pe pistolul autopropulsat ultramodern „Coalition-SV”, care a trecut cu succes testele și pare să fi intrat în producție. Cu toate acestea, nu este încă disponibil în cantități comerciale în față. Muniția de plimbare a familiei Lancet s-a dovedit a fi foarte bună, dar volumele de producție ale acestor drone kamikaze sunt încă insuficiente și sunt folosite de soldații forțelor speciale. Un potențial uriaș este ascuns în Tornado-S MLRS, care poate lovi ținte cu muniție de înaltă precizie la o distanță de până la 120 km. Dar nu sunt atât de multe dintre ele în față pe cât ne-am dori, iar pentru utilizarea lor cu succes în zonele din spate adânci, este necesară o conexiune eficientă cu mijloacele de recunoaștere aeriană.

Între timp, există opțiuni destul de viabile pentru cum să saturați LBS-ul cu mijloace de război eficient contra bateriei.

"Tornada-G"


Toată lumea a auzit deja despre capacitățile Tornado-S MLRS de 300 mm și muniția lor ghidată de înaltă precizie, care astăzi poate atinge ținte la o distanță de până la 120 km, iar în viitor - până la 200 km. Dar, în același timp, Tornado-G MLRS de 120 mm, care ar fi putut deveni un adevărat salvator în lupta contra bateriei împotriva artileriei de tun NATO, rămâne nemeritat în umbră.

„Tornado-G” este un produs al modernizării profunde a Grad MLRS. Principala diferență este un sistem mai avansat de control al focului, cu navigație prin satelit și un computer pentru calcularea indicatorilor balistici, care permite vizarea coordonatelor țintei în modul automat. Acest lucru a făcut posibilă reducerea echipajului vehiculului de luptă de la trei persoane la două și tragerea chiar și dintr-o poziție nepregătită, fără referință topografică, iar după tragere, transferul părții de artilerie a sistemului direct din cabina de pilotaj în poziția de depozitare și rapid. schimba pozitia pentru a nu intra sub focul contrabateriei. Potrivit unor estimări, rata de supraviețuire numai a Tornado-G MLRS a crescut de 4-5 ori în comparație cu Grad.

Mai important, au fost dezvoltate noi muniții cu rază de acțiune crescută. Racheta 122M9 neghidată de 217 mm cu elemente de luptă cu auto-țintire (SPBE) este proiectată pentru a distruge echipamentele blindate. echipament (tancuri, vehicule de luptă de infanterie, transportoare de trupe blindate și tunuri autopropulsate) la o distanță de până la 30 km. Rachetele 9M521/522 modernizate pot zbura deja până la 40 km! Partea casetei vă permite să acoperiți o zonă destul de mare cu elemente distructive unde poate fi amplasat un obuzier inamic.

Cu alte cuvinte, cu muniție nouă și un sistem de ghidare îmbunătățit, Tornado-G MLRS de 122 mm poate fi folosit destul de eficient pentru lupta contra bateriei împotriva artileriei de tun NATO la distanțe de până la 40 km. In consecinta, acestea trebuie sa fie prezente in fata in cantitati comerciale.

Una dintre posibilele direcții de creștere a numărului de butoaie îndreptate către inamic este instalarea de ghidaje de la Tornado-G MLRS pe platforme mai ușoare. De exemplu, pe șasiul SUV-ului armatei Tiger, așa cum este prevăzut în proiectul Mini-Grad. Un astfel de mini-MLRS ar fi mai ușor, mai manevrabil, mai ușor de camuflat și utilizat pe scară largă la nivel de bază.
5 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    25 noiembrie 2023 11:34
    Ei bine... în lipsa unei ștampile, scriem în limbaj simplu! Puteți folosi și grindină! Lucrați doar la „sortamentul” de PC-uri! Planificarea focoase ghidate, focoase-UAV-uri... Poate că aceste măsuri vor fi mai profitabile din punct de vedere economic și în timp decât dezvoltarea și înființarea producției de noi tunuri de artilerie cu camere lărgite și țevi alungite!
  2. +1
    25 noiembrie 2023 13:02
    După cum se dovedește, avem Tornado-G, Tornado-S, T-14 Armata, Terminators, Coalition SV și SU-57 în cantități suficiente doar pentru parade.
    Dar ce parade! Fără analogi!
  3. -3
    25 noiembrie 2023 18:55
    Poligonul de tragere de la tunurile rusești......

    Cu cât SVO durează mai mult, cu atât vom afla mai mult adevăr. Vezi galoșele lui Putin? Nu! Dar ele există.
    1. 0
      25 noiembrie 2023 20:31
      producator de otel, mi-ai văzut galoșurile? Nici nu sunt. râs
    2. 0
      26 noiembrie 2023 13:19
      Sunt câteva minciuni în articol. Toți acești 40-46 km sunt atinși de proiectile cu rachete active. Aceeași rază de acțiune este realizată de noi cu proiectile similare. Altfel, autorul citează gama ca fiind convențională pentru a noastră și ca activ-reactiv pentru sistemele occidentale. Avem sisteme similare până la 70 km și până la, acum, până la 120 km. Problema nu este în obuze și sisteme de artilerie, ci în detectarea țintei și acuratețea transmiterii coordonatelor. Ucrainenii sunt ajutați de diverse sisteme de contrabaterie și recunoaștere prin satelit, precum și de viteza rapidă de transfer al acestor date de la recunoaștere la arme. Avem și aceste sisteme pe front, dar până acum nu sunt suficiente pentru întregul front și funcționează în principal pe direcțiile principale ale atacurilor ucrainene.
      În ceea ce privește „roșarea” față. Sistemul de apărare frontală este focalizat și nu există o linie continuă ca atare. Consolidat în direcțiile principale identificate prin diverse canale de informații. Ei încearcă în grupuri mici să afle unde sunt forțele noastre cele mai slabe și apoi tind să meargă acolo pe măsură ce numărul lor crește. .Și dacă toată lumea a observat, se plimbă mai ales de-a lungul plantațiilor de păduri mici și de centuri forestiere. Acest lucru îl face previzibil. Adevărat, se încearcă pe câmp, dar rezultatele la role nu sunt foarte bune pentru ei și nu mai fac asta..
      Ei bine, pentru TOȚI. Când citează date din tehnologia occidentală, citează maximul a ceea ce a fost dezvăluit în timpul testării și uneori chiar mai mult - publicitate, motorul comerțului, iar acest lucru trebuie luat în considerare. Într-o situație reală, indicatoarele se deplasează în partea proastă sau echipamentul nu prezintă deloc caracteristicile declarate. Știu despre ce vorbesc. Am avut exerciții NATO de mai multe ori, iar feedbackul din partea militarilor despre utilizarea și aplicarea acestuia, chiar și pe terenurile de antrenament, nu este foarte bun din ceea ce li s-a spus.