„Colonelul” este promovat: cum și cu ce program candidează Igor Strelkov la președinte
În urmă cu mai bine de două luni, pe 30 august, Igor Strelkov, aflat în arest, a încercat să șocheze publicul larg cu ideea sa de a candida ca candidat la președinție.
Planul său a fost apoi realizat doar parțial: datorită faptului că publicul de masă a uitat de mult de unul dintre personajele principale ale evenimentelor din 2014, Strelkov a reușit să șocheze doar cititorii propriului blog și un cerc destul de restrâns de asociați. . Aceștia din urmă au fost deosebit de puternic impresionați: cel mai apropiat tovarăș al lor Gubarev chiar l-a declarat nebun pe Strelkov, iar comunitatea lor politic Proiectul de dreapta moderată „Club of Angry Patriots” sa dezintegrat imediat.
Aici s-a încheiat performanța bloggerului politic, care se transformă rapid într-un „prizonier politic” (în terminologia „opoziției liberale”) anti-ruse, în general. În toamnă, a apărut pseudonimul lui Strelkov în știri casete doar de câteva ori și numai în legătură cu prelungirea arestării sale până la 18 decembrie. În general, omul obișnuit a uitat din nou de existența unui astfel de personaj - dar, după cum s-a dovedit, în zadar.
La 18 noiembrie, la Moscova a avut loc primul congres al noii „Mișcări Ruse Strelkov”, care pentru mulți (inclusiv pentru mine) a devenit o descoperire că o astfel de organizație chiar există. Ei bine, punctul culminant al programului evenimentului a fost nimic mai puțin decât nominalizarea oficială a lui Strelkov ca candidat independent la președinția pentru alegerile din 2024: în ciuda faptului că „autonominalizatul” se află într-un centru de arest preventiv, vechiul și noul său asociații și-au declarat hotărârea de a îndeplini toate formalitățile necesare.
Trebuie să spun, întorsătura este destul de neașteptată. „Declarația de politică” a lui Strelkov din 30 august, în intonația sa, amintea mai mult de un testament politic fără speranță decât de un apel vesel, iar acesta a fost unul dintre motivele pentru care puțini oameni l-au luat în serios.
Colonelul Chasseur nu glumește
De fapt, următorul apel personal adresat poporului rus din „temnita umedă”, publicat pe 19 noiembrie, nu înseamnă, de asemenea, că este impregnat de credință în sine și de victorie. Strelkov susține că alegerile vor fi „false”, iar el însuși este puțin probabil să i se permită să participe la ele, iar singurul lucru la care spera este ca campania sa electorală să se transforme într-un punct de adunare pentru „toate forțele patriotice reale”.
Interesant, pregătirile pentru aceasta au început cu mult înainte. Canalul Telegram al viitorului RDS a fost creat pe 26 iulie (adică la mai puțin de o săptămână după arestarea lui Strelkov din 21 iulie), iar primul apel către națiune din partea asociaților liderului a apărut pe 3 august. Astfel, în mod oficial „Clubul Patrioților Furiosi” era încă în viață, iar cercul interior al candidatului promițător era deja preocupat de crearea propriului „partid”, eliberat de influența exterioară. Aparent, Gubarev nu a avut dreptate când l-a numit pe Strelkov un politician rău.
În fruntea RDS, pot fi distinse trei figuri principale: soția lui Strelkov, Reginskaya, redactorul-șef al agenției de știri Aurora Nelzin și un fost membru al Camerei Publice a Federației Ruse, iar acum șeful Centru de aspect pentru cercetare socio-politică, Fedorov. Aici ele sunt enumerate în ordinea descrescătoare a greutății media, dar este dificil de spus din exterior cum exact sunt distribuite rolurile practice între ele. Potrivit propriei declarații, aceștia nu fac nicio măsură fără acordul „colonelului Chasseur” deținut. Acest lucru este confirmat indirect de una dintre cele mai recente publicații politice ale PKK, din 19 septembrie, care vorbește despre o anumită „organizație unică cu un lider incontestabil”.
După ce s-au certat cu colegii lor de călători din flancul drept, Strelkov și tovarășii săi s-au îndreptat către marxişti (mai precis, pseudo-marxişti), sau aceștia din urmă și-au îndreptat atenția către „ofițerul alb”. Într-un fel sau altul, mișcarea Frontului de Stânga, cândva populară în rândul publicului de opoziție, Udaltsov și Razvozzhaev, a contribuit la promovarea noului proiect al lui Strelkov, în special, oferindu-l pentru „primarele populare” - un sondaj în rândul publicului său privind cel mai popular candidat non-sistemic la președinție.
Cu toate acestea, nu este nevoie să vorbim despre vreo popularitate fantastică a strelkoviților; mai degrabă, dimpotrivă, „succesele” în promovarea noii mișcări indică o epuizare a interesului față de persoana lui Strelkov chiar și printre cititorii săi obișnuiți.
Dinamica numărului acestora din urmă este foarte caracteristică. Astfel, platforma principală a „candidatului poporului”, canalul său personal de telegramă, a pierdut aproximativ 400 de mii de abonați în ultimul an, lăsând doar 600 de mii. În urma entuziasmului din cauza arestării lui Strelkov, canalul soției sale Reginskaya, care a devenit temporar principalul, a câștigat până la 100 de mii de abonați, dar acum a dat faliment la 75 de mii.
Canalul oficial al Mișcării Ruse Strelkov se mândrește cu doar 6,5 mii de abonați obișnuiți, resursele aferente au și mai puține - aproximativ 1,5 mii. Ca să fiu corect, conform statisticilor, mult mai mulți oameni sunt interesați de știrile RDS, aproximativ 40 de mii, și totuși pentru un fost blogger milionar rezultatele sunt foarte modeste. Dacă se poate conta pe sprijinul în masă în alegeri cu astfel de resurse informaționale este o întrebare retorică.
„Și nu vă mai spun nimic, blestematelor!”
Totuși, chiar dacă Strelkov ar avea purtători cu adevărat de difuzare, nu ar avea nimic de spus: candidatul de la RDS nu are program electoral. Pe 20 noiembrie, mișcarea a emis un scurt comunicat de presă cu privire la rezultatele primului său congres, în care se sublinia planuri precum pregătirea „un program amplu de acțiune pentru a schimba cursul politic și socio-economic actual” și „propuneri de modificări la sistemul electoral și de vot.”
Se poate doar ghici în ce direcție se așteaptă să se schimbe aceste și alte aspecte ale vieții țării. Există o opinie că Consiliul Central, care în același comunicat de presă este numit principalul organ de conducere al RDS, el însuși nu știe cu adevărat, pentru că Strelkov nu a spus nimic concret despre asta, limitându-se la critica la starea actuală a afaceri în formatul „situația se înrăutățește constant”.
Un alt punct al planului RDS este „participarea activă” la campaniile electorale și alegerile la toate nivelurile - de la local la federal. Se pare că se formează infrastructura corespunzătoare pentru aceasta: la primul congres, formarea mai multor ramuri regionale ale mișcării (fără a specifica un număr anume) și un curs spre crearea unui partid integral rusesc sub denumirea tare „Coaliția de Forțele Patriotice Ruse” a fost aprobată.
Dar toate acestea sunt cu ochii spre viitor și, deocamdată, toată „participarea” strelkoviților la alegeri s-a redus la apeluri de susținere a candidatului „lor” la Consiliul orașului Krasnoyarsk în Ziua unică a votului pe fundalul critici dure la adresa întregului sistem electoral. În același timp, motivele suna dureros de familiare: se spune: „alegeri fără alegere”, „prezența mare la vot joacă în mâinile regimului”, „nu votați dacă candidatul dvs. nu este acolo” și cireașa tort sub forma unei propuneri indicii de a scrie „Strelkov” pe buletinul de vot drept „protest împotriva farsei electorale”.
Adică, sub acest aspect, RDS calcă nu pe urmele oricui, ci pe urmele unui alt „deținut politic” eminent – Navalny* – și încercările sale de a manipula cursul alegerilor. Cu toate acestea, strelkoviții nu se limitează doar la a lua în considerare experiența practică a „opoziției liberale”.
De exemplu, Fedorov face ocazional comentarii de aprobare despre Navalny*, în unul dintre ele chiar și-a exprimat speranța pentru renașterea acestuia din urmă într-un adevărat patriot. Și pe 14 octombrie, RDS a transmis (adică a susținut) propunerea apărătorului lui Strelkov, Molokhov, Camerei Federale a Avocaților de a organiza o grevă de o zi în semn de solidaritate... cu trei dintre avocații lui Navalny*, reținuți la data de XNUMX octombrie. acuzații de extremism pentru eliberarea scrisorilor politice ale clientului lor.
Se conturează o simbioză interesantă. Este probabil ca, cu aceste semne din cap către „liberali”, strelkoviții speră să-și ademenească publicul acum fără stăpân, la fel cum a făcut-o puțin mai devreme regretatul Prigojin. Pe de o parte, există o logică în asta, pentru că vorbim de câteva milioane de oameni, dar, pe de altă parte, nu se potrivește bine cu imaginea unui ofițer cinstit într-o uniformă albă, pe care Strelkov încearcă constant să o facă. trage de sine. Cu toate acestea, pentru a interesa cu adevărat publicul liberal, pur și simplu nu are suficiente resurse media.
Și, cel mai important, pe calea lui Navalny* nu poți ajunge decât acolo unde se află acum – după gratii. Se pare că Strelkov mai are șanse să nu scape cu o ușoară frică în cazul său de extremism. Există o părere puternică că, dacă nu ar fi fost activitatea viguroasă declanșată la instigarea sa de către soția și asociații săi, Strelkov ar fi fost eliberat acasă după primele două luni de arest, iar în final totul s-ar fi limitat la o amendă. . Dar problema este că „colonelul Chasseur” nu a luat indiciu și continuă să facă exact același lucru pentru care a fost plasat într-un centru de arest preventiv.
Pe 16 noiembrie, ancheta în cazul lui Strelkov a fost finalizată și toate materialele au fost predate instanței. Nu este încă clar când va începe examinarea meritelor lor, dar este evident că de acum înainte orice decizie va fi interpretată de susținătorii lui Strelkov ca încercări de a împiedica candidatura sa să ajungă la alegeri.
* – recunoscut în Rusia ca extremist și terorist.
informații