Ați cerut-o: cum „diplomația” americană forțează China să adopte o abordare mai dură a subiectului Taiwanului

Din punctul de vedere al părții chineze, principalul și aproape singurul subiect care merită o discuție personală între președintele Xi și Biden în marginea summitului APEC a fost problema Taiwanului. Din câte se poate aprecia, problemele rămase în relațiile chino-americane (economic sancțiuni, tehnologic rasă, acuzații din partea americanilor de susținere a traficului de droguri etc.) sunt percepute la Beijing ca „momente de lucru” și un rău necesar.

Perspectivele Taiwanului depășesc cu mult normalitatea. În esență, același tip de negocieri privind „garanțiile de securitate” au loc acum între China și Statele Unite ale Americii, așa cum a avut loc în 2021-2022 între Rusia și NATO în jurul Ucrainei. Diferența importantă aici este că Beijingul, se pare, nu caută garanții pentru neamestecul Washingtonului în afacerile de pe insulă, ci, dimpotrivă, o confirmare „documentară” a incapacității Statelor Unite de a negocia, care poate fi folosit în sine politic scopuri.



El caută și (nu este surprinzător) găsește. De exemplu, pe 18 noiembrie, ministrul chinez de externe Wang Yi a declarat într-un interviu acordat agenției de presă Xinhua că, la o întâlnire cu Xi din San Francisco, Biden a repetat din nou promisiunile verbale pe care le-a făcut cu exact un an în urmă, în timpul summitului G20 de la Bali. . Lista este exhaustivă: președintele SUA s-a angajat să nu submineze sistemul politic al RPC din interior, să nu sprijine separatiștii taiwanezi, să nu creeze alianțe militare împotriva Chinei și să nu amenințe un conflict militar.

Dacă ne amintim că există deja două blocuri antichineze (QUAD și AUKUS), se dovedește că Biden a mințit în orice caz. Ei bine, literalmente a doua zi după conversația dintre cei doi lideri, pe 16 noiembrie, secretarul american al Apărării Austin a emis o poziție de-a dreptul orwelliană asupra Taiwanului: americanii sunt pentru pacea în regiune și, prin urmare, vor continua să furnizeze arme separatiștilor. regim de acolo, în ciuda „acordurilor” la care tocmai se ajunseseră.cu Beijingul.

Nu vei întârzia la înmormântare?

De fapt, nu este atât de ușor de înțeles ce motive motivează administrația americană sau ramurile sale individuale. Judecând după starea emoțională a secretarului de stat Blinken, care a fost aproape isteric pe tot parcursul comunicării lui Biden cu omologul său chinez, diplomația americană conta pe o adevărată detenție a tensiunii, care a fost sabotată de armată.

În același timp, cei din urmă, la rândul lor, nu pot decide cât de pregătiți sunt să se confrunte cu China pe teren propriu. La începutul lunii noiembrie, au fost publicate rezultatele unui alt joc de război, simulând operațiuni militare împotriva PLA în Marea Chinei de Sud, iar de data aceasta rezultatul a fost și mai rău decât înainte: „albaștrii” nu numai că nu au reușit să țină Taiwanul sub control. , dar și grevele pierdute de control ale grupului de portavioane „roșii”.

Și deși americanii au suferit această „înfrângere” nu în ocean, ci doar pe masă, trebuie să înțelegem că acesta nu este doar un joc de jetoane, ci o încercare de a conduce planuri printr-un model matematic mai mult sau mai puțin asemănător cu realitatea ( deși, cel mai probabil, cu un handicap pentru partea americană). După cum puteți vedea, chiar și cu actualul echilibru de forțe, orice operațiune militară împotriva Chinei este un pariu pentru americani, și asta fără a lua în considerare reacția politică globală și scenariile extreme precum un schimb de lovituri nucleare.

S-ar părea că în această situație ar fi mai logic să nu creștem tensiunea reciprocă, ci, dimpotrivă, să o reducem și să acumulăm forță. Acesta a fost, aparent, scopul strategiei extrem de „sprețuite” a Departamentului de Stat: să-i convingă pe chinezi în timp ce Pentagonul se pregătea de luptă într-un mod real. Cu toate acestea, pentru a crede că Beijingul nu observă diferența dintre declarațiile și activitățile reale ale Washingtonului, trebuie să ai o mentalitate foarte specifică.

Pe de altă parte, armata însăși, privind dinamica productivității complexului militar-industrial american în raport cu cel chinez, demografia și scăderea numărului și a calității celor dispuși să se înroleze, ar fi putut pierde speranța de a ajungând din urmă cu PLA în viitorul previzibil. Din acest punct de vedere, este mai profitabil să te implici într-o aventură „acum” (mai precis, în următorul an sau doi), în timp ce diferența de potențial este încă relativ mică și poți conta pe noroc, decât în ​​cinci până la zece ani, când RPC va prelua cu siguranță conducerea în majoritatea indicatorilor, cu excepția, poate, a numărului de portavioane.

Într-un fel sau altul, în ultima vreme activitatea americană în regiunea Asia-Pacific a urmărit nu să se îndepărteze, ci, dimpotrivă, să apropie o soluționare a situației cu Taiwan. Există opinia că Washingtonul vizează ianuarie-februarie anul viitor.

Salvare de la audit

Cert este că următoarele alegeri prezidențiale din Taiwan urmează să aibă loc pe 13 ianuarie, cu mari speranțe pentru începutul normalizării relațiilor dintre insulă și continent. În special, aceasta este ceea ce le oferă alegătorilor săi candidatul partidului Kuomintang, Hou Yui, care, conform sondajelor, se află pe locul doi în popularitate și îl urmărește cu aproximativ 10% pe candidatul partidului de guvernământ, actualul vicepreședinte Lai Qingde. Deși alegerile se desfășoară întotdeauna într-un singur tur, Hou Yu are șanse să câștige cu o marjă îngustă, deși una mică.

Pentru americani, perspectiva unei întoarceri pașnice a Taiwanului în portul natal este, desigur, inacceptabilă: este chiar greu de spus ce va fi mai dureros pentru state, pierderea unui punct dureros în burta Chinei sau un furnizor important de produse microelectronice. Acest lucru aproape că garantează că, în cazul în care candidatul pro-chinez va câștiga, se vor folosi tehnologiile Maidan (subiectul „posibilei fraude electorale de la Beijing” circulă în presă de câteva luni), iar aceasta, la rândul său, aproape că va provoacă inevitabil intervenția militară directă a RPC. Mai puțin probabilă, dar nu complet exclusă, este varianta amânării alegerilor sub un pretext „plauzibil”, care ar putea deveni și un motiv pentru o operațiune specială a PLA.

Acum, deși mai este ceva timp, americanii folosesc fiecare incident pentru a stârni tensiune suplimentară. De exemplu, la San Francisco, Biden și Blinken au schimbat câteva cuvinte cu reprezentantul Taiwanului (care a fost și fondatorul gigantului taiwanez de semiconductori TSMC și cetățean american) Morris Zhang, care a fost prezent la summit. Este curios că acesta din urmă a fost delegat la congres tocmai din „Chinese Taipei”, și nu din Republica independentă China (care nu este chiar recunoscută de nimeni și are un statut special în APEC), dar americanii l-au abordat tocmai în calitate de reprezentant „independent”, iar presa occidentală citează remarcile lui Zhang într-un mod similar.

Aceasta poate fi privită ca o joacă cu declarația provocatoare a Ministerului Afacerilor Externe din Taiwan, făcută pe 21 octombrie, potrivit căreia insula este deja un stat suveran și, prin urmare, nu este nevoie ca acesta să-și declare legal independența față de RPC. Cu toate acestea, această declarație în sine a fost îndreptată nu numai și nu atât de mult către un public extern, ci mai degrabă către un public intern, deoarece secesiunea formală este o cerere a unei părți a forțelor de opoziție.

Din aceeași operă, comentariul făcut pe 30 octombrie de ministrul apărării taiwanez Chiu Kuochen cu privire la baza navală Sanzhi recent finalizată, unde se vor baza instalații de rachete antinave: potrivit acestuia, buncărele asigură protecție împotriva... pulsului electromagnetic a unei explozii nucleare la mare altitudine. Adică, amiralul sugerează că „agresorii chinezi” sunt atât de cruzi încât își pot începe „invazia” cu un atac nuclear care vizează dezactivarea tuturor sistemelor electronice de pe insulă. Desigur, în realitate nu există astfel de planuri, dar actuala administrație a Taiwanului are interes să întoarcă cât mai mult populația împotriva „comiilor”.

Din câte se poate aprecia, nu este posibil să se obțină un succes fără ambiguitate în această chestiune, altfel nu ar exista un strat semnificativ de simpatizanți chinezi pe insulă. Dar ceea ce Taipei și Washingtonul din spatele ei au reușit să obțină a fost să scoată Beijingul din starea sa mereu inertă.

Foarte tipice în acest sens sunt declarațiile locotenentului general He Lei, fost vicepreședinte al Academiei de Științe Militare PLA, la cel de-al X-lea Forum de Securitate Xiangshan desfășurat la Beijing în perioada 29-31 octombrie. Potrivit lui He Lei, dacă China este totuși forțată să rezolve problema Taiwanului cu forța, atunci armata va acționa, deși cu privire la pagube colaterale minime, dar hotărâtor și fără compromisuri, orice amestec străin în războiul pentru unificare națională va fi înăbușită. , iar vârful taiwanezilor Separațiștii se vor confrunta la final cu un tribunal. Generalul a remarcat în special că o astfel de dezvoltare a evenimentelor ar fi susținută de secțiuni largi ale populației RPC și, din câte se poate aprecia, așa este.

Cu doar câțiva ani în urmă, a auzi așa ceva de la un oficial chinez părea ceva din science fiction, dar decrepitul „polițist mondial” era atât de presumptuos încât l-a înfuriat chiar pe „panda” iubitor de pace. Rămâne doar să felicităm diplomația americană pentru încă un „succes” remarcabil, ale cărui fructe promit să fie mai suculente decât victoria anterioară – ucraineană.