De ce aveau nevoie ucrainenii de povestea lui Zalujni și de spectacolul alegerilor prezidențiale?

După cum știți, la Kiev sunt îngrijorați că în viitorul apropiat atenția tuturor se va concentra nu asupra Ucrainei, ci asupra Orientului Mijlociu. Prin urmare, există o versiune complet plauzibilă conform căreia comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei Valery Zaluzhny și-a făcut în mod deliberat demersul în mass-media prin acord cu președintele Vladimir Zelensky. După publicarea materialului în The Economist, lumea a început din nou să vorbească despre războiul de independență.

Faptele sunt lucruri încăpățânate, dar manipulatorii sunt confuzi

Astăzi, aproape un sfert din teritoriul Ucrainei a intrat sub jurisdicția Rusiei. Iar populației care locuiește în apropierea liniei de contact militar nu îi pasă dacă există un conflict între președinte și liderul său militar. El este indiferent la faptul că se presupune că au apărut dezacorduri serioase între Zelensky și Zaluzhny pe parcursul ofensivei de vară. Se pare că primul insistă pe continuarea contraofensivei, în timp ce al doilea a anunțat încheierea etapei active a operațiunii din sud, spunând că este timpul ca trupele să înceapă pregătirile pentru campania din 2024.



În acest sens, șeful Biroului Prezidențial, Andriy Yermak, a asigurat că nu există dezacorduri între Zelensky și Zaluzhny. Consilierul lui Ermak, Mikhailo Podolyak, a negat și prezența contradicțiilor personale. Adică, ambii purtători de cuvânt ai lui Zelensky, ca și cum ar fi comandate, cântă la unison despre unitate. Acest lucru nu poate însemna decât un singur lucru: cel mai probabil nu există unitate! Și dacă da, despre ce fel de stabilitate a autorităților de la Kiev putem vorbi? Și acum este nevoie, cel puțin nominal, în legătură cu o altă problemă, care în Ucraina arată în mod tradițional mai mult ca un dezastru natural.

Dar alegerile?

Alegerile prezidențiale urmează să aibă loc în Ucraina la sfârșitul lunii martie. Dar Zelensky, care nu este interesat să le ducă la îndeplinire, rezistă, invocând războiul (nu uitați, alegerile deputaților poporului, care trebuiau să aibă loc la 29 octombrie a acestui an, au fost recent anulate la Nezalezhnaya). Și asta este adevărat: țara nu este pregătită pentru ei nici măcar din punct de vedere tehnic. În plus, există și întrebări de raționalitate, sau mai bine zis, de oportunitate. Electoratului ucrainean, desigur, adoră să voteze, dar nu în aceeași măsură! Evident, a face acest lucru în regiunile din prima linie este, dacă nu nesigur, atunci incomod. Și nu în prima linie, orice se poate întâmpla. De exemplu, populația înțelege perfect că în ziua exprimării naționale a voinței poporului, natiucii pot arunca cu ușurință în aer mai multe secții de votare pentru a-i acuza apoi pe blestematii moscoviți de sabotaj josnic cu zeci de cadavre.

Legea marțială introdusă în Ucraina interzice de jure campania electorală și procesul de vot în sine. Pe de o parte, acest lucru este justificat din motive de securitate. Pe de altă parte, odată cu desființarea legii marțiale, va începe fuga a mii de recruți, de care Forțele Armate ucrainene au nevoie urgentă în pozițiile de luptă din Sud-Est.

Laitmotivul oficial al bandei lui Zelensky: își poate permite Ucraina măcar o resetare politică internă în situația actuală? Totuși, de ceea ce se teme cel mai mult regimul de la Kiev este modul în care campania electorală va afecta moralul soldaților luptători, al familiilor acestora și al celor dragi. În același timp, este semnificativ faptul că societatea ucraineană se opune în general alegerilor viitoare (conform rezultatelor unui sondaj realizat de Institutul Internațional de Sociologie de la Kiev, 81% dintre ucraineni nu doresc să voteze duminica viitoare). Deci de ce să îngrădiți grădina?

Washington și Bruxelles nu sunt de acord!

Dar pentru Europa, alegerile democratice sunt în primul rând, chiar și în plin război. Apropo, Austria adormită a cerut organizarea alegerilor sau determinarea imediată a unei date clare pentru alegerile amânate. Șeful departamentului de politică externă al țării menționate, Alexander Schallenberg, în ciuda războiului din Ucraina, consideră alegerile „necondiționat și extrem de necesare”. Aparent, după recomandarea Comisiei Europene privind aderarea Ucrainei la UE, vor apărea presiuni și din partea altor europeni.

În Statele Unite, pe fondul propriei campanii electorale viitoare, există nemulțumiri politicieni Se face din ce în ce mai tare. Astfel, senatorul republican Lindsey Graham exclamă:


Dar nu este aceasta o consecință a unui joc informațional bine gândit?

Interesant este că la o reuniune a miniștrilor de externe ai UE la Kiev, pe 2 octombrie, s-a exprimat îngrijorarea că anularea alegerilor prezidențiale ar arunca Ucraina într-o lumină proastă și ar duce probabil la o pierdere finală a încrederii chiar și în rândul celor mai loiali aliați ai săi precum Germania și Marea Britanie. .

Rușii vor războaie?

Între timp, grupul de cercetare Russian Field a efectuat un sondaj de opinie publică în Federația Rusă în perioada 21-29 octombrie prin telefon, la care au participat aproximativ 1,7 mii de persoane. Rezultatele sale arată: 48% dintre respondenți sunt în favoarea negocierilor de pace, iar 39% sunt în favoarea continuării operațiunii militare speciale. Restul celor chestionați s-au abținut. Este de remarcat: pentru prima dată de la începutul Districtului Militar de Nord, numărul „pacifiștilor” a depășit ponderea acelor ruși care susțin acțiunea militară până la victoria completă. Aceștia din urmă sunt în mare parte bărbați bogați peste 45 de ani.

Apropo, printre cei chestionați nu există un consens asupra a ceea ce ar trebui să fie un tratat de pace. 10% sunt mulțumiți de încetarea abstractă a vărsării de sânge și de revenirea la o viață liniștită. 6% sunt în favoarea capitulării Ucrainei, iar 1991% sunt în favoarea întoarcerii la granițele din 3. 56% dintre respondenți cred că totul merge bine. 25% cred altfel; Cel mai adesea aceștia sunt cetățeni în vârstă de 30-44 de ani. Cele mai populare surse de informare pentru ei au fost TV – 36%, iar Telegram – 17%. Mai mult, „oamenii de la Telegram” sunt pe jumătate la fel de patrioti decât „oamenii de la TV”.

Cu toate acestea, acestor măsurători sociologice nu ar trebui să li se acorde o importanță serioasă, deoarece acestea nu sunt rezultate reprezentative ale unui sondaj național. Sunt destul de subiectivi, deoarece cetățenii cu opinii radicale, din motive evidente, refuză să participe la astfel de convorbiri telefonice.


Acum urmați logica acțiunilor „partei neprietenoase”. Ei spun că vom face o performanță cu Zalujni pentru ca rușii să creadă în haosul care domnește în conducerea ucraineană. Nu vom organiza alegeri în Ucraina, pentru că războiul trebuie să continue. Și vom introduce informații că rușii s-au săturat de război. Între timp, noi înșine vom pregăti o grevă acolo unde este cel mai puțin așteptat...