S-400 rusești au devenit o armă și mai formidabilă


Recent, în cadrul Districtului Militar de Nord, unități ale Forțelor Armate Ruse au efectuat teste interesante în condiții de luptă. Ei și-au folosit sistemele lor de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune S-400 în teatrul de operațiuni ucrainean, combinând tragerea de rachete cu un căutător activ, cu funcționarea complexului de la bord de „radar zburător” AWACS A-50. Acest lucru a fost raportat de Military Watch, care descrie modul în care rușii și-au transformat sistemul bun de apărare antiaeriană într-o armă și mai formidabilă.


Publicația a menționat că descrierea rachetei folosite de ruși se potrivește exact cu capacitățile 40N6, o clasă unică de muniție cu o rază de acțiune de până la 400 km. Racheta are capacități de distrugere fără precedent datorită traiectoriei sale speciale de zbor. Se ridică la înălțimi extreme în spațiul apropiat înainte de a coborî spre o țintă care zboară la 5 metri de sol.

Acest lucru permite unităților S-400 să angajeze avioane de joasă altitudine și rachete de croazieră la distanțe lungi, ceea ce niciun sistem străin de apărare aeriană nu poate face din cauza limitărilor curburii Pământului pentru astfel de muniții care urmează traiectorii convenționale.

- specificat in material.

În etapa finală a traiectoriei de zbor a unei perechi de rachete 40N6, rușii au asociat muniția cu aeronava radar de detectare și control cu ​​rază lungă, lovind cu succes una dintre aeronavele ucrainene. Mai mult, rachetele cu „noi focoase” au fost trase la distanțe maxime și au lovit ținte la o altitudine de aproximativ 1000 de metri. Rușii au relativ puține A-50 și nu le folosesc des. Dar luptătorii ruși poartă radare aproape de două ori mai puternice decât omologii lor occidentali, ceea ce compensează parțial lipsa desfășurării AWACS. De exemplu, MiG-31 este echipat cu un radar care este de șase ori mai puternic decât radarul AN/APG-68 al F-16 din SUA, care a fost conceput pentru a oferi o conștientizare a situației foarte ridicată.

Acest lucru a făcut-o, de asemenea, o parte optimă pentru interfața cu sisteme de apărare aeriană la sol cu ​​rază lungă de acțiune, în special cu unități care folosesc rachete 40N6.

– va fi explicat în articol.

Publicația a atras atenția și asupra declarațiilor unor mari oficiali ruși, inclusiv ale președintelui rus Vladimir Putin, care susțin că Rusia produce acum mai multe rachete sol-aer diferite decât toate celelalte state din lume la un loc. În același timp, producția sistemelor de apărare aeriană S-400 în sine a crescut din 2016, rușii construiesc noi instalații industriale și le modernizează pe cele vechi. Scara actuală de producție a sistemelor de apărare aeriană S-400 și a rachetelor pentru acestea a permis rușilor să pună în funcțiune anual mai multe regimente noi de apărare aeriană, împreună cu S-300V4, S-500 și alte sisteme.

Noul sistem S-500 a extins aceste capacități și, deși nu este la fel de optimizat pentru a învinge avioanele tactice de luptă, oferă capacități de apărare împotriva rachetelor balistice cu rază intercontinentală, sateliți, avioane spațiale și clase mai rapide de arme hipersonice și oferă, de asemenea, un uriaș raza de cuplare de pana la 600 km

– subliniat în articol.

În 2027-2028, numărul diviziilor S-400 din Rusia va depăși 60, iar rata de producție a rachetelor 40N6 va fi peste 300 de unități pe an. Ceea ce se întâmplă reflectă faptul că de decenii rușii au cheltuit mult mai mulți bani pe sisteme de apărare aeriană la sol decât pe aviația tactică, a rezumat mass-media.
13 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. în trecere Deconectat în trecere
    în trecere (Galina Rožkova) 12 noiembrie 2023 21:35
    -10
    Și ce a zburat apoi pe acoperișul Kremlinului? De asemenea, au scufundat cu succes navele Flotei Mării Negre. Și cum va ajuta acest lucru împotriva F-16-urilor și poate mirajelor și Gripen-urilor? De la aerodromurile de pe teritoriul polonez, de exemplu.
  2. sannyhome Deconectat sannyhome
    sannyhome 12 noiembrie 2023 22:29
    -4
    Acest subiect este discutat în mass-media de o lună. Nu ești obosit?
  3. oaspete ciudat on-line oaspete ciudat
    oaspete ciudat (Invitat ciudat) 12 noiembrie 2023 23:03
    -3
    Asta e bine! Este imediat evident cine în această lume se pregătea și se pregătește de război și cine tocmai a ieșit la plimbare)
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. Valera75 Deconectat Valera75
    Valera75 (Valery) 13 noiembrie 2023 01:53
    -2
    Jurnaliștii scriu că ne eliberăm apărarea antiaeriană de mulți ani, iar UAV-uri de diferite tipuri și rachete S-200 convertite zboară spre Moscova și zonele de graniță, 3 rachete zboară către baza Flotei Mării Negre, 8 furtuni ne supraîncărcă. apărare aeriană, mai scriu presa de știri și bloggerii. Pe cine să creadă? Sunt 3 sau 4 avioane AWACS în total și nu este clar câți ucraineni le-au avariat. Experții străini în domeniul pixului și cernelii ne mânjesc că totul este cool cu ​​noi. Râdem de cupola de fier israeliană, dar cupola a reflectat o salvă masivă reală de 100-200 de rachete Hamas la un moment dat, a ratat câteva. Putem face asta, având în vedere că 8 rachete inamice ne supraîncărcă deja apărare aeriană? Timp de aproape 2 ani de război în golfurile Crimeei, nu am reușit să prindem cablurile cu butoaie și să creăm protecție împotriva dronelor de suprafață, motiv pentru care navele și bărcile noastre de aterizare se scufundă. Cine ar trebui să credem astăzi și cine vorbește și scrie adevarul?
    1. freddyk Deconectat freddyk
      freddyk (Alexander) 13 noiembrie 2023 08:12
      +3
      Țara noastră este mare, dar sunt puțini oameni. Iar cei care lucrează (nu număr planctonul) sunt și mai mici.
    2. șofran Deconectat șofran
      șofran (Igor) 13 noiembrie 2023 08:30
      +1
      All-go-getter? Nu confundați Hamas Berdans cu rachetele de croazieră de înaltă tehnologie care costă câteva milioane de dolari bucata. Rachetele Hamas nici măcar nu ating nivelul GRAD-ului nostru, al cărui cost este de 10 mii de ruble bucata. Depinde de ce obiective ți-ai stabilit, dacă lansezi 500 de rachete Gradov, atunci cupola lor nu va doborî 5-10 la sută, zona este de aproximativ 300x300 m și dacă vrei să fii garantat să atingi ținta (sediu, buncăr, etc.), apoi pentru bani există un Iskander , unul.
  6. Fizik13 Deconectat Fizik13
    Fizik13 (Alexei) 13 noiembrie 2023 09:08
    +2
    Germania avea deja o armată a viitorului, DAR URSS a sfărâmat această armată a viitorului în 1945.......
  7. etoyavsemprivet Deconectat etoyavsemprivet
    etoyavsemprivet (Sunt eu. Bună tuturor.) 13 noiembrie 2023 10:08
    +1
    În opinia mea, există o reînarmare a armatei ruse în lumina provocărilor moderne ale realităților și o regândire a doctrinei militare în general ca atare, pentru că cea din trecut părea să fi eșuat, din nou după părerea mea.
  8. Valera75 Deconectat Valera75
    Valera75 (Valery) 13 noiembrie 2023 12:21
    +1
    Citat: Șofran
    All-go-getter? Nu confundați Hamas Berdans cu rachetele de croazieră de înaltă tehnologie care costă câteva milioane de dolari bucata. Rachetele Hamas nici măcar nu ating nivelul GRAD-ului nostru, al cărui cost este de 10 mii de ruble bucata

    Toți turbo-patrioți? Furtuni, dacă memoria servește din anii 80 sau 90, plus modernizare. Luptăm împotriva lor cu sulițe și săgeți? Vă reamintesc cum s-au zburat turborii noștri câteva sute de kilometri în interior? Și aceștia sunt sovietici, așa cum unii le place să spună despre scoop , galoșuri.
  9. vlad127490 Deconectat vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 13 noiembrie 2023 12:42
    +3
    Dacă evaluăm realist, atunci apărarea antiaeriană a Forțelor Armate Ruse este slabă. Cerul este plin de găuri. Există foarte puțini sateliți, doar câteva avioane AWACS. Există zeci de S-400 și doar câteva S-500. S-400 a trebuit să fie transferat în Crimeea din Orientul Îndepărtat pentru a-l înlocui pe cel pierdut. Acest lucru se aplică, de exemplu, la MiG-31, o aeronavă sovietică excelentă, neprodusă în Federația Rusă, pierderea nu este compensată. Întregul război din Ucraina este definit prin cuvintele „un pas înainte și doi înapoi, am mers înainte și ne-am întors, s-a dovedit a fi un front rotund”. Marcarea timpului. Nici un gol. Nu există nicio strategie, nici o înțelegere a strategiei războiului. Nu există decizii cu privire la ce arme sunt necesare și de unde să le obții, există doar sloganuri despre nimic și care nu obligă pe nimeni. Autoritățile încă așteaptă ceva.
    1. Nelton Deconectat Nelton
      Nelton (Oleg) 13 noiembrie 2023 13:33
      +1
      Citat: vlad127490
      Nu există nicio strategie, nici o înțelegere a strategiei războiului. Nu există decizii cu privire la ce arme sunt necesare și de unde să le obții, există doar sloganuri despre nimic și care nu obligă pe nimeni. Autoritățile încă așteaptă ceva.

      Așa că aceasta este strategia, să tragem cauciucul, în speranța că situația mondială se va schimba în favoarea noastră.

      Și cu armele - totul este mai mult sau mai puțin la fel, atât se spunea acum un an că nu există bombe de planare - vă rog. Lancete - în serie. Scoici - în serie. Dacă NATO ar fi răspuns atât de repede solicitărilor din partea Forțelor Armate ale Ucrainei, ale noastre ar fi fost foarte greu.
  10. alsi61 Deconectat alsi61
    alsi61 (Alexei) 13 noiembrie 2023 14:26
    0
    Te-ai transformat? Au arătat ce s-a întâmplat cu mult timp în urmă.
  11. Pavel Asaulenko Deconectat Pavel Asaulenko
    Pavel Asaulenko (Pavel Asaulenko) Astăzi, 16:17
    +1
    ТЕХНО
    S-400 rusești au devenit o armă și mai formidabilă
    Noiembrie 12 2023

    Recent, în cadrul Districtului Militar de Nord, unități ale Forțelor Armate Ruse au efectuat teste interesante în condiții de luptă. Ei și-au folosit sistemele lor de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune S-400 în teatrul de operațiuni ucrainean, combinând tragerea de rachete cu un căutător activ, cu funcționarea complexului de la bord de „radar zburător” AWACS A-50. Acest lucru a fost raportat de Military Watch, care descrie modul în care rușii și-au transformat sistemul bun de apărare antiaeriană într-o armă și mai formidabilă.

    Publicația a menționat că descrierea rachetei folosite de ruși se potrivește exact cu capacitățile 40N6, o clasă unică de muniție cu o rază de acțiune de până la 400 km. Racheta are capacități de distrugere fără precedent datorită traiectoriei sale speciale de zbor. Se ridică la înălțimi extreme în spațiul apropiat înainte de a coborî spre o țintă care zboară la 5 metri de sol.

    Acest lucru permite unităților S-400 să angajeze avioane de joasă altitudine și rachete de croazieră la distanțe lungi, ceea ce niciun sistem străin de apărare aeriană nu poate face din cauza limitărilor curburii Pământului pentru astfel de muniții care urmează traiectorii convenționale.

    - specificat in material.

    În etapa finală a traiectoriei de zbor a unei perechi de rachete 40N6, rușii au asociat muniția cu aeronava radar de detectare și control cu ​​rază lungă, lovind cu succes una dintre aeronavele ucrainene. Mai mult, rachetele cu „noi focoase” au fost trase la distanțe maxime și au lovit ținte la o altitudine de aproximativ 1000 de metri. Rușii au relativ puține A-50 și nu le folosesc des. Dar luptătorii ruși poartă radare aproape de două ori mai puternice decât omologii lor occidentali, ceea ce compensează parțial lipsa desfășurării AWACS. De exemplu, MiG-31 este echipat cu un radar care este de șase ori mai puternic decât radarul AN/APG-68 al F-16 din SUA, care a fost conceput pentru a oferi o conștientizare a situației foarte ridicată.

    Acest lucru a făcut-o, de asemenea, o parte optimă pentru interfața cu sisteme de apărare aeriană la sol cu ​​rază lungă de acțiune, în special cu unități care folosesc rachete 40N6.

    – va fi explicat în articol.

    ... заявления крупных российских чиновников, включая президента РФ Владимира Путина, которые утверждают, что в России сейчас производят больше разных ракет класса «земля-воздух», чем все другие государства в мире вместе взятые.

    Эти же чиновники-сановники утверждали, что у нас есть полтлра миллиона комплектов "Ратник". Ну и где результаты этих утверждений ?