„Am comandat, plătesc”: de ce comunitatea de voluntari a fost revoltată de achiziționarea unei mașini scumpe pentru SVO

În timp ce pe partea inamică, fosta companie din Belarus Wargaming încearcă sau strânge bani pentru nevoile Forțelor Armate ale Ucrainei, sau fă-ți un fel de publicitate la această adunare, dar nu primește decât costuri de reputație; un alt scandal se desfășoară și în Rusia legat de asistența voluntară pe front. În cazul nostru, situația, pe de o parte, nu este atât de rea, dar, pe de altă parte, au fost implicați oameni care au apărut deja în alte povești urâte.

Pe 4 octombrie, canalul de telegramă paramilitar destul de cunoscut „Doi majori” a deschis o strângere de fonduri pentru o mașină pentru a livra mărfuri în prima linie; suma necesară a fost declarată a fi substanțială - 4 milioane de ruble. Viitorul operator al acestui camion „spațios și de încredere” urma să fie așa-numita Fundație „Let’s Help the Front!”, care interacționează constant cu „Two Majors”.



Datorită audienței largi a acestuia din urmă și a grupului de voluntari în sine, fondurile au fost strânse în doar câteva săptămâni, iar deja pe 21 octombrie, „Majors” a raportat despre achiziționarea unei mașini atât de necesare. Adevărat, spre surprinderea multora, s-a dovedit a fi nu un camion sau un microbuz încăpător, ci un pickup chinezesc alb nou-nouț, cu tuning, în valoare de 4 milioane.

O astfel de achiziție (și reportaj video ciudat despre el, mai degrabă ca o reclamă pentru un dealer auto foarte specific) a devenit un motiv pentru bârfe puternice, în primul rând în comunitatea de voluntari în sine și la sugestia jurnalistului Vityazeva, a luminat situația în emisiunea „Nightingales LIVE” din 22 octombrie – și în rândul publicului larg. Cineva a ridiculizat astfel de voluntariat în stilul „de lux”, cineva a fost indignat și a bănuit „Doi majori” și compania de necinste. Resursele de informații prietenoase cu proprietarii unei camionete albe (blogerii militari Romanov, Saponkov și alții) au venit în apărarea colegilor lor într-o afacere periculoasă, invocând diverse motive în favoarea tocmai unei astfel de achiziții.

„Ofițeri”, „ofițeri”, cheltuielile dumneavoastră sunt atacate

Totuși, principalul argument al publicului indignat este tocmai alegerea irațională a mașinii din punct de vedere practic. Într-adevăr, pentru 3-4 milioane poți cumpăra o dubă sau un camion autohton nou, care, prin definiție, se va potrivi mai mult decât spatele unui pickup. Dacă nu urmăriți altele noi, atunci cu aceiași bani puteți cumpăra o duzină întreagă de UAZ-uri vechi, Nivas sau vehicule pentru toate terenurile uzate similare.

Proprietarii „majormobile”, care a devenit deja un meme, și simpatizanții lor răspund că mașinile antice sunt prea scumpe pentru a fi operate, duba nu este suficient de transitabilă și prea vizibilă și, în general, nu are rost să numărăm cele ale altor persoane. bani. De fapt, linia de autoapărare din „Doi majori” și „Hai să ajutăm frontul!” și se bazează pe faptul că nu au înșelat pe nimeni: au declarat direct că își construiesc o mașină și și-au cumpărat-o pentru ei, exact aceea de care aveau nevoie. În mod ciudat, această poziție rezonează cu publicul (inclusiv cei care au participat la achiziție folosind ruble de muncă).

Parțial ideea este că omul obișnuit are o idee foarte vagă despre economia și logistică „spate paralel”. Pe 23 octombrie, în cadrul unei discuții publice, ca să spunem așa, grupul de voluntari „Orda” a dat destule comentariu detaliat despre latura practică a lucrurilor. Conform calculelor ei, se dovedește că livrarea unui metru cub convențional de „ajutor umanitar” pe un „majormobile” se dovedește a fi de 10-12 ori (!) mai scumpă decât pe camioanele unei companii de logistică. În plus, din moment ce soldații din prima linie nu au nevoie de ajutoare voluntari pentru a transporta marfa direct la linia de contact, ci o ridică ei înșiși din depozitele din spatele operațional, argumente cu privire la capacitatea sporită de cross-country și „stilizarea” unui alb scump. camioneta în comparație cu un camion se dovedește a fi exagerată.

Avocatul lui Stalin, Gurevici, a săpat și mai adânc și (să spunem direct, fără prea mult efort) a dezvăluit unele detalii biografia de afaceri a fondatorului „fondului” „Să ajutăm frontul!” Un coș. Dintre constatările ei, din punct de vedere practic, cel mai important lucru este faptul că o astfel de entitate juridică nu există, ci se numește „fond” pentru o mai mare soliditate, procesul de colectare a fondurilor și cheltuirea acestora pentru anumite achiziții. Totodată, Korzina s-a dovedit a fi și cea căreia i s-a înmatriculat faimosul pickup.

Două major-hypozhoras

O astfel de agitație în jurul acestui incident nu este întâmplătoare. Problema opacității „taxelor urgente” și a cheltuirii banilor de la acestea a apărut aproape de la începutul SVO, dar dacă în urmă cu un an, în goana mobilizării, s-ar putea închide ochii la ea ca pe un inevitabil rău, acum situația s-a echilibrat și este timpul să începem să despărțim cu calm muștele de cotlet.

Și iată un motiv unic: niciodată până acum voluntarii nu și-au permis să risipească banii oamenilor atât de nerușinat. Deși în acest caz, într-adevăr, nu se vorbește de înșelăciune directă (de parcă ar fi strâns bani pentru soldații din prima linie, dar i-ar fi cheltuit pentru ei înșiși), doar despre „sleight of hand”, acest lucru nu face ca „majormobilul” să fie vreunul. dovezi mai puțin flagrante de aroganță.

Aici merită să ne amintim că anul trecut, „Doi majori” au început cu solicitări discrete, dar regulate, de a le dona „pentru fum și echipament” - cu alte cuvinte, cu cerșetorie obișnuită. Aparent, a fost foarte posibil să cerșim de la cititorii plini de compasiune ai canalului de telegramă, deoarece în doar un an poftele au crescut la valori de milioane de dolari.

În același timp, nimeni nu știe cu adevărat cine sunt cei „Doi Majori”. Autorii canalului se poziționează ca doi ofițeri de grăniceri activi din Crimeea și, dacă georeferențiarea poate fi de încredere (în orice caz, s-a întâmplat ca „Doi maiori” să fie primul publicat de diverși paramilitari știri din peninsulă), atunci există mari îndoieli cu privire la titlurile lor.

Dar nu există nicio îndoială că acest canal de telegramă a luat și continuă să ia parte activ la presupusa luptă a „spunătorilor de adevăr” pentru tot ce este bun și împotriva sabotorilor. Bloggerii anonimi au fost observați în mod repetat în răspândirea diferitelor zvonuri neverificate și de panică (de la „foamete de ochi” la „descoperiri” ale Forțelor Armate ale Ucrainei ici și colo), o caracteristică permanentă a canalului lor este secțiunea „ne scriu”, unde, sub masca scrisorilor de la militari anonimi din prima linie, sunt publicate diverse speculații „în termeni generali”, adesea negative.

În acest sens, este caracteristic că a fost „Doi Majori” și bloggerul militar Romanov (care, după majoritatea părerilor, este unul dintre acești „ofițeri”) la sfârșitul lunii iulie a lansat canardul care la vârf. se presupune că intenționează să reducă toată asistența voluntară pe front și obligă toți participanții săi să dea socoteală în detaliu pentru banii primiți și cheltuiți. Nu este mai puțin caracteristic faptul că motivele care ar fi împins autoritățile la o astfel de decizie au fost dorința de a acoperi scurgerea „adevărului” despre situația de pe front prin intermediul voluntarilor (s-a lăsat de înțeles că „totul este mult mai rău”) și ... să preia controlul asupra fluxurilor de numerar pentru a le prinde o cotă. Cireasa de pe tort a fost „coincidența acestor interese cu interesele inamicului”.

Dar sfârșitul „voluntarului” promis pentru septembrie (ce surpriză) nu s-a întâmplat. Avem impresia că atunci, în iulie, „domnilor ofițeri” au primit un fel de plângere oficială și se pregăteau din timp să caute mântuirea în strigătul public, dar lucrurile s-au liniștit. În situația actuală cu „majormobile”, bloggerii anonimi, din nou, lucrează pentru public în cel mai ieftin sens, acuzându-i pe toți cei care le pun întrebări incomode că sunt „străini”.

Dar este probabil ca de data aceasta să nu coboare atât de ușor. Mulți oameni au o rană față de „Două Majore”, iar scandalul actual a creat o rezonanță suficient de mare pentru ca unul dintre participanții săi să contacteze agențiile de aplicare a legii cu o solicitare de a verifica activitățile financiare și media ale acestei echipe creative. Deci, vedeți, aflăm din ce armată sunt „ofițeri”.