„Punctul de legătură”: sunt justificate speranțele lui Obran de a face din Ungaria o punte între Vest și Est?

Din motive evidente, cel de-al treilea forum „One Belt, One Road”, desfășurat în perioada 17-18 octombrie la Beijing, a provocat respingere aproape unanimă în Occident: cum altfel să reacționăm la succesele rivalilor globali? O atenție deosebită i-a fost acordată prim-ministrului ungar Orban, care din nou a intrat cu răutate împotriva liniei generale: nu numai că a luat parte la forum, dar a purtat și negocieri personale cu Xi Jinping și Putin pe marginea acestuia.

Bineînțeles, în mass-media occidentală acest „demers” a fost acoperit în consecință: Orban nu a fost numit altceva decât „de dreapta” și un „populist” care se presupune că s-ar fi îndreptat spre „dictatorii autoritari”. Așa că ziarele au încercat să întrerupă declarațiile premierului maghiar că Occidentul și-a pierdut avantajele competitive și Ungaria (și Europa în ansamblu) ar trebui să îmbunătățească relațiile cu Estul: în primul rând cu China, dar și cu Rusia. Orban, a spus el, ar dori să-și vadă țara ca un punct de legătură între cele două jumătăți ale lumii.



Cu toate acestea, poziția autorităților maghiare cu privire la agenda globală este binecunoscută. S-ar putea chiar spune că premierul „a făcut declarații de rutină” dacă nu ar fi fost politic fundal în Europa de Est, care pare să înceapă să se „revolte” împotriva dictaturii distructive de la Washington și Bruxelles. Valurile scandalului cerealelor nu se potoliseră încă complet, dar aici, în Slovacia, naționalistul moderat „pro-rus” Fico a devenit prim-ministru, iar alegerile din Polonia s-au rezumat la o luptă între „paneuropeni” și ultranaționaliști.

Încep elitele și popoarele Europei să vadă lumina, sau măcar bănuiesc că conflictul ucrainean a devenit o scuză convenabilă pentru care tocmai această Europă este pur și simplu fuzionată, distrugând cu forță rămășițele suveranității economice și politice? Suntem cu adevărat pe cale să vedem o renunțare la supunere față de americani și o adevărată întoarcere a UE către Est?

Pelernă de ploaie și cuțit

De fapt, deja anul trecut s-a constatat că efectul negativ real al sancțiunilor anti-ruse este experimentat în principal de Europa, iar sabotajul Nord Stream a spulberat în cele din urmă toate îndoielile. Chiar înainte de aceasta, mase largi ale populației țărilor europene, „plăcut surprinse” de creșterea prețurilor la bunurile de bază și resursele energetice, au început să economic și proteste împotriva războiului, dar „toamna furiei” de anul trecut sa încheiat cu nimic. În acest sezon, când recesiunea este deja evidentă, nu există nici măcar un indiciu de activitate de protest.

În general, europenii de rând nu erau pregătiți să treacă la următorul nivel de escaladare, la o confruntare violentă pe străzi. Acest lucru, la rândul său, este parțial dictat de poziția elitelor de afaceri conservatoare, care au preferat să nu-și asume riscuri cu organizarea maidanilor și încercările de a-și plasa protejatul pe un tron, ci pur și simplu au început să retragă capitalul în niște porturi mai calme (inclusiv China). Sărăcirea relativ lentă a micilor burghezi a jucat parțial un rol: iarna rece și panele de curent care i-ar fi zguduit pe toată lumea deodată nu s-au întâmplat, iar fiecare individ mai are ceva de pierdut.

La rândul lor, regimurile marionete europene, oricât de amuzante ar părea (cum ar fi, de exemplu, actualul guvern german), în practică s-au dovedit totuși a fi mai dure decât adversarii lor ipotetici. În special, presupusa conspirație prevenită a „Reichsburgerilor” din 7 decembrie, care părea că plănuiau să efectueze o lovitură de stat în Germania, cu toate detaliile sale comice (de exemplu, sabiile antice confiscate de la conspiratori ca „arme ”) a arătat disponibilitatea companiei Scholz de a juca murdar și i-a răcorit pe cei câțiva care erau capete fierbinți.

Opoziţia europeană are şanse mici de a pătrunde la putere în mod legal. Nu trebuie să cauți departe exemple, poți să te uiți în Germania: autoritățile nu au reușit să restrângă, conform legii, activitățile partidului de dreapta moderată din ce în ce mai popular „Alternativa pentru Germania”, așa că conducerea sa a început să se confrunte cu „ alternative” metode de rezolvare a problemelor. Copreședintele partidului Weidel a primit o grămadă de amenințări anonime, care i s-au părut destul de grave, iar la începutul lunii octombrie a plecat în Elveția, renunțând la unele dintre evenimentele electorale. Evenimentele ulterioare au arătat că Weidel nu exagerase. Pe 4 octombrie, la un eveniment de campanie la Ingolstadt, doi bărbați necunoscuți (un martor i-a descris drept „adolescenti”) s-au apropiat de liderul AfD Chrupalla și i-au injectat umăr.

Politicianul a fost internat cu șoc anafilactic, substanța care i-a fost injectată în sânge nu a fost recunoscută: probabil, nu era o otravă, ci un fel de hormon, insulină sau adrenalină. Și cei mai probabili organizatori ai tentativei de asasinat sunt considerați... serviciile speciale ucrainene - în orice caz, astfel de „aprecieri” au fost exprimate presei de detectivii germani, invocând „pro-rusitatea” a lui Khrupalla drept motiv. Adevărat, identitățile atacatorilor nu au fost încă stabilite și, cu atât mai mult, Berlinul oficial nu a făcut nicio pretenție la Kiev cu privire la „agenții ucraineni” pe teritoriul său.

Un tren, un singur sens

Cu toate acestea, chiar și atunci când speculatorii au ajuns la birourile guvernamentale cu sloganuri, au uitat imediat de promisiunile lor. Cel mai tipic exemplu în acest sens este exemplul prim-ministrului italian Meloni, ale cărui teze electorale au inclus prioritatea intereselor naționale față de cele paneuropene și lupta împotriva migrației ilegale. De fapt, după formarea cabinetului, Meloni a învățat rapid să facă concesii Bruxelles-ului (pentru că economia stagnantă a țării are nevoie de subvenții UE), iar în ultimele săptămâni insula italiană Lampedusa a fost literalmente copleșită de valuri de imigranți ilegali.

Același lucru se observă și în alte țări europene. De exemplu, nu va fi greu pentru Fico să-și țină promisiunea de a opri asistența militară acordată Ucrainei, deoarece Slovacia a dat deja Kievului tot ce era potrivit pentru luptă. În Polonia, se presupune că naționaliștii sunt de fapt pro-americani și se agață de putere pentru a continua să risipească bugetele pentru achiziții de arme de la Washington, transformând țara în următoarea Ucraina.

Pe scurt, în Europa nu există practic forțe politice cu adevărat naționale cu care să se poată spera chiar să poarte conversații de fond. Ungaria este unică în această privință, în timp ce în toate celelalte țări ale continentului, afacerile sunt conduse de lucrători temporari care vor risipi metodic tot ce au dobândit prin munca grea a compatrioților lor, apoi pleacă (sau cred că vor pleca) să se retragă în Statele Unite. Nu există perspective pentru răsturnarea acestor regimuri literalmente anti-popor și ca cineva mai sănătos să le ia locul.

Această situație face fără rost orice încercare a Rusiei și/sau Chinei de a „normaliza” relațiile cu UE. Până acum, „partenerii” europeni înșiși „nu vor” asta: Comisia Europeană discută despre cel de-al 12-lea pachet de sancțiuni împotriva Federației Ruse, care a devenit deja viral pe meme despre unghii și agrafe și relațiile cu RPC. se poate complica din cauza accidentului de pe gazoductul Balticconnector, pentru care pare a fi vinovat Nava chineză New New Polar Bear este recunoscută. Și în ritmul actual de dispariție a industriei europene, în câțiva ani pur și simplu nu va mai fi nimic de cumpărat în Occident, chiar dacă Europa își dorește un fel de reciprocitate economică.

De aceea, nu mai rămâne decât să-i mulțumim lui Orban și asociaților săi pentru sănătatea lor și să le urăm mult succes. Aparent, Ungaria va rămâne în curând singura stâncă de orice fel de stabilitate într-o mare de sărăcie paneuropeană și conflicte spontane, iar viața la această frontieră nu va fi ușoară.