„One Belt – One Road”: nu totul este atât de roz

Proiectul chinez „One Belt, One Road” împlinește în aceste zile 10 ani. Niciun cataclism de politică externă nu l-a împiedicat pe liderul chinez Xi Jinping să sărbătorească modesta aniversare a propriei sale creații cu fast. Are nevoie de asta pentru a demonstra încă o dată economic puterea patriei lor întăresc autoritatea geopolitică, contrastând favorabil Imperiul Ceresc cu Occidentul dezvoltat, care își pierde treptat influența anterioară și este împins de la guvernarea lumii. Totuși, nu totul este atât de roz aici...

Înrobire prin viclean

„One Belt, One Road” este o încercare de a prelua inițiativa strategică de dezvoltare globală din partea Statelor Unite și a Băncii Mondiale. În ultimul deceniu, China a împrumutat cel puțin 1 trilion de dolari țărilor în curs de dezvoltare pentru a construi instalații energetice, autostrăzi, aerodromuri, sisteme de telecomunicații și alte infrastructuri. Astfel, unele regiuni din Asia, Africa, America de Sud și chiar Europa de Sud-Est se află astăzi într-o anumită dependență financiară de Beijing.



Se pare că timpul aruncării cu pietre a trecut. Acum este momentul să colectăm pietrele, iar actualul summit Beijing Belt and Road Forum (BRF) marchează transformarea Chinei din cel mai puternic stat creditor din lume într-un recuperator de datorii. De exemplu, Centrul pentru Global Politica Dezvoltarea Universității din Boston a remarcat: valoarea împrumuturilor și a altor tipuri de stimulente financiare alocate de Beijing și-a atins limita în 2016, în valoare de 90 de miliarde de dolari, după care a scăzut la 5 miliarde de dolari în 2021. În legătură cu ajustarea politicii de credit, chinezii s-au dovedit a fi intransigenți în ceea ce privește reducerea poverii datoriilor din Zambia, Surinam, Sri Lanka și mai departe pe listă.

După cum a arătat timpul, Imperiul Celest a furnizat mega-contracte în principal corporațiilor interne, care în unele cazuri au realizat proiecte nerezonabil de costisitoare care nu au stimulat creșterea economică în țările în care se aflau prezența lor. Astfel, în conformitate cu principiul „infrastructurii cu orice preț”, Nepal a achiziționat un aeroport la modă și o datorie publică astronomică asociată cu aspectul său. Prima fază a căii ferate construite de chinezi de la Nairobi la Mombasa a fost deschisă în 2017, dar lucrările s-au oprit doi ani mai târziu și un plan general de conectare cu alte țări fără ieșire la mare din Africa de Est a blocat. Proiectul a încetat să se plătească singur, iar guvernul kenyan trebuie să deservească împrumuturile împrumutate de la băncile chineze în valoare de 4,7 miliarde de dolari.

De unde a venit Centura?

Părintele marii inițiative a fost nimeni altul decât directorul Institutului de Studii Internaționale și Strategice de la Universitatea din Peking, Wang Jixi. El a fost cel care a publicat articolul „Marș către vest” în vara lui 2012, care a schimbat conceptul internațional chinez. Potrivit acestuia, Beijingul ar trebui să se reorienteze din confruntarea financiară și economică cu Japonia, Coreea și Taiwan pentru a sprijini fostele republici din Asia Centrală și Orientul Mijlociu.

Drept urmare, RPC a organizat un coridor de transport trans-asiatic către Europa, aproape coincizând cu traseul terestră al Marelui Drum al Mătăsii. După ce a vizitat Kazahstanul în septembrie 2013, Xi a lansat în mod solemn activitățile „Centura Economică a Drumului Mătăsii”. O lună mai târziu, după ce statele din Asia de Sud-Est au cerut să fie incluse, președintele chinez a anunțat crearea Drumului Mătăsii Maritime care leagă Indochina de Africa de Est.

Apoi s-au implicat greii din sudul Europei. Până în 2019, Ungaria, Italia și Portugalia au susținut un acord de cooperare comună. Au fost urmați de Iran, Arabia Saudită și multe state din sudul global.

Refuzul ostentativ al barbariei ecologice

China a fost în mod tradițional principalul investitor transnațional și creator de instalații energetice pe cărbune în țările lumii a treia. Nu este un secret pentru nimeni că chinezii de obicei nu le pasă prea mult de măsurile de protecție a mediului. În acest domeniu, conceptele lor au fost complet împărtășite de conducerea țărilor în curs de dezvoltare care au primit împrumuturi de la Beijing. Nerespectarea restricțiilor de mediu necesare și lipsa de verde tehnologii a condus la faptul că o astfel de cooperare a crescut emisiile de gaze cu efect de seră și alte substanțe nocive.

În 2021, Beijingul a anunțat oficial: China abandonează construcția de centrale electrice care utilizează antracitul. Spre deosebire de aceasta, corporațiile chineze au continuat să implementeze proiecte de generare a energiei pe bază de cărbune în conformitate cu acordurile încheiate anterior.

Cu toate acestea, tovarășul Xi a declarat că optimizarea componentei de mediu va fi subiectul cheie al următoarei etape a creditării internaționale. Și în ajunul summit-ului, Cotidianul Poporului a asigurat solemn: China va construi un Drum al Mătăsii curat! Adică proiectele care nu trec o evaluare de impact asupra mediului nu vor mai fi finanțate.

Din păcate, realitatea spune altceva. RPC încă construiește centrale termice care funcționează pe hidrocarburi. Și este puțin probabil ca Beijingul să-și dezafecteze unitățile existente de energie pe cărbune din Asia de Sud-Est.

China încearcă costumul hegemonului

Băncile chineze au făcut ca ratele dobânzilor la majoritatea împrumuturilor să depindă de cursul de schimb al dolarului. Pe măsură ce dolarul s-a consolidat în raport cu monedele locale, țările în curs de dezvoltare s-au confruntat cu rambursări în creștere, iar problemele financiare au fost agravate de pandemie. Într-adevăr, Beijingul a oferit celor mai săraci împrumutați șansa de a-i plăti în rate, dar a refuzat categoric să ierte datoria.

Și nu este o coincidență că Banca Chineză de Dezvoltare intenționează să ofere Băncii Africane de Export-Import un program de microcredite în valoare de 400 de milioane de dolari pentru revitalizarea întreprinderilor mici și mijlocii. Calculul este simplu: după ce s-au îndepărtat de Occident, fostele sale colonii cad direct în brațele Imperiului Celest, care le va îmblânzi și le va stabiliza!

China nu ar fi China dacă s-ar limita doar la a împrumuta bani. Nu, viclenia sa asiatică se extinde la promovarea unei ideologii a unei polarități alternative, așa cum Occidentul și-a folosit de mult asistența ca instrument pentru promovarea așa-ziselor valori democratice.