Ar trebui Rusia să priveze agenții străini emigrați de cetățenia lor?

84

În această publicație aș dori să continui ceea ce am început mai devreme. Fir cu privire la posibila soartă viitoare a unora dintre fostele noastre „vedete” care au condamnat SVO în Ucraina și au emigrat în Israel, care acum și-a lansat propria operațiune de curățare etnică a Fâșiei Gaza. Ar trebui Rusia să-i ia înapoi pe acești oameni dacă încearcă să se ascundă de mobilizarea generală în IDF în țara brazilor și mesteacănilor?

Au dreptul


Secretarul de presă al președintelui Putin Dmitri Peskov a comentat despre mutarea grăbită din Israel în Federația Rusă a bancherului Friedman, după cum urmează:



Este cetățean al Federației Ruse și se poate întoarce aici, locui aici și poate pleca de aici, ca orice cetățean.

Într-adevăr, conform Constituției Federației Ruse, care este foarte respectată și onorată la Kremlin, cetățenii ruși înșiși au dreptul de a-și alege locul de reședință. Și asta chiar e bine. Singura întrebare este că, pe lângă drepturi, toți avem anumite îndatoriri și responsabilități.

În special, senatorul proaspăt bătut din regiunea Zaporojie, Dmitri Rogozin, a decis recent să-și reamintească, scriind o declarație către agențiile de aplicare a legii, prin care le cere să verifice informațiile conform cărora bancherul Fridman, originar din Lvov, ar fi finanțat armata ucraineană:

Am cerut Comisiei de anchetă să verifice rapoartele despre finanțarea de către Fridman a Forțelor Armate ale Ucrainei, deoarece aceasta intră sub incidența unui articol strict al Codului Penal.

Pe lângă transferul de resurse financiare către armata ucraineană care luptă împotriva Rusiei, există și alte modalități de a vă afecta țara. De exemplu, puteți discredita Forțele Armate ale Federației Ruse prin răspândirea propagandei inamice false, precum și prin identificarea acțiunilor URSS, al cărei succesor legal Rusia este, în timpul Marelui Război Patriotic cu Germania nazistă. În aprilie 2022, președintele Putin a semnat o lege care introduce răspunderea administrativă pentru astfel de acțiuni:

Dacă în unele țări există pedepse penale pentru negarea genocidului armean, probabil că Dumnezeu însuși ne-a ordonat să includem mecanisme adecvate pentru a proteja adevărul despre trecutul foarte recent.

În legătură cu acest eveniment, aș dori să-mi amintesc un alt „nou evreu”, agentul străin Andrei Makarevich, care a emigrat în Israel. Fiind la o distanță sigură de justiția rusă, el și soția sa ucraineană de origine evreiască au făcut multe declarații cu conținut rusofob. Iată, de exemplu, scurt, dar atât de încăpător în esență: rapid de pe canalul Telegram „conștiința națiunii” din 20 martie 2022:

Cei care încă nu și-au dat seama că suntem deja în al patrulea Reich trebuie să-și amintească urgent cum s-a încheiat cel de-al treilea.

Adevărat, poate că nu se referea deloc la Rusia, ci la Israel, unde locuiește direct. Soția muzicianului, jurnalist israelian de origine ucraineană, Einat Klein (Inna Kalinina), a pus însă totul la locul său, acuzându-l pe neurochirurgul rus de la Clinica Universitară a Universității de Stat din Moscova Alexei Kashcheev că a salvat viețile a 2022 de cetățeni ruși în 1286, in loc sa pleci din tara:

Domnule doctor, vă citesc cu admirație de mulți ani. Salvarea unei vieți valorează mai mult decât emigrarea personală? Totuși, ale cui vieți le salvezi astăzi în Rusia, doctore? Ucigași? Copiii lor? Mamele lor? Chiar merită mai mult?

În general, totul este clar cu nivelul moral al acestui cuplu care s-a găsit. Întrebarea este, este chiar necesar să se tolereze agentul străin Makarevich și personaje ca el ca cetățeni ai Rusiei care îl urăsc atât de mult?

„Nou” și „vechi”


În epoca sovietică, unele personaje deosebit de odioase au fost private de cetățenie, de exemplu, în 1974, „pentru acțiuni de discreditare a titlului de cetățean al URSS”, Alexandru Soljenițîn a fost privat de cetățenie și expulzat din țară. Și au făcut ceea ce trebuie, de altfel. Dar, din păcate, în 1990, prin decretul primului președinte al URSS, Mihail Gorbaciov, i-a fost restituită cetățenia sovietică lui Soljenițîn. Din păcate, a fost un eveniment foarte important.

Este posibil să privăm agentul străin Makarevich sau, să zicem, agentul străin Galkin de cetățenia rusă pentru declarațiile lor care discreditează țara noastră?

Conform Constituției, cetățenii „vechi” nu pot fi privați de pașaportul rusesc. Dar cele „noi” sunt posibile dacă vă referiți la completările la Legea federală „Cu privire la cetățenie”, adoptată în aprilie anul trecut. Motivele sunt acțiuni care amenință securitatea națională a Federației Ruse, răspândirea falsurilor și discreditarea Forțelor Armate ale Federației Ruse, precum și o gamă destul de largă de infracțiuni grave. Evident, aceasta este o măsură forțată de autoapărare a statului de numeroși „noi” cetățeni din „noile” regiuni ale fostei independențe, unde nu toți sunt patrioți înflăcărați și susținători ai Rusiei, ci, dimpotrivă, există Agenți SBU și complici „adormiți” ai regimului Zelensky.

Apare o întrebare corectă: dacă o astfel de oportunitate este oferită pentru „noi” cetățeni, poate fi extinsă și la cei „vechi”? Partea 3 a articolului 6 din Legea fundamentală spune următoarele:

Un cetățean al Federației Ruse nu poate fi privat de cetățenia sa sau de dreptul de a o schimba.

Într-adevăr, să iei un cetățean rus și să-l alungi din cetățenie „în niciun caz” așa ar fi absolut ilegal. Dar cum rămâne cu cei care au deja o a doua cetățenie a unei alte țări? De exemplu, Israel? Același agent străin Makarevich însuși recent, după ce s-a plâns de taxele mari în Israel, a recunoscut că avea un pașaport israelian:

Și ca cetățean cu drepturi depline al Israelului, mi-ar plăcea să văd o soluție la această problemă în timpul vieții mele. Ei bine, și reforma judiciară.

Spre deosebire de forțele militare ruse din Ucraina, emigrantul a sprijinit pe deplin operațiunea la sol a IDF împotriva Fâșiei Gaza, care, așa cum noi au stabilit, are șansa să se termine cu curățarea etnică:

Le doresc mult noroc luptătorilor noștri și număr orele și zilele până la victoria noastră. Te rog fii viu.

El însuși, după cum s-a dovedit, nu i-ar deranja să tragă în arabi, dar se presupune că nu i-ar permite:

Din păcate, nu-mi vor da o pușcă, am aflat, deși sunt un trăgător foarte bun. Dar voi încerca să fiu util într-un fel.

Întrebare: dacă această persoană este cetățean al Israelului și se asociază complet cu ea, comparând Rusia cu „Al patrulea Reich”, poate că merită să-i ia pașaportul rusesc? Această practică nu ar trebui să fie răspândită, dar în astfel de cazuri flagrante poate fi adecvată. Poate că este suficient să săruți mâinile acestor „figuri culturale”?
84 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -10
    16 octombrie 2023 10:07
    Oamenii nu sunt interesați de toate aceste personalități de multă vreme și, în plus, sunt indiferenți.
    De ce să-i lipsească de cetățenie?
    De ce, de dragul câtorva non-entitati, stabiliți proceduri parlamentare, veniți cu un fel de norme,
    audieri separate și birocrație. Toti sunt bani.
    Mass-media umfla hype-ul din senin.
    Și apoi va fi și mai multă hype și agitație în fiecare grămadă de gunoi.
    De parcă ar însemna ceva.

    Nu mai scrieți, citați și menționați-le.
    Nimeni nu scrie despre ei în Occident și nimeni acolo nu este interesat de ei.

    Acești oameni sunt confuzi.
    Ei nu înțeleg cel mai important lucru - că Putin menține un echilibru fragil în Rusia între albi și roșii.
    Ceea ce te ferește de agresiunea externă și are succes în multe eforturi.
    1. +12
      16 octombrie 2023 12:27
      Pentru declarațiile publice împotriva Federației Ruse, cetățenia trebuie luată, deoarece un cetățean care calomniază țara este un dușman al țării, iar un inamic nu poate fi enumerat și nu poate trăi în rândurile noastre. Pentru a lua cetățenia de către o instanță, oferind justificare.
      1. +7
        16 octombrie 2023 19:25
        De ce tribunal? Timp de pierdut și bani publici. În mod automat, împreună cu recunoașterea ca „agent străin”!
      2. +2
        17 octombrie 2023 20:23
        Trebuie adăugat că, dacă un anumit cetățean al Rusiei, în mod convențional „Galkin”, „Sobchak”, „Ugrant”, „Chubas” sau altcineva, de exemplu, a depus un jurământ față de un alt stat, aceasta este deja o trădare. Care ar trebui să fie pedepsită nu doar cu expulzarea sau confiscarea proprietății - ci și prin exploatare.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +1
      17 octombrie 2023 06:28
      În 90% din cazuri vorbim însă despre evrei. Aceștia sunt genul de prieteni. Ei ne urăsc pentru că avem totul, pentru că Domnul a dat totul. Ei vor să ia totul din mijlocul neantului, așa că ajută Ucraina cu arme și forță de muncă.
      1. +3
        18 octombrie 2023 17:48
        Eh, draga mea - „pe ascuns” - și nimic altceva!! Ali nu este rus???
  2. +1
    16 octombrie 2023 10:22
    Nu mai scrieți, citați și menționați-le.

    Am scris și asta acum câteva luni.
  3. -6
    16 octombrie 2023 10:31
    La fel ca toți ceilalți, la fel ca toți ceilalți
    Merg pe pământ, merg.
    Și soarta, ca toți ceilalți, ca toți ceilalți,
    Cer fericire.

    Treaba lor este să caute fericirea, iar a noastră este să scriem articole și comentarii inutile despre ele.
    Autorul lucrează genial...

    Stirlitz asta, va spun, functioneaza genial
  4. +9
    16 octombrie 2023 10:31
    Autoritățile nu sunt interesate de opinia majorității covârșitoare a cetățenilor, este inutil să discutăm acest subiect - acest guvern îi va accepta pe toți „Makarevici” ca și cum ar fi rude, pentru că ei sunt autorități.
  5. +7
    16 octombrie 2023 10:45
    Nu este nevoie să privați. Mai ales dacă a fost primit prin naștere și constituția nu pare să o permită. Dar ceea ce trebuie făcut este să interzicem prin lege a avea dublă cetățenie. O persoană trebuie să decidă singur în ce țară vrea să fie cetățean. În primul rând, trebuie să acceptăm acest lucru, cel puțin în legătură cu țările neprietenoase. În general, este un nonsens să fii cetățean al două țări ostile față de care cetățeanul are datoria să-l protejeze. Nu este necesar să se dezvolte instituția dublei cetățeni, ci să se construiască relații interstatale pentru a maximiza drepturile civile ale cetățenilor lor din aceste țări. Dar o persoană ar trebui să aibă drepturi și responsabilități politice doar într-o singură țară.
    1. +3
      16 octombrie 2023 19:28
      Constituția nu este o dogmă, ci un organism viu. Dacă trebuie să vă schimbați din cauza unor circumstanțe schimbate, atunci trebuie să vă schimbați! Pentru prima dată, poate.
    2. +1
      17 octombrie 2023 16:06
      Mai întâi trebuie să restrângeți listele țărilor pentru care este permisă dubla sau mai multe cetățenie. Cetățenia dublă este acceptabilă numai în raport cu țările care au fost foste republici unionale ale URSS. În raport cu alte țări și cetățeni, nu ar trebui permisă dubla cetățenie. Mai ales în ceea ce privește evreii, deoarece nu există o cooperare adecvată cu Israelul în materie penală și civilă.
      1. +1
        18 octombrie 2023 17:53
        ..Cetățenia dublă este acceptabilă doar în raport cu țările care au fost foste republici unionale ale URSS...

        - pai de ce frica??? Chiar nu este clar că poți (și ar trebui!!!) să fii CETĂȚEAN AL UNEI Țări...
    3. -1
      18 octombrie 2023 15:05
      Dar ceea ce trebuie făcut este să interzicem prin lege a avea dublă cetățenie.

      Adică, pentru a intra sub incidența legii și a pierde cetățenia, o persoană trebuie să aducă însuși autorităților un pașaport al unui stat străin? Și dacă persoana nu vine, atunci toți cetățenii trebuie percheziționați personal. Și o casă! O dată pe lună, o căutare în întregime rusească! Și dacă un pașaport estonian este îngropat în grădină și în timpul unei căutări nu a fost găsit, ce ar trebui să faci? Aparent, torturăți pe toată lumea până când recunosc că au permis de ședere italiană și cetățenie britanică.
      1. +1
        18 octombrie 2023 17:55
        Nu exagera...
        1. -1
          19 octombrie 2023 17:01
          Care sunt sugestiile tale? Pentru a recunoaște o persoană ca cetățean al unui alt stat, trebuie să obțineți informații din acel stat - numărul documentului de stat, de către cine și când a fost emis.
  6. +1
    16 octombrie 2023 10:51
    Ei bine, îi vom lipsi, de exemplu, de cetățenie și nu vor putea niciodată să intre pe teritoriul Rusiei pentru a primi o pedeapsă binemeritată. Este bine? În opinia mea, fiecare astfel de Makarevich ar trebui să primească o recompensă binemeritată.
    1. +1
      17 octombrie 2023 11:16
      Nu se vor putea întoarce în Federația Rusă și asta e grozav... Nu sunt nimeni în străinătate... Mulți dintre ei au început deja să-și vândă tchotchke-urile acolo... Totuși, vreau să mănânc, dar nu vreau au bani... Deci va exista în curând știință pentru ei și pentru alții ca ei și tutorial vizual pe această temă - Nu scuipa în fântână...
    2. -1
      18 octombrie 2023 15:07
      De exemplu, îl vom priva pe Makarevich de cetățenia sa. Și apoi se dovedește că el a mințit în mod ticălos în legătură cu pașaportul israelian (nu l-am văzut). Va trebui să-mi returnez cetățenia înapoi? Sau „asta va face”?
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. +10
    16 octombrie 2023 11:05
    Absolut dreptate, autorul are dreptate. Este timpul că acești trădători evrei și dușmani de-a dreptul ruși să fie privați de cetățenia rusă! În caz contrar, atunci ei vor veni la noi pentru tratament gratuit, vor primi pensii și beneficii, vor câștiga bani mari și vor trăi în pace în detrimentul unor astfel de ruși urâți, neculti și răi - „suboameni și inumani”!
    Și deși toți cei care au fugit și s-au revărsat asupra rușilor sunt cu totul alți evrei terry (nici un singur rus!), încă mai avem mulți evrei care se asociază cu rușii și cu patria lor Rusia și, cel mai important, pentru ruși!
  9. +10
    16 octombrie 2023 11:13
    Este pur și simplu necesar să interziceți prin lege a avea dublă cetățenie. În general, este un nonsens ca o persoană să aibă cetățenia țărilor aflate în război între ele. Și cum își poate îndeplini atunci responsabilitățile constituționale de a proteja aceste țări? Nu instituția cetățeniei duble trebuie dezvoltată, ci acorduri interstatale pentru a maximiza drepturile civile ale cetățenilor lor din aceste țări. Dar o persoană ar trebui să aibă drepturi și responsabilități politice doar într-o singură țară. Dacă s-a dezvăluit că un cetățean are cetățenia unei alte țări în afară de rusă, atunci dați-i timp să decidă și, dacă nu a făcut acest lucru, atunci privați-l de cetățenia rusă fără excepție, pe baza metodei de obținere. Acum, a avea o a doua cetățenie este ca un aerodrom alternativ de unde poate scăpa rapid dacă miroase ca ceva prăjit aici.
    1. +2
      16 octombrie 2023 13:00
      Este posibil să se rezolve această problemă a dușmanilor scăpați - evreii. Ei bine, este surprinzător, din anumite motive, nici un rus dintre ei! Și din moment ce rușii nu au aproape nicio a doua cetățenie, cu excepția câtorva burghezii, care sunt, de asemenea, în mare parte non-ruși, și doar evreii o au, acest lucru va rezolva și problema. Dar cred că doar parțial.
      Prin urmare, mai trebuie să ne gândim serios la problema privării trădătorilor și dușmanilor, deschiși și ascunși, de cetățenie și să o rezolvăm pozitiv.
      Cum a fost posibil să verificăm, de exemplu, cu Sobchachka că are cetățenie israeliană, pe care a ascuns-o, și chiar cetățenie americană? Trimiteți o cerere în Israel, în SUA? Ei bine, asta au răspuns! Și așadar trimiteți cereri fiecărui cetățean al Rusiei în toate țările, chiar și despre cele cunoscute?!
    2. 0
      18 octombrie 2023 15:08
      Cum se stabilește faptul de dublă cetățenie? O cerere către Knesset?
  10. -10
    16 octombrie 2023 12:09
    Tot ce se vorbește despre agenții străini este zgomotul bătrânilor de 60-70 de ani.
    Acesta nu este deloc un subiect pentru Rusia, ci pur și simplu plânsul pensionarilor care își amintesc de Makarevich, Shevchukov, Pugacheva, Shenderovich, Nevzorov etc.

    Sincer să fiu, totul este o suge senilă.
    Caută-te pe acei agenți străini și pe cei care au ceva împotriva lor.
    Totul e un circ într-o pensiune.
  11. 0
    16 octombrie 2023 13:35
    Majoritatea dintre noi de aici avem dublă cetățenie... (bine, dați sau luați un milion).
    câte două permise de conducere.
    unii au două mașini - atât pentru acelea, cât și pentru creștere. camere.
    pensionarii primesc două pensii (interesant, și în Crimeea?).

    Nu m-ar mira că unii oameni primesc chiar două salarii.
  12. -12
    16 octombrie 2023 13:45
    Până la urmă, Rusia este un stat polițienesc - ia, pedepsește... De ce să-i limitezi? Lăsați-i să sară înainte și înapoi, lăsați-i să-și scrie declarațiile, trebuie să le lăsăm și, folosind exemplul lor, să-i învățăm pe copii „ce să nu facă” și „cum diferă o prostituată de o fată decentă”. râs
    1. +2
      16 octombrie 2023 18:36
      Ei bine, conform logicii tale, atunci nu este nevoie să lupți împotriva criminalității, dependenței de droguri, alcoolismului sau psihoticilor. Doar dă-ți degetul la ei și spune-le copiilor că asta este rău!
      Și când dușmanii vin pe pământul nostru, spune-le copiilor și tovarășilor tăi că invadatorii sunt răi, nu trebuie să faci asta și vei continua să-i slujești în genunchi până când vor fi uciși, mai degrabă decât să lupți pentru pământul tău. și viitorul liber al tău și al copiilor tăi?
      1. +1
        16 octombrie 2023 20:06
        Confundați cald cu moale. Dacă boala și moralitatea sunt același lucru pentru tine, condoleanțe.
        1. 0
          18 octombrie 2023 14:37
          Ce vrei sa spui?! Se pare că eu compar „boală și moralitate”? Wow!
          Când nu există argumente logice pentru un răspuns, ei încep imediat să spună că sunteți proști și nu înțelegeți nimic. Se spune că confundați scuza acum preferată „cald cu moale”, iar eu sunt singurul D’Artagnan!
  13. -2
    16 octombrie 2023 14:55
    Ceea ce nu este permis unui cetățean obișnuit este permis elitei culturale. Ei pot pleca în străinătate, pot veni și chiar să organizeze un concert pentru fanii lor. Navete culturale. Și nimeni nu le va spune o vorbă urâtă. Obosit să fim în străinătate, am venit să facem o mică petrecere. Dacă le este permis totul, atunci care este motivul pentru care să mă implic în această chestiune.
    1. +1
      16 octombrie 2023 23:35
      În acest caz, cuvântul „cultură” este un concept prea arbitrar.
  14. +4
    16 octombrie 2023 17:11
    Nu înțeleg agitația din jurul lui Makarevich. Există o duzină de astfel de turbii care au fugit și latră dintr-o gaură de sub gard. Subiectiv, desigur... Dar cine este el? 2-3 melodii sunt sensibile, restul este pseudo-filozofie stupidă cu pretenție de originalitate plus behăit prost. Repet, aceasta este o părere subiectivă. Nu forțez nimic pe nimeni.
    1. +2
      16 octombrie 2023 23:33
      Podgorodetsky, în cartea sa „Mașina cu evreii”, a scris că Makarevich și-a însușit adesea cântecele interpretate de „mașină”, așa că era clar ce fel de boabe era acest Andryusha.
  15. +1
    16 octombrie 2023 17:13
    Progresul a făcut ca distanțele și granițele țărilor să fie accesibile pentru mulți. Conceptul de patrie devine vag, iar țara nu are nevoie de cetățeni care nu au nimic de-a face cu el. Sunt mai mulți proști acolo, pentru care acest concept a fost șters. Lumea se schimbă.

    Țările folosesc resurse, ele folosesc și oamenii. Așa că „vedetele”, nu toate, se oferă pentru a obține un loc de muncă mai bun.
    Toate acestea trebuie luate în considerare. da
    1. 0
      16 octombrie 2023 18:45
      Acești oameni plecați inițial nu s-au asociat cu rușii, cu țara noastră, indiferent cum se numea. Dimpotrivă, ei au fost întotdeauna împotriva rușilor, Rusiei și au contribuit în orice fel posibil sau au distrus-o direct, au distrus-o.
      Makarevici, Friedmani, Prohorov, Abramovici, Gaidari, Gusinsky și Chubais în special! Nu le pasă de înțelegerea și conceptul nostru despre patria rusă. Nu și-au trădat niciodată patria, chiar dacă nu o văzuseră niciodată. Israelul este mereu în inimile lor!
      1. +3
        16 octombrie 2023 22:43
        necunoscut, sioniştii nu au patrie, au o nouă religie bazată pe iudaism. Nu toți evreii sunt credincioși, nu toți iudaizatorii au fost de acord cu sioniştii. Credincioșii au o religie comună, nu o patrie istorică.

        Sioniştii au „înviat” limba moartă ebraică, pe care astăzi noii evrei trebuie să o înveţe. Cei care s-au născut și gândesc în această limbă sunt în pericol. Acesta este primul exemplu din istorie.
        Cred că al Doilea Război Mondial este pe conștiința lor. Ei i-au separat pe germani și i-au ridicat pe naziști. Lucruri similare s-au întâmplat în Ucraina.

        Aceasta este o comunitate, o formă de existență. Alte țări au propriile lor „blinken-Makarevici”.
  16. +3
    16 octombrie 2023 17:20
    Mai întâi, lăsați-i să se întoarcă și abia apoi să-i lipsească de cetățenie, dar numai după ce au ispășit pedeapsa în închisoare și, în același timp, în timp ce stau în dizgrație cu tot ce au în Rusia. Și după ce sunt eliberați, lăsați-i să meargă unde vor. Dar asta nu se va întâmpla.
    1. +1
      16 octombrie 2023 23:26
      De asemenea, puteți priva pe cineva de cetățenie în lipsă; există posibilități legale în acest sens.
  17. +7
    16 octombrie 2023 17:33
    Înțeleg mânia dreaptă îndreptată împotriva „trădătorilor”
    Deși în ultimii 30 de ani toți acești „trădători” au fost „culoarea națiunii” și noi, înapoiați și înfundați în „trecutul sovietic”, ni s-a ordonat să „privim cu sus la” ei, „iubim”, „fi ca ei” și cel mai important – hrăniți-i. Au fost premiați pentru „slujirea patriei” când am fost forțați să murim pentru asta - „trebuie”, „strâng din dinți”...
    Nu glumesc.
    Președintele Federației Ruse V.V. Putin i-a acordat lui Galkin Ordinul Prieteniei, iar Pugacheva de două ori cu Ordinul Meritul pentru Patrie, iar Makarevich o dată cu același ordin. Cumva, acum nu este foarte obișnuit să ne amintim acest lucru - pentru ce prietenie și prietenie cu cine, pentru ce servicii și pentru cine? Cel care a premiat știe!
    Și cel mai important, s-au schimbat? Au spus acești „trădători” ceva diferit acum 20 sau 15 ani? Ei nu au locuit în Israel? Nu ați cumpărat proprietăți imobiliare din Nisa și Miami? Nu ne-au insultat cântând „acolo”? Nu l-ai defăimat pe „Rashka”? Nu s-au făcut de râs de trecutul nostru eroic? Nu i-au parodiat pe oficialii guvernamentali? Au fost recompensați pentru că au făcut atunci același lucru pe care îl fac acum.
    Prin urmare, întrebarea este - de ce sunt „trădători” dacă întotdeauna au făcut DOAR ASTA?

    Și a doua întrebare, mai apropiată de subiect:
    Dacă îi privăm de cetățenia rusă, atunci care este beneficiul acestui lucru pentru noi, cetățenii Federației Ruse? Vom deveni imediat mai buni, mai frumoși la suflet sau vor începe alte națiuni să ne respecte? Care este beneficiul țării noastre? Va crește nivelul de trai? Va fi redusă vârsta de pensionare? Va crește rata natalității a... indigenilor? Se va ieftini educația? Ce va da?
    Sau mâine, „după precedent”, va fi posibil să mă privesc și de cetățenie? Cum ar fi, sunt „la fel cu acești trădători disprețuitori”... din punctul de vedere al unor... oficiali?
    Sau va deveni imposibil să-i urmăriți penal pe baza legilor Federației Ruse? La urma urmei, Codul Penal al Federației Ruse nu se aplică „non-cetățenilor” care operează în afara granițelor sale... Aceasta se numește „suveranitate”. Spuneți IDF cum funcționează Codul penal rus în Israel :)
    Awww.....
    Nu spun că a discuta despre modul de încălcare a garanțiilor Constituției Federației Ruse este imoral. Dar permiteți-mi să remarc - nimeni nu propune să îi priveze chiar și criminalii criminali de cetățenia lor? Și aici sunt doar vorbitori care nu sunt foarte mulțumiți de comenzi... E cumva ciudat.
    1. 0
      16 octombrie 2023 18:50
      Totul trebuie să fie corect, iar dușmanii trebuie pedepsiți. A sosit momentul să-i plătim înapoi pentru impunitatea lor. Și da, ne vom simți mai bine!
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. 0
      16 octombrie 2023 19:03
      Dar poți fi lipsit de comenzi. Depinde de Putin. Te aştept!
  18. +1
    16 octombrie 2023 17:44
    Ei trebuie să plătească și să se pocăiască.
  19. 0
    16 octombrie 2023 18:08
    Nu înțeleg de ce oamenii menționați în articol sunt „trădători”
    Pe cine au trădat? Galkin, Pugacheva, Makarevich - toate au premii de stat ale Federației Ruse! Galkin - Ordinul Prieteniei, Pugacheva 3 Ordine „Pentru slujbele patriei”, Makarevich - unul dintre aceleași ordine. Toate au fost premiate prin Decrete ale Președintelui Federației Ruse.
    Toți au fost premiați pentru că au aruncat cu noroi în „scoop” și „Rashka”, au primit cetățenia israeliană și de stat, au cumpărat proprietăți imobiliare în Nisa și diferite țărmuri, au făcut haz de trecut și au parodiat oficialii guvernamentali.
    Au făcut același lucru pe care îl fac acum!
    De ce au fost premiați atunci, dar acum sunt „trădători”?
    Ei fac același lucru acum ca atunci - când au primit premii de stat! Pentru ce? Pentru prietenie cu cine? Pentru servicii pentru cine? Pentru ce merit? Cel care le-a premiat știe asta.
    La urma urmei, acești „trădători” - ne-au fost oferiți de peste 20 de ani ca „culoarea națiunii”, „fond de aur”, ni s-a ordonat să le imităm „succesul” și să-i hrănim.
    De ce nu vrea nimeni să-și amintească asta acum? Cine i-a făcut figuri semnificative ale guvernului - astfel încât acum conversațiile lor au devenit atât de importante încât au devenit „trădare”?

    Și cel mai important - DE CE ar trebui să fie lipsiți de cetățenie? Care este BENEFICIA pentru țara și poporul nostru?
    Dacă Galkin este privat de cetățenia rusă, se va reduce vârsta de pensionare? Și dacă Pugaciov, va crește nivelul de trai? Și dacă Makarevich - poate rata natalității va fi de 4 copii pe familie slavă? Și dacă li se deschid dosare penale, atunci ce? Își va returna Uniunea Europeană rezervele de aur și de schimb valutar?
    Treziți-vă, oameni buni!
    Daca ii privezi DOAR pe ei, atunci ce zici de cei care le-au oferit toate BENEFICII de la cetatenia tarii noastre? La urma urmei, cel care i-a hrănit, hrănit, promovat - aceasta este „complicitate”, nu-i așa? Aceasta este „asistență” până la urmă. Au fost cei care i-au hrănit atât de „neînțelepți” încât ei, „trădători nesemnificativi”, au putut să-L „înșele”?
    Și oricum - la ce folosește?

    Poate că întregul subiect despre „privarea trădătorilor de cetățenie” a fost creat pentru a stabili un „precedent” - pentru a ne lipsi atât pe mine, cât și pe copiii mei de el? Ca, mă cert cu ideea patriotică, sunt un „trădător”, privăz....!
    Nu sunt de acord că se poate discuta despre o încălcare a garanției stabilite de Constituția Federației Ruse - UN CETĂȚEAN AL RF NU POATE FI PRIVAT DE CETĂȚENIE.
    Dacă acest lucru poate fi „interpretat” ca un „trădător”, atunci ce anume? Ce vom anula mai departe? Cine vor declara oficialii „trădători” pentru a nu „se bucura” de dreptul lor la viață? Pentru protecție împotriva umilinței? Sau, să zicem, limba educației? Treziți-vă, cetățeni ai Federației Ruse care nu au fost încă declarați „trădători”!

    Pentru informarea dumneavoastră:
    Am spus că Makarevich și Pugacheva sunt dușmani ai poporului nostru în anii 1980. Dar ei mi-au spus că „nu înțeleg” și au „servicii patriei”, iar eu sunt doar invidios și prost.
    Dar cine m-a ascultat?
  20. +3
    16 octombrie 2023 18:47
    Lasă-i să vină, va fi un loc în tabere...
  21. +6
    16 octombrie 2023 19:14
    Este timpul să numiți picăi.
    Obținerea cetățeniei unei alte țări în timp ce aveți cetățenia rusă este o trădare.
    De fapt, un cetățean rus depune un jurământ unui alt stat pentru a sluji cu credincioșie.
    Ei bine, ce fel de rus este după aceea?! Mai mult, un cetățean.
    Un trădător și nimic mai mult.
  22. +6
    16 octombrie 2023 19:24
    Cred că dacă o persoană este declarată agent străin, atunci ar trebui să fie imediat lipsită de cetățenie! A făcut singur alegerea, altfel nu ar fi fost recunoscut ca agent străin! Dacă deserviți un stat străin (agent străin), nu aveți cetățenie!
  23. 0
    16 octombrie 2023 20:14
    Pentru a face față privării de cetățenie, trebuie mai întâi să formulăm sincer sensul existenței statului rus, principiile și scopurile sale, cu care majoritatea covârșitoare a populației ar fi de acord.
    în continuare, întrebarea va trebui să fie dacă puterea însăși corespunde acestor principii sau se abate și este altceva și acționează diferit.
    dacă corespunde, face totul logic, dar apar anti-ruși care pur și simplu vor să fie împotriva țării fără argumente suficiente, atunci pot fi numiți agenți străini și lipsiți de ea.
    asta dacă este logic în minte.
    trebuie să existe o critică acceptabilă la adresa statului și acțiunilor lui, și inacceptabile... dar cine va determina acest lucru și pe ce bază?
    legile despre falsuri sau discreditarea armatei pot fi deformate în orice fel doriți. Să spunem că cineva crede sincer în furtună, cineva nu. Dar dacă Federația Rusă face cu adevărat ceva rău, nu poate fi condamnat? Deci acest lucru poate deschide porțile oricărei ilegalități de stat care trebuie justificată și crezută doar în propria propagandă de stat.
    trebuie să ne gândim bine și să perfecționăm totul. dar acest lucru nu poate fi făcut de actuala guvernare, care moștenește linia fraților din anii 90 cu conceptele lor, fără vreo filozofie de stat profundă (aparent).

    Din perspectivă umană, este clar că unii rusofobi în esență nu mai sunt cetățeni, dar nu există criterii clare, nu este clar unde este linia. În caz contrar, s-ar putea transforma în nelegiuire prin privarea de cetățenie pe toți cei care s-au dovedit a fi inacceptabili și cumva nu le-au plăcut autoritățile.
    1. +2
      17 octombrie 2023 10:13
      Critica statului, atunci când statul este înconjurat de dușmani, este în general inacceptabilă sub orice formă! Numai raliindu-ne în jurul figurii Președintelui și a partidului de conducere și îndrumare Rusia Unită vom putea apăra independența Patriei noastre!
      1. +1
        17 octombrie 2023 13:48
        Citat: Oaspete ciudat
        Critica statului, atunci când statul este înconjurat de dușmani, este în general inacceptabilă sub orice formă! Numai raliindu-ne în jurul figurii Președintelui și a partidului de conducere și îndrumare Rusia Unită vom putea apăra independența Patriei noastre!

        Înțeleg sarcasmul.
  24. +2
    16 octombrie 2023 20:18
    Este necesar să îi lipsești și pe acești idioți de cetățenie. Nu au nevoie de cetățenie, au fugit să economisească bani. Este necesar să se lipsească cetățenia de cei care, la fel ca în Sankt Petersburg, sunt în mod esențial angajați în banditism. Iar după privarea de cetățenie, deportarea trebuie să aibă loc cu întreaga familie. Păcat că autoritățile valorează mai mulți bani decât propriii cetățeni.
  25. +1
    16 octombrie 2023 20:22
    La ordinul Kremlinului, Duma de Stat trebuie mai întâi să schimbe legislația. Atâta timp cât „autoritățile” sunt mulțumite de toate, nu va exista nicio „Lege privind privarea de cetățenie”.
  26. RFR
    +2
    16 octombrie 2023 20:28
    Ascultă, nici măcar nu e nevoie să schimbi Constituția, deoarece aceasta este o procedură complicată... Dar tot ce trebuie să faci este să desființezi prin lege dubla cetățenie...ȘI ASTA E TOT!!!! Doar adjuncții și funcționarii noștri nu vor fi niciodată de acord cu asta, pentru că aproape toți o au...
  27. +4
    16 octombrie 2023 20:28
    Cât despre sărutarea mâinilor, toată lumea știe cine a sărutat pe cine. O astfel de atitudine condescendentă față de trădători, rusofobii, există la vârf.
  28. +3
    16 octombrie 2023 20:38
    Doar că avem destui funcționari și funcționari care au trecut peste deal, ca să nu mai vorbim de deputați și senatori (foști și/sau prezenți), așa că să nu mai vorbim de artiști, escroci și propagandiști.
  29. +5
    16 octombrie 2023 20:50
    Acest grup are instrumente puternice pentru a face bani în detrimentul cetățenilor ruși. Luați-l pe Fridman, evreul Khokhlat. O reclamă pentru Alfa Bank răsună din fiecare fier de călcat, iar Fridman este direct legat de acesta și mulți rezidenți ruși sunt împrumuți de la această bancă la dobânzi mari. Același Tinkov, borcanul lui sclipește în general pe ecran la fiecare cinci minute, pe canalele care se presupune că sunt deținute de stat. Poate cel mai bun răspuns pentru trădare ar fi lichidarea acestor bănci și transferul de active către stat? Dar din nou nu este suficientă voință pentru asta, iar unii dintre Peskov, care s-au refugiat la cârma puterii, vorbesc despre contrariul.
    1. 0
      16 octombrie 2023 23:15
      Citat: Antuan007
      Același Tinkov, borcanul lui sclipește în general pe ecran la fiecare cinci minute, pe canalele care se presupune că sunt deținute de stat.

      Da, din pacate.

  30. +1
    16 octombrie 2023 22:09
    Oameni naivi! Toate legile create de Kremlin nu sunt pentru Friedman și pentru el. Acesta este pentru un cuvânt mare! Pentru PR, dacă vrei. Ei bine, cum o puteți priva pe Pugacheva de cetățenia ei dacă Peskov însuși este gata să o sărute în fund. Dar până acum am ajuns doar la mânere.

    Dacă ar fi vrut să mă lipsească de cetățenie, m-ar fi lipsit de ea demult. Și fără a inventa legi. Dar nu este vorba despre Kremlinul de astăzi.
  31. +1
    16 octombrie 2023 22:25
    Cea mai bună pedeapsă pentru oameni precum Pugacheva și Urgant ar fi să înceteze o dată pentru totdeauna să-i mai pomenească în ziare, la radio și televiziune și în alte spații media.
    Nu este nevoie să-i privați de cetățenie, acest lucru îi va face doar „martiri”.
  32. +3
    16 octombrie 2023 22:58
    Cetățenia trebuie să fie privată imediat de îndată ce o persoană solicită un permis de ședere într-o altă țară. Sau a cumpărat imobile acolo. Sufletul lui nu mai este cu Rusia. E o prostie sa nu intelegi asta.
  33. 0
    16 octombrie 2023 23:07
    Ar trebui Rusia să priveze agenții străini emigrați de cetățenia lor?

    Categoric da.
  34. +1
    16 octombrie 2023 23:12
    Lăsați însuși guvernul rus să descopere mai întâi dacă este guvernul Federației Ruse sau doar să se odihnească. Și-au trimis urmașii departe de problemele lor, au cumpărat imobile și apoi, într-un acces de patriotism, să educăm pe toată lumea! Și Peskov, în primul rând, pentru că nu era el cel care sugea labele sperietoarei? Este ciudat că astfel de întrebări sunt chiar discutate - privați! Pentru ei, o cetățenie este mai mult, alta este mai puțin - o astfel de întrebare nu merită deloc!
  35. +2
    17 octombrie 2023 00:26
    S-a notat pe bună dreptate aici despre îndatoririle unui cetățean. Poate exista amărăciune sau resentimente față de țara cuiva, dar ura deschisă nu poate fi lăsată fără consecințe. Dar situația cu evreii este în general specială, pentru că prima lor loialitate este față de Israel, și abia apoi (poate) față de Rusia. Rușii au doar Rusia, dar pentru aceștia, măcar au proprii lor oameni care conduc peste tot. Privați cetățenia atât de sperietoare, cât și de toți Galkini, Chubais, Abramovici și compania, lăsați-i să se bucure de „democrație” în străinătate.
  36. 0
    17 octombrie 2023 01:08
    Ar trebui Rusia să priveze agenții străini emigrați de cetățenia lor?

    Pentru ce? Faceți obligatoriu declararea cetățeniei duble atunci când participați la luarea deciziilor la nivel public și politic. Excluderea persoanelor cu dublă cetățenie și ulterior de la implementarea proiectelor economice. Ești binevenit să lucrezi cu mâinile tale, dar stăpânirea finanțelor este locul în care intervine a doua cetățenie. Și după un timp nu mai este nimic de discutat.
  37. +1
    17 octombrie 2023 02:14
    În zorii unui nou mod de gândire, dezastruos pentru majoritatea, nu numai că a căzut o ploaie de aur asupra macarevicilor, dar au fost și luați în serios ca ghiduri morale și spirituale. Nu te poți certa cu realitatea, majoritatea și-au revenit în fire și Makarevici, care erau mai deștepți, au început să mormăie în liniște și să-și țină capul în jos. Tocmai astfel de Makarevici sunt periculoși și nu proști cărora „întunericul adevărurilor joase îmi este mai drag decât înșelăciunea care ne înalță”.
  38. +1
    17 octombrie 2023 06:39
    Toți relocanții care au scăpat de mobilizare în timpul războiului pot fi privați de o parte din protecția lor socială, tratament gratuit, educație gratuită pentru copiii lor etc. Dacă părinții sunt liberali extremi și urăsc țara în care trăiesc, atunci copiii lor vor fi la fel. Crește-le impozitul pe venit la 25-30 la sută. Dacă nu vor să-și apere țara și poporul, atunci de ce ar trebui țara și poporul să le protejeze și să le ofere drepturi sociale care există doar la noi și nicăieri altundeva?
    1. +1
      17 octombrie 2023 07:16
      Ce drepturi sociale avem pe care să nu le avem NICINĂDEI altundeva?
      1. +1
        17 octombrie 2023 07:48
        https://dnevnik-znaniy.ru/pravo/socialnye-prava.html
        1. +1
          17 octombrie 2023 08:15
          Ce urmează? Care dintre următoarele nu se găsește în nicio altă țară din lume?
          1. 0
            17 octombrie 2023 13:03
            Unde sunt aceleasi?
    2. +2
      17 octombrie 2023 08:40
      Protecția socială este în esență un acord între stat și cetățean. Un cetățean plătește impozite, accize și TVA, iar într-o situație critică, o parte din aceste plăți merge în ajutor. Dacă statul refuză să plătească aceste fonduri, trebuie să returneze toate taxele plătite anterior.
      1. 0
        17 octombrie 2023 13:02
        Ești naiv. Nici o supărare.
  39. +1
    17 octombrie 2023 08:38
    Același lucru este valabil și pentru relocați. Deși măcar nu dansează pe oase și nu le pasă de politică. Merită să ne amintim de președinte și de șase săi care au ieșit din Moscova în timpul marșului eroilor la Moscova.
    1. +1
      17 octombrie 2023 13:01
      Unde este videoclipul cu cum s-a aruncat președintele?
  40. +1
    17 octombrie 2023 11:46
    Citat din staer-62
    Toți relocanții care au scăpat de mobilizare în timpul războiului pot fi privați de o parte din protecția lor socială, tratament gratuit, educație gratuită pentru copiii lor etc. Dacă părinții sunt liberali extremi și urăsc țara în care trăiesc, atunci copiii lor vor fi la fel. Crește-le impozitul pe venit la 25-30 la sută. Dacă nu vor să-și apere țara și poporul, atunci de ce ar trebui țara și poporul să le protejeze și să le ofere drepturi sociale care există doar la noi și nicăieri altundeva?

    Serios? Mai avem tratament gratuit, educație și securitate socială?

    1. +1
      17 octombrie 2023 13:00
      Da, am ...............................
  41. 0
    17 octombrie 2023 12:16
    Citat: Oaspete ciudat
    Critica statului, atunci când statul este înconjurat de dușmani, este în general inacceptabilă sub orice formă! Numai raliindu-ne în jurul figurii Președintelui și a partidului de conducere și îndrumare Rusia Unită vom putea apăra independența Patriei noastre!

    De la cetățenii săi?
  42. +1
    17 octombrie 2023 15:35
    Citat din staer-62
    Da, am ...............................

    Chubais nu a funcționat corect
  43. 0
    17 octombrie 2023 16:47
    Evident, aceasta este o măsură forțată de autoapărare a statului de numeroși „noi” cetățeni din „noile” regiuni ale fostei independențe, unde nu toți sunt patrioți înflăcărați și susținători ai Rusiei, ci, dimpotrivă, există Agenți SBU și complici „adormiți” ai regimului Zelensky.
    Rusia ar fi mai bine să-și facă griji nu pentru noii cetățeni din Ucraina, ci pentru vechii „prieteni” migranți din foștii aliați cu ochii înclinați și care nu înțeleg o vorbă de rusă, care chiar acum, în timp ce scriu, bat oameni ca asta undeva pe teritoriul Rusiei cu 1000 de ruși.Așa că am terminat de scris, iar rușii s-au dus la spital, sau chiar la cimitir. Autore, cauți în locul greșit... micuțul Makarevich nu a schilodit niciunul dintre ruși, dar în spatele Serviciului de Migrație al Federației Ruse există deja un mare cimitir al său!
  44. 0
    18 octombrie 2023 09:48
    Ar trebui Rusia să priveze agenții străini emigrați de cetățenia lor?

    Nu numai că ar trebui, dar - priva, prinde din urmă și lipsește din nou.
    A fi lăsat în pace chiloți din dantelă.
    1. 0
      19 octombrie 2023 07:51
      Citat din anterior
      Ar trebui Rusia să priveze agenții străini emigrați de cetățenia lor?

      Nu numai că ar trebui, dar - priva, prinde din urmă și lipsește din nou.
      A fi lăsat în pace chiloți din dantelă.

      Ce este Rusia? Sau cine? Cum o va priva ea de cetățenie? Bunicii mei s-au născut în Imperiul Rus, eu și părinții mei ne-am născut în Republica Socialistă Federativă Sovietică Rusă, copiii mei s-au născut în Federația Rusă și unde se vor naște nepoții mei este întrebarea.
      Până acum, văd cum președintele distribuie cetățenia francezilor, apoi americanilor, ei bine, oricui îi place. Și acum o va lua, spunând că nu a făcut față, deci ce?
      1. 0
        14 noiembrie 2023 21:13
        Rusia este o cale de trecere sau Rusia fără frontiere! Au fost distruși de liberalii care stăteau la putere împreună cu serviciul de frontieră!
  45. 0
    24 octombrie 2023 12:05
    Citiți „grădiniță”. Ei bine, să spunem că TOȚI a vorbit! absolut toată lumea este împotriva dublei cetățenie și a altor opțiuni. Şi ce dacă? ce urmeaza? Credeți că autoritățile vor alerga imediat pentru a îndeplini „voința poporului? Chiar acum! Sunt sigur că jumătate dintre autoritățile „înalte” au un singur pașaport. Nu Rusia, desigur, deci ce se va schimba? Chiar dacă ar fi recunoscut în mod deschis. Nu s-ar fi întâmplat nimic, oamenii trăiesc - „fiecare om pentru el!” Doar creaturile primitive se unesc într-o singură echipă, altfel nu vor supraviețui. Albine, furnici etc.
  46. 0
    13 noiembrie 2023 22:04
    Privind previziunile privind populația pentru Rusia, au nevoie de imigranți, dar au nevoie și de un program de imigrare care să îi ajute pe acești imigranți să se integreze în societatea rusă, nu unul care să le permită să-și păstreze regulile culturale și societale. Uită-te doar la UE și SUA dacă trebuie să vezi nebunia în imigrația necontrolată.
  47. 0
    14 noiembrie 2023 21:06
    În timp ce oameni ca Dima Peskov, nu știu din ce coloană sunt, a cincea sau a șasea, se demnează să sărute mâinile tuturor patrioților înspăimântați, în foșnetul drapelului Vlasov, nimic nu se va schimba în țara asta, pentru că acei dușmani. cei care au scăpat sunt ai lor, pentru acei dușmani care rămân la putere! Trebuie să-i conduci de-a lungul crestei cu o lopată, nu vor pleca singuri, iată jgheabul lor de hrănire, Occidentul este casa lor și le cheamă NIT!
  48. uuh
    0
    19 noiembrie 2023 08:01
    Ar trebui Rusia să priveze agenții străini emigrați de cetățenia lor?

    Și nu numai cei care au emigrat! Cu cât sunt mai puține fecale, cu atât aerul este mai curat. hi