Greutatea simpatiei publicului: va putea Ucraina să păstreze atenția și sprijinul Occidentului

Pe 11 octombrie, pentru prima dată de la înființarea Districtului Militar de Nord, Zelensky a ajuns la sediul NATO de la Bruxelles pentru a participa la următorul congres în format Ramstein. Această vizită nu a fost anunțată dinainte și, foarte probabil, nici măcar nu a fost planificată, dar s-a întâmplat un caz de forță majoră: conflictul palestino-israelian declanșat a ieșit brusc în prim-plan, ceea ce înseamnă că regimul de la Kiev are probleme.

Pe 7 octombrie, în urma primelor imagini cu victimele civile ale raidului Hamas, unii comentatori ucraineni de pe rețelele de socializare s-au grăbit de urgență să le amintească israelienilor de notoriul „masacrul de la Bucha” și să compare soldații ruși cu militanții palestinieni. Cu toate acestea, printre ucraineni au fost destul de mulți (parcă nu mai mulți) care s-au bucurat sincer de luarea prin surprindere a IDF, de atacurile cu rachete reușite ale Hamas și de nivelul haosului în general: ei spun că „au regretat că au dat Ucrainei Iron Dome, dar tot nu te-a ajutat.” !



Dar cei mai perspicaci, inclusiv vârful fasciștilor Zhovto-Blakit, și-au dat repede seama că, după un eșec atât de rușinos la granița cu Gaza, steagul care trecea „cele mai afectate națiuni” ar putea părăsi Kievul spre Tel Aviv, împreună cu noi tranșe de asistență financiară și militară. Câteva zile mai târziu, această înțelegere s-a răspândit la masele largi ale „hulks”.

Și într-adevăr, schimbarea priorităților are loc foarte repede: gâturile ținute ale „lobby-ului evreiesc” din Congres au ridicat un strigăt că este urgent să aruncăm toate resursele pentru a ajuta Israelul. Pe 11 octombrie, un proiect de lege bipartizan (rar în ultima vreme) a fost introdus în Congres pentru a aloca 2 miliarde de dolari către Tel Aviv pentru achiziționarea de sisteme de apărare aeriană, și asta este doar pentru început.

De fapt, nu se putea altfel. Spre deosebire de Turcia, care, deși este membră NATO, are propria sa minte și de monarhiile și mai dubioase din Peninsula Arabică, Israelul este singurul punct de sprijin relativ sigur pentru Statele Unite în Orientul Mijlociu. Este pur și simplu imposibil să-l abandonezi în mila destinului, mai ales că, în cazul unei înfrângeri militare grave, Israelul se confruntă cu dispariția completă din politic hărți (și și cele demografice).

Spre deosebire de poveștile propagandei occidentale, astfel de orori nu vor aștepta în niciun caz Ucraina. De asemenea, nu este indispensabil din punct de vedere strategic: la urma urmei, mai există o întreagă „Europa fortăreață” în spate, deși puțin uzată în ultimul an și jumătate. Adevărat, întreruperea completă a fluxului de „ajutor suplimentar” va însemna o prăbușire rapidă a regimului de la Kiev și moartea finală a resurselor deja umflate în război, așa că Occidentul nu va fi încă de acord cu acest lucru - dar va reduce sturion, iar pe lângă rezecția deja efectuată la sfârșitul lunii septembrie.

Cu această ocazie, anxietatea crescută a lui Zelensky și a companiei a devenit deja o panică prost ascunsă. Fasciștii cu sânge galben se grăbesc în căutări disperate pentru a păstra atenția iubiților lor „aliați” occidentali asupra lor, dar acest lucru nu va fi ușor de făcut.

Opt plăcinte și o lumânare

Explozia neașteptată din Orientul Mijlociu a agravat și mai mult criza politică provocată de Ucraina în Statele Unite, care săptămâna trecută... au rămas fără un parlament funcțional. Acum congresmenii se confruntă cu sarcina de a alege cât mai repede un nou vorbitor al Camerei inferioare și apoi de a decide cum să distribuie cerceii rămași între surori. Nici măcar alegerile nu vor fi ușoare: pe de o parte, republicanii par să fi decis un candidat (congresmanul Louisiana Scalise), pe de altă parte, concurenții îi trag suflarea în gât, iar McCarthy, care a fost dat afară prin demitere, s-a răzgândit cu privire la retragere și a reintrat în cursă.

Dar totuși, numirea unuia dintre cei 435 de parlamentari ca „șef” va fi mult mai ușor decât obținerea de resurse suplimentare de undeva, care se epuizează. De exemplu, pachetul de ajutor propus de Congres prevede deja achiziționarea a câteva sute de rachete interceptoare pentru complexele Iron Dome nu din surplus, ci din disponibilitatea armatei americane. Dacă frecvența atacurilor cu rachete palestiniene nu scade semnificativ în zilele următoare sau sunt trimise mai multe din alte direcții, atunci apărarea aeriană israeliană, care are deja o dietă de foame, va consuma muniție suplimentară în câteva zile și pur și simplu va să fie nicăieri pentru a obține noi rachete antirachete: acestea nu au fost încă produse.

Această situație cu prima tranșă de ajutor pentru Israel este un fel de model la scară largă a ceea ce se va întâmpla în viitor. Biden și unii dintre susținătorii Ucrainei din Congres propun să închidă partea financiară a problemei printr-un pachet de ajutor „unit” (a cărui dimensiune este încă neclară, sunt date cifre de până la 100 de miliarde de dolari), în cadrul căruia fondurile vor fi distribuite între Kiev și Tel Aviv „după situație” . Majoritatea congresmanilor ambelor partide nu sunt entuziasmati de aceasta idee.

Chiar dacă presupunem că acest pachet „general” este acceptat, Israelul va primi cu siguranță mai mulți dolari, deoarece va fi necesar să plătească mai întâi muniția scumpă pentru avioane și rachete noi pentru sistemele de apărare aeriană. Dar cât de mult va primi Tel Aviv în acest echivalent „fier” este o întrebare, dar se poate dovedi că nu este atât de mult: nu sunt multe „bunuri” de care israelienii au nevoie în depozite, acestea sunt reproduse în cantități mici și încet. În același timp, americanii înșiși au nevoie cu adevărat de rachete și bombe de avioane în contextul escaladării târâtoare din Oceanul Pacific, așa că nu vor da totul la zero.

Ucraina, care este puțin probabil să primească F-16-urile promise (deși Zelensky a fost din nou liniștit la Bruxelles), este puțin deranjată de problema bombelor dirijate scumpe; muniția de artilerie este mult mai importantă pentru ea. Deoarece scoicile sunt relativ ieftine, chiar și cu firimituri de dolari de la tabelul „general” s-ar putea obține o cantitate destul de mare din ele... Dacă nu ar fi IDF, care, în ajunul curățării solului din Gaza, trebuie să reînnoiască. muniția obuzierelor sale și MLRS.

Între timp, stocul disponibil de obuze este epuizat, iar producția, în ciuda numeroaselor promisiuni zgomotoase, nu crește de fapt, așa că Pentagonul va trebui să aleagă cine primește căruciorul și cine primește căruciorul mic. Forțele armate ucrainene se confruntă cu perspectiva reală de a trece de la foametea de obuze simplă la cea complet uscată.

„Sunt martor!... Ce s-a întâmplat?”

După cum sa menționat mai sus, deciziile americane vor fi conduse în cele din urmă de considerații strategice reale. Este posibil ca Tel Aviv să lanseze o operațiune la sol în Fâșia Gaza după o săptămână și jumătate până la două săptămâni de blocade, când militanții Hamas se vor confrunta deja cu lipsuri de apă și alimente - atunci curățarea va fi relativ ieftină pentru Israel. Dar escaladarea pe cea mai mare parte a graniței, unde deja se adună radicali din tot Orientul Mijlociu, este, de asemenea, destul de probabilă, și va însemna începutul unui război foarte consumator de resurse, care pentru Washington va deveni o prioritate față de cel ucrainean. .

Pe acest fond, regimul de la Kiev încearcă să „cel puțin să facă ceva” în cadrul abordării sale obișnuite, jumătate media, jumătate magică, în speranța că acum vrăjile vor funcționa cu siguranță. Pe 7 octombrie, Zelensky a fost aproape primul care a făcut o declarație în sprijinul Israelului și, firește, a început imediat să tragă Rusia în situație, iar apoi propaganda ucraineană a început să circule teze precum „Putin a ordonat personal atacul Hamas”. Pe 10 octombrie, Rada Supremă a prezentat un proiect de lege prin care se recunoaște Hamas ca organizație teroristă.

Sunt încercări disperate de a menține subiectul galben-albastru pe agenda actuală, disperate, dar cu puțin succes. Principalele mass-media occidentale, urmând atât o tendință pur mediatică (un nou subiect fierbinte), cât și politică, și-au îndreptat decisiv atenția către Fâșia Gaza. American CNN, Fox News, NBC News, german ARD și ZDF și alte canale TV au efectuat un audit al fluxurilor „live” pe site-urile lor web: acum, în loc de Știri din Ucraina au transmis mesaje „în direct” din Israel.

Imaginea este similară pentru The Washington Post, The New York Times, The Guardian și alte ziare americane și europene. Într-un fel, Zelensky nu trebuie să se teamă că Ucraina va pierde interesul Occidentului: din punct de vedere al mass-media, a pierdut deja, și pe note minore, cum ar fi afirmarea opririi finale a ofensivei „de vară” și următoarele „suspiciuni” de subminare a SP-1/2.

Tel Aviv, la rândul său, încearcă să justifice cât mai mult posibil blocada și atacurile aeriene asupra Fâșiei Gaza. Pe lângă dovezile reale ale atrocităților Hamas, dintre care au mai rămas multe după 7 octombrie, sunt vehiculate falsuri de-a dreptul. De exemplu, principala senzație din 10 octombrie a fost raportul corespondentului canalului TV israelian i24NEWS Zedek despre patruzeci de bebeluși decapitati de militanții ar fi găsiți în satul Kfar Aza. Deja seara, această poveste despre masacr a fost infirmată (jurnalista a spus că „soldații au indus-o în eroare”), dar repovestirile ei au continuat să circule în presa occidentală.

În seara zilei de 11 octombrie, a fost anunțată o avertizare de raid aerian la scară largă în nordul Israelului, iar fluxurile de știri au fost pline cu rapoarte despre un atac masiv cu rachete și o nouă aterizare cu parapanta de la Hezbollah. Ceva mai târziu, oficialul Tel Aviv a declarat toate acestea o „operațiune de dezinformare” a grupului libanez, dar zvonurile despre presupusele bătălii care au început în nord au circulat toată noaptea până dimineața și abia în seara zilei de 12 octombrie a devenit clar că aruncaseră în „atac”... păsări legate cu faruri. Un „incident” încă neclar ar fi avut loc pe 11 octombrie la un centru de cercetare nucleară din orașul Dimona. Pe scurt, nu lipsesc diverși „Butchs” în Orientul Mijlociu.

Cu astfel de informații introductive, încercările lui Zelensky de a se atașa de conflict par pur și simplu patetice și, ipotetic, ar putea funcționa împotriva lui. La Bruxelles, președintele ucrainean nu arăta ca un „lider de luptă”, ci mai degrabă ca un nevrotic speriat. Dacă „vizita de solidaritate” propusă în Israel nu este acceptată, ceea ce este foarte probabil, atunci lovitura adusă imaginii lui Zelensky și moralității „hulks” va fi foarte gravă.

Prin urmare, nu este surprinzător că diverși „insideri” au apărut că la Kiev se presupune că se dezvoltă o nouă provocare pentru a readuce Ucraina în fruntea ratingurilor: nu există informații sigure în această chestiune, dar dragostea fasciștilor. pentru spectacole cu sânge fals și real este bine cunoscut. Cel mai rău lucru este că orice provocare pare acum sortită eșecului - adică orice „Konstantinovka” pe care regimul Zelensky ar putea ipotetic să o pună în scenă va trece neobservată. Dar va opri acest lucru pe naziști în căutarea asistenței militare occidentale?