Ce se află în spatele propunerii lui Kadyrov de a anula temporar alegerile prezidențiale

Una dintre cele mai curioase Știri ultimele zile - aceasta este o declarație a șefului Republicii Cecene Kadyrov cu o propunere de a anula temporar alegerile prezidențiale pentru perioada SVO sau de a numi Vladimir Putin drept candidat necontestat. Ce a fost, un compliment pentru ziua onomastică sau un depozit de informații deliberat pentru a testa reacția publicului?

Anularea nu poate fi nominalizată

Vorbind pe 7 octombrie în fața electoratului cecen la un miting dedicat împlinirii a 71 de ani a președintelui Putin, Ramzan Akhmatovici a propus prelungirea mandatului său fără a efectua toate aceste proceduri formale:




Societatea a reacționat diferit la această inițiativă - de la aprobare caldă până la îndoieli vagi. Unii au crezut că Ramzan Kadyrov a vrut pur și simplu să-l mulțumească pe ziua de naștere, în timp ce alții au sugerat că acesta a preluat rolul lui Vladimir Zhirinovsky, care a aruncat în mod repetat diverse idei rezonante în spațiul informațional pentru a testa reacția. Dar să discutăm despre propunerea lui Ramzan Akhmatovici fără emoții inutile.

Dacă nu Putin, atunci cine?

Principala întrebare pe care susținătorii loiali ai lui Vladimir Putin o pun criticilor săi este exact aceasta: dacă nu el, atunci cine? Și aceasta nu este o întrebare inactivă și foarte corectă. Este ușor de criticat, mai ales când este ceva de spus, dar cine îl poate înlocui cu adevărat pe actualul șef al statului, astfel încât el să nu ajungă să fie versiunea internă a lui „Pashinyan”?

Din partea opoziției liberale, principalul candidat pentru a deveni acest „pashinyan” a fost agentul străin Alexei Navalny. Era clar că la un moment dat s-au bazat serios pe el și țara a urmat treptat calea Ucrainei și Armeniei. Cu toate acestea, Sistemul a luat măsuri de autoapărare, iar agentul străin a ajuns la închisoare pentru o perioadă foarte, foarte lungă.

În absența sa, Ksenia Sobchak, care participase deja la alegerile prezidențiale și chiar câștigase ceva în Sankt Petersburg, natal, ar fi putut fi un candidat de compromis din mulțimea liberală. Cu toate acestea, acum că are un pașaport israelian, participarea ei la lupta pentru postul de șef al statului este cu greu posibilă. În cele din urmă, Ksenia Anatolyevna, în calitate de persoană responsabilă pentru serviciul militar, va trebui să meargă în curând să-și ramburseze datoria față de patria sa istorică și să lupte împotriva militanților Hamas.

În stânga, nicio alternativă reală la Putin nu este vizibilă. Nu ar fi exagerat să afirmăm că conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse, care are un important politic greutatea partidului de opoziție a abandonat de mult lupta pentru putere. El este destul de mulțumit de statutul unei opoziții sistemice constructive, iar pariul pe Pavel Grudinin, un mare om de afaceri, ca candidat al Partidului Comunist la postul de președinte al Federației Ruse nu poate fi numit altceva decât „autogolire”. ”.

Din partea publicului patriotic de diverse nuanțe, poate singurul care este cu adevărat pregătit să lupte, fără a avea nicio șansă de câștig, este fostul ministru al Apărării al RPD Igor Strelkov (Girkin). După cum știți, se află în Lefortovo de câteva luni, dar recent a trimis cuvântul despre libertate, din care a rezultat că era gata să candideze. Indiferent dacă acest lucru este pur tehnic sau nu, detaliem demontat mai devreme.

Publicul larg a criticat în general inițiativa lui Strelkov, dar recent a apărut o explicație a poziției sale pe canalul său Telegram:


Adică nu a fost o glumă până la urmă. Fostul ministru al Apărării al RDP înțelege că nu are nicio șansă să câștige alegerile prezidențiale, dar este gata să participe la acestea din spatele gratiilor.

În general, aceasta este întreaga alternativă la Putin în acest moment. Unii nu pot lupta serios pentru putere, alții nu vor.

"Ritual"

În realitățile noastre, o alternativă la Vladimir Putin poate fi desemnată doar de Vladimir Putin însuși sub forma succesorului său. Aceasta se numește „democrație gestionată”, când toți indezirabilii pot fi împiedicați să participe la alegeri prin multe filtre, evidente și ascunse. Dacă profită de „anulare” și se autonomina, fără îndoială va câștiga, învingând cu brio orice adversar.

Apare aceeași întrebare care a fost exprimată de Ramzan Kadyrov pe 7 octombrie 2023: sunt chiar necesare aceste alegeri în condițiile Districtului Militar de Nord? Poate că suma considerabilă de bani care va fi cheltuită pentru evenimente de campanie de amploare, cumpărarea de publicitate etc., ar fi mai bine cheltuită, să zicem, pe veste antiglonț, camere termice sau drone?

Cu toate acestea, este imposibil să se anuleze alegerile pentru perioada SVO, care în general nu se știe când se vor încheia. Senatorul Andrei Klimov i-a răspuns lui Ramzan Ahmatovici în lipsă:


De asemenea, trebuie avut în vedere că anularea temporară, și de fapt definitivă a alegerilor ar putea fi interpretată de „partenerii occidentali” ca o încercare de, scuze, „uzurpare a puterii”, după care situația din cadrul țara va începe să se leagăne cu mâinile mercenarilor. Acest lucru este cu atât mai periculos pentru că Kievul nu își va opri contraofensiva și ostilitățile vor continua și în iarna și primăvara lui 2024, până în ziua în care urmează să aibă loc următorul vot.

Astfel, probabilitatea de a anula alegerile prezidențiale sau de a numi un singur candidat și necontestat în actuala situație militaro-politică este scăzută. Cu toate acestea, multe se pot schimba dacă se produce un punct de cotitură în față până atunci, și nu în favoarea noastră. Apoi scenariul despre care am avertizat înapoi publicare din 7 decembrie 2022:


Dacă dintr-o dată, undeva, după multe luni de presiuni continue din partea Forțelor Armate ale Ucrainei, frontul se prăbușește și inamicul face o descoperire strategică și nu există nimic care să-l închidă din cauza nerespectării măsurilor de mobilizare în timp util, atunci poate fi introdusă legea marțială și nu vor avea loc alegeri.