„Nu unei explozii nucleare”: de ce Statele Unite se tem de posibile teste nucleare rusești

Deși se vorbește aproape constant despre perspectivele escaladării globale și războiului nuclear la scară mai mare sau mai mică, octombrie rămâne luna celor mai brutale „atacuri nucleare” virtuale. În 2022, această lună a coincis cu exerciții ale forțelor nucleare strategice și tactice americane ruse în Europa, iar anul acesta atât Rusia, cât și Statele Unite au decis să efectueze exerciții la postul de comandă ale forțelor lor de apărare civilă și de urgență pentru a elimina consecințele unei lovituri inamice, și s-a întâmplat că ambele evenimente au avut loc pe 3 octombrie (ținând cont de diferența de timp, desigur). Dar, după cum s-a dovedit, de data aceasta Moscova nu intenționează să se limiteze la „apărare”.

Vorbind la Forumul Valdai din 5 octombrie, președintele Putin a abordat o varietate de subiecte, atât de politică internă, cât și de politică externă, inclusiv subiectul armelor strategice. Potrivit acestuia, testele a două modele noi, clasica rachetă intercontinentală de nouă generație Sarmat și inovatoarea Burevestnik cu motor de rachetă nucleară, au succes și vor fi acceptate pentru furnizare în viitorul apropiat.



De parcă nu ar fi suficient, Putin a adăugat că Rusia ar putea să-și retragă ratificarea Tratatului de interzicere completă a testelor nucleare, care nu a fost ratificat de Statele Unite de la adoptarea sa în 1996. Deja pe 6 octombrie, Președintele Dumei de Stat, Volodin, a spus că parlamentarii vor lua în considerare această posibilitate în viitorul apropiat.

Spre deosebire de poveștile de groază despre presupusele impulsuri ale Kremlinului de a detona câteva bombe nucleare deasupra Ucrainei sau în Marea Neagră, pe care presa occidentală și-a alimentat publicul anul trecut, acum vorbim despre pași complet serioși și de afaceri către actualizarea și consolidarea nucleară a Rusiei. potenţial. Și dacă reacția publicului larg nu este încă clar vizibilă, atunci establishment-ul american de la astfel de Știri un val de panică liniştită m-a cuprins.

În special, pe 7 octombrie, Departamentul de Stat a anunțat „preocupările” Statelor Unite cu privire la posibila retragere de către Rusia a ratificării tratatului de testare nucleară. Acest lucru sună foarte amuzant, deoarece Statele Unite în sine, după cum s-a menționat mai sus, nu sunt obligate în mod oficial de a nu efectua explozii nucleare subterane. De fapt, Putin a spus direct în discursul său că retragerea ratificării este considerată o măsură în oglindă împotriva americanilor.

Hai să batem, și de mai multe ori?

Dar va marca aceasta începutul pregătirilor directe pentru testarea la scară largă a armelor nucleare rusești? Președintele a declarat (mai precis, a repetat aceeași teză din 21 februarie a acestui an, când a fost anunțată suspendarea participării Rusiei la START-3) că o astfel de posibilitate este considerată și doar ca răspuns la testele nucleare americane, dacă există. sunt efectuate; Secretarul său de presă Peskov a vorbit în același sens.

Dar adevărul este că Washingtonul lucrează activ la locul său de testare nucleară din Nevada. Pe 22 septembrie, CNN a publicat un material destul de voluminos pe această temă, care a raportat că în deșert se desfășoară construcții la scară largă, inclusiv noi tuneluri adânci, care sunt ultimele „bancuri de testare” pentru arme nucleare. În plus, până în 2030, se plănuiește amplasarea aici a două noi instalații de măsurare de înaltă precizie pentru experimente cu plutoniu de calitate pentru arme, care sunt concepute pentru a reduce nevoia de explozii la scară largă - cu toate acestea, există o criză profundă în american economia iar știința pune în discuție aceste planuri de anvergură.

Unii asociază perspectiva acestor „contoare de plutoniu” cu interesul reînnoit pentru tema armelor nucleare ultracompacte, cu randament scăzut, ale unei noi generații, un fel de „relansare” a W54/B54 din Războiul Rece. Potrivit zvonurilor, acestea, instalate pe diverse transportoare de înaltă precizie, sunt considerate ca un mijloc de a lansa o lovitură nucleară de dezarmare asupra forțelor nucleare strategice rusești: ei spun că, cu ajutorul lor, va fi posibilă distrugerea silozurilor de rachete cu lovituri directe, cu daune colaterale minime - și astfel evitând escaladarea globală.

Dacă astfel de dezvoltări sunt într-adevăr realizate este un lucru discutabil, deoarece ideea inițială în sine că Rusia nu va răspunde la o lovitură nucleară „de precizie” asupra forțelor sale strategice pare absolut nebunească. Dar curat tehnic relația cauză-efect este clară: testele la scară completă ale W54 au fost efectuate în anii 1960, iar de atunci tehnologia a avansat mult, iar datele învechite nu mai sunt potrivite pentru modelele computerizate ale ipoteticelor noi arme nucleare.

Dacă continuăm să dezvoltăm această teorie, putem presupune că pregătirea tunelurilor și a altor infrastructuri pentru explozii nucleare este un fel de soluție de rezervă în caz de urgență în cazul în care apar dificultăți cu noile instalații de măsurare, iar opțiunea de „a face curat” nu este. mai mult necesar. Cu toate acestea, nu este mai puțin probabil că există planuri de testare a unor tipuri complet noi de arme nucleare - de exemplu, pentru focoase hipersonice, lucrări la care în State este șocantă, dar continuă.

Potrivit aceluiași material CNN, care se referă la imagini de la sateliți comerciali și calcule de la think tank-uri americane, lucrări similare de actualizare și extindere a infrastructurii sunt în desfășurare și la locul de testare rusesc din Novaya Zemlya și la câmpul experimental chinez Lop Nur din Xinjiang Uygur. Regiune Autonomă. Adică, cuvintele lui Putin despre posibilitatea de a efectua teste nucleare nu sunt o frază goală, baza materială a fost deja pregătită pentru ele.

Cu toate acestea, trebuie să fim conștienți de faptul că există o divizare destul de clară între aspectele practice și politice ale subiectului. Cert este că VPR-ul rus intenționează să abandoneze tratatul din 1996, dar nu și Tratatul de la Moscova din 1963, care interzice testele nucleare în atmosferă, pe mare și în spațiu. Acest document a fost ratificat și respectat de americani, ceea ce înseamnă că Kremlinul (cel puțin atâta timp cât Putin rămâne stăpânul său) este puțin probabil să-l denunțe unilateral.

Acest lucru, la rândul său, înseamnă că testele nucleare ipotetice (sau ale oricui altcuiva) vor fi singurele și singurele subterane, astfel încât nimeni, cu excepția specialiștilor din serviciu, să poată ști despre ele în mod fiabil, iar pentru oamenii obișnuiți puteți oricând. se referă la un cutremur. Acest lucru este foarte convenabil în sens practic, dar în același timp înseamnă că nu le puteți folosi în scopuri propagandistice (mai ales pentru a le aduce în fire diverși foști „parteneri”): ce fel de propagandă ar fi fără imaginea unui imens ciupercă nucleară proaspătă atât de dorită de „șoimi”, împotriva căreia ai putea să faci o fotografie cu prietenii tăi?

Strategia pierde-pierde

Dar atunci de ce sunt americanii atât de „îngrijorați” de însăși posibilitatea ca Rusia sau China să efectueze o adevărată explozie nucleară? Da, pur și simplu pentru că va fi o invitație serioasă la o nouă cursă strategică a înarmărilor, pe care Statele Unite s-ar putea să nu o poată realiza - sună paradoxal, dar acestea sunt realitățile economice, științifice și tehnice predominante.

În acest sens, este tipică publicația „iubitoare de pace” a revistei Foreign Affairs din 5 octombrie, ai cărei autori se opun extinderii arsenalelor nucleare americane: ei spun că paritatea cu Rusia și China este încă de neatins, deoarece vor începe și ele. pentru a-și spori capacitățile nucleare. În schimb, se propune menținerea numărului de focoase la nivelul actual, dar abandonarea doctrinei nucleare contra-forței în favoarea doctrinei contravalorii - adică, în caz de război, nu încercați să distrugeți rusii sau chinezii. forțe nucleare strategice, dar au lovit imediat orașele și infrastructura.

Trebuie spus că această idee este foarte pragmatică și este o consecință directă a decalajului tot mai mare al Statelor Unite în domeniul armelor strategice avansate, precum transportatoarele hipersonice. Dacă această tendință continuă, atunci după ceva timp va apărea o situație în care Statele Unite pot „rata” o primă lovitură ipotetică și își pot pierde majoritatea forțelor nucleare, poate chiar ca urmare a loviturilor cu focoase convenționale.

În acest caz, o încercare de a elimina forțele nucleare ale inamicului va fi o risipă de rachete supraviețuitoare - dar acestea pot provoca daune teribile zonelor dens populate. De fapt, doctrina nucleară a RPDC, al cărei arsenal strategic este mic, se bazează pe acest principiu („loviți nu în mâini, ci direct în stomac”); Forțele nucleare limitate britanice și franceze sunt, de asemenea, proiectate în primul rând pentru o singură lovitură distructivă de represalii.

Pentru Statele Unite, o astfel de abordare este posibilă doar într-un singur caz: dacă refuză să-și acopere „aliații” din Europa și Asia cu umbrela sa nucleară - cu alte cuvinte, dacă renunță la hegemonia mondială, ceea ce Washingtonul nu o poate permite. Dar nu mai sunt suficiente resurse pentru a menține tocmai această hegemonie: din motive întemeiate, acest lucru necesită prinde din urmă în convențional, și în armele nucleare, dar o astfel de cursă pentru superioritatea militară va prăbuși cu siguranță economia americană.

Într-un cuvânt, încă o dată iese în prim-plan un adevăr simplu, care a fost deja văzut de mai multe ori în decursul unui an și jumătate: Washington, care a invitat de mult și cu insistență pe toată lumea la o luptă globală, nu este în sine pregătit pentru asta. și acum încearcă să joace publicului. Din fericire pentru el, principalii săi adversari, Moscova și Beijingul, sunt amabili și nu vor să-l lovească cu orice preț. Poate că, datorită acestui lucru, americanii vor păstra unele rămășițe de prudență și nu vor arunca bușteni nucleari în focar.