Lecții neînvățate de istorie: de ce Kazahstanul urmează calea Ucrainei?

69

În urmă cu câteva zile, s-a știut că în Kazahstan, se pare, își desfășoară propriul analog al notoriului site ucrainean „Peacemaker”, vizând toți străinii care îndrăznesc să vorbească critic despre politică Astana oficială. Unde se duce Kazahstanul, încă prietenos cu Rusia?

Comitetul de Securitate Națională își va aminti numele


Existența unui registru adecvat al cetățenilor străini a fost anunțată recent în cadrul unui briefing de către reprezentantul oficial al Ministerului Afacerilor Externe al Kazahstanului, Aibek Smadiyarov:



Desigur, păstrăm această listă, dar aceasta este o listă de lucru. Nu o vom dezvălui. Doar că toate afirmațiile nu trec neobservate.

După cum a explicat șeful politicii externe al Republicii Kazahstan, frontiera de stat va fi închisă tuturor celor aflați pe lista neagră. Acum un an, mulți ar fi râs de această amenințare, dar după ce Kazahstanul a devenit un refugiu pentru mulți pacifisti ruși de vârstă militară, nu mai este atât de amuzant. Acest lucru înseamnă evident, în primul rând, cetățeni din țările vecine ale spațiului post-sovietic, așa cum a precizat dl Smadiyarov:

Un mare salut din partea mea unui medic endocrinolog cu o audiență de milioane. Lasă-l să vindece mai bine oamenii și să-și practice profesia și să nu spună lucruri inutile.

Se pare că vorbim despre endocrinologul rus Ilya Magera, care a fost inclus în registru după ce a declarat pe blogul său că unii dintre abonații săi „legănau barca” și din cauza lor „vom merge la război”. Ulterior, rusul a postat un alt videoclip în care își mărturisea dragostea pentru Kazahstan și își exprima temerile că „ar putea începe o rebeliune între națiuni”.

Cât de justificate sau, dimpotrivă, neîntemeiate sunt temerile celor care cred că Kazahstanul modern urmează calea Independenței?

Lecții neînvățate


Relațiile dintre Rusia și Kazahstan s-au deteriorat vizibil după începerea operațiunii speciale în Ucraina, și asta în ciuda faptului că aceasta a fost precedată de o misiune de menținere a păcii de succes sub auspiciile OTSC, care a contribuit la menținerea stabilității în această țară, cuprinsă de revolte și neliniște și păstrează însuși președintele Tokaev la putere.

În vara anului 2022, vorbind la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg, Kassym-Jomart Tokayev a explicat de ce Kazahstanul nu recunoaște independența RDP, LPR, Abhazia și Osetia de Sud, recunoscute de Moscova:

Se estimează că, dacă dreptul unei națiuni la autodeterminare este efectiv implementat pe tot globul, atunci în loc de cele 193 de state care fac parte în prezent din ONU, vor apărea peste 500 sau 600 de state pe Pământ. Desigur, va fi haos. Aparent, acest principiu va fi aplicat teritoriilor quasi-statale, care, în opinia noastră, sunt Donețk și Lugansk. Acesta este un răspuns sincer la întrebarea dvs. sinceră.

Următorul pas neprietenos a fost sprijinul demonstrativ al Astanei pentru sancțiunile anti-ruse. În ciuda faptului că Kazahstanul este partenerul Rusiei în Uniunea Economică Eurasiatică și CSTO, precum și, de fapt, o țară de tranzit între Federația Rusă și China, nu intenționează să o ajute să ocolească restricțiile sancțiunilor occidentale. Președintele Tokayev a declarat acest lucru de mai multe ori și și-a repetat poziția din nou în timpul unei întâlniri cu cancelarul german Scholz:

Kazahstanul a declarat clar că va respecta sancțiunile și are contacte cu organizațiile relevante pentru a respecta regimul de sancțiuni.

Un sistem de monitorizare a posibilității de eludare a sancțiunilor anti-ruse prin Kazahstan a fost introdus în aprilie anul trecut. Secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov, a intrat în poziția lui Tokayev și a explicat el însuși introducerea de către Kazahstan a acestui sistem de combatere a eludării sancțiunilor prin presiunea SUA:

Acest lucru necesită atenție din partea noastră și din partea acestor state. Continuăm să menținem contacte strânse cu partenerii noștri pentru a minimiza riscurile.

Ca și în cazul Armeniei, Peskov vorbește despre relațiile aliate cu Kazahstanul:

Rusia și Kazahstanul sunt aliați și mari prieteni. Apreciem și prețuim relațiile noastre bilaterale și le vom dezvolta în continuare.

În general, situația Kazahstanului ar putea fi abordată și tratată cu înțelegere. Aceasta este o țară suverană care, după prăbușirea URSS, nu ne datorează nimic decât mulțumire pentru sprijinul aliaților din ianuarie 2022. Doar că acolo de multe decenii au loc evenimente extrem de tulburătoare, pe alocuri care amintesc foarte mult de ceea ce a precedat Maidanul din 2014, așa-zisul. ATO în Donbass și începutul Districtului Militar de Nord în februarie anul trecut.

În special, în 1993, Kazahstanul a adoptat legea „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice în masă”, în 1995 – un decret privind eliminarea simbolurilor totalitare, iar în 1997 – un decret privind introducerea „Zilei Comemorarii pentru Victimele represiunii politice” 31 mai. În 2017, tânăra democrație din Asia Centrală a ridicat un monument „luptător pentru libertate” Mustafa Shokai, care în perioada sovietică a fost considerat nu un erou național, ci un colaborator care a colaborat cu cel de-al treilea Reich.

În 2018, sub președintele Nazarbayev, a fost adoptat un decret pentru schimbarea denumirilor învechite din punct de vedere ideologic și demontarea monumentelor din perioada totalitară. În cadrul său, este în desfășurare procesul de demontare a monumentelor lui Lenin și redenumirea străzilor cu nume sovietice. La începutul anului 2023, viceprim-ministrul Kazahstanului Altai Kulginov a anunțat că, ca parte a implementării acestui decret, până în 2025, conducerea țării va schimba „numele învechite” a 3 mii de așezări și străzi.

În noiembrie 2020, prin decretul președintelui Tokayev, a fost creată o comisie de stat pentru reabilitarea definitivă a victimelor represiunilor politice din anii 1918-1953, în cadrul căreia mii dintre cei care anterior nu au fost supuși reabilitării au fost deja achitați: Basmachi, participanți la revoltele kulakului, teroriști, spioni, precum și colaboratori dintre liderii și militanții Legiunii Turkestan ai Wehrmacht-ului și unitățile musulmane ale SS.

Și acum, anul viitor, 2024, va fi lansată o ediție actualizată în șapte volume a istoriei Kazahstanului, intitulată „Istoria Kazahstanului din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre”. Mirosea a „ucraineni antici” și din motive întemeiate. Acolo vor fi prezentate Un nou aspect Democrația din Asia Centrală despre istoria perioadei sovietice, în special, raportul foametei va fi luat nu din 1932-1933, ca în Ucraina, cu poveștile sale malefice despre „Holodomor”, ci direct din 1917. Altyn Ualtaeva, șeful centrului pentru dezvoltarea unei noi publicații academice de istoria kazahului, a punctat toate i-urile:

Politicile regimului totalitar au contribuit la degradarea finală a sistemului societății kazahe.

Acestea sunt fapte simple, iar cititorii noștri vor putea trage propriile concluzii.
69 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    6 octombrie 2023 17:32
    Foarte bine. Așa că candidatul s-a prezentat la următorul SVO. Kazahzii vor avea resurse naturale mai valoroase decât Ucraina. Și înșiși sunt mai puțini kazahi. Și nu au avut deloc statutul de stat. Toate atuurile sunt în mâinile noastre. În mintea mea, ar fi trebuit să încep cu ei.
    1. -5
      7 octombrie 2023 10:46
      „Dragă analist de fotoliu” Încearcă să-ți bagi labele în Kazahstan. Întreaga lume musulmană va lupta pentru Kazahstan
      1. 0
        7 octombrie 2023 11:45
        Și brigăzile cecene, daghestane, tătare vor merge acolo în primele rânduri)
      2. 0
        7 octombrie 2023 20:13
        Ce?? De ce s-a predat Aulstanul tău musulmanilor? Da, musulmanii vor fi bucuroși doar să-l rupă în mai multe bucăți. Și kazahii sunt considerați munafiki, ceea ce sunt. Deci, dacă nu sunteți pregătit pentru război, atunci este mai bine să mergeți direct la frații uzbeci.
      3. 0
        8 octombrie 2023 13:22
        De ce s-a predat cuiva această stepă, pe care kazahii o numeau „foame”?
    2. -3
      7 octombrie 2023 12:59
      Dar pentru SVO mai ai nevoie de un motiv. Principalul motiv pentru SVO în Ucraina este NATO, și nu Maidanul sau opresiunea rușilor. Același lucru este valabil și pentru Kazahstan. Și trebuie să le spunem imediat kazahilor: va fi NATO, vor fi laboratoare biologice, vom veni cu călare și arme. Și poți răspunde la sancțiunile lor cu propriile tale sancțiuni. Cât despre ruși, să vină în Rusia. Majoritatea s-au mutat deja. A mai rămas puțin. Vezi statistici.
      1. +3
        7 octombrie 2023 15:16
        Haide - NATO)) Este normal pentru finlandezii din NATO la 100 km de Sankt Petersburg? a face cu ochiul Președintele a spus că principalul lucru este protejarea rușilor din Donbass și Lugansk de opresiune. Și vă vom proteja în Kazahstan! Nu le abandonam pe ale noastre!
      2. 0
        7 octombrie 2023 17:29
        Principalul motiv pentru SVO în Ucraina este NATO,

        Estonia, Letonia, Lituania sunt de mult timp în NATO. Si ce? Volga curgea în direcția opusă?
    3. +1
      8 octombrie 2023 07:41
      Abramovici nu are suficient pentru un iaht sau ce? râs

      Rusia are o mulțime de resurse proprii, care merg oriunde, doar nu pentru prosperitatea popoarelor Rusiei, printre care, apropo, se numără aproape 600 de kazahi...
  2. +6
    6 octombrie 2023 18:29
    Când un stat mare își pierde influența în rândul micilor vecini, atunci singurul reproș este față de statul mare.În altă țară, ei ar căuta vinovații de toate acestea. Pur și simplu urmărim evenimentele care trec pe lângă noi. Toate obstacolele pot trebuie doar să încercăm.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  3. +7
    6 octombrie 2023 18:45
    Nu este nevoie să dai vina pe oglindă. Pentru toate aceste plecări ale fostelor republici ale URSS din Federația Rusă, principalul vinovat este politica Federației Ruse și, în special, oamenii care ocupau funcții de conducere, a căror principală dorință timp de decenii a fost îmbogățirea personală. Avem mulți dintre proprii milionari cu familii și copii în străinătate (chiar și colonei cu milioane de dolari sub paturi), dar nu avem țări prietene, pentru că combinarea muncii pentru stat și jefuirea statului pentru a emigra sunt concepte incompatibile. Fie unul, fie altul, din pacate al doilea a fost mai frecvent, iar iata rezultatele. Concluzii: rădăcinile bolii sunt în stat și nu există nimic de reproșat pentru kazahi, armeni, georgieni și alții; politica rusă dusă a îndepărtat și a dat inamicilor posibilitatea de a câștiga toate aceste noi state. Politicienii ruși au ajuns în punctul în care trebuie să ducă războaie: Georgia, Ucraina, și apoi se pare că Moldova...
    1. Comentariul a fost eliminat.
  4. +2
    6 octombrie 2023 18:49
    Situația din Kazahstan este acum ca și când era în armată: un sergent puternic este în regulă, un sergent slab este o mizerie... - aceasta este părerea mea personală..
  5. -1
    6 octombrie 2023 19:08
    Dacă aducem ordine peste tot, vom obține cu siguranță Ucraina sunt peste tot. Avem suficientă capacitate de a ne proteja granițele, putem desfășura comerț profitabil, la fel ca China. Ei bine, cine nu este cu noi și chiar împotriva noastră, adios! Steagul în mână.
    1. +1
      8 octombrie 2023 07:55
      nu poți desfășura un comerț eficient ca China... China PRODUCE mărfuri, iar Rusia este pur și simplu jefuită ca colonie. aceasta este o crimă împotriva generațiilor viitoare, nu un comerț eficient
  6. 0
    6 octombrie 2023 19:29
    În 1991, în Uniunea Sovietică a avut loc o lovitură de stat și a fost organizată lichidarea acesteia. Șeful republicii, Nazarbayev, a luat parte activ la această crimă, iar Tokayev este succesorul său, orice doriți. Kazahstanul, ca republică unională a URSS, a apărut în 1936, când Tratatul de formare a URSS din 1922 nu mai era în vigoare. Kazahstanul nu a avut niciodată statutul de stat înainte de 1991; este o formațiune artificială pe pământurile rusești. „Elita” Kazahstanului are o singură cale de ieșire pentru a menține puterea: să fie sub acoperișul dușmanilor Rusiei.
    1. +5
      7 octombrie 2023 10:19
      Șeful republicii Nazarbayev a luat parte activ la această crimă,

      Nimic.
      Nazarbayev a fost jignit că nici măcar nu a fost invitat la Belovezhskaya Pushcha.
      Rusia și-a declarat suveranitatea pe 12 iunie 1990 (actuala Ziua Rusiei), iar Kazahstanul pe 16 decembrie 1991, un an și jumătate mai târziu.
      Deci cine „a săvârșit crima” mai întâi?
      1. -2
        7 octombrie 2023 12:32
        Defini. Cine a comis anterior o infracțiune care nu are termen de prescripție, Elțin sau Nazarbayev? Sens. Autoritățile Federației Ruse nu au dat și nu vor da o evaluare juridică a evenimentelor din anii 1990, deoarece ea însăși este participantă sau complice la acele evenimente criminale. După 32 de ani, a apărut o întrebare. Ce să faci și cum să o rezolvi. Să te împaci cu asta. Cere restituirea pământurilor furate și a bogăției oamenilor. Pedepsiți criminalii. SVO din Ucraina a trezit oamenii.
        1. 0
          7 octombrie 2023 17:32
          Eu afirm fapte, iar voi sunteți implicat în demagogie.
          PS Căutați semnificația verbului „în picioare”. Mai apare ceva, dar nu o întrebare.
  7. +3
    6 octombrie 2023 20:47
    Lecții neînvățate de istorie: de ce Kazahstanul urmează calea Ucrainei?

    O turmă de oi condusă de o capră. care trebuia predat opoziției... Ar fi mai bine dacă Rusia nu ar avea un asemenea „prieten” decât o marionetă la îndemână... Ce încearcă să realizeze? Iadul știe...
    Îndrăznește să vorbești împotriva Rusiei, vei trăi într-o iurtă...
    Cât de săturați sunt acești foști aliați, bai și sultanii...
    1. +1
      8 octombrie 2023 07:57
      Deci poate că este necesar să numim popoarele aliate, și nu ianuki, medvedchuks și alți războinici???
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. +3
    6 octombrie 2023 22:43
    Cel mai probabil totul este simplu. Este profitabil ca vârful să urmeze această cale și nu este nevoie să inventezi nimic tu, suveranul îți va spune totul. Și pentru oameni, propagandă
  10. 0
    6 octombrie 2023 23:39
    Pentru că Kazahstanul nu are acces la mări, ceea ce face din ele o țară de rang a treia. Kazahstanul are un nivel scăzut de educație și un nivel de cultură în scădere rapidă. Nu există industrie sau centre de cercetare dezvoltate în Kazahstan. Ei cumpără chiar și benzină și motorină din Rusia. Și nivelul corupției este ca în Ucraina. Țara asta nu are viitor, doar decadere lentă.
    1. +1
      7 octombrie 2023 12:14
      Pentru că Kazahstanul nu are acces la mări

      Măcar uită-te la hartă, „geograf”. Elveția sau Austria nu au acces la mări, dar asta nu înseamnă absolut nimic.
      1. +1
        7 octombrie 2023 17:35
        După cum am înțeles, votanții negativi nu sunt de acord că Kazahstanul are acces la Marea Caspică. Ei bine, aici toată lumea este exact ceea ce sunt istoricii, geografii și economiștii.
    2. +1
      8 octombrie 2023 08:00
      Ei cumpără chiar și benzină și motorină din Rusia.

      doar din anumite motive, benzina este mai ieftină în Kazahstan decât în ​​Rusia...

      în al doilea rând, prezența benzinei și a motorinei nu face din Rusia o putere industrială dezvoltată... iar Districtul Militar de Nord este cea mai bună confirmare a acestui lucru... pentru că fără galoșuri sovietice toată această aventură s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă și din păcate...

      Înainte de a analiza declinul Kazahstanului, vă amintiți despre descoperirile negative ale Rusiei, care în trei ani a pierdut DOUA milioane din populația indigenă... sau credeți că înlocuirea rușilor cu imigranți analfabeti duce țara spre prosperitate?

      cum spunea clasicul:

      CINE SUNT JUDECĂTORII???
  11. -1
    7 octombrie 2023 03:15
    Kazahstanul în căutarea stăpânului său. Ca țară independentă, este nesemnificativă. Dacă vor decide să-i ajute pe ruși, vor începe probleme. Le este mai ușor să se infiltreze în kazahi. Și marele Turan - ei bine, uită-te la turci cu azerii și kazahii. Ar putea fi acesta un singur popor? Cu siguranta nu. Iar limbajul este un gust dobândit.
    1. +1
      8 octombrie 2023 08:06
      Nu vreau să vă supăr, dar marele Turan nu este doar despre kazahi... este și despre regiunile Rusiei... Datorită înfrângerii Armeniei, Turcia obține acces la Marea Caspică... și din Marea Caspică te poți muta nu numai în Kazahstan, ci și în Kazan sau Astrakhan de exemplu...

      dar de ce să ne gândim... mai degrabă arătăm cu degetul spre kazahi și armeni
    2. 0
      8 octombrie 2023 13:27
      Ei bine, vor fi în acest Turan, ca iloții din Sparta.
  12. +5
    7 octombrie 2023 03:16
    De ce Kazahstanul urmează calea Ucrainei?

    poate doar Kazahstan?
    Politicile tuturor guvernelor fostelor republici sovietice sunt structurate în mod similar, pe alocuri mai clar, în altele mai puțin, pentru a avea propria lor relație cu Federația Rusă.
  13. 0
    7 octombrie 2023 09:36
    Tokaev se simte ca un lord care are dreptul să fure de la poporul său. Proprietarii acestui lacheu britanic îl ajută în asta. Dar a decis să mențină puterea în condițiile în care era imposibil să o ascundă, astfel încât nimeni să nu observe furtul, încurajând nazismul cu trecerea la fascismul de-a dreptul.
    1. +3
      7 octombrie 2023 12:19
      „Bai” a absolvit MGIMO la un moment dat. Nu acolo a devenit un „lacheu britanic”?
      Scuză-mă, acolo a devenit și „nazist” și „fascist” în același timp :))
      Unora le place să folosească cuvinte puternice aici. Ei știu că nu vor fi trași la răspundere pentru piața lor putredă. Dar în zadar.
  14. 0
    7 octombrie 2023 10:10
    Cât de justificate sau, dimpotrivă, neîntemeiate sunt temerile celor care cred că Kazahstanul modern urmează calea Independenței?

    Dar Federația Rusă nu face același lucru?
    Cel mai recent, moldovenii au expulzat un jurnalist din Moldova pentru „amestecare în treburile interne”. Rusia, ca măsură de răzbunare, a blocat intrarea unor cifre moldovenești (o listă întreagă).
    Urmează Rusia modernă calea independenței?
    Fiecare țară face ce crede de cuviință. Trebuie să te obișnuiești cu asta și să nu te entuziasmezi aici din cauza unor astfel de lucruri mărunte.

    1. Comentariul a fost eliminat.
  15. +1
    7 octombrie 2023 10:42
    Trebuie să păstrăm un caiet cu o listă a tuturor orașelor rusești din Kazahstan care așteaptă să se întoarcă în portul natal.
    1. 0
      7 octombrie 2023 12:22
      Sevastopolul a fost deja returnat în 2014, iar acum flota rusă a Mării Negre a trebuit să fie transferată la Novorossiysk.
      Acesta este întregul „port” pentru tine.

      Și în acele „orașe rusești” probabil că nu a mai rămas niciun popor rus.
      1. +4
        7 octombrie 2023 14:03
        Este cu adevărat epic: flota rusă a Mării Negre a fost staționată în Sevastopolul ucrainean din 1991 până în 2014, adică 23 de ani, deși au apărut probleme, iar după 9 ani s-a redistribuit din Sevastopolul rusesc aproape în totalitate și nu este clar dacă se va putea întoarce.
        1. +2
          7 octombrie 2023 14:55
          Nu înțelegi mișcări multiple și planuri viclene, oh... m-ai înșelat din nou
      2. +4
        8 octombrie 2023 08:17
        nu e vorba de vreo rusitate... poporul kazah a fost un reprezentant demn al familiei popoarelor sovietice... și a luptat cu curaj pentru patria LOR... amintiți-vă doar că divizia Panfilov, adică aproximativ o treime era formată din etnici kazahi. ..

        dacă actuala Federație Rusă nu este în măsură să ofere nimic, nu numai kazahilor, ci chiar și propriei populații, care se stinge rapid, atunci despre ce fel de porturi are rost să vorbim...

        Pe lângă dispariție, aproximativ un milion de tineri cetățeni au fugit de la mobilizare... aceiași care au fost crescuți de această Federație Rusă „puternică din punct de vedere spiritual” cu urganții ei, Sobchak și alți slepacovi... statul însuși i-a învățat pe tineri de 30 de ani acel succes personal este misto, iar publicul este un „scoop” prost... despre ce viitor putem vorbi când unii mor pe front, alții au plecat... Femeile kârgâze nasc aici ruși ? sau ceceni?

        În timp ce la cârma Rusiei sunt oameni cu interese oligarhice înguste, în timp ce prim-miniștrii le spun profesorilor că ar trebui să lucreze pentru un castron de tocană, iar dacă nu vă place, plecați, în timp ce birocrații nu sunt responsabili pentru „statul a făcut nu-ți cer să naști”, despre ce fel de Rusia are sens să vorbești? ??
    2. Comentariul a fost eliminat.
  16. Comentariul a fost eliminat.
  17. 0
    7 octombrie 2023 12:21
    Lecțiile neînvățate ale istoriei și de ce

    Cred că acestea sunt cuvintele cheie din titlul articolului - răspunsul este ascuns în ele. Tot ceea ce s-a întâmplat ieri este deja istorie, iar astăzi răzbunăm pentru faptele de ieri sau nu. Avocatul șef al țării a spus recent: „poporul armean însuși este de vină pentru ceea ce s-a întâmplat” (Simonyan a fost probabil jignit, dar nu a arătat) și nu mă refer la forța militară (deși dacă aștepți cu nerăbdare; gândește-te, analizează, încercând să prevadă cursul istoriei și să ai cu competență o abordare inteligentă a curții tale - atunci cred că totul nu ar fi atât de sumbru și tragic și vor fi mai multe, se pare că ceva a ratat de când a fost publicat acest articol), soft power este de asemenea, un lucru puternic, un exemplu din nou este curtea noastră. Se pare că nu poți săpa în cuvinte, dar din anumite motive este ofensator, probabil pentru că este cumva complet cinic. Aș dori să întreb: Vladimir Vladimirovici, cine este de vină pentru „cuțitul din spate”? De aceea, autorul, în titlul articolului, pare să ne spună: cu o voce liniștită, insinuantă, privindu-ne drept în ochi (în cuvintele dealer-ului de electronice Jeffrey Price, care oferă ilegal posibilitatea de a călători în timp). în filmul „Men in Black 3”) - „sări, în timp”. Caută răspunsuri acolo.
    1. +2
      7 octombrie 2023 16:26
      Avocatul șef al țării a spus recent: „poporul armean însuși este de vină pentru ceea ce s-a întâmplat” (Simonyan a fost probabil jignit, dar nu a arătat) și nu mă refer la forța militară (deși dacă aștepți cu nerăbdare; gândește-te, analizează, încercând să prevadă cursul istoriei și să ai cu competență o abordare inteligentă a curții tale - atunci cred că totul nu ar fi atât de sumbru și tragic și vor fi mai multe, se pare că ceva a ratat de când a fost publicat acest articol), soft power este de asemenea, un lucru puternic, un exemplu din nou este curtea noastră. Se pare că nu poți săpa în cuvinte, dar din anumite motive este ofensator, probabil pentru că este cumva complet cinic. Aș dori să întreb: Vladimir Vladimirovici, cine este de vină pentru „cuțitul din spate”?

      Cine este vinovat? Există cu siguranță un răspuns la acest lucru și majoritatea oamenilor cunosc vinovații specifici. Dar totul este construit în așa fel încât cei care încearcă să-l spună stau întinși pe paturile lor, iar unii au fost deja îngropați. Și cu cât mai departe în pădure, cu atât mai multe lemne de foc. În cele din urmă, ei pot muri, pentru că știu că nu li se va întâmpla nimic pentru asta.
  18. +2
    7 octombrie 2023 16:30
    Citat: Oaspete ciudat
    Și nu au avut deloc statutul de stat.

    Ce intelegi prin statalitate? Sau nu cunoști bine istoria?
    1. -3
      7 octombrie 2023 17:41
      Ce poveste? Istoria popoarelor fostei URSS?
      Dacă o cunoști, atunci spune-ne pe scurt cum diferă kazahii de kârgâzi?

      „datorită” în acest context este scris separat.
      1. +1
        8 octombrie 2023 08:24
        in 1945 erau vreo 80 de state in lume...acum sunt vreo 200...poate merita sa traim in prezent si nu in trecut? Nu plătiți tribut tătarilor mongoli doar pentru că Ivan Kalita a plătit...
    2. -2
      7 octombrie 2023 20:29
      Ce stat național a existat pe teritoriul de reședință al kazahilor înainte de 1917? imperiul rus? Și înainte de 1936? Autonomie în cadrul RSFSR? Cred că am răspuns la întrebarea despre statul național. Hrușciov a renunțat la Crimeea, iar Stalin a smuls Kazahstanul din RSFSR. Trebuie doar să corectăm nedreptatea istorică. Nu numărați hoardele de nomazi care s-au îndreptat către Republica Ingușeția cu o cerere de protecție și acceptare în statele naționale..))
      1. -1
        8 octombrie 2023 08:25
        Crimeea a fost dată lui Elțin, nu lui Hrușciov. statul Ucrainei s-a format la sfârșitul anului 1991, Hrușciov murise de mult
      2. +1
        8 octombrie 2023 13:38
        Federația Rusă nu are resursele umane pentru asta și nu va mai avea resurse umane, de ce să meargă în aceste deșerturi fără viață pentru a-și păstra și dezvolta propriile teritorii. Lăsați baii asiatici să conducă acolo după cum doresc.
        1. -2
          8 octombrie 2023 16:27
          Există trilioane de dolari în resurse în aceste deșerturi fără viață. Aparținând istoric Rusiei. Oare popoarele Rusiei cred că aceste trilioane sunt ca murdăria? Și acestea sunt pensii decente, educație excelentă și medicamente de înaltă tehnologie la prețuri accesibile pentru populație!
          1. -1
            8 octombrie 2023 18:26
            Unde s-au dus ultimele trilioane? Nu sunt pensii, medicamente etc. Acești bani vor fi duși în blestemul de Vest, se va construi o moșie și un iaht.
          2. 0
            8 octombrie 2023 20:32
            Aparținând istoric Rusiei.

            Din ce an vom începe să numărăm „apartenența Rusiei”?
            1. 0
              9 octombrie 2023 17:35
              Din secolul al XIX-lea. Ei bine, nu de la Truvor și Sineus)
  19. -2
    7 octombrie 2023 23:27
    Atunci regreti că Imperiul Rus s-a prăbușit în 1917; atunci nu existau republici, era un întreg stat unitar. A fost bine, desigur, nu pentru toată lumea, ci din alte motive, iar motivele au fost în general rezolvabile. Guvernul, desigur, avea nevoie de reorganizare, dar ar fi fost evitate vărsări de sânge îngrozitoare și consecințe teribile. Și nu ar fi existat nimic din acest basmahism în Asia și Ucraina...
    1. +1
      7 octombrie 2023 23:54
      Atunci sistemul social avea nevoie de reorganizare. Scuzați jocul de cuvinte, dar schimbarea guvernului din februarie nu a schimbat nimic în situația majorității populației. De aici revoluția din octombrie. Iar oamenii nu erau nici spirituali, nici temători de Dumnezeu. Indiferent cum ne vorbesc despre „Sfânta Rus”. Altfel, pur și simplu nu s-ar fi grăbit cu atâta plăcere să se omoare între ei, bisericești și să arunce în aer biserici.
      1. -3
        8 octombrie 2023 01:21
        Este absolut adevărat că Rusia avea atunci nevoie de schimbări mari, dar cine a încercat să minimizeze costurile acestor schimbări? Situația din țară era foarte grea, iar rebeliunea rusă a fost nemiloasă și sângeroasă. Acum există și destul de multe dificultăți, dar statulitatea Rusiei datează de multe secole, și cât de vechi are statul Kazahstan?.. de aceea Federația Rusă poate sta sub atacul întregului Occident „civilizat”, dar poate Kazahstanul, Ucraina, Armenia supraviețuiesc... fostele lor republici au nevoie de ajutor, dar cum să ajutăm dacă nu avem suficientă influență asupra lor, iar influența Occidentului asupra lor este foarte mare. Trebuie să luăm măsuri foarte inteligente și rapide, altfel lucrurile se pot înrăutăți foarte tare. Trebuie să ne grăbim să luăm decizii.
        1. +2
          8 octombrie 2023 08:54
          De ce ar trebui să vă ia Occidentul „statulitatea” când ei, prin pseudo-Ylita, au făcut din Rusia o colonie?

          unde sunt copiii, nepotii si amantele autoritatilor? unde și-a construit Soloviev vila? scuză-mă, chiar și actrițele și sportivii nasc adesea copii în SUA pentru a se asigura că au cetățenia „corectă” la naștere...

          RPDC nu are statalitate de multe secole, dar din anumite motive nu sunt atinse... poate, pe lângă aceste legături, mai este ceva care face din stat un stat?

          Statul SUA există de cât timp Teatrul Bolșoi din Moscova... merită să tragem concluzii despre inferioritatea statului american pe această bază?

          sau alt exemplu: în ultimii ani, armenii i-au convins și pe azeri că nu sunt reale, toate cărțile care le-au fost arătate (trebuie spus că erau mai vechi decât cea purtată de Zorkin la Kremlin)... i-au ajutat mult aceste carduri???

          trebuie să trăiești în prezent și să nu-ți amintești despre vechiul stat armean sau să trăiești în „Povestea anilor trecuti”...

          Dacă nu pentru Lenin, deja în 1917, Rusiei istorice ar fi lipsit multe țări... Kievul a fost readus într-un singur stat de către Armata Roșie și ideologia bolșevică, și nu de hărțile secolelor al XVII-lea... precum și respingerea ideologiei și înlocuirea naționalismelor ei au scos Kievul din Rusia...

          și da, ciocnirile dintre armeni și azeri în Nagorno-Karabah au început în Imperiul Rus unitar:

          Masacrul armeno-tătari din 1905-1906 (Azerb. Erməni-azərbaycanlı qırğınları, Arm. Հայ-թաթարական ընդհարուդհարուդհարունդհարումմնեւմմնեւմմնեեւմնեեաթարակաթարադհարումմնեւմ terminologia actuală - azeri, conform terminologiei de atunci și al Recensământul din 1897 - „tătarii”, limba a fost indicată ca „tătari”, mai târziu în textul articolului se folosește terminologia modernă - azeri) în timpul revoluției din 1905. Cele mai violente ciocniri au avut loc la Baku în februarie și august și în Nahicevan în mai 1905. Potrivit savantului american turcolog-azerbaidjan Tadeusz Świętochowski, în timpul ciocnirilor din 1905, aproximativ 158 de așezări azerbaijane și 128 de arme armene au fost distruse și, conform diferitelor estimări, au murit între 3 și 10 mii de oameni.

          După stabilirea puterii sovietice în aceste teritorii, oamenii au trăit în pace până la prăbușirea Uniunii. Din aceste pământuri ale strămoșilor celebrii comandanți Mareșal Bagramyan, Mareșal-Șef al Forțelor Blindate Babajanyan
          1. +1
            8 octombrie 2023 13:42
            Coreea nu are multe secole de stat? Statalitatea coreeană există de mii de ani, conform tradiției coreene încă din mileniul III î.Hr.
          2. +1
            8 octombrie 2023 20:36
            Dacă nu pentru Lenin, deja în 1917, Rusiei istorice ar fi lipsit multe țări.

            aaaahhhhhaaaaahhhhaaa ...................................
            Primele decrete ale lui Lenin au eliberat Polonia, Finlanda și statele baltice în toate cele patru direcții.
            Ei bine, unde altundeva, în afară de aici, veți găsi un astfel de număr de „historyEG”?
        2. -1
          8 octombrie 2023 13:10
          Dar va putea Armenia să reziste...

          Triburile care au locuit în statul Urartu au participat la etnogeneza armenilor.
          În secolele IX-VI î.Hr. unde era Rusia cu statulitatea ei veche de secole?

          Revolta rusă este nemiloasă și sângeroasă.

          În 1381, acoperișul englez Wat Tyler s-a răzvrătit destul de sângeros și a fost învins destul de fără milă.
          Revolta engleză de după 1640 și revolta franceză de după 1789 au fost nu mai puțin sângeroase și nemiloase decât cea rusă.
  20. +4
    8 octombrie 2023 02:11
    Nursultan Abishevich este un om grozav - a creat un stat care nu a existat niciodată. Aceste glume stupide ale garantului nostru sunt turnate în granit. Timp de 30 de ani, toată puterea moale a fost îndreptată spre dorința stupidă de a deveni burghez pentru Occident. Țările străine vecine au fost tratate de idioți narcisici precum Surkov, care credea că un acord cu Petya Poroșenko și omologii săi armeni și kazahi va rezolva toate problemele. Trebuie să-i mulțumim Occidentului pentru disprețul ucrainean, altfel ar fi fost anihilati în urmărirea himerei. Pentru a beneficia de această problemă, trebuie să subliniem că noi înșine facem lucrurile greșite și explicațiile conform cărora toată lumea, cu excepția angajatorului nostru actual, sunt inutile.
  21. +1
    8 octombrie 2023 09:28
    Aici sunt de acord cu tine - elita Kazahstanului a fost la putere de mult timp, ca a noastră, și își jefuiește și poporul, ca al nostru, dar statulitatea în Rusia este mai stabilă decât în ​​Kazahstan, prin urmare viabilitatea Rusiei este mai mare . Și pentru ca Federația Rusă să nu devină o colonie a Occidentului, garantul trebuie să fie înlăturat pe cât posibil de la putere. Un recensământ al constituției sub el este o crimă! Este păcat că deputatul Tereshkova este încă în locul ei cald după asta - o rușine! Unde putem găsi un lider cinstit, neinfectat de gânduri de îmbogățire - aceasta este marea noastră problemă!
  22. 0
    8 octombrie 2023 11:28
    De ce oamenii noștri sunt atât de toleranți cu conducerea kazahă? Kazahstanul este clar anti-rus. Ne luăm înapoi toate orașele rusești, inclusiv cosmodromul, toată coasta Caspică și lăsăm Kazahstanul să rămână fără nimic. Datorită Rusiei, astăzi Kazahstanul are totul. Dacă Rusia nu ar fi existat, Kazahstanul probabil nu ar fi existat astăzi.
    1. -2
      8 octombrie 2023 13:20
      De ce oamenii noștri sunt atât de toleranți cu conducerea kazahă?
      Ne luăm înapoi toate orașele rusești

      Am puține probleme în a vorbi rusă.
      Trebuie doar să întrebați orașele și „întreaga coastă a Caspicei”, vor să meargă în „portul lor natal”?
      1. 0
        8 octombrie 2023 16:32
        Dar când intrăm, facem un referendum, atunci vom afla.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      8 octombrie 2023 20:28
      Elena, cine se oprește? Du-te și ia-l - orașele, coasta și nu uita de cosmodrom.
  23. +2
    8 octombrie 2023 13:20
    Dumnezeu să-i binecuvânteze, să se întoarcă la ordinea pre-revoluționară, cu bei, șamani, fără drumuri, spitale, școli și universități, și să vorbească despre „globul Kazahstanului” cât vor, să vedem cum China reactioneaza la asta.
  24. 0
    8 octombrie 2023 17:28
    Citat: Nikolai Volkov
    Nu vreau să vă supăr, dar marele Turan nu este doar despre kazahi... este și despre regiunile Rusiei... Datorită înfrângerii Armeniei, Turcia obține acces la Marea Caspică... și din Marea Caspică te poți muta nu numai în Kazahstan, ci și în Kazan sau Astrakhan de exemplu...

    dar de ce să ne gândim... mai degrabă arătăm cu degetul spre kazahi și armeni

    Turcii de aici, deci știi, muncesc din greu de zece ani. Împreună cu kazahii, aceiași armeni și azeri. Unii chiar au reușit să înghețe la serviciu. Și ceea ce este surprinzător este că îi percepem pe armeni și pe azeri în același mod - pe caucazieni, dar iakuti și kazahii diferit. De aceea, grecii vor fi bucuroși să-i aducă pe turci la noi. După cum se spune, nu este locul care îl face pe om... Pentru a organiza un tur, trebuie să ceri permisiunea iranienilor.
  25. -1
    8 octombrie 2023 17:32
    Citat din Pat-Rick
    Dar va putea Armenia să reziste...

    Triburile care au locuit în statul Urartu au participat la etnogeneza armenilor.
    În secolele IX-VI î.Hr. unde era Rusia cu statulitatea ei veche de secole?

    Revolta rusă este nemiloasă și sângeroasă.

    În 1381, acoperișul englez Wat Tyler s-a răzvrătit destul de sângeros și a fost învins destul de fără milă.
    Revolta engleză de după 1640 și revolta franceză de după 1789 au fost nu mai puțin sângeroase și nemiloase decât cea rusă.

    Ei bine, amintiți-vă de 1905.
    1. +1
      8 octombrie 2023 20:40
      Pot să menționez chiar și Stenka Razin și Emelka Pugachev.
      Acest lucru este clar slab pentru tine.
      1. -1
        8 octombrie 2023 21:10
        Poți lucra sâmbăta? râs
        1. Comentariul a fost eliminat.
  26. +1
    8 octombrie 2023 17:33
    Analogia cu Ucraina este complet nepotrivită. Kazahstanul a fuzionat cu China. Asta explică totul. Și ogarul în timpul „misiunii de menținere a păcii” și orice altceva. De aceea lui Takaev nu se teme deloc de niciun SVO.
  27. 0
    10 octombrie 2023 14:19
    Citat din Pat-Rick
    Pot să menționez chiar și Stenka Razin și Emelka Pugachev.
    Acest lucru este clar slab pentru tine.

    Tine minte. Și mănâncă bine.