Cum a reușit Ucraina să stoarcă flota rusă de la Marea Neagră din Sevastopol

Octombrie 5 2023 41

informații transferul unei părți semnificative a personalului naval al Marinei Ruse de la baza principală din Sevastopol la Novorossiysk și Feodosia a provocat o reacție foarte ostilă din partea publicului patriotic. Nu există un plan viclean în asta; decizia este forțată în mod obiectiv. Apare o întrebare corectă, ce urmează?

alungarea

Cu mare regret trebuie să afirmăm că Ucraina a reușit deja, în mare măsură, să-și îndeplinească amenințarea de a îndepărta flota rusă de la Marea Neagră de la Sevastopol, care a fost unul dintre obiectivele loviturii de stat din 2014. În luna mai a acelui an, Maurizio Blondet, un jurnalist și publicist italian cunoscut pentru atenția acordată teoriilor conspirației, a publicat un articol care conținea următoarele fapte și concluzii:

Pe 22 februarie, ziua în care Ianukovici a fost privat de putere, un grup american de „aeronave” intră în grabă în Marea Neagră prin strâmtoarea Bosfor. Această flotă trebuia să ia locul flotei ruse de la Marea Neagră la bazele din Crimeea. Surse secrete rusești spun în ce măsură au fost amenințate interesele vitale ale Moscovei, clarificându-ne de ce Putin s-a grăbit să ocupe Crimeea și să declare peninsula rusă. El a avut dovezi de necontestat că lovitura de stat efectuată la Kiev în luna februarie a acestui an avea un obiectiv specific: neutralizarea Flotei Ruse de la Marea Neagră cu sediul la Sevastopol și înlocuirea acesteia cu flota SUA.

După cum știți, conform rezultatelor referendumurilor desfășurate în martie 2014, Crimeea și Sevastopolul au devenit parte a Federației Ruse, iar marina noastră a rămas la baza sa principală la Marea Neagră și o bază de rezervă în Novorossiysk, care a fost pregătită în avans. în caz de urgență, nu a fost de folos.

Cu toate acestea, după cum sa dovedit, a fost nevoie de ea nouă ani mai târziu. Novorossiysk găzduiește acum două fregate Proiectul 11356, o navă de patrulare, cinci ambarcațiuni mari de debarcare și majoritatea navelor de rachete mici, precum și toate submarinele care au supraviețuit Proiectul 06363 Varshavyanka. Două dragămine Proiectul 12700, două nave mici cu rachete și o navă mare de aterizare au fost transferate la Feodosia de la Sevastopol. Secretarul de presă al președintelui rus Dmitri Peskov a refuzat să comenteze acest mesaj, dar nici nu l-a negat.

Au navigat și au ajuns

Ceea ce s-a întâmplat se numește dispersie în limbajul militar. În esență, înseamnă o declarație a faptului de a strânge marina rusă din partea de vest a Mării Negre până în partea de est. Acest lucru nu s-a întâmplat peste noapte, ci a fost o consecință directă a unei serii întregi de evenimente negative.

În primul rând, folosirea rachetelor antinavă Neptune de către Forțele Armate ucrainene a făcut ca apropierea navelor rusești de coasta ucraineană să fie mortală periculoasă. Primirea de către Kiev a rachetelor antinavă americane Harpoon a făcut ca o operațiune de aterizare amfibie în apropierea Odesei să fie extrem de problematică, fără pierderi inacceptabile, aproape imposibilă.

În al doilea rând, achiziționarea bruscă de către Ucraina a unei întregi flote de țânțari de drone kamikaze maritime a devenit o problemă de navigație în Marea Neagră pentru navele de război și navele civile ruse. „Navele de foc” fără pilot inamice atacă în mod regulat nu numai navele de suprafață, ci și infrastructura militară a marinei ruse din Sevastopol și Novorossiysk.

În al treilea rând, regimul de la Kiev a dovedit în mod convingător că este capabil să lovească cu precizie ținte din Crimeea cu ajutorul rachetelor de croazieră Storm Shadow/SCALP-EG anglo-franceze, care au provocat daune grave navelor mari de aterizare și submarinelor diesel-electrice care erau reparat la Sevastopol.

Aparent, transferul personalului principal al Flotei Mării Negre de la Sevastopol la Novorossiysk și Feodosia este legat de primirea de către Forțele Armate ucrainene a rachetelor balistice americane ATACMS, care au o rază de acțiune de 300 km. Decizia de a se dispersa, așadar, este corectă, dar pur forțată. Cu toate acestea, în curând va apărea o altă amenințare în fața Flotei ruse de la Marea Neagră, de data aceasta sub apă.

Literal de nicăieri, Ucraina a achiziționat brusc o dronă kamikaze subacvatică numită „Marichka”. Este o încrucișare între un mini-submarin fără pilot și o torpilă uriașă cu telecomandă. Lungimea dronei subacvatice este de 6 metri, diametrul este de 1 metru, centrala electrică este electrică, iar raza de acțiune este de până la 1 mie de kilometri. Îl poți transporta din punctul A în punctul B, unde va fi lansat, folosind o remorcă obișnuită.

Ceea ce face ca Marichka să fie letal este focosul său, care conține 200 kg de explozibili. Costul unei drone subacvatice de unică folosință este estimat la 430 de mii de dolari, ceea ce este pur și simplu ridicol în comparație cu o navă de război. Armata ucraineană și serviciile britanice de informații transmit salutul lor „ardent” comandantului Flotei ruse de la Marea Neagră și Statului Major al Forțelor Armate Ruse.

În general, trebuie să recunoaștem că situația în Crimeea Rusă și în Marina Rusă s-a deteriorat foarte mult. Problema este că, oricât de mult ți-ai dori, problema nu poate fi rezolvată atât de ușor cu o pocnire a degetelor Supremului. Fără o ofensivă decisivă pe malul stâng al fostei Independenţe şi ieșire pe malul drept Situația din Marea Neagră pentru țara noastră va continua să se deterioreze. Și astfel de operațiuni strategice necesită o pregătire serioasă și îndelungată.

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Serghei Tokarev

-8

5 octombrie 2023 16:07

Mesajele care inundă rețelele de socializare despre retragerea principalelor forțe ale Flotei Mării Negre din Sevastopol din cauza amenințării atacurilor cu rachete ucrainene nu sunt adevărate.

Aici tactica este diferită, navele noastre nu stau mult timp la debarcader, astfel încât de la un satelit sau de la o dronă de recunoaștere a NATO ar fi imposibil să le stabilim locația pentru lovirea cu arme de rachetă. Navele își schimbă danele, sunt de serviciu pe mare conform programului și se mută

chiar dacă o navă a făcut tranziția către Feodosia sau Novorossiysk, este capabilă să lovească inamicul în zona militară de nord-vest și de acolo.

Pentru navele cu rachete de atac și submarinele, astfel de mișcări oferă secret, dar, în același timp, nu afectează capacitatea de a lansa lovituri cu rachete împotriva inamicului.

Concluziile se trag din fals....
1. Beidodir
  
  +6
  
  5 octombrie 2023 18:28
  
  Concluziile se trag din fals....
  
  Care este esența unui fals?
  
  chiar dacă o navă a făcut tranziția către Feodosia sau Novorossiysk, este capabilă să lovească inamicul în zona militară de nord-vest și de acolo.
  
  Și cine poate contrazice asta? Întrebarea este de ce a fost luat de la Sevastopol chiar acum.
  
  https://topcor.ru/39980-v-abhazii-pojavitsja-punkt-postojannogo-bazirovanija-vmf-rf.html
  Este și asta fals?
vladimir1155

+5

5 octombrie 2023 16:12

tot ceea ce am prezis se devine realitate, am scris ca navele mari nu au ce face pe marile inchise, ca avem nevoie de aviatie OLP, dragatori de mine, elicoptere karakurt PLO, PMO... si nu numai eu am scris asta, au scris toti specialistii adecvati si anume. , aceste nave și avioane ar trebui să prindă drone inamice, mine.... dar Statul Major al Marinei a preferat să investească în UDC.... și pe internet am auzit atâtea insulte de la sectanți de crucișătoare, cuirasate, super distrugătoare și portavioane,..... dar acum ne mușcăm din coate

Astăzi, când este evident pentru toată lumea că fregatele de pe o mare închisă nu sunt de nici un folos, ei discută de unde să ia fregate pentru flota Mării Negre? Omul înțelept învață din greșelile altora, înțeleptul învață din greșelile sale, iar omul prost nu învață din greșelile sale.
https://topwar.ru/227317-gde-vzjat-fregaty-dlja-chernogo-morja.html
1. Serghei Tokarev
  
  +11
  
  5 octombrie 2023 16:29
  
  Nu navele și dronele trebuie scoase afară, ci ucrainenii departe de coasta Mării Negre.
  1. vladimir1155
    
    +2
    
    6 octombrie 2023 07:41
    
    acest lucru este adevărat, evident că trebuie să eliberăm Odesa, dar avem nevoie de mijloace de căutare și distrugere a dronelor și submarinelor inamicului, indiferent cine se dovedește a fi.
  2. navigator
    
    0
    
    13 octombrie 2023 21:58
    
    Acest lucru nu va rezolva complet problema. Nu trebuie să uităm că războiul nu este cu Ucraina, ci cu întreaga lume occidentală. Cine vă va împiedica să lansați drone subacvatice de pe o navă de marfă care trece și așa mai departe pe listă... Este necesar să revizuiți complet toate regulile pentru protecția și apărarea coastei și a bazelor. La capturarea coastei, avem un singur avantaj - imposibilitatea lansării de rachete de croazieră împotriva țintelor maritime (cu condiția ca distanța de la malul apei până la inamic să fie de cel puțin 300 km)
2. Sapsan136
  
  0
  
  13 octombrie 2023 16:58
  
  Oameni ca tine în anii 30 ai secolului trecut au construit deja sute de torpiloare și mini-submarine de coastă... și apoi s-a dovedit că nu era nimic care să escorteze navele cu trupe... drept urmare, URSS a scurs războiul. în Spania, și ai împușcat oameni așa... De la Marea Neagră până în Siria e cel mai scurt drum... și nu e nimic de făcut acolo cu bărci, acolo e nevoie de nave mai mari... Și despre Moscova și 11356.. .Moscova a fost reparată ultima dată relativ decent și ușor modernizată în 1999, prin eforturile fostului primar al Moscovei Yu. Luzhkov... 11356 a fost construit într-o versiune atât de buget, astfel încât apărarea lor antiaeriană este inferioară fregatelor din clasa Talvar. pe care Federația Rusă a construit pentru India... Cineva din Moscova a decis să economisească pe flotă construind nave mai ieftine, din cauza calităților lor de luptă deteriorate, aceasta este TOATA problemă, nu fregatele... Kremlinul nu va înțelege niciodată că ei. trebuie să economisiți pe Chubais, Medinsky, Narusov și Abramovici, și nu pe armata și marina Federației Ruse, aceasta este TOATĂ problema
TsarBomba

-4

5 octombrie 2023 16:24

oui les lignes rouges sunt francize à savoir l'utilisation des scalp storm shadow et taurus. oui ces armes ces missiles de croisières pot transporter des ogives à rendement massif dépassant plusieurs milliers de fois Hiroshima. j'espère qu'éloigner les navires c'est pour mieux protect d'une éventuelle faible réplique une fois les centres de decisions evaporés dans des amas de gaz în déphases gravitationnelles et photoniques.
Constantin N

-7

5 octombrie 2023 16:32

Da, puteți captura măcar toată Ucraina, „rezistența ucraineană” va lansa drone de apă din Turcia și atât.
1. Serghei Tokarev
  
  +3
  
  5 octombrie 2023 16:33
  
  poate ai vrut să spui din Canada și Argentina?
2. sgrabik
  
  -1
  
  6 octombrie 2023 16:13
  
  Nu vorbi prostii ridicole, Turcia nu are nevoie de asta degeaba, nu-ți exagera importanța, care tinde spre zero, foarte curând o vei simți în propria piele!!!
Sergey3939

-5

5 octombrie 2023 17:51

O altă tragere a „măgarului de urechi”. Flota Mării Negre a avut întotdeauna sediul nu numai în Sevastopol, ci și în alte baze navale și PB-uri. Dacă două fregate și un TFR s-au ridicat de zid în Novorossiysk, asta nu înseamnă că flota a părăsit Sevastopolul. Submarinele au avut întotdeauna sediul în Novorossiysk, și nu în Sevastopol. BDK-urile care au venit din Flota de Nord și Flota Baltică au sediul în Novorossiysk. Nave de patrulare 22160, MRK, MPK, dragămine. Bazarea navelor a fost reluată în Feodosia. La întreținerea unei baze de date, există așa ceva ca dispersarea forțelor și mijloacelor.
1. Beidodir
  
  +7
  
  5 octombrie 2023 18:27
  
  O altă tragere a „măgarului de urechi”
  
  La întreținerea unei baze de date, există așa ceva ca dispersarea forțelor și mijloacelor.
  
  Ei bine, da, a trecut mai puțin de un an și jumătate și trei nave nu s-au pierdut pentru totdeauna.
  
  BDK-urile care au venit din Flota de Nord și Flota Baltică au sediul în Novorossiysk. Nave de patrulare 22160, MRK, MPK, dragămine. Bazarea navelor a fost reluată în Feodosia.
  
  Este o coincidență faptul că Forțele Armate ucrainene au primit sau urmează să primească rachete balistice pe lângă rachetele de croazieră? Nu te gândi.
2. Pembo
  
  +2
  
  6 octombrie 2023 08:57
  
  Submarinele au avut întotdeauna sediul în Novorossiysk, și nu în Sevastopol.
  
  Nu este adevărat, infrastructura a fost creată pentru submarine în Novorossiysk și au fost listate oficial ca Novorossiysk, dar au fost staționate la Sevastopol și au plecat primele.
  
  Dacă două fregate și un TFR s-au ridicat de zid în Novorossiysk, asta nu înseamnă că flota a părăsit Sevastopolul.
  
  Vă rugăm să informați despre ceea ce, pe lângă 3 submarine, a părăsit Sevastopol și ce a mai rămas:
  
  Sateliții de recunoaștere occidentali au adus vești extrem de neplăcute. Fotografiile lor, făcute pe 1 și 2 octombrie 2023 și făcute publice abia miercurea trecută, arată că principalele nave de război ale Flotei noastre de la Marea Neagră au părăsit Sevastopol. Și parțial s-au mutat la Novorossiysk și parțial la Feodosia. Cel mai trist este că inamicul ne-a obligat la această redistribuire, ceea ce complică semnificativ efectuarea misiunilor de luptă de către trupele de la Marea Neagră.
  
  Judecând după imaginile spațiale, Novorossiysk devine acum baza principală reală a Flotei Mării Negre pentru o perioadă nedeterminată de timp. La danele sale ambele fregate multifuncționale rămase din Proiectul 11356 de pe Marea Neagră, amiralul Makarov și amiralul Essen, tocmai s-au mutat din Sevastopol (a treia navă din această serie, amiralul Grigorovici, a mers la Kaliningrad pentru reparații). Lângă ei stă acum nava de patrulare Project 1135 M Ladny.
  
  Cu alte cuvinte: din Crimeea la Novorossiysk, din Crimeea, până la Novorossiysk, a fost trimis tot ce a rămas din cea de-a 30-a divizie foarte puternică a navelor de suprafață (fostă anti-submarine) a Flotei Mării Negre în timpul erei sovietice. Înapoi la Novorossiysk, judecând după fotografii, am redistribuit în grabă cinci nave mari de aterizare și personalul principal al brigăzii 41 de bărci cu rachete. Baza puterii sale de luptă sunt cele patru nave mici de rachete construite recent din Proiectul 21631 „Buyan-M” și prima navă mică de rachete „Cyclone” (Proiectul 22800 „Karakurt”), care tocmai a încheiat etapa de testare de stat.
  Judecând după aceleași „imagini” străine, o altă navă mare de aterizare și ambele noi dragămine de tip Alexandrit 12700 ale celui de-al 150-lea grup tactic de nave de curățare a minelor (Georgiy Kurbatov și Vladimir Emelyanov) au fost trimise la Feodosia de la baza principală a flotei. ) .
  Vorbind despre această „mare migrație” bruscă a locuitorilor Mării Negre, site-ul rus bmpd, publicat sub auspiciile Centrului de Analiză a Strategiilor și Tehnologiilor (CAST), pune o întrebare tristă: „Cine a rămas în magazin?” Adică la Sevastopol?
  
  Dacă vorbim despre compoziția navei, atunci nu mai avem aproape nimic acolo. Cu excepția, poate, a trei nave mici și vechi antisubmarine ale Proiectului 1124 („Aleksandrovets”, „Suzdalets” și „Muromets”) și o pereche de dragători „vechi” („Ivan Golubets” și „Kovrovets”) din districtul 69 de apă. Brigada de Securitate. Mai mult decât atât, bărci anti-sabotaj de tip „Rook”, patrulând rada exterioară a Sevastopolului și controlând intrarea în Golful său de Nord.
  
  Totul, cum se spune: „Calculul s-a terminat!”
  
  Dar, în general, toate cele de mai sus înseamnă că flota Mării Negre, sub presiunea inamicului, și-a părăsit de fapt baza principală pentru o vreme.
  1. Sergey3939
    
    -3
    
    6 octombrie 2023 10:13
    
    Nu spune povești. Din vremea sovietică, Alrosa avea sediul la Sevastopol, iar noile submarine aveau toate sediul în Novorossiysk. Toate acestea sunt 3 bărci (una avariată și în curs de reparare), celelalte 3 bărci au sediul în baza navală Khmeimim.
    1. Pembo
      
      +2
      
      6 octombrie 2023 13:42
      
      Nu spune basme. Da, în mod nominal, brigada de submarine diesel-electrice avea sediul în Novorossiysk, exista infrastructură pentru ei, dar de fapt 3 „Varshavyankas” erau staționați la debarcaderul din Sevastopol, există imagini prin satelit pe VO. Am plecat mai întâi la Novorossiysk.
      
      Toate cele trei submarine diesel-electrice ale Proiectului 636.3 „Varshavyanka” care au rămas în serviciu pe Marea Neagră - B-262 „Stary Oskol”, B-271 „Kolpino” și B-268 „Veliky Novgorod” - s-au mutat de asemenea la Coasta Kuban.
      
      Toți fac parte din a 4-a brigadă de submarine separată a Flotei Mării Negre, deja repartizată oficial la Novorossiysk. Dar, de fapt, încă de la începutul operațiunii speciale, întreg personalul navei din brigada a 4-a separată a stat la cheiurile din Sevastopol. Pentru că acolo a încărcat rachetele de croazieră Caliber, care au lovit în mod regulat ținte pe teritoriul ucrainean.
      
      Din păcate, acum doar jumătate dintre submarinele acestei formațiuni sunt capabile să facă același lucru. Pentru că ceilalți trei „Varshavyanka” ruși nu ne ajută în această chestiune astăzi în Marea Neagră.
      
      În detaliu: B-261 „Novorossiysk” a fost în curs de reparații în Kronstadt din octombrie anul trecut. B-265 „Krasnodar” la singular desfășoară serviciul de luptă în Marea Mediterană (în Tartus, Siria) de câțiva ani încoace fără nicio schimbare (nu există nimeni care să-l schimbe! Și strâmtorii sunt închise de turci) . Și B-237 „Rostov-pe-Don” a fost forțat să rămână la Sevastopol. Pentru că nu are nicio mișcare. În urmă cu două săptămâni (22 septembrie), în timp ce era în curs de reparații la docul local din Sevmorzavod, B-237 a suferit avarii grave la corpul său ca urmare a unui atac ucrainean asupra orașului cu rachete de croazieră ucrainene Storm Shadow.
furtuna-2019

-3

6 octombrie 2023 08:37

înseamnă o declarație a faptului stoarcerii marinei ruse din partea de vest a Mării Negre spre est.

Și cine poate împiedica acum navele NATO să ocupe Sevastopolul, acoperind „caravanele de cereale” și livrările maritime de arme către Ucraina?
1. sgrabik
  
  0
  
  6 octombrie 2023 16:17
  
  În cuvinte, totul este ușor, dar în realitate, lăsați-i să încerce.
Un K-ov

+3

6 octombrie 2023 09:13

Am mestecat muci, am mestecat muci și am continuat să mestecăm. În curând ne vom muta în Abhazia.
1. Vox populi
  
  +1
  
  6 octombrie 2023 18:22
  
  Citat: Un K-ov
  Am mestecat muci, am mestecat muci și am continuat să mestecăm. În curând ne vom muta în Abhazia.
  
  Ai întârziat, punctul de bază din Abhazia a fost deja anunțat...
Avedi

-4

6 octombrie 2023 09:54

Nu înțelegeți nimic despre arta marțială a Supremului - totul este conceput cu grijă și așa ar trebui să fie, în 100 de ani veți înțelege cât de strălucit este!
1. Comentariul a fost eliminat.
anterior

+2

6 octombrie 2023 10:10

Nu este adevărat.
Ucraina nu trebuia stoarce flota rusă de la Marea Neagră din Sevastopol.
Se stors.
Ucraina a tras doar de câteva ori.
Comentariul a fost eliminat.
imjarek

-4

6 octombrie 2023 12:00

„Cu o pocnire a degetelor Supremului”, totul poate fi rezolvat. Arme nucleare. Numai că nu va face clic.
1. svoroponov
  
  -2
  
  6 octombrie 2023 13:23
  
  O nouă bază militară ar fi construită la Novorossiysk dacă flota Mării Negre ar trebui să fie retrasă din Sevastopol. Și ce este în neregulă cu acea parte a flotei, și anume submarinele, a fost dusă acolo? O parte din flotă a rămas. în Sevastopol.
  Un articol pe tema „Totul este pierdut”. Vom muri cu toții mâine, nu m-am săturat să scriu tot felul de prostii bazate pe relocarea curentă obișnuită a navelor dintr-un loc în altul. Toate aceste drone subacvatice sunt considerate aceleași torpile și sunt detectate prin aceleași mijloace pe nave și submarine. Marichka nu este o dronă ucraineană, ci o dronă americană cu nume ucraineană, dar are multe probleme proprii cu atingerea țintei și identificarea acesteia. iar testele nu sunt finalizate.
  (americanii). În urmă cu vreo jumătate de an chiar au avut un articol în presă.Presa tace despre ceea ce a devenit centrul presei, dar nimic bun.
  
  Ei au realizat o dronă aeriană cu inteligență artificială pentru a îmbunătăți ghidarea și identificarea țintei, l-au lăudat și chiar au invitat presa să scrie despre succesul său. Au început să-l testeze, iar el a luat-o și s-a îndreptat, sub îndrumarea AI, către propriul centru de control.
  1. Pembo
    
    +5
    
    6 octombrie 2023 14:24
    
    Și ce este în neregulă cu acea parte a flotei, și anume submarinele, a fost dusă acolo? O parte din flotă a rămas. în Sevastopol.
    
    Ceea ce contează este ce a mers și ce a rămas. Au rămas 3 nave antisubmarine mici cu o deplasare de 1000 tone și 2 dragămine VI - 800 tone. Cea mai tânără dintre aceste nave a fost acceptată în flotă în urmă cu patruzeci de ani. Au lăsat-o pentru oameni ca tine: „O parte a flotei nu a părăsit Sevastopolul” și pentru a putea lupta cu submarinele ucrainene.
  2. sgrabik
    
    -2
    
    6 octombrie 2023 16:22
    
    Este inutil să le demonstrezi ceva acestor idioți TsIPSO încăpățânați până când ei înșiși vor fi afectați direct de toate acestea, nimic nu va ajunge la acest riffraff.
KLNM

+4

6 octombrie 2023 13:16

Acum este evident pentru toată lumea că flota rusă a Mării Negre nu este capabilă să suprime infrastructura militară a coastei Odessei, cine ar fi crezut. O neajutorare deosebită s-a manifestat atunci când crucișătorul Moscova a fost staționat în acea regiune și în loc să calce banderul pe coastă, s-au scos prostesc din nas și au fost loviți...
1. UAZ 452
  
  0
  
  7 octombrie 2023 06:50
  
  Cum a putut „calca”? Capacitățile navelor acestui proiect de a „lucra” împotriva țărmului sunt aproape de zero. Deci da, crucișătorul doar arăta steagul acolo pentru ca amiralii noștri să nu fie certați pentru pasivitate.
Pembo

+3

6 octombrie 2023 13:31

Ceea ce s-a întâmplat se numește dispersie în limbajul militar. În esență, înseamnă o declarație a faptului de a strânge marina rusă din partea de vest a Mării Negre până în partea de est.

Și din punct de vedere politic, aceasta este demilitarizarea Crimeei de către Ucraina, căreia (demilitarizarea) Rusia nu a putut să se opună nimic. Flota Mării Negre este evident până la capătul Districtului Militar de Nord, adică. până la calendarul grec, nu se va întoarce la Sevastopol. Și cel mai probabil nu se va întoarce deloc, decât dacă Ucraina și Occidentul capitulează.

Pe 22 februarie, ziua în care Ianukovici a fost privat de putere, un grup american de „aeronave” intră în grabă în Marea Neagră prin strâmtoarea Bosfor. Această flotă trebuia să ia locul flotei ruse de la Marea Neagră la bazele din Crimeea.

Statele Unite urmau să expulzeze flota Mării Negre prin forță? Este acesta un război? Rave. În general, mă îndoiesc că Statele Unite urmau să plaseze o bază a unui fel de flotă a 8-a în Sevastopol și să țină acolo o mulțime de nave. Statele Unite nu au baze nici la Constanța, nici la Varna. Dar există o convenție de la Montreux. În plus, apropierea de inamic pentru o bază navală nu este un avantaj, ci un dezavantaj. Ceea ce Rusia a avut ocazia să verifice.

În general, trebuie să recunoaștem că situația în Crimeea Rusă și în Marina Rusă s-a deteriorat foarte mult.

De ce? Flota Mării Negre nu controla partea de vest a Mării Negre. Cele mai valoroase nave: 2 fregate și mai multe, se ascundeau în Golful Sevastopol. Acum se ascund în Golful Novorossiysk, de unde vor opera mai departe, dar nava este proiectată să navigheze departe și pentru o lungă perioadă de timp. Aceasta este o pierdere uriașă de imagine, o altă retragere, fără nicio speranță de întoarcere. Al doilea Kherson, și mai rău, nu l-am avut decât pe 24.02.22, iar flota Mării Negre a fost staționată la Sevastopol. Un alt rezultat pe scară largă al SVO.

Fără o ofensivă decisivă pe malul stâng al fostei Independențe și fără acces pe malul drept, situația de la Marea Neagră pentru țara noastră va continua să se degradeze. Și astfel de operațiuni strategice necesită o pregătire serioasă și îndelungată.

Nu există suficient entuziasm în voce. Și chiar și atunci:
Suntem pentru integritatea teritorială a Ucrainei... au fost... în anumite condiții. (Lavrov ONU). Nu suntem împotriva aderării Ucrainei la CEE (Putin Valdai 2023). Deci, cum se simte pentru turbopatrioți să audă asta? Intrați complet într-o realitate alternativă?
O, Vasily

+2

6 octombrie 2023 15:13

Citat: furtuna-2019
înseamnă o declarație a faptului stoarcerii marinei ruse din partea de vest a Mării Negre spre est.

Și cine poate împiedica acum navele NATO să ocupe Sevastopolul, acoperind „caravanele de cereale” și livrările maritime de arme către Ucraina?

Navele NATO sunt impenetrabile la rachete sau nu sunt scufundabile? Ceea ce îi oprește este același lucru care ne împiedică să luăm Odesa de pe mare.
negri

0

6 octombrie 2023 15:41

5 BDK în Novorossiysk - încărcarea trupelor.
Restul sunt o copertă pentru DESO.
De ce nu?
La fel este și în Feodosia.
negri

0

6 octombrie 2023 17:31

O grămadă de oi și trădători își freacă mulțumiți palmele transpirate...
Și faptul că 5 ambarcațiuni mari de debarcare au ajuns imediat în Novorossiysk (altul 1 în Feodosia) nu înseamnă nimic?
Vox populi

0

6 octombrie 2023 18:25

Există un avertisment: Novorossiysk este departe de cel mai convenabil port pentru...
Bromo4er

+5

6 octombrie 2023 20:40

Flota militară rusă în ansamblu este cea mai slabă parte a forțelor armate ruse și, în special, flota Mării Negre este cea mai slabă dintre toate flotele.
Igor Şepovalov

+1

7 octombrie 2023 03:04

Cred că dacă Rusia și-ar fi abandonat obiceiurile de domn, cel mai probabil războiul s-ar fi încheiat. Și... Încetează să-ți lovești membrele cu un băț, este timpul să te lovești în cap și mai tare!
E NU

+4

7 octombrie 2023 07:50

Wow...ceva nou. În loc de „retragerea în poziții mai avantajoase”, se numește acum „dispersiune”. Este surprinzător cum captivitatea nu a fost încă numită „ședere nedeterminată sub controlul partenerilor înarmați”
Zbor

+1

7 octombrie 2023 16:35

Cum a reușit Ucraina să stoarcă flota rusă de la Marea Neagră din Sevastopol

Toate mulțumim partenerilor noștri. Unul a fost înjunghiat, celălalt a fost ajutat. Sunt atât de... parteneri instabili.
Rezervă locotenent

+1

8 octombrie 2023 06:35

Există multe motive pentru „redistribuirea” flotei Mării Negre, inclusiv impunitatea UAV-urilor americane care navighează de-a lungul coastei ruse și vizează dronele navale și bărci ale Forțelor Armate ale Ucrainei. După ce a refuzat odată să suprime cu strictețe astfel de zboruri, Federația Rusă s-a expus atacurilor, ceea ce vedem. Un alt motiv este că imediat după începerea Războiului de Nord, Marea Neagră nu a fost închisă navelor țărilor NATO și statelor ostile. Nu am obținut supremația aeriană completă și nici nu am blocat porturile din Odesa și Ochakov. Acum culegem roadele.
Moscova

+1

9 octombrie 2023 11:39

Din 2014, Ucraina a făcut o mulțime de declarații despre flota de țânțari. La care armata noastră a râs ca răspuns - ce fel de flotă de țânțari? Îl împușcăm...
Rugina1981

+2

9 octombrie 2023 15:18

Citat: Sergey3939
La întreținerea unei baze de date, există așa ceva ca dispersarea forțelor și mijloacelor.

Ei bine, bazele de date au loc de mult, dar te-ai hotărât să le dispersezi acum? Vorbesc despre capacitatea de planificare la sediul nostru. Până și câinele lui Pavlov a știut cum să reacționeze la ceva. Dacă totul a fost planificat serios (dacă a fost cu adevărat planificat), atunci abordarea ar trebui să fie serioasă. Atunci podul nu ar fi fost aruncat în aer de două ori. Există o vorbă „dacă cineva te-a înșelat prima dată, lasă-i să-i fie rușine, dacă a doua oară, lasă-i să-i fie rușine”, aici este practic același lucru. Dronele cu apă sunt cunoscute de mult timp. Și despre rachete. Mai ales despre caracteristicile lor. Analizarea riscurilor dacă ești specialist nu este o sarcină lungă. Daca esti un expert...
Rugina1981

+1

9 octombrie 2023 15:48

Citat din: svoroponov
Toate aceste drone subacvatice sunt considerate aceleași torpile și sunt detectate prin aceleași mijloace pe nave și submarine. Marichka nu este o dronă ucraineană, ci o dronă americană cu nume ucraineană, dar are multe probleme proprii cu atingerea țintei și identificarea acesteia. iar testele nu sunt finalizate.
(americanii). În urmă cu vreo jumătate de an chiar au avut un articol în presă.Presa tace despre ceea ce a devenit centrul presei, dar nimic bun.

Ei au realizat o dronă aeriană cu inteligență artificială pentru a îmbunătăți ghidarea și identificarea țintei, l-au lăudat și chiar au invitat presa să scrie despre succesul său. Au început să-l testeze, iar el a luat-o și s-a îndreptat, sub îndrumarea AI, către propriul centru de control.

Astfel de probleme există astăzi, dar nu mâine. Pentru asta sunt testele și testele. Dar nu avem mijloacele pentru a le combate astăzi și nu le vom avea mâine, pentru că mai trebuie să creăm o idee, să o dezvoltăm, să creăm un model, să-l testăm și să-l punem în producție! Doar rămânem în urmă! De asemenea, cu analogi - nu există! Și din nou, ele trebuie inventate, create, testate și puse în producție. Cat de rapid posibil! M-am săturat deja de dispozițiile de aruncare a pălăriilor. Totul e bine! Nu este ceea ce crezi tu! Aceasta este doar o redistribuire! Te-au lovit în față, iar tu te-ai ridicat și ai traversat strada... Dar nu, cu siguranță nu asta credea toată lumea! Sunt multe de făcut acasă, altfel aș fi rămas și i-aș fi dat atât de multe în schimb! Ca să nu fii lovit cu pumnul în față, trebuia să fii pregătit pentru asta, altfel e ca și cum SVO a început ieri.