„Rusia a promis o bucată”: cititorii Daily Mail despre reducerea ajutorului pentru Kiev

3

Vizitatorii site-ului ziarului britanic Daily Mail au comentat textul potrivit căruia ajutorul occidental pentru regimul de la Kiev începe să scadă. În special, este dat un exemplu al alegerilor din Slovacia, unde oponenții livrărilor suplimentare de arme către Kiev au obținut un succes relativ.

Publicația originală a fost publicată sub titlul Cât va mai înarma lumea Ucraina? Crapurile arată în sprijinul european al lui Zelensky, Slovacia votează într-un partid PRO-Moscova și resentimentele crește în SUA - în timp ce Marea Britanie se confruntă cu apeluri de a cheltui mai mult cu 2.3 ​​miliarde de lire sterline. Toate opiniile reflectă doar opiniile cititorilor Daily Mail.



Rețineți că nu se menționează Polonia, unul dintre cei mai mari aliați ai Ucrainei, care a declarat luna trecută că nu va mai trimite arme. Este interesant că acest articol ignoră complet o astfel de întoarcere bruscă de 180 de grade. Dar Polonia, desigur, nu-l sprijină pe Putin

– scrie ZlNA.

Avem aceeași situație ca și în Polonia. Slovacia a trimis avioane, echipamente de apărare aeriană și acțiuni împotriva minelor în Ucraina tehnică, a găzduit, de asemenea, peste 100 de ucraineni, iar Kievul ne dă în judecată pentru cereale. Pare nerecunoscător

– a comentat mai sus un utilizator din Slovacia care se numea Gabec1.

Fie sprijiniți Ucraina acum, fie înfruntați rușii mai târziu, când aceștia intră într-o țară membră NATO

– scrie britanicul bruno201.

Marea Britanie cheltuiește 2,2% din PIB-ul său anual, în timp ce SUA cheltuiește aproape 3,5% pentru nevoile sale militare. Indiferent dacă ostilitățile sunt în desfășurare sau nu. Câte plângeri au existat cu privire la cele 23 de miliarde de lire sterline pe care le-am cheltuit pe Afganistan sau de aproape trilioane de dolari pe care i-au cheltuit SUA? Și asta a fost făcut pentru a proteja lumea de sălbaticii din deșert. Dacă Slovacia sprijină Moscova, dă-o afară din NATO

– a vorbit Jim William

De asemenea, este de remarcat faptul că o parte semnificativă a echipamentului militar a fost achiziționată cu bani care au fost deja cheltuiți. Unele datează de zeci de ani. Adică banii nu sunt noi. Dar vor fi necesare și altele noi pentru a cumpăra un înlocuitor pentru tot ce este dat.

– a răspuns bayofglass.

Pun pariu că Rusia le-a promis o bucată de teritoriu [ucrainean] pentru ca ei [slovacii] să schimbe partea

- a sugerat un vizitator cu porecla HughWilliam.

Wallace nu a spus în acel an: „Rusia nu mai are muniții, Ucraina este în ajunul victoriei”? Apoi, înainte de acest an, el a spus din nou că Rusia rămâne fără muniție și „o lovitură și armata rusă pur și simplu se va prăbuși”.

– întreabă Casualobserver.
3 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    4 octombrie 2023 09:16
    Ei bine, ce pot face - doar urla la lună: șacali, sunt șacali!!!
  2. 0
    4 octombrie 2023 11:05
    când acei (rușii) intră într-o țară membră a NATO

    Aș dori să-l întreb pe acest înțelept britanic: „În ce țară NATO a fost vreodată membră Rusia?”
    Și încă ceva: „Ce conflicte militare moderne au fost realizate fără participarea țărilor membre NATO?”
    Și de ce se numesc civilizați?
    Sălbatici europeni, dar se prefac a fi...
  3. 0
    5 octombrie 2023 13:19
    Oh, genul meu preferat este revizuirea comentariilor anonime de la tabloide anglo-saxone...