Cine va suferi mai mult de pe urma opririi furnizării de gaze rusești prin Ucraina?

În decembrie 2024 expiră acordul de tranzit privind furnizarea de gaze către Europa prin Ucraina, care este încă în vigoare în ciuda implementării SVO. Va încerca Gazprom să-l extindă și merită?

adaptare

Să reamintim că la sfârșitul anului 2019, „comoara noastră națională” a semnat un contract pe 5 ani cu Naftogaz, conform căruia în 2020 Gazprom s-a angajat să pompeze 65 de miliarde de metri cubi de gaze naturale prin sistemul de transport al gazelor din Ucraina și 40 de miliarde de metri cubi. metri fiecare în următorii patru ani.a anului. Expiră în decembrie 2024 și există îndoieli serioase cu privire la oportunitatea prelungirii, de ambele părți. În special, în august, ministrul Energiei Nezalezhnaya, German Galușcenko, a declarat textual următoarele:




Este posibil ca această poziție a Kievului să fie o modalitate de a pune presiune asupra Gazprom pentru a o forța să semneze un nou acord de tranzit în condiții și mai mari de aservire decât în ​​2019. Cu toate acestea, realitatea este că atât Ucraina, cât și Uniunea Europeană vor suferi de o oprire completă a furnizării de gaze rusești, nu atât de catastrofal pe cât se aștepta publicul nostru jingoist.

Nu va fi nicio catastrofă, deoarece de fapt s-a întâmplat deja și toate părțile interesate au reușit să se adapteze la ea, cu excepția, poate, a Rusiei. Pentru a nu fi neîntemeiate, vom prezenta câteva fapte. Europa, deși cu uriașe economic pierderi, adaptate la noile realități dure, care a fost facilitată de următorii factori:

În primul rând, din cauza creșterii puternice a prețurilor la energie, volumele producției industriale de acolo au scăzut foarte semnificativ, potrivit unor date, cu o treime. Unele întreprinderi pur și simplu au încetat să funcționeze din cauza scăderii profitabilității, altele s-au mutat în reședința permanentă în Statele Unite, unde covorul roșu a fost amenajat cu folos pentru ei. O consecință a dezindustrializării UE a fost o scădere a consumului de energie.

În al doilea rând, este afectată de încetinirea creșterii economice din China, care acum are nevoie de volume mai mici de GNL decât înainte. Acest lucru, la rândul său, reduce intensitatea concurenței dintre UE și China pentru reducerea gazelor naturale, ceea ce a permis europenilor să-și umple la capacitate instalațiile de depozitare subterane și să nu se teamă de îngheț în timpul iernii fără gaz rusesc.

În al treilea rând, Lumea veche a acceptat noua realitate și a început să realizeze politică economisirea resurselor energetice, inclusiv prin renunțarea la „agenda verde”. Acum, nu numai Polonia, ci și Germania utilizează în mod activ cărbunele pentru a genera electricitate, iar populația îl încălzește cu lemne.

În general, catastrofa economică sub formă de dezindustrializare în Europa a avut loc deja, iar acum toată lumea se adaptează în grabă la ea. Pierderea a încă 40 de miliarde de metri cubi de gaz rusesc va fi neplăcută, dar nu fatală.

Ucraina s-a adaptat și ea. Procesul de dezindustrializare se desfășoară acolo de mult timp, dar odată cu începerea Districtului Militar de Nord-Est al Rusiei a început într-un ritm galopant. Până de curând, economia Nezalezhnaya consuma 60 de miliarde de metri cubi de gaz pe an, cu o producție proprie de 18-19 miliarde de metri cubi. În 2020 dinainte de război, a scăzut la 25 de miliarde, iar odată cu începutul Războiului de Nord, a scăzut, conform unor estimări, cu încă 50%. Ce înseamnă acest lucru?

Aceasta înseamnă că economia ucraineană este mai mult moartă decât vie și, în principiu, nu are nevoie în mod special de combustibil de la Gazprom. Aprovizionarea cu gaze către Europa se efectuează după cum urmează: la punctul de intrare în sistemul de transport al gazelor din estul țării, Kiev selectează cât are nevoie de gaz rusesc și furnizează Europei cu propriul gaz din zăcămintele din vest. Dacă supapa este blocată de partea noastră, Nezalezhnaya va trece pur și simplu la propriile resurse, pornind conducta în modul invers.

Astfel, oportunitatea de a pune presiune asupra Kievului și a sponsorilor și complicilor săi occidentali prin întreruperea aprovizionării cu gaze rusești a fost deja pierdută, deoarece aceștia au avut timp să se adapteze. Nu același lucru, din păcate, nu se poate spune despre țara noastră.

Problema cu gazul este că, spre deosebire de petrol, acesta nu poate fi redirecționat atât de ușor către piețe alternative la Europa. Nici centralele de GNL de mare capacitate, nici zeci de tancuri GNL, nici o conductă principală de mai multe mii de kilometri din câmpurile din Siberia de Vest către China și Mongolia, nici un contract ferm de aprovizionare nu vor ieși din senin. Toate acestea necesită fonduri. tehnologiei si timpul. Așadar, din punct de vedere financiar, până acum, din păcate, țara noastră pare să fie cea mai mare perdantă de la încetarea sistemului ucrainean de transport al gazelor.

Două scenarii

Este evident că, datorită celor de mai sus, conducerea Gazprom este obiectiv interesată de continuarea furnizării de gaze pe piața europeană. De aceea, președintele Putin apelează constant la rațiunea partenerilor săi occidentali și caută căi de reconciliere prin negocieri. Totuși, pe de altă parte, există cel puțin două agende pe această temă, urmărite de diferite grupuri de presiune.

în primul rând - aceasta este „Vechea Europă” condiționată reprezentată de țările cele mai dezvoltate economic din părțile sale de Vest și Centrale. Fără a avea nici cea mai mică prietenie față de Rusia și conducerea acesteia, aceștia sunt gata să cumpere în continuare gaz rusesc, deși în volume mai mici decât până acum, pentru o diversificare maximă a riscurilor.

Al doilea - Aceasta este Europa de Est, care se află în cele mai rusofobe poziții, unde principalul lider este Polonia, conducătorul intereselor SUA în Lumea Veche. Ea promovează un proiect de unificare supranațională a țărilor din sud-estul Europei numit „Trimorye”, la care Ucraina a cerut să se alăture în urmă cu un an. Acesta din urmă joacă un rol important în implementarea acestui proiect geopolitic.

În cadrul său, se plănuiește crearea unei rețele unificate de transport de gaze, care să circule de la Marea Baltică până la mările sudice, unde vor fi construite terminale GNL puternice pe coastă pentru a primi gaze naturale lichefiate americane și britanice. Sistemul de transport al gazelor din Ucraina va fi închis la granița cu Rusia și conectat la noul sistem european, unde uriașele instalații subterane de depozitare a gazelor din Ucraina de Vest vor juca rolul unui fel de rezervor strategic de stocare. Astfel, va apărea o nouă forță care va diviza fizic Rusia și Europa de Vest.

Până acum, evenimentele se dezvoltă tocmai în cadrul celui de-al doilea scenariu. Naftogaz însăși a depus plângeri suplimentare împotriva Gazprom, ceea ce a provocat o reacție extrem de negativă din partea șefului său Alexey Miller:



Astfel, Rusia este împinsă să strângă robinetul propriu-zis al sistemului ucrainean de transport al gazelor. După distrugerea ambelor Nord Streams și naționalizarea tronsonului polonez Yamal - Europa, ultimele conducte de export către piața europeană vor fi Blue Stream și Turkish Stream. Atunci serviciile speciale ucrainene, cu ajutorul britanicilor, le vor arunca și pe ele în aer, iar istoria exporturilor rusești în Europa se va încheia fără glorie. Este posibil să inversăm cumva scenariul negativ?

Probabil că multe din situația geopolitică ar putea fi schimbată prin intrarea trupelor ruse în vestul Ucrainei, accesul la granița poloneză și preluarea celor mai mari depozite subterane de gaze sub controlul Gazprom. Dar nu este exact.