Rusia va plăti pentru „războiul gazelor”

18
Orice război aduce distrugeri și duce la pierderi. Declanșarea „al treilea război al gazelor” dintre Rusia și Ucraina din cauza condițiilor de muncă de pe piața europeană va avea consecințe grave pentru ambele părți. După decizia scandaloasă a arbitrajului de la Stockholm în favoarea Naftogaz a Ucrainei, Gazprom-ul rusesc a început procedura de reziliere a tuturor acordurilor cu partea ucraineană. Alexey Miller a spus atunci că compania rusă nu mai intenționează să rezolve problemele interne ucrainene pe cheltuiala ei.





În ciuda faptului că Kievul nu vede niciun motiv pentru a rezilia contractele, dacă decizia fermă va fi dusă până la capăt, Nezalezhnaya riscă să rămână fără aprovizionare directă cu „combustibil albastru” rusesc. Naftogaz din Ucraina speră la reconciliere și la o rezolvare constructivă a problemei în cele 30 de zile alocate pentru aceasta.

Pentru Ucraina, acest decalaj va avea cele mai dezastruoase consecințe. Ei încearcă să rezolve problema penuriei de gaz prin inversarea gazului din Europa. Dar „prietenii” din Polonia și Slovacia le vind gazul rusesc la un preț de 4 ori mai mare decât cel cumpărat de Ucraina de la „Rusia nespălată”. Pentru ucraineană economia aceasta amenință colapsul final. Experții prevăd o nouă creștere a inflației, șomaj și un decalaj catastrofal între ucrainenii superbogați și cei săraci.

Cu toate acestea, sătui de atitudinea agresivă a ucrainenilor tratați prin propagandă, rușii nu au timp să se bucure. După cum se cuvine unui capitalist care se respectă, Gazprom compensează pierderile rezultate din rezilierea contractelor prin creșterea tarifelor la gaz pentru consumatorii casnici. Rușii vor simți pe deplin pe portofel toate deliciile confruntării capitaliste dintre entitățile economice. Creșterea inevitabilă a tarifelor va agrava și mai mult problemele economiei rusești, permițându-ne să uităm cu conștiința curată de modernizare, înlocuirea importurilor, crearea a 25 de milioane de locuri de muncă cu înaltă calificare și alte „prostii”. Cu prețurile mari la gaze, producția devine necompetitivă; creșterea productivității muncii anunțată în „decretele de mai” anterioare poate fi uitată cu un zâmbet trist.

Toată lumea va plăti pentru „al treilea gaz”, atât ucrainenii, cât și rușii. Se poate afirma cu regret că această confruntare capitalistă nu ar fi putut ajunge la un punct culminant dacă conducerea rusă ar fi luat decizii diferite cu privire la Ucraina în februarie-mai 2014.
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    7 martie 2018 12:42
    1. ****.... aceste confruntări capitaliste nu ar fi putut ajunge la asta, dacă în februarie-mai 2014 conducerea rusă ar fi luat decizii diferite cu privire la Ucraina....*** - aici s-ar putea indica mai exact. Personal, nu-mi amintesc ce decizii au fost în februarie-mai 2014.
    2. Nu este clar de ce Gazprom ar trebui să majoreze tarifele la gaz pentru consumatorii casnici? Pe baza celor spuse, acest lucru nu urmează deloc.
    3. Referitor la tarifele pentru „consumatorul casnic”, adică eu. Plătesc 6.14 ruble pe metru cub de gaz, pe lună - 61.4 ruble. Acest tarif a fost stabilit în 2014. Și înainte de asta, în fiecare vară de la 1 iulie, tariful la gaz a crescut cu 5-6 ruble. În 2014, prețul gazului pe piețele mondiale a fost de 2 ori mai mare decât cel actual (prea lene să săpat și să caut cifre exacte). Și pe baza acestor prețuri mari, un tarif a fost stabilit la 6.14 ruble pe metru cub; De atunci, prețul gazului în lume a scăzut de 2 ori, dar nu am plătit 3.07 ruble. În consecință, exact aceeași cantitate picură în buzunarul Gazpromului numai de la mine, pe lună. Și de ce trebuie să creștem altceva?
    1. +2
      7 martie 2018 13:31
      Citat: instructor de trambulină
      Aceste confruntări capitaliste nu ar fi putut ajunge la asta, dacă în februarie-mai 2014 conducerea rusă ar fi luat alte decizii în privința Ucrainei....*** - aici s-ar putea indica mai concret. Personal, nu-mi amintesc ce decizii au fost în februarie-mai 2014.

      Personal pentru tine: în timp ce actualul președinte Ianukovici se afla pe teritoriul Federației Ruse, a fost posibil să-l returnezi la Kiev prin furnizarea de forțe de securitate. Nu există nici cea mai mică îndoială că, în cazul unui sprijin militar și politic clar pentru Ianukovici de către Moscova, toate structurile de putere și putere ale Ucrainei ar reveni imediat în subordinea autorităților legitime. Maidanul ar fi putut fi împrăștiat printr-o acțiune a poliției. În acest moment conflictul va fi complet rezolvat.
      După care ar fi trebuit să se efectueze denazificarea autorităților, a presei și a societății ucrainene. Și a fost efectuată o reformă constituțională pentru a con/federaliza Ucraina. Prin decizia Radei realese după denazificare, Crimeea va fi recunoscută ca parte a Rusiei.
      Acest lucru s-ar fi putut face și nu s-a făcut. Ce s-a făcut de fapt: naziștii sunt recunoscuți ca guvern legitim, Rusia este recunoscută oficial ca agresor, Donbass se spală în sânge de patru ani, se construiește o bază NATO la Ochakov, s-a adoptat o lege privind trimiterea trupe străine în Ucraina. Legăturile industriale au fost rupte, contractele de gaze au fost forțate să fie rupte, legăturile de familie și prietenie ale țărilor devenite dușmani au fost rupte.
      Aceasta este o taxă pentru inactivitate în perioada februarie-mai 2014.
      1. 0
        7 martie 2018 14:34
        1. """ .... a fost posibil să-l returneze la Kiev .... Maidan ar fi putut fi împrăștiat ..... După care ar fi trebuit să fie .... ... ar fi fost recunoscut ca parte a Rusia .... Acest lucru s-ar fi putut face...."""
        Și trebuie să scrii romane științifico-fantastice. Este departe de a fi un fapt că totul s-ar fi întâmplat exact așa cum descrii tu aici. Karochi, istoria nu cunoaște modul conjunctiv. Totul s-a întâmplat exact așa cum s-a întâmplat. Și punct.
        2. Conexiuni întrerupte, contracte de gaze, legături de familie și prietenie....
        Ai, vei, necaz, necaz! „Totul a dispărut, șefu!” . Personal, nu am nicio legătură acolo, la periferie, așa că nu voi vota pe această chestiune.
        3. Vorbești despre inacțiune? Să se numească așa. Dar până în 2014, președintele nostru era deja președinte de 14 ani. Și într-o perioadă atât de lungă de timp, s-ar putea înțelege și studia felul său negrabă de a face afaceri. Și la ce te-ai putea aștepta de la o persoană care și-a petrecut toată viața făcând lucruri exact în acest mod - pe îndelete și nu cel mai inteligent -?
        1. 0
          7 martie 2018 16:16
          Pa.
          1. 0
            7 martie 2018 18:09
            Și nu trebuie să fii bolnav. Aveți grijă de dumneavoastră.
    2. 0
      16 martie 2018 07:51
      Toată lumea din Rusia se încălzește și folosește gaz, tu ești singurul jignit. Cumpărați o sobă cu burtă și încălziți-vă casa, așa cum astăzi în Ucraina s-a trecut la această metodă de încălzire.
  2. +1
    7 martie 2018 13:31
    Citat: instructor de trambulină
    Nu este clar de ce Gazprom ar trebui să crească tarifele la gaz pentru consumatorii casnici? Pe baza celor spuse, acest lucru nu urmează deloc.

    Dacă nu înțelegeți acest lucru pe baza a ceea ce s-a spus, îl veți înțelege puțin mai târziu în plăți.
    1. +1
      7 martie 2018 14:40
      )))) da, da... Mă pot uita la plățile din ultimii 7 ani... au fost 48 de ruble, apoi au devenit 54, apoi 59 și, în sfârșit, cât 61.4...
      Aaay, veey, totul a dispărut... Voi muri din cauza pierderii a 13.4 ruble în cinci ani.... aaaahhhhhaaaahhhhaaa
    2. 0
      7 martie 2018 16:08
      Acestea sunt ficțiuni de la Mukhoska.
  3. +2
    7 martie 2018 13:32
    În 2014, sub promisiunile Occidentului, interesele Rusiei au fost din nou trădate și acesta, de altfel, era PIB. A doua etapă a trădării sunt acordurile de la Minsk semnate cu trișori occidentali. De câte ori trebuie să fii lovit în frunte cu o greblă pentru ca același lucru să treacă? Acum acest lucru se repetă de multe ori în Siria: Occidentul începe să țipe când un alt grup de teroriști este amenințat cu distrugerea, apoi tot timpul este același: strigătul Occidentului, presupusă o pauză umanitară, pentru regrupare, reînarmare și completarea trupelor teroriste.
  4. +1
    7 martie 2018 13:42
    Dacă prețurile la gaze și alte lucruri în Rusia cresc, costul de producție și prețurile vor crește. Oricum salariile nu sunt foarte bune. Spre deosebire de statisticile oficiale, în Crimeea, de exemplu, salariul mediu în 2017 a fost de 17-18 mii de ruble. Datorită puterii scăzute de cumpărare a populației, producția poate deveni supraaprovizionată și producția de bunuri se poate opri. În State au spus că dacă oamenii nu au destui bani, atunci ar trebui să fie aruncați de pe un elicopter. Prin urmare, este mai bine să nu creșteți prețurile la gaz, electricitate și apă. Pentru aceasta, există subvenții guvernamentale (sau iertarea datoriilor, cum ar fi Vietnamul).
  5. 0
    7 martie 2018 13:50
    Citat: Vladimir Bulanov
    Prin urmare, este mai bine să nu creșteți prețurile la gaz, electricitate și apă. Pentru aceasta, există subvenții guvernamentale (sau iertarea datoriilor, cum ar fi Vietnam)

    Ce nonsens a face cu ochiul Pe 18 martie, vom merge cu toții și vom vota conform așteptărilor, apoi vom plăti așa cum se spune. Nu vei legăna iahtul lui Gazprom, nu-i așa?
  6. +2
    7 martie 2018 16:03
    „creșterea tarifelor pentru consumatorii casnici” este o fabricație pură a autorului, deoarece nimeni nu a menționat încă acest lucru. Scopul provocării este să enerveze cititorii și să-i întoarcă împotriva companiei și a autorităților.
    1. +1
      7 martie 2018 16:18
      Aceasta este doar opinia ta personală. Și nu este deloc adevărat.
      1. 0
        7 martie 2018 18:26
        Cine a spus că opinia ta privată este adevărată?
    2. 0
      8 martie 2018 13:30
      Scopul provocării este să enerveze cititorii și să-i întoarcă împotriva companiei și a autorităților.

      și dizolvă srach-ul! E cool.
  7. +1
    8 martie 2018 22:31
    Ceea ce eu personal nu am observat a fost că au crescut costul gazului pentru consumul casnic și la uzina din camera cazanului
    Și faptul că Gazprom a vândut Europei cu 20% mai mult gaz în 2017 este cunoscut, motiv pentru care zguduie. E înfricoșător. Și ce ar trebui să plătească industria gazelor către Naftagaz în cadrul arbitrajului? Atunci va trebui să plătim cu adevărat banii noștri câștigați cu greu. De asemenea, trebuie să termine construirea Nordului. Stream2 și Sud. În esență, le finanțează el însuși, mai ales turc
  8. +1
    16 martie 2018 07:57
    Cât timp poți alimenta Ucraina cu gazul tău? Numai Dumnezeu știe cât de mult ne-au furat. Ce ne pasă de unde vor lua gaz? Ei știu să fure. Pentru a menține această țeavă, aveți nevoie și de bani, dar linia nu este scurtă și întreaga povară revine Rusiei.