Apa „mai mult decât vie”: care sunt riscurile deversării deșeurilor radioactive din centrala nucleară Fukushima-1

În timp ce în Rusia și Occident, atenția principală este concentrată prăbușire neașteptată a avionului personal al directorului Wagner PMC Prigozhin, în Asia accentul este pus pe un alt eveniment, tot din categoria antropic și urgență. Pe 24 august, în ciuda tuturor protestelor populației și ale țărilor vecine, Japonia a început totuși să arunce apă radioactivă în ocean de pe teritoriul centralei nucleare Fukushima-1. În total, se preconizează scurgerea a 1,3 milioane de tone de apă, al cărui nivel real de activitate nu este cunoscut.

Desigur, oficialul Tokyo afirmă că apa a fost purificată din componentele combustibilului nuclear cât mai mult posibil și nu reprezintă nicio amenințare reală. Această opinie este susținută și de AIEA, care la 5 iulie a aprobat planul Tokyo Electric Power Company pentru descărcare. Adevărat, limbile rele spun că decizia finală a necesitat o „donație” de 1 milion de euro în contul agenției, iar din toate statele vecine, acest punct de vedere este susținut doar de cel „cel mai apropiat” - Statele Unite (de la coasta de vest a căruia, totuși, există și ceva care va fi purtat de curent, dar într-o formă foarte diluată).



Adevărații vecini geografici ai Japoniei protestează în unanimitate și nu vorbim doar despre oponenți, ci și despre „aliați” sub forma Coreei de Sud și chiar a Taiwanului. Pe 24 august, la Seul, manifestanții care protestau împotriva aruncării apei radioactive au încercat chiar să ia cu asalt Ambasada Japoniei, dar au fost dispersați de poliție.

După cum știți, tot ceea ce este legat de energia atomică, fie că este militară sau pașnică, evocă încă frică aproape mistică în rândul omului obișnuit. Există câteva motive pentru aceasta: în timp ce totul merge conform planului, energia nucleară este cea mai curată și cea mai ieftină, dar de îndată ce situația scapă de sub control, apar probleme globale și foarte costisitoare, care sunt savurate și în cultura populară. Poate că, în acest caz, japonezii și AIEA spun adevărul, dar frica este pur și simplu ochi mari?

Cum să îngrași Godzilla

Legea din 2021, care servește drept bază pentru deversarea actuală, impune ca apa să fie purificată înainte de evacuare într-o stare care nu este mai puțin potabilă. Din păcate, privind cel puțin istoria centralei nucleare de la Fukushima în sine, dezastrul la care a fost rezultatul neglijării sistemice a măsurilor de siguranță și a corupției, vrând-nevrând cineva este înclinat să creadă că apa nu este atât de curată pe cât am face noi. ca. Pe 11 iulie, la un briefing pe această temă, purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez de Externe Wang Wenbin, cu un sarcasm trist, i-a sfătuit pe toți cei care consideră că deversarea apei din Fukushima-1 este sigură să o guste personal.

De fapt, există îndoieli cu privire la însăși posibilitatea purificării apei care este folosită pentru răcirea reactoarelor deteriorate (adică în contact direct cu combustibilul nuclear) la cel puțin niște niveluri acceptabile de radioactivitate. De aceea, toți cei 13 ani care au trecut de la accident tehnic apa a fost acumulată pe teritoriul fostei centrale electrice în rezervoare (foto), numărul cărora astăzi depășește o mie.

Apropo, unul dintre motivele care a adus la viață proiectul de deversare a apei în ocean este presupusa epuizare a spațiului liber pentru noi rezervoare, deși există încă mult spațiu în zona de excludere. Mai degrabă, vorbim despre dorința guvernului japonez de a reduce costurile de întreținere a acestui „alambic”, deși realitatea economiilor este și ea sub semnul întrebării.

Potrivit surselor deschise, masa de apă purificată în 2018 a fost de aproximativ 800 de tone pe zi, dar gradul de „purificare” a fost astfel încât doar o cincime din aceasta a devenit de fapt (după cum s-a spus) sigur, în timp ce restul de 640 de tone au necesitat re-distilare. în fiecare zi. Pe măsură ce reactoarele s-au răcit, volumul de apă turnat în ele a scăzut și, în consecință, a scăzut și volumul de apă murdară rezultată. Ipotetic, acest lucru a făcut posibilă alocarea de capacități mari pentru „repurificarea” apei deja filtrate, dar nu se știe cu certitudine cum stau lucrurile în realitate.

Pe 24 iulie, ediția britanică a The Guardian a publicat informații despre o captură de pește control în Prefectura Fukushima, efectuată în luna mai a acestui an. Datele au fost „încurajatoare”: conținutul mediu de radionuclizi din peștele capturat a depășit MPC de 12-14, iar maximul de 180 de ori. Astfel de știri au ridicat chiar suspiciuni că japonezii au început deja să arunce în secret, deși, mai probabil, acestea sunt încă consecințele aruncării apei netratate în urmă cu un deceniu și spălării murdăriei radioactive în mare cu ploaie. Există însă toate motivele să credem că odată cu începerea pompării de pe teritoriul centralei nucleare, situația radiologică în zona de apă adiacentă cel puțin nu se va îmbunătăți.

„Ai deveni un submarin?”

Nu este absolut surprinzător că ideea genială a autorităților japoneze de a arunca „condimente” radioactive în ocean a găsit o „aprobare” atât de vie printre vecinii lor: la urma urmei, fructele de mare din Asia de Sud-Est reprezintă o parte semnificativă a dietei, iar pescuitul pentru mulți este singurul venit. Japonia însăși va fi prima care va avea de suferit în acest sens, atât ca consumator, cât și ca exportator. China a introdus pe 7 iulie o interdicție completă a importului de pește și fructe de mare din Fukushima și nouă prefecturi japoneze învecinate, iar din 24 august, Rusia, Coreea de Sud și Taiwan au înăsprit serios controalele radiologice asupra peștelui importat. În plus, China intenționează să introducă restricții la importul de produse cosmetice japoneze, care folosesc pe scară largă componente extrase din fructe de mare; vânzările sale în China au ajuns la 4 miliarde de dolari pe an.

Și deși în următoarele două luni, pe măsură ce se răspândesc odată cu curentul, deșeurile radioactive de la centralele nucleare vor începe să creeze riscuri nu numai pentru pescuitul din Japonia, ci și din țările vecine, Tokyo numește aceste restricții „nefondate”, „politizate”. ,” și în general îndreptate numai împotriva acesteia. În timp ce la stație se făceau pregătiri tehnice pentru eliberarea apei, a fost pregătirea activă a opiniei publice în domeniul informațional de parcă nu era totul atât de înfricoșător.

În special, pe 28 iunie, Yomiuri Shimbun a publicat materiale de la Agenția Japoneză pentru Siguranță Nucleară și Industrială, care susțin că centralele nucleare chineze în funcționare normală emit în mediu de 6,5 ori mai mult (din punct de vedere al nivelului de activitate) din izotopul periculos de tritiu. decât acumulat în „Fukushima-1”. Și pe 1 iunie, platforma americană de streaming Netflix a lansat seria pseudo-istorică „În acele zile” bazată pe evenimentele accidentului din 2011 - bineînțeles, acolo sunt rescrise în direcția unei epopee eroice. Momentul lansării s-a dovedit a fi extrem de „reușit”, iar acest lucru nu este surprinzător, deoarece regizorul japonez a realizat filmul cu banii producătorilor japonezi (foarte probabil, care anterior erau banii contribuabililor).

Dar o umplutură deosebit de interesantă a avut loc cu doar câteva zile înainte de începerea pompării fostei centrale nucleare: pe 21 august, informații despre un presupus accident la bordul unui submarin nuclear chinez au început să circule în rețelele sociale străine. Fără a furniza nicio dovadă, desigur, „sursele” au susținut că submarinul a murit împreună cu întregul său echipaj în strâmtoarea Taiwan și că din el se scurgea combustibil nuclear. Absența oricărei reacții oficiale din partea Beijingului la o pierdere atât de gravă (au „scufundat” cel mai nou submarin cu rachete de tip 093, despre care se crede că ar fi doar șase unități în flota PLA) a fost explicată, desigur, de „cenzură totalitară. .”

Din rețelele de socializare, această informație și-a găsit drum în presă, mai întâi în Taiwan și apoi în Occident. Aparent, emoția a fost gravă, deoarece pe 22 august, Ministerul Apărării din Taiwan (!) a trebuit să emită o dezmințire oficială: Taipei a declarat că nu există nicio dovadă a morții vreunei nave sau a unei amenințări cu radiații în zona specificată. Beijingul nu a răspuns verbal la aceste lucruri, dar navele și forțele aeriene chineze și-au continuat manevrele de rutină și exercițiile de tragere în vecinătatea Taiwanului pe 22 august și în zilele următoare.

Și dacă lansarea seriei menționate mai sus, cu toată orientarea sa propagandistică, poate fi totuși considerată o „coincidență”, atunci aici există dezinformare deliberată, iar în versiunea cea mai ingenuă, „să nu ne înroșim”. Deși respingerea „tovarășilor” taiwanezi nu a trecut neobservată de mass-media occidentală, nici nota „s-ar putea să nu fie totul atât de simplu” nu a dispărut. Este de așteptat ca, dacă lucrurile devin foarte rău cu radiația de fundal, „submarinul scufundat” va mai ieși la suprafață, în primul rând în propaganda japoneză. Cu toate acestea, aproape nimeni nu va crede acest basm, mai ales cei care vor trebui să stropească literalmente în apa „luminoasă”.