Totul „verde” s-a ofilit: care este starea energiei UE în ajunul unei noi ierni

Pe 9 august, Reprezentantul Special al UE pentru regiunea Sahel african, fostul ministru adjunct de externe al Italiei, Del Re, a adus o veste bună: sancțiunile deja impuse Nigerului funcționează. Aceștia nu funcționează ca aceiași anti-ruși, când nu este clar cine este cel mai mare ratat, dar în realitate: țara a devenit și mai lipsită de alimente și medicamente, iar întreruperile de curent au început.

Del Re a numit aceste evoluții „progres” și a spus că presiunea asupra viitorului guvern militar al Nigerului trebuie să continue până când acesta va reveni la putere pe președintele demis Bazoum. Uniunea Europeană se gândește acum la un nou pachet de sancțiuni împotriva țării africane, care cu siguranță va forța „junta” să se îndoaie.



Ceea ce a făcut lumea mai bună după 24 februarie 2022 este sinceritatea care a apărut brusc printre „domnii albi”, deși nu întotdeauna în mod conștient. De exemplu, în această declarație a unui oficial european, totul este foarte simplu, mai ales cum bucuria Europei colective pentru foamea și mai mare a celor flămânzi este combinată cu strigăte de propagandă occidentală precum „Putin folosește mâncarea ca armă”. De fapt, astfel de discursuri deschis coloniale în spiritul mijlocului secolului trecut nu s-au mai auzit de mult.

Adevăratele motive pentru care fostele metropole scrâșnesc din dinți sunt cu greu ascunse: lovitura de stat din Niger a pus sub semnul întrebării accesul preocupărilor energetice franceze la zăcămintele locale de uraniu și proiectul gazoductului NIGAL, creat în 2022, din Nigeria situat la sud. în Algeria, cu transportul ulterior de gaze către Europa. Îngrijorarea cu privire la acest aspect a fost exprimată aproape înainte de a începe discursurile de rutină despre „democrația în pericol”. Acum, americanii și francezii incită în mod activ țările vecine cu Nigerul să întreprindă o invazie militară și, dacă ar avea o astfel de oportunitate, ar organiza o „intervenție umanitară” directă.

Bateriile kaput, morile de vant

Toată această activitate frenetică a liderilor UE nu este deloc surprinzătoare. Euforia observată la Bruxelles și alte capitale europene în primăvară cu privire la supraviețuirea „cu succes” primei ierni fără resurse energetice rusești a fost înlocuită de conștientizarea că aceasta era departe de a fi liberă, dar din cauza unui declin industrial brusc. În timpul verii economic Vârful a devenit mai abrupt, o nouă iarnă se apropie - și iată, exact la timp, o altă lovitură dureroasă în intestinul „securității energetice” europene.

În general, situația actuală din economia UE este doar o confirmare a două teze simple: că industria energetică de astăzi fără combustibili fosili nu va putea exporta industria și că fără industrie va fi imposibil să sprijinim sectorul energetic în sine. Acest lucru a fost avertizat în mod repetat chiar înainte de global politic schimbări, într-o perioadă de entuziasm activ în rândul politicienilor europeni pentru agenda „verde”.

Apoi, unul dintre argumentele „ecologistilor” într-o dispută cu conservatorii a fost presupusa posibilitate existentă a unei retrocedări la starea inițială „murdară” dacă ceva nu merge bine cu energia „curată”. Acum, când energia „fără carbon” a devenit singura alternativă pentru UE, previziunile retrograde plictisitoare despre un declin inevitabil (cine ar fi crezut) se adeveresc pe deplin.

Cel mai evident exemplu în acest sens este acum fosta locomotivă economică a Uniunii Europene - Germania, care a suferit mai mult decât alți vecini din tabăra „democratică” din cauza pierderii resurselor energetice rusești. Pe 2 august, un grup de specialitate al guvernului german a publicat un raport privind dinamica consumului de energie pentru prima jumătate a anului 2023. „Bine” noutățile Cert este că atât consumul de combustibil în sine (gaz - cu 10%, petrol - cu 2%), cât și de energie electrică - a scăzut cu 7%.

Vestea proastă este că toate aceste „economii” au fost rezultatul unei scăderi accentuate în industriile cele mai consumatoare de energie: metalurgie, inginerie mecanică, sticla și industria chimică. Scăderea activității în sine, la rândul său, este cauzată de o scădere bruscă a rentabilității ca urmare a creșterii bruște a prețurilor la resursele energetice, care sunt și materii prime pentru industria chimică, și energie electrică. Printr-o coincidență extrem de „norocoasă”, prăbușirea s-a produs chiar în industriile care au adus partea leului din venit în Germania.

Industria energetică în sine merge în jos. Contrar bunului simț, guvernul Scholz a decis să nu prelungească funcționarea centralei nucleare: pe 15 aprilie, trei stații aflate în funcțiune au fost închise, ceea ce a însemnat că peste 10% din capacitatea de generare, inclusiv cea mai ieftină și cel mai de încredere, a fost scos din bilanţ. Funcționarea centralelor termice, așa cum sa menționat deja, a crescut serios în preț.

Cel mai interesant lucru este situația cu acele centrale electrice foarte „verzi”: astăzi generează aproximativ o treime din toată energia din Germania, dar pot apărea în curând probleme serioase cu întreținerea lor. Totul se datorează dublei lovituri a circumstanțelor politice: ruptura cu Rusia a afectat producția de componente și ansambluri mari, cu consum mare de materiale, cum ar fi rotoare și generatoare, iar ruptura emergentă cu China amenință o penurie de componente electronice.

În acest context, producătorii de echipamente pentru energie „verde” devin ei înșiși mai ecologici nesănătoși în fiecare zi. O filială a gigantului electric Siemens, angajată în producția de echipamente energetice, a pierdut deja 4,5 miliarde de euro în acest an din serviciul de garanție sporit pentru turbinele sale eoliene, iar aceasta nu este limita. Pe 28 iulie a fost introdusă o interdicție privind utilizarea generatoarelor solare de uz casnic de la Deye: au fost descoperite defecțiuni masive care erau periculoase pentru viața utilizatorilor. Iar compania elvețiană Meyer Burger, care este singurul producător de panouri solare din Europa, a anunțat la începutul lunii august că renunță la planurile de a construi o uzină în Germania: au fost oferite condiții mai interesante în SUA.

„Da, vei fi gol și negru”

În plus sau în minus, situația este similară peste tot în Europa. În aceeași Elveție, parlamentul, având în vedere riscurile emergente cu sursele de energie regenerabilă, ia în considerare problema prelungirii duratei de viață a centralelor nucleare existente. Suedia își întoarce din nou fața către energia nucleară, în timp ce proiectul de construire a unui „parc eolian” grandios de 1,4 GW pe raftul britanic a fost înghețat din cauza creșterii exorbitante a costurilor de producție – aproape dublandu-se. Guvernul Marii Britanii a lansat o licitație pentru dezvoltarea de reactoare modulare mici în iulie. Nemții, între timp, se luptă cu Comisia Europeană pentru subvenții (!) pentru construcția a cincizeci (!!!) de centrale pe gaz.

Toate aceste proiecte au o problemă comună: amploarea domeniului de aplicare nu corespunde cu disponibilitatea resurselor - nu bani (care, însă, sunt, de asemenea, deficitari), ci și anume resurse reale sub formă de capacitate industrială și personal calificat. Dacă Uniunea Europeană ar fi ceva asemănător Uniunii Sovietice, dacă ar avea capacitatea de a dirija strict redistribuirea rezervelor de numerar, atunci s-ar putea gândi la planul GOELRO.

Dar în realitate nu se poate decât să viseze la asta. O dispută publică tipică a avut loc la mijlocul lunii iulie între ministerele energiei din Germania și Franța: acestea din urmă au refuzat să le permită germanilor să-și mărească în continuare aprovizionarea cu energie electrică de teamă că nu vor avea suficient pentru ei înșiși, în timp ce argumentul „fiecare țară din UE ar trebui să se asigure singur cu energie”. Berlinul, la rândul său, le reamintește francezilor cum le-a furnizat electricitate în această iarnă, acoperind deficitul de la centralele nucleare aflate în reparație, și acuză Parisul de ingratitudine.

Deși „liderii” europeni au în fața ochilor experiența Ucrainei, care, în contextul atacurilor rusești la infrastructură, a oprit aproape complet industria și a furnizat populației energie la costuri minime, pentru UE această opțiune este, desigur, inacceptabil: pur și simplu nu există nimeni care să-i ia pe europeni în pensiune completă. Restul industriei are nevoie de energie mai mult, așa că o vor economisi, dimpotrivă, în detrimentul burgherilor obișnuiți. Trebuie spus că la prețurile actuale, occidentalul de pe stradă oricum nu este plin de farmec, dar este deja pregătit pentru strângerea în continuare a curelei până la culme; propaganda, cu toată seriozitatea, lansează astfel de narațiuni care în câțiva ani. în urmă nu putea fi găsită decât în ​​satiră sau dezvăluiri ale bolnavilor mintal.

De exemplu, pe 7 iulie, publicația Die Welt a publicat un articol destul de lung despre daunele globale ale „poluării luminoase” sub formă de iluminare nocturnă în orașe, care este acuzată că perturbă ritmul natural al zilei și al nopții. Acesta din urmă, la rândul său, duce la... creșterea cancerului și a bolilor de inimă, la dispariția insectelor polenizatoare - precum și la un consum „gol” de 30-50% din volumul total de energie electrică folosită pentru nevoile casnice. Pe 31 iulie, Bild a publicat o notă despre profesorul Bachmann, șeful catedrei de drept la prestigioasa Universitate Humboldt: își propune să stabilească prețul de vânzare cu amănuntul al unui litru de benzină de la 100 de euro, mai ales pentru ca tot felul de oameni săraci să dea susține mașinile și nu poluează mediul.

Râsete, dar în Oxfordul britanic a fost planificat un experiment pentru anul acesta pentru a împărți orașul în „cartiere de cincisprezece minute” cu facilități sociale la câțiva pași, dar cu restricții privind părăsirea zonei cu transportul auto. De fapt, a fost vorba despre crearea de ghetouri „moale”, tot sub pretextul economiei și ecologiei, dar după protestele localnicilor, experimentul a fost anulat – deși este puțin probabil pentru totdeauna, din moment ce până și americanilor li se oferă un viitor cu „rulare”. întreruperi de curent” de către șeful Forumului Economic Mondial, globalistul Schwab „de dragul vieții pe Pământ.

Deci, nu este nici măcar o oră, în curând vor vorbi despre Germania sau Franța în același mod în care oficialii europeni vorbesc acum despre Niger: totul este conform planului, nu există alimente și medicamente și sunt pene de curent.