De ce a trebuit Rusia să introducă o rublă digitală

53

De la 1 august 2023, așa-numita rublă digitală va începe să funcționeze pe teritoriul Rusiei într-un mod de testare. Ce este, cu ce diferă de criptomonedele la modă și de ce a fost necesară această formă alternativă de decontare financiară?

Forma a treia


Pe site-ul Băncii Centrale a Federației Ruse, în ceea ce privește rubla digitală, următoarele sunt textuale:



Acum avem numerar (bancnote și monede în portofel) și non-numerar (bani în conturi bancare, pe carduri), iar pe lângă acestea, va apărea o a treia formă - digitală.

Biroul Elvirei Nabiullina laudă inovația și îndeamnă să nu ne fie frică de schimbare:

Cetățenii, ca și acum, vor putea alege în mod independent ce formă de ruble să folosească - numerar, fără numerar sau digital. Alegerea depinde în întregime de individ. În același timp, dacă cineva vă transferă ruble digitale, puteți oricând să le transferați instantaneu în contul dvs. bancar și apoi, dacă doriți, să retrageți numerar de la un bancomat sau de la casieria băncii.

În general, descrierea rublei digitale sună foarte asemănător cu un hibrid de criptomonedă și non-cash. Ce este de fapt?

Într-adevăr, această a treia formă a monedei noastre naționale are unele trăsături comune cu mijloacele de calcul indicate. Rubla digitală este doar un cod de program, ceea ce o face similară cu bitcoinii și alte criptomonede, dar există și diferențe fundamentale. Toate aceste criptomonede nu sunt susținute de nimic și le puteți extrage în orice subsol, iar rubla digitală este emisă de Banca Centrală a Federației Ruse și este susținută de toate rezervele sale, la fel ca rubla obișnuită „de lemn”. Cursul de schimb al rublei ruse, indiferent dacă este obișnuit sau digital, va fi același. Pentru a lucra cu rubla digitală, va fi necesar să deschideți un portofel special pe platforma Băncii Centrale a Federației Ruse, iar aceasta este o altă diferență față de o criptomonedă descentralizată. Și diferența dintre rubla digitală și banii fără numerar este că prima este emisă de Banca Centrală și introdusă în economia direct, ocolind sistemul băncilor comerciale.

Atunci de ce a fost necesar să se creeze această a treia formă a monedei noastre naționale?

Nu potențial, ci POTENȚIAL!


Pentru prima dată, mențiunile în presă despre o anumită rublă digitală au apărut în 2020. Din cauza tulburărilor pandemice, lucrările la proiect au încetinit, dar astăzi s-au accelerat din nou. Este destul de evident că acest lucru se datorează sancțiunilor occidentale, care au impus restricții serioase asupra activităților de comerț exterior ale Rusiei.

Din 2014, după Crimeea, am fost amenințați cu închiderea sistemului bancar intern de la SWIFT, iar acest lucru s-a întâmplat deja parțial. În urmă cu câteva zile, sistemul de transfer financiar Unistream a intrat sub sancțiunile SUA, iar Kazpost, operatorul poștal național al Kazahstanului, precum și Freedom Finance Bank din Kazahstan și Halk Bank și Ipoteka Bank din Uzbekistan, au fost nevoiți să suspende cooperarea. Având în vedere câți bani sunt retrași prin intermediul acestuia de către migranții de muncă în Asia Centrală, aceasta este o lovitură foarte sensibilă, care poate avea consecințe de amploare.

Rubla digitală poate deveni una dintre modalitățile de a rezolva această problemă presantă a plăților transfrontaliere. Monedele digitale naționale emise de băncile centrale ale acestor țări în mod direct, fără participarea directă a băncilor comerciale, vor putea interacționa între ele în decontări printr-o platformă comună. Influența negativă și interesul nesănătos al unei terțe părți în afacerile financiare ale altor persoane vor fi minimizate.

De asemenea, funcția de control direcționat asupra utilizării acestuia poate fi încorporată în moneda digitală. Fiecare astfel de rublă este un cod unic de program, care îi permite să fie „colorat” precum bancnotele dintr-o bancă, pe care tâlharii nenorocoși încearcă să le fure și apoi să le folosească. În practică, ar trebui să arate așa. Statul alocă o anumită sumă de la buget pentru un anumit proiect, de exemplu, construcția unui drum într-o regiune. Uneori se întâmplă ca niște „fărâmituri” să se lipească de mâinile intermediarilor și antreprenorilor necinstiți, fiind cheltuite pentru achiziționarea de imobile de lux și alte bucurii ale vieții dulci, iar drumurile nu sunt cumva foarte bune.

Acest lucru nu va funcționa cu rubla digitală, deoarece utilizarea prevăzută a fiecăruia poate fi urmărită. Buna idee! Este adevărat, deși această opțiune anticorupție nu se grăbește să fie introdusă, Banca Centrală a Federației Ruse intenționează să testeze mai întâi întregul sistem. Dar care este potențialul, nu?
53 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. DO
    +4
    29 iulie 2023 12:00
    În esență, descrierea rublei digitale din acest articol este o plată fără numerar prin Banca Centrală.
    Pe de o parte, se declară că rubla digitală este liber convertibilă în numerar și conturi bancare comerciale.
    Pe de altă parte, au fost declarate restricții privind utilizarea intenționată a rublei digitale.
    Problema este că aceste două declarații se contrazic. Dacă există restricții privind utilizarea prevăzută, conversia gratuită nu este posibilă.
    1. DO
      0
      29 iulie 2023 12:33
      PS
      Și mai departe.

      Statul alocă o anumită sumă de la buget pentru un anumit proiect, de exemplu, construcția unui drum într-o regiune. Uneori se întâmplă ca niște „fărâmituri” să se lipească de mâinile intermediarilor și antreprenorilor necinstiți, fiind cheltuite pentru achiziționarea de imobile de lux și alte bucurii ale vieții dulci, iar drumurile nu sunt cumva foarte bune.
      Acest lucru nu va funcționa cu rubla digitală, deoarece utilizarea prevăzută a fiecăruia poate fi urmărită. Buna idee!

      Nu poate statul să urmărească transferul de fonduri bugetare prin băncile comerciale? Care este noutatea ideii?
      1. +1
        29 iulie 2023 16:51
        Răspunsul la a doua întrebare despre transferul de fonduri bugetare prin băncile comerciale. Anchetatorii calculează astfel de cablaje de ani de zile. Și rubla digitală are un număr unic și proprietarii ei pot fi urmăriți, chiar dacă i-a schimbat un milion, în câteva minute.
        1. DO
          +1
          29 iulie 2023 17:40
          Victor M., vrei să spui că scopul introducerii „rublei digitale” este doar tehnologic, menit să ofere anchetatorului informații despre căile complete de plată în câteva minute?
          Dar atunci se dovedește că pentru anchetator doar Banca Centrală va avea transparență a plăților, iar nefericitul anchetator va trebui să clarifice transferurile de bani bugetari prin alte bănci comerciale de ani de zile? Atunci, ce îi împiedică pe escroci să transfere „ruble digitale” într-un cont bancar comercial și apoi să le folosească la discreția lor - la urma urmei, anchetatorul nu va ajunge la fund nici după ani de zile?
          Dacă da, aici va ajuta doar stabilirea ordinii în sectorul bancar de către stat, în ceea ce privește informațiile complete în timp real despre trecerea banilor proprii prin lanțul de plată.
          1. 0
            29 iulie 2023 18:24
            Nu, ei bine, cum altfel să explic? Într-un cont bancar comercial. Acest lucru poate fi făcut doar de o persoană. Cum pot transfera bani țintă către com. bancă? Apoi imediat un rucsac și predarea la închisoare. La urma urmei, acesta este trucul rublei digitale este că are un număr individual. Și după acest număr în secunde puteți determina când, de către cine și cui a fost transferat.
            1. DO
              +1
              29 iulie 2023 18:51
              Victor M., un exemplu simplu. Fabrica îndeplinește comanda de stat pentru producția, de exemplu, de electronice. Pentru a plăti pentru picking, fabrica trebuie să plătească o grămadă de vânzători de picking o factură de la băncile lor comerciale.
              Adică dacă ar fi în felul tău, n-ar fi nimeni care să îndeplinească ordinul de stat, pentru că toată conducerea uzinei s-ar duce în locuri nu atât de îndepărtate.
              1. +1
                29 iulie 2023 19:03
                Ei bine, da. Fabrica plătește vânzătorul și primește marfa. În orice moment, puteți determina pentru ce produs, cui, în ce zi, oră a fost transferată această rublă. Și planta nu va putea cheltui exact această rublă pentru achiziționarea unui scaun pentru director.
                1. DO
                  +1
                  29 iulie 2023 19:15
                  Victor M, ceea ce ai scris este posibil doar în două cazuri:
                  - statul va pune lucrurile în ordine în toate băncile rusești;
                  - sau întreaga economie rusă va fi deservită de „rubla digitală” de o singură bancă centrală, iar toate băncile comerciale vor muri (ce părere aveți? :))
                  1. +1
                    30 iulie 2023 10:17
                    În nici un caz. Nu ai internet? Totul este explicat. Se spune în rusă că emitentul rublei digitale este doar Banca Centrală și nicio altă bancă. Banca Centrală nu acordă împrumuturi. Asta vor face băncile comerciale.
                    1. DO
                      0
                      30 iulie 2023 12:55
                      Adică sugerați că toate băncile comerciale vor trebui să emită doar împrumuturi, iar toate depozitele bancare ale persoanelor juridice și ale persoanelor fizice (conturi în ruble digitale) vor merge doar către Banca Centrală? Dar de unde vor lua băncile comerciale banii pentru împrumuturi?
    2. +1
      29 iulie 2023 16:48
      Și unde sunt contradicțiile? Folosiți-l în alte scopuri, scoateți bani și veți fi îngrijiți. Un non-criminal, acesta este pentru consumatorii obișnuiți. Nimeni nu i-a dat indicatori țintă unde să-l cheltuiască. Vrei să încasezi, vrei să plătești așa. Vrei să-l pui pe hartă.
      1. DO
        +1
        29 iulie 2023 18:13
        Un non-criminal, acesta este pentru consumatorii obișnuiți. Nimeni nu i-a dat indicatori țintă unde să-l cheltuiască. Vrei să încasezi, vrei să plătești așa. Vrei să-l pui pe hartă.

        Atunci de ce are nevoie o persoană de o „rulă digitală”? Se pare că atât o persoană obișnuită, cât și statul au mai puține probleme cu un cont de card existent în Sberbank sau într-o altă bancă comercială.
        1. 0
          29 iulie 2023 18:27
          Pentru faptul că pentru o persoană, toate tranzacțiile cu acesta sunt efectuate fără plata dobânzii. Totul este scris despre această rublă pe Internet.
          1. DO
            +1
            29 iulie 2023 18:57
            pentru o persoană, toate tranzacțiile cu acesta sunt efectuate fără plata dobânzii

            Se pune întrebarea. Dacă

            fără dobândă

            atunci cine va plăti cheltuielile de funcționare ale băncii (salariile personalului, întreținerea biroului, calculatoarele server, software-ul, comunicațiile etc.)? Pe cheltuiala cui este banchetul?
            1. 0
              29 iulie 2023 19:11
              nu se percep taxe pentru plata bunurilor sau serviciilor cu ruble digitale. „Pe de altă parte, nu se va acumula dobândă la soldurile conturilor în moneda digitală: Banca Centrală nu realizează astfel de angajări.

              Aceasta este Banca Centrală. Nu lucrează pentru profit. Lucreaza la stat Sistemul de plata rapida are si un mic comision. Pentru că operațiunile cu ei sunt mai ieftine.
              1. DO
                0
                29 iulie 2023 19:41
                Viktor M., nu ați răspuns la întrebarea cine va plăti cheltuielile de funcționare ale băncii.
                1. +1
                  30 iulie 2023 10:18
                  Stat. Și da, nu sunt un program educațional. Daca nu este in topic, ar fi posibil sa cauti pe google inainte de a scrie un comentariu.
                  1. DO
                    0
                    30 iulie 2023 13:30
                    Ei bine, eu vorbesc cu tine, nu cu internetul.
                    Credeți că toate cheltuielile de funcționare ale Băncii Centrale pentru deservirea economiei ruse ar trebui plătite de la bugetul de stat? Dar cum rămâne cu independența Băncii Centrale față de stat, prevăzută în Constituție? În opinia dumneavoastră, se dovedește că costurile de operare ale rublei digitale ale Băncii Centrale ar trebui să fie plătite de stat, dar statul nu are nimic de-a face cu profiturile Băncii Centrale (în conformitate cu Constituția)?
                    De altfel, naționalizarea Băncii Centrale și închiderea tuturor băncilor comerciale decurg logic din construcțiile tale.
                    Naționalizarea Băncii Centrale este evident necesară (nu din cauza rublei digitale, ci pentru a restabili ordinea de stat în băncile comerciale și pentru a nu da Vestului cu 300 de miliarde de dolari în plus fiecare).
                    Dar lichidarea băncilor comerciale este peste limite. De aici un pas la monopolul de stat asupra producției și comerțului. Uniunea Sovietică, salut! Din nou, deficitul de cârnați, gresie și alte bunuri de larg consum pentru populație?
                    1. DO
                      0
                      30 iulie 2023 14:22
                      PS Da, și salut nu numai Consiliului Deputaților, ci și războiului civil din Rusia - visul și obiectivul mult râvnit al „partenerilor” noștri jurați. Acum 100 de ani, aderarea monopolului de stat în Rusia a fost însoțită tocmai de un război civil.
        2. +1
          30 iulie 2023 22:01
          Rubla digitală are principalul avantaj, nu este legată de dolarul american, la fel ca emisiunea unei ruble obișnuite. De asemenea, capacitățile de emisie și control ale rublei digitale sunt mai avansate. Faptul că sistemele financiare se îndreaptă către echivalente digitale este rezultatul dezvoltării economiilor și a finanțelor...
  2. +2
    29 iulie 2023 12:28
    Având în vedere câți bani sunt retrași prin intermediul acestuia de către migranții de muncă în Asia Centrală, aceasta este o lovitură foarte sensibilă, care poate avea consecințe de amploare.

    Rubla digitală poate deveni una dintre modalitățile de a rezolva această problemă presantă a plăților transfrontaliere.

    Înseamnă asta că retragerea banilor în străinătate va deveni și mai ușoară? Nu este o opțiune foarte clară.
    1. 0
      29 iulie 2023 12:39
      Retragerea rublelor în străinătate va fi într-adevăr și mai ușoară. Cu toate acestea, chiar și acum puteți lua carduri cu ruble cu dvs. în străinătate. Întrebarea este dacă aceleași bănci tadjik și chiar mai multe germane vor dori să le convertească în moneda lor națională. La urma urmei, magazinele funcționează în moneda lor națională, precum și în propriul sistem de decontare între întreprinderi. O opțiune a rublei digitale este clară pentru mine: va fi posibil să urmăresc prin ce mâini și organizații a trecut această rublă.
      1. 0
        29 iulie 2023 13:00
        Cardurile cu ruble sunt deservite în străinătate?
        Cât despre „schimbul transfrontalier”, există, până la urmă, o continuare în articol

        Monede digitale naționale emise Băncile centrale ale acestor țări direct, fără participarea directă a băncilor comerciale, vor putea interacționa între ele în reglementări printr-o platformă comună.

        Cum merg lucrurile cu „platforma comună? La urma urmei, din câte știe mass-media, toți banii digitali vor fi controlați de un singur centru, la care vor fi conectate toate băncile centrale. Și acest centru va funcționa pe o platformă occidentală.
        1. 0
          29 iulie 2023 13:28
          În interiorul Rusiei, funcționarea rublei digitale este fără probleme. La fel și între entitățile individuale care au portofele digitale de ruble, indiferent de locul și în ce țară se află. Cu toate acestea, dacă vânzătorul din aceeași Franța nu are nevoie de ruble, ci are nevoie de euro, atunci nu se poate face fără conversie și fără bănci sau alți intermediari de schimb. Rămâne de văzut dacă va fi o „platformă comună” sau bănci și intermediari individuali. Iar faptul că centrul, dacă va exista, va fi pe platforma vestică nu este deloc evident. Un lucru este evident, că nu va fi foarte ușor pentru diferite guverne să controleze așezările și intermediarii, nu ca acum. SWIFT pentru Rusia a fost interzis și au apărut probleme.
    2. DO
      +4
      29 iulie 2023 12:48
      Este clar că dacă interziceți transferul migranților către familiile lor, acest lucru va limita foarte mult afluxul de migranți în Federația Rusă.
      Dar dacă acum rubla are valoare în același Tadjikistan, pentru că oamenii merg în Rusia pentru a o câștiga, atunci interzicerea transferurilor va lovi și mai mult sistemul financiar rus - pentru că atunci Tadjikistanul se va îndepărta de rublă, urmând Occidentul ostil.
      Dacă e să limităm afluxul de migranți, atunci de ce să nu o facem prin acte legislative directe și implementarea lor, ca în întreaga lume, și nu printr-o lovitură la ruble?
  3. +2
    29 iulie 2023 12:48
    Cât despre spionarea oficialilor - cel mai probabil prostii. Se vor descurca fără dificultate. Dar pentru a ascunde ceea ce are legătură cu importurile paralele prin țările CSI și, de asemenea, cu faptul că, dacă este necesar, luarea migranților ca... poate și va fi utilă. Principalul lucru este că oamenilor din Federația Rusă nu le pasă.
    1. DO
      +1
      29 iulie 2023 13:30
      Dar pentru a ascunde ceea ce este legat de importurile paralele prin țările CSI

      Plățile „întunecate” prin Banca Centrală, și nu prin altă bancă, astăzi vor duce la un rezultat strict opus, având în vedere mulți ani de legături dintre liderii Băncii Centrale și FMI.
  4. Comentariul a fost eliminat.
    1. DO
      +3
      29 iulie 2023 14:35
      Kulikov Viktor, dacă plățile fără numerar prin Banca Centrală sunt liber convertibile în numerar și în conturi ale băncilor comerciale, așa cum promite Nabiullina, și nu vor exista plăți forțate către angajații de stat doar prin „ruble digitale (CR)” (adică , folosirea CR va fi pur voluntară), atunci se pare că nu ar trebui să se întâmple nimic condamnabil pentru ruși - lăsați Banca Centrală să concureze cu Sberbank, doar ar beneficia.
      Dar discuția despre limitările CR este penibilă. De parcă este imposibil de urmărit abuzul de buget astăzi, prin intermediul băncilor comerciale. În practică, limitările CR, plus eventualele salarii ale angajaților de stat și pensiile din CR „limitat”, vor duce la ceea ce ați scris, care, la rândul său, va destabiliza societatea.
    2. +1
      29 iulie 2023 16:54
      Nu te deranjează sclavia cu carduri? Istoria se repeta. În același mod, mulțimea s-a văit de cardul bancar.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +1
          29 iulie 2023 18:29
          Atunci care este problema? Este sclavia cardului. ) Da, și nimeni nu te obligă să începi cu forța un portofel digital. Din nou. Toate acestea au fost scrise despre cardurile bancare.
      2. +1
        29 iulie 2023 19:33
        personal, sclavia cardului mă deranjează, în primul rând nu este de încredere, nu păstrez niciodată pe card mai mult decât am nevoie pentru plățile auto la chirie, îmi încasez imediat salariul, plătesc cash oriunde pot încasa... despre rubla digitală, totul pare tentant, dar cum o sa fie nu este clar, nici acum baga 300000 in banca si vor cere un document de la tine de unde au venit astfel de bani? pericolul ca suma să fie arestată sau cel puțin înghețată, cu necesitatea de a purta niște hârtii, de a scrie scrisori către adrese fără răspuns etc., este foarte mare, mai ales că ordinea tuturor acestora este elaborată de banca centrală și cel mai probabil. vor exista cuvinte neclare, birocrație terry, ilegalitate birocratică, birocrație îndelungată, interpretări libere ale legilor, legi inexacte.... în general, Banca Centrală vrea să îndepărteze în sfârșit băncile comerciale din afaceri și să brocratizeze, eventual corupte, întreaga sferă. de circulație monetară .... și aceasta va fi o lovitură atât de mare pentru afaceri în Federația Rusă, încât o mare depresie va părea flori, ... pe lângă extorsionarii de la Serviciul Federal de Taxe GospozhN, Ros Poreb n și alți 200 estorsionisti, domeniul administratiei corupte = reglementare = control = extorcare = faliment va incepe sa stapaneasca Banca Centrala si acesta va fi ultimul cui in sicriul industriei si agriculturii din RF
      3. DO
        -1
        2 august 2023 18:20
        Folosesc carduri bancare aproape de la începuturile lor. Un card este pentru sosire, al doilea este cu mine pentru cumpărături.
        Conturile de card ale băncilor comerciale sunt o practică mondială testată în timp, spre deosebire de niște „ruble digitale” tulburi necesare doar Nabiullinei.
        Apropo, nu există planuri de a introduce „dolari digitali” în Statele Unite.
  5. +1
    29 iulie 2023 14:18
    Monedele digitale naționale emise de băncile centrale ale acestor țări în mod direct, fără participarea directă a băncilor comerciale, vor putea interacționa între ele în decontări printr-o platformă comună.

    În același timp, există astfel de informații despre „platforma comună”
    Fondul Monetar Internațional lucrează la o platformă unificată pentru decontări interstatale pentru monedele digitale ale băncilor centrale din diferite țări.
    https://www.it-world.ru/it-news/reviews/194113.html

    În același timp, când se vorbește despre al doilea sau al treilea circuit sau despre sistemul stalinist cu două circuite, aceasta este o minciună absolută. Rubla digitală este fundamental diferită de sistemul cu două bucle al sistemului financiar sovietic.
  6. +3
    29 iulie 2023 14:53
    Introducerea „monedelor digitale” presupune un alt pericol. Destul de real. Crearea unui centru unic de finanțare obligă (nu implică, ci în mod specific OBLIGĂ) Banca Centrală să aibă o protecție fiabilă împotriva oricărei intervenții terțe. De câte ori am citit în ultimul timp despre atacurile hackerilor asupra bazelor de date sau despre marcaje de spyware în microprocesoarele țărilor occidentale. După cum se spune într-unul dintre articolele pe această temă:

    Banca noastră centrală, condusă de E. Nabiullina, nu ne-a explicat de ce Rusia are nevoie de o rublă digitală și ce mecanism pentru implementarea acesteia. Imediat îmi vine în minte o problemă elementară - infrastructura tehnologică a sistemului monetar trebuie să fie rezistentă la influențele externe, inclusiv atacurile directe direcționate, inclusiv atacurile forțelor armate ale statelor străine folosind arme de distrugere în masă, asupra elementelor cheie și nodurilor de infrastructură. Din acest punct de vedere, arhitectura centralizată (bazată pe o singură platformă tehnologică centralizată gestionată de Banca Rusiei) este vulnerabilă, întrucât poate fi distrusă cu o singură lovitură la nodul central (mai multe noduri în cazul separării geografice) . Eșecurile în funcționarea platformei centralizate vor duce la oprirea funcționării întregului sistem monetar al țării, ceea ce va echivala cu o oprire a economiei naționale. Pierderea datelor ca urmare a unei întreruperi va însemna pierderea monedei digitale naționale de către entitățile ale căror conturi de titluri în monedă digitală au fost afectate de întrerupere. O pierdere masivă de date, care este posibilă, deși puțin probabilă, în cazul unui sistem centralizat, va echivala cu o pierdere completă a monedei digitale naționale de către o parte semnificativă a entităților economice sau a tuturor entităților.

    Are Banca Centrală garanția prevenirii defecțiunilor în sistem?
    1. DO
      0
      29 iulie 2023 18:39
      infrastructura tehnologică a sistemului monetar trebuie să fie rezistentă la influențele externe, inclusiv la atacuri directe țintite, inclusiv atacuri ale forțelor armate ale statelor străine folosind arme de distrugere în masă, asupra elementelor și nodurilor cheie ale infrastructurii.

      Astăzi aceasta este o întrebare arzătoare. Răspunsurile sunt simple.
      În primul rând, este imposibil să distrugi sistemul existent de plăți în numerar.
      În al doilea rând, statul trebuie să asigure, pe cât posibil, redundanța și supraviețuirea nodurilor și comunicațiilor interbancare de rezervă.
      În al treilea rând, să organizăm producția de servere bancare de rezervă pe procesoarele autohtone - pe tehnologia care există.
    2. -1
      29 iulie 2023 23:00
      Cred că o simplă protecție a decontărilor în bani digitali va fi duplicarea acestora de către bancă pe medii tangibile. De exemplu, ca pe vremuri, pe bandă perforată sau, după cea modernă, prin înregistrare (neelectromagnetică) pe discuri. Este absolut imposibil să schimbi înregistrarea pe un astfel de disc.
      1. 0
        1 august 2023 14:44
        Blockchain-ul a fost deja inventat. Descentralizarea servește drept protecție - dacă datele sunt înlocuite într-una sau mai multe surse, atunci miile și miile de surse de date rămase vor bloca operațiunea nevalidă. Operațiunile de înregistrare pe hârtie sunt secolul trecut.
  7. +2
    29 iulie 2023 15:43
    Pe calea globalizării mondiale și a dominației Rezervei Federale ale SUA CJSC se află statutul diferit al principalelor bănci. Dacă banca principală a RPC este o structură de stat, atunci banca principală a Federației Ruse este o structură independentă de stat, care de fapt se află deasupra statului și determină politica statului prin rata cheie și rata de marca națională.
    Pentru a aduce pe toată lumea la un numitor comun și sunt chemate bancnote digitale, care sunt combinate într-un sistem de relații interbancare și transferuri de bani sub supravegherea FMI, o acțiune de control în care aparține acționarilor Rezervei Federale ale SUA CJSC, care va permite să controlați întreaga lume, iar după ciobirea și atribuirea unui TIN - și fiecare persoană
    1. +1
      29 iulie 2023 16:55
      Da, și cu mult timp în urmă au introdus un pașaport. Apoi carduri bancare. Nici o libertate. )
      1. +7
        29 iulie 2023 18:31
        Pașaportul e în buzunar. Card bancar de asemenea. Deși aceasta este deja o limitare.
        Portofelul digital este în buzunarul unchiului altcuiva. Dacă acest unchi spune „Îmi pare rău, dar mi-a fost furat portofelul”, atunci cine va fi de vină?
        300 de miliarde au fost deja furate. Cât mai trebuie să pui în buzunarul altcuiva?
        1. +2
          29 iulie 2023 19:40
          passprtr poate fi atins cu mana, cash si, dar cifra ??? banii au dispărut de pe card și nu poți dovedi nimic, iar dacă sunt dintr-un cont digital, cu atât mai mult, banii trebuie stocați într-o bancă, mai bine decât un de trei litri.
          1. 0
            29 iulie 2023 22:40
            Dacă mâine va fi război?
            cine învață despre cei trei litri din grădină?
          2. +1
            29 iulie 2023 23:03
            și așa în „număr” va rămâne...
  8. +3
    29 iulie 2023 22:44
    Este adevărat, în timp ce această opțiune anticorupție nu se grăbește să implementeze

    poate să nu iasă singuri?
    1. +1
      29 iulie 2023 23:07
      - Așteaptă alegeri...
  9. -1
    29 iulie 2023 22:45
    Dacă am înțeles bine, atunci o rublă digitală este un număr de bancnote fără hârtie de orice denominație. La urma urmei, fiecare bancnotă de hârtie are propriul său număr individual, dar acum aceste numere nu sunt luate în considerare în calcule (transferuri, plăți), ci doar valoarea nominală este luată în considerare și este foarte, foarte dificil să urmăriți hârtia numere de bancnote, dar rubla digitală este ușor...
  10. -3
    29 iulie 2023 23:08
    O încercare de a opri tăierea banilor publici cu capacitatea de a urmări. De fapt, construirea unui nou mod de mișcare a banilor sub controlul deplin al statului. Fara tampoane.
  11. +1
    30 iulie 2023 06:35
    Toate acestea sunt ca cântecele Sirenelor care le cântă marinarilor disperați. Dar, ceva este deja confuz. Nu există % pentru depozite, ceea ce înseamnă că, contrar legilor economiei, poți rostogoli banii altora degeaba. Si nu se spune nimic despre imprumuturi, se vor da si fara%??!! Iar structurile comerciale le vor încasa pe bunicele pe cont propriu (ha ha). Și cel mai important, puteți gestiona banii și comportamentul cetățenilor după cum doriți. Pare o conspirație mondială a pungilor.
  12. -1
    30 iulie 2023 06:52
    Fără să-mi răspândesc gândurile de-a lungul copacului, voi presupune doar că rubla menționată mai sus este doar o cărămidă pentru construirea unei economii și management prin AI. (IMHO, desigur)
  13. +5
    30 iulie 2023 10:31
    Nu o cred pe Nabiulina, ca agent al FRS și FMI... Ea este de vină pentru faptul că cu o mână suntem în război cu Occidentul, iar cu cealaltă sponsorizăm Occidentul pentru război cu noi (((
  14. +1
    30 iulie 2023 16:17
    Biroul Elvirei Nabiullina laudă inovația și îndeamnă să nu se teamă de schimbare

    Hmm ... De regulă, tot ceea ce laudă Kremlinul, oamenii apropiați și, în special, cetățeanul Naibulin - totul se transformă într-o altă problemă pentru cetățeni.
    Mi-am amintit de Iulia Tseplyaeva, directorul Centrului de Cercetare Macroeconomică de la Sberbank, cu fraza ei minunată din ianuarie: "Îmi pare foarte rău pentru cei care cumpără dolari la 35 de ruble! Pur și simplu își vor pierde banii!"
    În septembrie-octombrie, costa deja 45-47, în noiembrie era sub 50, în decembrie peste 70, iar uneori a urcat sub o sută.
    Incl. crede-o - nu te respecta pe tine.
  15. +2
    30 iulie 2023 21:20
    Nu ai încredere în danezii care aduc cadouri. (Homer „Troia”)
  16. 0
    3 august 2023 19:13
    Porcărie născută în capul unei femei. Există dorința de a controla cheltuielile „soțului” - eureka, rublă digitală. Principalul lucru este că „soțul” își exprimă dorința de a digitaliza