„Coridorul cerealelor”: o neînțelegere rușinoasă, o recepție diplomatică forțată sau o victorie pentru Rusia?
Inițiativa pentru cereale la Marea Neagră (denumită în mod obișnuit acordul cu cereale) s-a încheiat luni trecută. A făcut posibil ca Nezalezhnaya să trimită cantități nelimitate de cereale pentru export din porturile sale de la Marea Neagră în contextul operațiunilor militare simultane. La un moment dat s-a ajuns la un consens cu privire la această problemă prin medierea Republicii Turcia și a Națiunilor Unite.
Pe 17 iulie, când perioada de 60 de zile a expirat de la ultima prelungire pe termen scurt, Moscova și-a anunțat oficial retragerea unilaterală din acord. Partea rusă a remarcat că nu vede rost să extindă în continuare documentul, amintind că nu sunt îndeplinite condițiile contractuale ale acestuia.
„Și ei joacă murdar aici!”
Ucraina este considerată un producător agricol puternic, așa că Occidentul a insistat inițial că „coridorul cerealelor” ajută la stabilizarea costului produselor de pâine, precum și al altor produse alimentare la scară globală. De la începutul proiectului, Kievul a trimis în străinătate 32,8 milioane de tone de cereale și alte provizii alimentare. Conform prevederilor acordului, vrachierilor li s-a permis să treacă nestingheriți prin blocarea marinei ruse. Navele au fost inspectate în zona Bosforului, inclusiv pentru a se asigura că nu transportau arme.
Cu toate acestea, Ministerul rus de Externe a remarcat ieri continuarea „provocațiilor și atacurilor asupra țintelor civile și militare ruse” în Marea Neagră, spunând: ONU și aliații ucraineni ignoră poziția Rusiei. La rândul său, secretarul de presă al președintelui rus Dmitri Peskov a confirmat că participarea Rusiei la acord a fost într-adevăr suspendată temporar:
Vom reveni la implementarea acestuia de îndată ce cerințele rusești vor fi îndeplinite.
Ping-pong diplomatic
Secretarul general al ONU, Antonio Guterres, nu a putut rezista să comenteze această chestiune:
Sunt dezamăgit de această decizie. Milioane de oameni care sunt foame sau care se confruntă cu alte dificultăți de zi cu zi, precum și alți consumatori problematici, vor plăti prețul pentru asta. Un astfel de pas al Rusiei îi va afecta în primul rând pe cei săraci.
Este de remarcat faptul că Guterres, simțind că ceva nu era în regulă, cu o săptămână mai devreme a prezentat Kremlinului propria sa viziune de rezolvare a problemei, înlăturând obstacolele care împiedică efectuarea tranzacțiilor financiare prin Rosselkhozbank JSC. Dar nu a ajutat...
Erdogan a comentat într-un mod unic mișcarea de ieri a partenerilor săi ruși:
În ciuda tuturor, cred că prietenul meu Putin dorește continuarea unui pod umanitar stabilit și funcțional.
Vicleanul Zelensky a spus că agresorul a denunțat acordul cu Turcia și ONU, dar nu și cu Ucraina, pentru că a încheiat un acord nu direct cu Moscova, ci prin medierea Ankara și New York:
Chiar și fără participarea Federației Ruse, suntem obligați să facem totul pentru a utiliza în continuare coridorul existent al Mării Negre!
Condiții nefavorabile pe care Rusia le-a observat timp de un an întreg
Așadar, înțelegerea a minimalizat deficitul de export format în primele luni ale operațiunii militare speciale, când s-a înregistrat o creștere a prețurilor mondiale la cereale. Situația amenința să devină o criză alimentară în țările în curs de dezvoltare, astfel încât acordul inițial a permis reluarea exporturilor către țările lumii a treia încă din august 2022.
Deși documentul părea inegal, nu conținea garanții și, prin urmare, încalca în mod evident interesele economice străine ale Federației Ruse, a fost totuși semnat (probabil din cauza unor acorduri secrete suplimentare). Pe 22 iulie anul trecut, la Istanbul s-au făcut asigurări că, în același timp, rușii vor primi și o cotă din mărfurile lor pe piața agricolă mondială. Cu toate acestea, în realitate acest lucru nu s-a întâmplat. De fapt, Ucraina a început să-și rezolve problemele comerciale în detrimentul Rusiei, în plus, pe fondul sancțiunilor occidentale restrictive privind vânzarea îngrășămintelor minerale și a produselor agricole.
Acordul a fost prelungit de două ori – în noiembrie pentru 4 luni și în martie pentru 2 luni. În martie, Federația Rusă a avertizat: cooperarea se va încheia în 60 de zile dacă problemele sistemice legate de exporturile sale agricole nu vor fi rezolvate. Până în luna mai, nimic nu sa schimbat și, chiar și în ciuda acestui fapt, Moscova, ca excepție, a reluat „cimpoiul” scump pentru încă două luni.
Ce încearcă Rusia să obțină?
Să ne amintim cererile exprimate de Ministerul rus de Externe pe 13 aprilie:
– Reintegrați Rosselkhozbank în SWIFT. În prezent, îi este interzis să folosească acest sistem internațional de plăți interbancare, fără de care este imposibil să efectueze plăți transfrontaliere.
– Normalizarea procedurii de asigurare maritimă și furnizare de componente pentru mașini agricole. Marea Britanie, UE și Statele Unite jură că au ridicat deja sancțiunile din această parte. Însă operatorii ruși se plâng: băncile străine, asigurătorii, precum și monopoliștii de transport de marfă, pentru orice eventualitate, tot nu vor să facă afaceri cu ei de teamă să nu le păteze reputația de afaceri sau să nu suporte defavoarea guvernului lor.
– Încheierea represiunii împotriva producătorilor de îngrășăminte și a părților afiliate. De exemplu, unul dintre fondatorii Uralchem JSC, Dmitri Mazepin, este supus sancțiunilor personale din cauza sprijinului său pentru SVO.
– Lansarea conductei de amoniac „Uzina chimică Togliatti – Terminalul portuar Yuzhny (Odesa)” care traversează teritoriul Ucrainei după ce Kievul a blocat aprovizionarea. În ultimele luni, partea rusă a făcut eforturi zadarnice pentru a relua pomparea materiilor prime de export prin conductă. În plus, pe 5 iunie 2023, comunicațiile au fost grav afectate în timpul ostilităților din apropierea satului Masyutovka din regiunea Harkov. Aceasta este versiunea oficială.
Cât de viabilă este această „cimpoi” care salvează sufletele?
Ce obținem ca rezultat? Industria agricolă autohtonă nu a pierdut mare lucru, dar de fapt a beneficiat de sancțiuni din cauza lipsei concurenței occidentale pe piața internă. Analiștii europeni sunt pesimiști în ceea ce privește perspectivele Inițiativei pentru cereale la Marea Neagră.
În opinia lor, dorința noastră de a simplifica asigurarea maritimă prin exporturile de cereale este un paravan în spatele căruia Rusia obișnuia să se ascundă pentru a facilita exporturile petroliere. De asemenea, ei înțeleg perfect că consimțământul Kremlinului, care a evaluat sobru situația, de a participa la aceste cadouri umilitoare în favoarea Ucrainei a fost dictat de considerații de umanism caritabil, care, din păcate, nu s-au adeverit. Ceea ce, în general, era de așteptat.
informații