Ce drone sunt necesare pentru succesul contraofensivei rusești?

6

Ofensiva pe scară largă a Forțelor Armate Ucrainene care a început pe Frontul de Sud a confirmat încă o dată că a sta în zone fortificate, înconjurate de câmpuri de mine, cu sprijinul artileriei și al aviației, este mult mai confortabil decât să atace totul frontal. Primul atac al inamicului de către armata noastră a fost respins cu succes, iar „cruciații” au suferit pierderi grele. Ce alte concluzii se pot trage din atacul nereușit al armatei ucrainene?

Succes


O analiză preliminară a ceea ce s-a întâmplat ne permite să concluzionam că Forțele Armate Ruse au reușit să respingă prima încercare ofensivă, care a implicat vehicule blindate de fabricație occidentală, MLRS moderne și chiar aviație, grație organizației competente a apărării. În primul rând, este necesar să se remarce activitatea de informații, care nu a dormit prin contraofensiva ucraineană, care a început noaptea, precum și acțiunile eficiente ale aviației ruse, după cum a raportat comandantul grupului, colonelul. Generalul Alexander Romanchuk:



Forțele de recunoaștere militară și forțele speciale, precum și recunoașterea aeriană, au descoperit inamicul și a fost provocat daune de foc de la bombardiere și avioane de atac. Astfel, unitățile Forțelor Armate ucrainene nu au reușit să obțină surpriză în îndeplinirea misiunii lor.

Așezarea minei a forțat trupele care avansau în coloane în cea mai rea tradiție a încercărilor nereușite de a lua Ugledar, după care au devenit ținte ușoare pentru echipajele ATGM, artilerie și aviație. În primul rând, avioanele de atac și bombardierele au atacat vehiculele blindate ucrainene din siguranța din spate în afara razei de apărare aeriană a inamicului, apoi elicopterele de atac ale aviației armatei s-au alăturat la împușcături. Drept urmare, inamicul nu a putut trece nici măcar de prima linie de apărare și a suferit pierderi grele de forță de muncă și tehnică și a fost forțat să se retragă.

Fără nicio exagerare, acesta este un exemplu excelent al modului de a lupta cu competență în apărare. Statul Major al Forțelor Armate RF a putut să-și folosească atuurile la maximum, iar dacă există muniție „nelimitată”, atunci puteți riposta în acest fel pentru o perioadă foarte lungă de timp, epuizând armata inamică. Cu toate acestea, în acest moment nu este nevoie să vorbim despre înfrângerea sa. În ciuda pierderilor, forțele armate ucrainene sunt încă puternice și periculoase, pot continua să atace Frontul de Sud sau să încerce lovit în altă parte, unde nu sunt așteptați cu forțe mari.

În continuare, aș dori să vorbesc mai detaliat despre acțiunile aviației ruse, care au avut o contribuție decisivă la respingerea primei încercări de atac a inamicului.

Dominație în cer


Ca noi notat mai devreme, literalmente din prima zi a Districtului Militar de Nord, Forțele noastre Aerospațiale nu au reușit să câștige dominație completă pe cerul Ucrainei. Forțele armate ucrainene au putut să-și protejeze Buk-urile și S-300-urile, care nu permit aeronavelor rusești să opereze liber la adâncimi operaționale. Pentru a înrăutăți lucrurile, în ultimele cincisprezece luni regimul de la Kiev a primit multe sisteme de rachete antiaeriene complet moderne, fabricate în Occident, iar a patra generație de luptători NATO sunt pe drum.

În timpul bătăliei defensive de pe Frontul de Sud, avioanele bombardiere și de atac au tras rachete ghidate în timp ce se aflau în afara zonei de apărare aeriană inamică, în spate. Dar ce să faci când trebuie să lansezi singur o contraofensivă? Zaporojie și Herson nu se vor elibera, iar acestea sunt centre regionale ale Federației Ruse.

Un mare pas înainte a fost apariția bombelor planante în arsenalul Forțelor Aerospațiale Ruse. Fiind echipate cu module de planificare și corecție, în funcție de înălțimea de lansare, astfel de bombe înaripate sunt capabile să zboare și să lovească destul de precis o țintă la o distanță de 40 până la 60 de kilometri. Acest lucru vă permite să bombardați cu muniție ieftină, fără a cheltui rachete de croazieră scumpe, fără ca aeronava să intre în raza de acțiune a sistemului de apărare aeriană de tip Buk și a analogilor săi. Cu toate acestea, S-300 cu raza sa va reprezenta în continuare un pericol foarte serios. Există cel puțin două variante de rezolvare a acestei probleme pentru a asigura dominația aviației ruse pe cerul fostei Piațe.

în primul rând - Aceasta este o tranziție către utilizarea aeronavelor fără pilot, mai degrabă decât cu echipaj, pentru operațiunile din spatele liniilor inamice. Cu tot patriotismul, ca „cal de bătaie” aici și acum, autorul liniilor ar sugera să nu folosiți UAV-ul S-70 „Okhotnik”, care este disponibil în exemplare unice, ci analogii săi iranieni.

Vorbim despre o familie de drone furtive de atac și recunoaștere Saeghe, creat în Republica Islamică pe baza tehnologiilor RQ-170 Sentinel capturat al Forțelor Aeriene ale SUA. Iranienii au studiat cu atenție UAV-ul secret american care a căzut în mâinile lor și au creat mai multe drone multifuncționale pe baza acestuia. Shahed-161 Saeghe este propulsat cu reacție, în timp ce versiunea sa mai ieftină, Shahed-161 Saiga, este propulsată cu elice și este o versiune mai mică a RQ-141 Sentinel. Armele lor sunt reprezentate de bombe aeriene reglabile „Sadid-170” sau de rachete ghidate antitanc „Sadid-345”.

Deja din descriere este clar cum astfel de UAV-uri de recunoaștere și lovitură ar putea ajuta armata noastră. Rachetele antitanc ar putea fi folosite pentru a arde vehiculele blindate inamice fără a pune în pericol echipajele ATGM de la sol. Folosind drone ca transportatori, ar fi posibil să aruncați bombe de planare mult dincolo de linia frontului, fără a risca viața piloților de bombardier și de avioane de atac. Mai mult, spre deosebire de Geraniums, UAV-urile din această familie sunt reutilizabile. Supraviețuirea lor în luptă va fi sporită de designul lor „aripi zburătoare” și de faptul că materialele compozite au fost folosite la fabricarea lor pentru a reduce vizibilitatea pe radar.

Următoarele fapte pot indica cât de valoroase ar fi astfel de drone „stealth” pentru noi. Pe baza UAV-ului american capturat, perșii au creat și o copie la dimensiune completă a acestuia numită Shahed 171 Simorgh. În 2018, a putut să intre în spațiul aerian israelian și să se întoarcă cu impunitate. Sensibilitatea Tel Avivului față de securitatea sa este binecunoscută.

în al doilea rând opțiunea de a asigura dominația aviației ruse pe cerul peste fosta Piață își are rădăcinile și în Orientul Mijlociu. Cu ceva timp în urmă noi spus în detaliu despre drona kamikaze anti-radar israeliană Harpy, care este lansată în zona în care se presupune că este amplasat un sistem de apărare aeriană inamic și, când radarul este pornit, se aruncă spre ea ca o harpie, explodând.

Astăzi, Rusia nu are arme din clasa corespunzătoare, dar are o familie de rachete antiradar Kh-58. Prin modernizarea primitivului „Geranium” și echipându-l cu un cap de orientare radar de la o rachetă, este posibil să se creeze o armă foarte eficientă, care este solicitată în războiul modern.

Dominația pe cer asupra fostei Piațe ar putea fi asigurată de vehiculele fără pilot enumerate mai sus. Puteți suprima sistemul de apărare aeriană al inamicului eliberând roiuri de geranium, inclusiv drone de lovitură, momeală și anti-radar, precum și recunoaștere și lovitură pe Saigas. Buk-urile ucrainene și S-300-urile vor trebui fie să rămână oprite și să lase UAV-urile să-și facă treaba nestingherite, fie să se pornească și să fie distruse. Folosind drone, trupele noastre ar putea curăța în mod constant teritoriul de apărarea aeriană a inamicului și ar putea elimina artileria și vehiculele blindate fără pierderi inutile în timpul unei contraofensive. Contraofensiva noastră.
6 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    9 iunie 2023 18:28
    Luptătorii NATO din a patra generație sunt pe drum.

    Nu luptători sunt pe drum, dar vorbim de fapt despre transferul de purtători de arme nucleare.
    Deci, transferul F-16 la Kiev ar trebui privit tocmai ca o proliferare a armelor nucleare.
    O sută de luptători nu sunt la fel de înfricoșători ca o sută de purtători de arme nucleare.
    După bombardarea centralei nucleare Zaporizhzhya, nu mă îndoiesc deloc că banderaiții vor avea și bombe nucleare în spatele avioanelor.
    Și dacă au arme nucleare, cu siguranță le vor folosi.
    Și atunci va fi inutil și inutil să aflăm de unde au venit aceste bombe și cine le-a predat.
    1. 0
      10 iunie 2023 11:21
      Vlad. Nici Ucraina, nici Polonia, nici alți bărbați nu vor primi dreptul de a folosi arme nucleare. Acest lucru ar echivala cu sinuciderea. Iar cei care vor să facă asta sunt pur și simplu minusculi. Și nu sunt printre lideri.
      1. 0
        11 iunie 2023 10:15
        Crezi că vor întreba pe cineva? Ucraina are capacitatea de a produce ea însăși astfel de muniții.
  2. 0
    10 iunie 2023 11:42
    Da, chiar nu avem suficiente UAV-uri de atac precum Shahed-161, Shahed-141 și drone kamikaze anti-radar precum Harpy. Nu ne-ar deranja.
  3. +1
    10 iunie 2023 16:18
    Desigur, situația actuală a arătat că postscriptele, delapidarea, corupția și „satele Potemkin” au înlocuit complet o abordare rezonabilă a planificării oricăror sfere de activitate în Rusia. Armata, pe care țara a cheltuit atât de mult efort și bani, a fost aproape complet furată. Afișările de muniție „ceremonială”, care au înlocuit armele reale de luptă, au condus la greșeli grave de calcul în planificarea sistemului de apărare aeriană. Și nu numai greșeli de calcul, pentru că trebuie să înțelegeți că Statul Major și Ministerul Apărării sunt oameni care nu sunt deloc interesați de victorie, ci mai degrabă opusul! E ciudat că nu au „dispărut” nicăieri.
    La urma urmei, problema nu este doar în UAV-urile simple și ieftine care au fost oferite Ministerului rus al Apărării în zeci, dacă nu sute! Dar generalii chiar au nevoie de arme ieftine și eficiente?! Au nevoie de o RECHEMINARE! Ce poate retrage producătorul unor astfel de UAV-uri? S-au dovedit că nu au nevoie de rachete MLRS cu ghidaj GLONASS, nu au nevoie de tancuri moderne și alte mijloace... Au fost făcute o mulțime de greșeli, dar principalul lucru este că multe dintre acestea nu sunt deloc greșeli, ci adevărate CRIME. ! Și chiar ar trebui să fie apreciate!
  4. 0
    20 iulie 2023 16:24
    Ce drone sunt necesare pentru succesul contraofensivei rusești?

    După cum se spune, o lingură este bună pentru cină.
    Dar avem gaz în apartamentul nostru și chiar și atunci nu o are toată lumea.
    Avem nevoie de drone reale, nu de virtuale, de preferință mai mari și mai puternice.