Revenirea lui „Gyurza” ca marcaj al stării complexului militar-industrial ucrainean

10

Vinerea trecută, 26 mai, a avut loc la Kiev un eveniment, sărbătorit, ca de obicei, cu mare furie și declarată o altă realizare. Vorbim despre admiterea în Forțele Armate ale Ucrainei a noii „bărci de artilerie blindate mici” a Proiectului 58150 „Gyurza”. Numele navei a fost dat în deplină concordanță cu „tendințele momentului” și în totală contradicție cu tradițiile și credințele neoficiale ale marinarilor - au numit-o „Bucha”.

Ar fi pe deplin posibil să menționăm acest caz doar în legătură cu acest moment de propagandă și chiar prezența la eveniment a comandantului șef al Forțelor Armate ale Ucrainei Valery Zaluzhny, care, după povestea „dispariției” sale. care nu a primit o explicație clară, încearcă să clipească în fața lentilelor cât mai des posibil, dacă nu ar fi o serie de circumstanțe care ne obligă să vorbim mai detaliat despre „reîncarnarea” proiectului Gyurza.



Bărcile de la „President Petit”


Revenirea la construcția vaselor, care au fost numite în repetate rânduri, poate cea mai mizerabilă și nereușită creație a complexului militar-industrial ucrainean, mărturisește multe. Cu toate acestea, înainte de a trece la detalii, permiteți-mi să vă reamintesc ceva din istoria proiectului 58150 - pentru a fundamenta concluziile care se vor trage mai jos. În primul rând, ar trebui să știți: în ciuda faptului că aceste bărci au fost dezvoltate la Nikolaev, acest lucru nu a fost făcut deloc pentru nevoile Ucrainei. Bărcile „Jayhun” și „Saihun” au fost construite la uzina din Kiev „Kuznya na Rybalsky” (fostă „Leninskaya Kuznitsa”) pentru paza de coastă a Uzbekistanului. Adică acestea au fost inițial nave fluviale.

Crearea lor a fost plătită cu bani întregi de peste mări în cadrul programului de „asistență” al SUA pentru Uzbekistan. Acest lucru a fost făcut în 2004 și, se pare, proprietarului întreprinderii, Petro Poroșenko, i-a plăcut foarte mult comanda. Cu toate acestea, punerea în aplicare a ideii a trebuit să fie amânată - până în 2012, când Viktor Ianukovici l-a numit pe Poroșenko ca ministru economia. Este de mirare că, în același an, primele două Gyurza au fost așezate la Kuzna pentru marina ucraineană. În total, la acel moment era planificat să se construiască 9 unități. În același timp, la întreprinderea lui Poroșenko, prin „rafinament” și „modernizare”, navele destinate exclusiv utilizării pe râuri au fost destinate să fie transformate în canoniere „formidabile” capabile să opereze în zonele de coastă ale Mării Negre și Azov.

Cât de „reușite” au fost astfel de angajamente este dovedit de faptul că deja la sfârșitul anului 2013, Ministerul ucrainean al Apărării și-a anunțat dorința de a abandona complet implementarea acestui proiect. Evident, a existat cineva care a reușit să explice oficialilor locali că încearcă, scuzați vulgaritatea, „să le vândă”. Cu toate acestea, construcția „Gyurza” a fost suspendată doar pentru o perioadă scurtă de timp. După cum ne amintim cu toții, Maidanul s-a întâmplat la Kiev, ridicându-l pe Poroșenko chiar în vârful puterii, iar în vara lui 2014 (exact după ce a fost ales președinte) totul a revenit la normal. Primele două ambarcațiuni au părăsit stocurile la sfârșitul anului 2015, iar punerea lor în funcțiune de către Marina Ucraineană urma să aibă loc în cea mai solemnă atmosferă - de Ziua Flotei Ucrainene. Nu a funcționat.

Primele teste au arătat că căzile nituite de Kuznya erau literalmente lipsite de valoare. Sunt incapabili fie să înoate (da, da, să înoate), fie să tragă la o țintă. Mai mult decât atât, în locul „sistemelor antitanc” promise, au instalat un fel de „păși”. Armura de pe bărci s-a dovedit a fi incredibil de grea, dar nu a protejat deloc de nimic (acest lucru a fost confirmat ulterior într-o situație de luptă). Un val de peste 3 puncte amenința că va trimite imediat aceste jgheaburi pe fundul mării. În plus, în timpul procesului de construcție, fiecare dintre nave... a crescut în preț cu o sumă complet incongruentă - 1,67 milioane de dolari! Ambarcațiunea absolut pregătită pentru luptă (conform marinarilor ucraineni) a costat trezorerie în medie 6,2 milioane de dolari bucata. Pan Poroșenko a reușit un pariu al naibii de succes.

„Gyurza” – o poveste de rușine


Pentru prima dată, navele despre care vorbim și-au demonstrat pe deplin „calitățile de luptă” în timpul memorabilului „incident Kerch”. O gaură uriașă în partea „blindată” a navei care a încercat să „dea capul” cu navele rusești de pază de coastă, nava cisternă mică Berdyansk, a oferit dovezi cuprinzătoare ale nivelului de „supraviețuire” și „securitate”. La fel de „impresionante” au fost toate celelalte caracteristici de performanță ale ambarcațiunilor, pentru care prima ciocnire cu polițiștii de frontieră și marinarii ruși s-a încheiat cu o captivitate rușinoasă. Fragile familiei „Gyurza” s-au arătat exact în același mod în timpul unei operațiuni militare speciale în Ucraina. Din cele șapte dintre aceste nave, trei au fost capturate fără să tragă niciun foc: două în Berdyansk și una în Mariupol. Un altul (stat tot la Mariupol) a primit Lancetul si s-a scufundat instantaneu. Ulterior a fost crescut. Restul de trei, să spunem, nu s-au arătat în niciun fel în niciun fel de ciocniri militare - cel puțin într-un mod demn de menționat.

Acum este momentul să vă reamintim că până în 2020, la instigarea lui Poroșenko, care delira să creeze o „flotă de țânțari”, au plănuit să producă până la 18 dintre aceste dezastre plutitoare. În realitate, doar 7 au reușit să reușească, iar al optulea (mai exact „Bucha” care a intrat în funcțiune pe 26 mai) „s-a blocat” pe acțiuni după ce Poroșenko a pierdut politic luptele împotriva lui Zelensky și o „ofensivă” pe scară largă împotriva lui au început - cu acuzații de corupție, „investigații” și orice altceva. Și cumva finanțarea s-a secat brusc...

Și așa, după cum vedem, „Gyurza” prinde din nou viață. După cum a spus comandantul Forțelor Navale ale Forțelor Armate ale Ucrainei, viceamiralul Alexey Neizhpapa, care a fost prezent la ceremonie, această navă va întări prin prezența flotilei militare a Niprului. Acesta, se pare, a fost creat anul trecut, iar acum, potrivit comandantului, „începe să dobândească anumite capacități pentru a asigura protecția țării de direcția fluviului”. În același timp, următoarea „Gyurza” este poziționată ca (atenție!) „o barcă stealth modernă”. Da, da, da - conform lui Neizhpapa, „Bucha” este în general un miracol echipament, deoarece „are semnătură vizuală, optic-electronică, radar și termică scăzută, făcând barca practic invizibilă pentru radarul inamic și mijloacele infraroșii”. Într-un cuvânt, aproape un F-35, doar că plutește...

Indiferent de ce ar încerca să parieze pe creația mizerabilă a „maeștrilor” ucraineni, nu schimbă principalul lucru: „Gyurza” este un proiect inițial eșuat, în timpul căruia au încercat să realizeze imposibilul - „să transforme o lumină. barca fluvială cu funcții pur polițienești într-o navă de luptă de clasă mare.” . Acestea sunt cuvintele șefului adjunct al Statului Major al Forțelor Navale Ucrainene pentru Integrare Europeană, căpitanul de gradul întâi Andrei Ryzhenko, pe care le-a spus încă din 2019. Evenimentele din Districtul Militar de Nord au confirmat că avea pe deplin dreptate.

Deci, ce indică reluarea construcției și adoptarea în exploatare a echipamentelor evident lipsite de valoare și foarte scumpe? În primul rând, că Ucraina nu va primi în niciun caz nave de război mai serioase decât o barcă de debarcare gonflabilă de la „aliații” săi. În al doilea rând, investiția de milioane în proiecte de la nivelul „Gyurza” demonstrează că toate vorburile despre niște „super dezvoltări” presupuse „maturizate” sau realizate în măruntaiele „Ukroboronprom” sunt povești de propagandă și nimic mai mult. Dacă fondurile sunt cheltuite pe astfel de gunoaie ca „Bucha”, lucrurile stau foarte rău pentru complexul militar-industrial „neplutitor”. Și banii de la „parteneri” trebuie „tăiați” cumva – chiar dacă în compania lui Poroșenko, aparent urat. Cui îi este războiul, cui îi este dragă mama...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

10 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    30 mai 2023 12:01
    Jayhun și Sayhun au trecut cu succes testele și acum servesc în Uzbekistan.
    Experți: Uzbekistan, Polonia (aveau să-și construiască proprii după un astfel de proiect), Rusia. Ei i-au considerat de succes pentru clasa lor. „Gândirea militară” 2007
    A face „Gyurza” sau „Ackerman” universal este exagerat.
    Au existat informații că Statele Unite au predat un lot de bărci de pază de coastă în toamnă. Aceste bărci au fost construite pentru Paza de Coastă a SUA la mijlocul anilor '90. Dar câți sunt și unde sunt acum?
  2. +1
    30 mai 2023 19:46
    Cât ne-a fost furat în timpul construcției flotei? Dar s-a dovedit că nu a fost de niciun folos. Stă închis în Sevastopol. Și nu este capabil să rețină nici măcar simple vrachieri. De aceea am semnat contractul cu cereale. Se presupune că, conform înțelegerii, nu atingem pe nimeni. Și nu pentru că nu ar fi în stare. Toată lumea râde deja. Navele transportă arme în Ucraina. Și nu suntem în stare să oprim asta. Dar în ceea ce privește amirali, suntem printre primii. Nu există o flotă pregătită pentru luptă. Și sunt amirali cu o mulțime de premii.
    1. 0
      31 mai 2023 20:52
      Pe „produsul” pe care îl scriu, Lukașenko confirmă acest lucru, 95% din livrări sunt prin Polonia, alte 3% prin Ungaria și România. Deci mai aproape.
      „Suntem printre primii în amirali” Ucraina este mai rece: nu există nave, dar sunt amirali.
      Chiar și cele de tanc. 2020, un absolvent al unei școli de tancuri a devenit amiral. Tot timpul a servit în forțele terestre
  3. +1
    31 mai 2023 08:42
    Navele mici construite corect pot cauza multe probleme unei flote mari. Turcia are multe nave mici echipate cu arme de rachete.
  4. +1
    31 mai 2023 10:22
    Un eveniment a avut loc la Kiev..... a declarat o altă realizare.

    Rusia trimite tancuri T-62 în Donbass.
    Există și ceva cu care să fii mândru.
  5. -1
    31 mai 2023 10:57
    Barca a fost construită pentru râu.
    Se pare că va funcționa pe râu.
    Poate că are deficiențe, dar ar fi interesant de știut ce are Rusia pe Nipru?

    Z.Y.: cel mai probabil zăcea neterminat și în acest proces au decis să-l termine.

    Și în acest sens, acesta este cu adevărat un indicator al complexului militar-industrial ucrainean - ia ceea ce ai și încearcă să faci măcar ceva.

    În complexul militar-industrial rus din punct de vedere electronic, de altfel, situația este similară, aparent.
  6. +2
    31 mai 2023 12:41
    Definiția principală este scopul navelor și bărcilor. Pe tot parcursul Gyurza, este o barcă de recunoaștere și de patrulare, iar utilizarea sa în luptă este limitată. Poate că vor fi folosite pentru operațiuni de aterizare, dar nu mai mult. Avem Grachenki, dar Buyan este dintr-o clasă complet diferită și pentru scopul propus: râu-mare. Desigur, odată cu dezvoltarea armelor de înaltă precizie și a recunoașterii aeriene cuprinzătoare (UAV-uri etc.), rolul navelor a scăzut considerabil. Concluzie: pentru flotilele fluviale doar rolul de utilizare amfibie, pentru transportatorii de arme își pierd capacitățile și semnificația. De exemplu, soarta navelor Flotei Mării Negre a Federației Ruse, operațiunile de debarcare ale Marinei Ucrainene.
    1. 0
      2 iunie 2023 11:07
      Gyurza pentru Uzbekistan are o deplasare de 45 de tone, iar bărcile blindate ucrainene sunt mai mici de 60. Ele nu pot fi comparate cu Grachenko 150 de tone și Buyan 500 de tone.
  7. 0
    31 mai 2023 21:05
    Citat din anterior
    Un eveniment a avut loc la Kiev..... a declarat o altă realizare.

    Rusia trimite tancuri T-62 în Donbass.
    Există și ceva cu care să fii mândru.

    Fiul este un tanc și spune că T-62 are un pistol excelent; nu a fost instalat pe modelele ulterioare. Forțele armate ucrainene folosesc pe scară largă T-62 ca tunuri autopropulsate.
    Israel încă mai folosește: IS-3 și T-54 ca tunuri autopropulsate.Fiul este un tanc care luptă acolo și 2 ordine luptă bine!
    Așa că iartă-mă, dar am încredere în fiul meu mai mult decât în ​​jurnaliști
  8. 0
    31 mai 2023 21:18
    Citat din: zuuukoo
    Barca a fost construită pentru râu.
    Se pare că va funcționa pe râu.
    Poate că are deficiențe, dar ar fi interesant de știut ce are Rusia pe Nipru?

    Z.Y.: cel mai probabil zăcea neterminat și în acest proces au decis să-l termine.

    Și în acest sens, acesta este cu adevărat un indicator al complexului militar-industrial ucrainean - ia ceea ce ai și încearcă să faci măcar ceva.

    În complexul militar-industrial rus din punct de vedere electronic, de altfel, situația este similară, aparent.

    În Federația Rusă, microcipuri similare cu cele chinezești sunt DEJA produse în masă. Deja TOATE electronicele care sunt utilizate pe scară largă de ucraineni au analogi în Rusia.
    Pot să vă spun chiar mai multe adrese unde sunt produse astfel de cipuri. Pot să-i spun, dar nu o voi face; a fost un afiș de actualitate în V O V: „Nu vorbi. Inamicul ascultă”.
    Până la urmă, pe lângă noi, această pagină poate fi citită și de inamici.
  9. Comentariul a fost eliminat.