Rachetele rusești au lovit din nou sistemul de apărare aeriană Patriot de la Kiev

32

După o grevă de noapte reușită aerodrom militar în regiunea Hmelnytsky, Forțele Armate ale RF au continuat să lucreze la instalațiile militare ale Ucrainei. De la ora 11 dimineața, alarma de raid aerian a declanșat la Kiev. În timp ce locuitorii se ascund în metrou și adăposturi, autoritățile oficiale raportează despre activitatea de apărare aeriană.

Din păcate, martorii oculari împărtășesc acum informații despre explozii doar în format text, deoarece publicarea de fotografii și videoclipuri este strict interzisă de SBU. Cu toate acestea, personal primarul capitalei, Vitali Klitschko, a confirmat datele a cel puțin 15 explozii la Kiev, inclusiv în cartierele centrale ale orașului. În cartierul Obolonsky, un fragment de rachetă antiaeriană ucraineană a căzut deja pe șosea, dăunând mașinilor.





Locuitorii locali raportează o explozie puternică în apropierea aeroportului Zhuliany de la periferia Kievului. O altă baterie a sistemului american de rachete antiaeriene MIM-104 Patriot se află acolo.

Potrivit resurselor de monitorizare, în capitala Ucrainei au fost lansate rachete balistice „Iskander” sau „Pumnale” hipersonice. Pe lângă Kiev, se aud explozii în Jytomyr, precum și în regiunile Dnepropetrovsk, Sumi și Cernihiv. Atacul cu rachete continuă, iar sosiri repetate în regiunile de vest ale Ucrainei nu sunt excluse.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    32 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +8
      29 mai 2023 12:00
      Tactici corecte. Distrugerea instalațiilor și depozitelor militare ale Forțelor Armate ale Ucrainei va salva viețile multor soldați ruși în timpul NWO.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      29 mai 2023 12:39
      Poate o demonstrație că „Patriotul” mai lucrează la Kiev?... că nu este distrus, așa cum s-a cântat mai devreme.
      1. +3
        29 mai 2023 15:03
        E singurul, omule?
    3. +6
      29 mai 2023 12:40
      Adică, dacă apărarea antiaeriană a lui Nenko doboară 90% din tot ceea ce zboară, atunci se dovedește o aritmetică interesantă: 15 (cel puțin) lovituri, adică mai mult de 160 kr, au fost lansate UAV-uri. Și pumnale, pumnale, doar mănunchiuri.)))) În Statul Major, probabil că își zgârie napii, de unde vin atât de multe și numai la capitala Kukuev? Și cu ce s-a dizolvat totul?
      1. 0
        31 mai 2023 08:11
        Au și 200% hit-uri, hârtia va îndura totul
    4. +4
      29 mai 2023 13:38
      Citat din: lukash66
      Adică, dacă apărarea antiaeriană a lui Nenko doboară 90% din tot ceea ce zboară, atunci se dovedește o aritmetică interesantă: 15 (cel puțin) lovituri, adică mai mult de 160 kr, au fost lansate UAV-uri. Și pumnale, pumnale, doar mănunchiuri.)))) În Statul Major, probabil că își zgârie napii, de unde vin atât de multe și numai la capitala Kukuev? Și cu ce s-a dizolvat totul?

      Poți gândi atât de rău! Că Federația Rusă nu va rămâne niciodată fără „Calibru” și așa mai departe, pentru că sunt produse în masă! Și asta nu poate fi niciodată, pentru că orice Svidomo știe că „Calibrul” s-a încheiat în martie 2022! Și ce zboară acum este din beton și nu explodează! Și în cele din urmă, apărarea ukronatoair este distrusă de toți 287%! /neched/ :)
    5. -8
      29 mai 2023 14:01
      Ar trebui să încetați să vă faceți iluzii despre rachetele hipersonice...

      Sunt „hipersonici” în afara atmosferei...
      În atmosferă, ei se confruntă cu aceeași problemă ca toate corpurile cerești care intră: un zid de căldură.
      Și în acest domeniu, până la proba contrarie, Rusia nu este mai bună decât altele.

      Mai este o problemă cu viteza: forțele de inerție.
      Acest lucru duce la faptul că, cu cât racheta se mișcă mai repede, cu atât devine mai puțin manevrabilă... Și „hipersunetul” nu face excepție, cu excepția faptului că pune sub semnul întrebării legile gravitației.

      Rusia alege o rachetă hipersonică pe motiv că, odată descoperită, ar fi prea târziu pentru a-i bloca interceptarea...

      Occidentul consideră că este mai bine să mărească raza de detectare și să prevină filmarea.
      De fapt, astăzi racheta hipersonică rusă este încă atârnată de purtătorul său, a cărei locație sistemul Patriot o știe deja... bine! în acest moment, aeronava de transport nu este o țintă.
      Dificultatea actuală a Patriotului este să intercepteze un număr mare de rachete care zboară din diferite direcții... rețineți că în acest moment își îndeplinește cu succes misiunea.
      1. +10
        29 mai 2023 14:09
        Toate așa cum a fost avertizat râs
        Și anume: slăbirea calităților de hipersunet și justificarea și promovarea Patriotului.
        Și da, el îndeplinește o misiune de a intercepta pumnale: un set - un pumnal. Misto! râs
        1. +3
          30 mai 2023 00:05
          Ce înseamnă „interceptarea” ca țintă, adică căderea Pumnalului în radarul Patriot. Cum a fost menit să fie!!
      2. +3
        29 mai 2023 14:11
        Descrie acum deficiențele hipersunetelor din SUA. Ei bine, la fel de colorat.
        Nu? De ce? Oh, fără hipersunet?
        1. -7
          29 mai 2023 14:38
          „Hipersunetul” american nu este mai bun decât cel rusesc.
          Pe de altă parte, America este mai realistă în ceea ce privește afirmațiile „hipersunete”; nu le produce, la fel ca Europa.
          Poate că există un motiv tehnic (alegere) care depășește considerentele politice.

          Dar trebuie luat în considerare și faptul că electronica de apărare preia controlul.
          1. +3
            29 mai 2023 22:56
            Citat din Raymond
            „Hipersunetul” american nu este mai bun decât cel rusesc.
            Pe de altă parte, America este mai realistă în ceea ce privește afirmațiile „hipersunete”; nu le produce, la fel ca Europa.

            Deci nu mai bine sau nu produc?
            1. 0
              30 mai 2023 19:28
              Nu este mai bun (performanță echivalentă și cost mai mare), așa că nu este interesant de produs.
              Și, după cum știți, acest lucru a fost testat și nu a fost aprobat deloc pentru o strategie defensivă sau ofensivă conform standardelor NATO.
              1. 0
                30 mai 2023 21:58
                Citat din Raymond
                Și, după cum știți, acest lucru a fost testat și nu a fost aprobat deloc pentru o strategie defensivă sau ofensivă conform standardelor NATO.

                Vulpea și strugurii.
            2. 0
              31 mai 2023 20:28
              Este un bot sau google translate
          2. 0
            30 mai 2023 15:31
            Dar trebuie luat în considerare și faptul că electronica de apărare preia controlul

            A fost greu, aproape că am murit, nu am mai râs așa de mult am
            1. 0
              30 mai 2023 19:29
              Sunt foarte bucuros să vă înseninez ziua în aceste vremuri întunecate. Cel puțin o victorie poate fi raportată din partea „vestică”.
      3. 0
        29 mai 2023 23:52
        Acest lucru duce la faptul că, cu cât racheta se mișcă mai repede, cu atât devine mai puțin manevrabilă.

        Încercați să amestecați mental mai multe lucruri diferite. Bo manevrabilitate depinde de forta aplicata a comenzilor si de suprasarcina admisa a produsului !!
        1. -1
          30 mai 2023 19:57
          Și forța aplicată a comenzilor nu depinde de turație sau de cantitatea de mișcare (reacția motorului)?

          Rezistența la sarcină (fără suprasarcină) este infinită?

          Nu ! ... pentru ambele ... astfel, controlabilitatea este limitată atât de viteză, cât și de rezistența produsului la sarcini (nu la suprasarcini). Nu există un amestec mental de lucruri disparate, totul este legat de compromisuri în design.
      4. +4
        30 mai 2023 00:06
        Raymond arată cunoștințe „uimitoare”, concepute pentru aceiași ignoranți ca și el. Termenul hipersonic provine din teoria propagării sunetului în medii gazoase (atmosfera în acest caz).
        Dacă nu există mediu gazos, nici atmosferă, vid, atunci sunetul nu se propagă. Și nu există nicio viteză a sunetului în vid.

        Sunt „hipersonici” în afara atmosferei.

        Deci numai Raymond putea compune o astfel de frază.
        Despre forțele de inerție, modul în care obiectele care zboară cu viteze supersonice și hipersonice manevrează în atmosferă și ce este stabilitatea dinamică, pentru că Raymond este în mod clar dincolo de înțelegerea lui.
        Precum antirachetele care zboară pe secțiuni scurte cu o viteză de Mach 10-15 și chiar mai mare (hipersunetul este ceva peste 5 M) și în același timp manevră, Raymond nu a văzut, nu a auzit și nimeni nu i-a spus.
        Și să comentez că hipersunetul pune sub semnul întrebării legile gravitației... Să-i spună Raymond profesorului său de fizică, ale cărui lecții, evident, a sărit peste tot.

        Dificultatea actuală a lui Patriot este să intercepteze un număr mare de rachete care zboară din direcții diferite...

        Până acum, am văzut că un Pumnal zbura către Patriot dintr-o direcție, iar Patriot și-a tras întreaga aprovizionare de antirachete - 32 buc. Rezultatul este cunoscut, Patriotul este parțial distrus de un Pumnal.
        Așa că spune-ți prostii Raymond în Ucraina ta, sunt o mulțime de proști acolo.
        1. -6
          30 mai 2023 03:39
          Patriotul a fost distrus de un pumnal... Hmm, dar vor fi dovezi în acest sens, ei bine, cu excepția cuvintelor? De unde ai știut rezultatul, având un bagel în mâini?
          Aceasta este din categoria în care Ucraina susține despre trilioane de pumnale doborâte. Unde sunt pufulele?
          1. +2
            30 mai 2023 08:14
            Unde sunt pufulele?

            Este o armă cu două tăișuri. Unde sunt dovezile că Patrot este în viață după raid?
        2. -4
          30 mai 2023 06:23
          Traducatorul este uneori reticent în a folosi cuvinte tehnice...

          Cu toate acestea, sunetul călătorește în apă, care nu este un gaz... că atmosfera nu este sfârșitul prezenței gazului (există o troposferă, o ionosferă).

          Și în ceea ce privește relativul „hipersonic”, știți ce scrie, este legat de numărul „Mach”, o cantitate adimensională creată pe pământ de pământeni și al cărei calcul se bazează pe o „atmosferă tipică”, care nu este o atmosfera reala.
          În apă, racheta ta nu este încă „hipersonică”...

          Într-adevăr, legile inerției vor trebui refăcute dacă vrei să manevrezi o rachetă „hipersonică” în atmosfera Pământului mai repede decât o muscă sau o albină.

          Nepretențios și fără cuvinte, ieri „Patriot” a interceptat 11 „hipersonici”.
          1. +1
            30 mai 2023 08:17
            Ai un traducător foarte prost. El distorsionează totul, nu doar termenii tehnici, ci totul
            8-7
            1. 0
              30 mai 2023 20:00
              Am un traducător de design „rusesc”... Îmi pare sincer rău să citesc declarațiile dumneavoastră.
          2. +2
            30 mai 2023 08:25
            Cu toate acestea, sunetul călătorește în apă, care nu este un gaz... că atmosfera nu este sfârșitul prezenței gazului (există o troposferă, o ionosferă).

            Sunt „hipersonici” în afara atmosferei...

            Decideți dacă sunt hipersonice în atmosferă sau hiperluminale în vid. Pentru sunet, principalul lucru este mediul, și nu numele, respectiv, tot felul de ionosfere de acolo, din punct de vedere al fizicii, sunt doar straturi ale atmosferei. păcăli

            Nepretențios și fără cuvinte, ieri „Patriot” a interceptat 11 „hipersonici”.

            Din nou singur? wassat
            Pentru „înțelepții” ca tine, există un pic de logică: pentru a lansa 11 „pumnale” trebuie să ridici 11 clipe-31, chiar crezi că s-a folosit un asemenea număr de instante? wassat
            1. 0
              30 mai 2023 20:12
              De fapt, acesta este un război informațional...

              Pe de o parte, Rusia susține că a trimis 11 Iskanderi... poate pentru a da impresia că producția sa industrială poate produce același număr într-o perioadă scurtă de timp...

              Pe de altă parte, Ucraina susține că a interceptat 40 de obiecte din 41, inclusiv 11 Iskander... dar s-ar putea să fi fost doar 1 Iskander, cel care nu a fost interceptat...

              La urma urmei, este absolut posibil ca Patriot să fi putut intercepta doar 40 de rachete vechi și nu singurul trimis de Iskander.

              Deci, reclama „Moskva” despre producția sa „Iskanderov” este cea care face reclama „patriot” ...
      5. RUR
        -5
        30 mai 2023 10:33
        Occidentul consideră că este mai bine să mărească raza de detectare și să prevină filmarea.

        În Ucraina, trebuie spus, nu cea mai recentă modificare a Patriot, cel mai modern radar capabil să însoțească hipersunetul - GhostEye era încă planificat să fie lansat la sfârșitul lui 2022 / începutul lui 2023, ei bine, dacă patrioții ucraineni ar fi echipați cu cea mai recentă modificare în serie a radarului - LTAMDS, de asemenea capabilă să însoțească hipersunetul .... dar acest lucru este îndoielnic
        1. RUR
          -2
          30 mai 2023 11:54
          Fotografie LTAMDS a primului radar din familia GhostEye

          https://patriotsystem.pl/wp-content/uploads/2022/09/ltamds4-1024x499.jpg
        2. 0
          30 mai 2023 20:17
          Dar știi perfect ce sunt americanii...

          Din momentul în care și-au anunțat existența tehnologiei lor și data creării și utilizării acesteia, au trecut 10 ani.
          1. RUR
            -1
            30 mai 2023 21:03
            Un patriot în continuă modernizare - transferat în Ucraina de Olanda / Germania nu este în mod clar cea mai recentă modificare, deoarece au fost în serviciu cu ei de ceva timp, iar cel de-al doilea - din SUA - ar trebui să fie similar pentru compatibilitate, apoi radarele de Sistemele ucrainene ar trebui să fie active și
            LTAMDS, judecând după fotografie, este pasiv, așa că deteriorarea/distrugerea acesteia este mult mai dificilă
    6. -2
      30 mai 2023 10:08
      Nu avem nimic de urmărit rezultatele loviturii, iar acest lucru sugerează că încă nu avem inteligență bună din spațiu.