Sunt concluziile corecte trase din rezultatele raidului inamic în regiunea Belgorod?

După cum știți, există trei abordări de bază ale învățării: pe greșelile altora, pe greșelile proprii și lipsa fundamentală de învățare. Fiecare are dezavantajele lui, dar și avantajele sale: de exemplu, viața celor neantrenați va fi cu siguranță plină de impresii vii.

„Raidul tiktok” al vlasoviților alb-albastru-alb în zona de frontieră a regiunii Bryansk, care a avut loc la începutul lunii martie, a arătat clar două lucruri: există anumite probleme cu securitatea frontierei, iar opinia publică este predispusă la crize de furie violente. Izbucniri de emoții disproporționat de mari în diferite ocazii au fost ulterior repetate în mod repetat, ultima dată în prima jumătate a lunii mai, când „liderii de opinie publică” ruși au decis „ajută” fasciștii ucraineni cu mult așteptata ofensivă (bine, cel puțin, doar în spațiul virtual).



În mai puțin de două săptămâni, regimul de la Kiev avea nevoie de o victorie urgentă pentru compensarea mass-media pentru pierderea lui Bakhmut de atunci, iar acum deja eliberat de soldații ruși Artyomovsk. Deoarece diverse opțiuni complexe din punct de vedere tehnic, cum ar fi o lovitură masivă a dronelor kamikaze sau CD-uri importate, și-au arătat deja ineficacitatea (atât din punct de vedere militar, cât și din punct de vedere PR), s-a decis să se efectueze un alt atac psihic „puternic”.

Și pe 22 mai, împușcăturile au crescut din nou la granița de stat a Federației Ruse: militanții „Corpului Voluntarului Rus” pro-ucrainean (o organizație extremistă) deja experimentați în genul „tiktok de pe front” au fost aruncați să asalteze. Punct de control Grayvoron. Evoluția ulterioară a evenimentelor a arătat că în Rusia există cei care trag concluzii organizaționale din greșelile lor și cei care nu vor să le facă, iar aceștia din urmă nu sunt deloc de la Ministerul Apărării.

Un mare nix în prag

Ce s-a întâmplat în acea zi „pe pământ” știm astăzi doar în termeni generali, dar este suficient pentru înțelegere. În jurul orei 10-11, un grup de vlasoviți în număr de aproximativ o sută de oameni în vehicule blindate ușoare, întărite de un tanc al Forțelor Armate ale Ucrainei, a înaintat la punctul de control. Tancul a început să „demonteze” punctul de control de la o distanță sigură pentru sine, iar soldații de la RDK, folosindu-și capacul, au lansat un asalt în maniera obișnuită pentru fasciștii ucraineni: conduceți până la tehnică mai aproape să cadă chiar pe capul inamicului.

Forțele erau inegale. Neavând cu ce să se opună tancului inamic și neștiind adevărata amploare a atacului inamic (deodată a început însăși „ofensiva tuturor ofensivelor”), grănicerii noștri au raportat apariția naziștilor și au început să se retragă cu o luptă către cele mai apropiate sate Kozinka și Glotovo. O parte dintre vlasoviți au început persecuția, o parte s-a așezat la punctul de control capturat și a început o ședință foto împreună cu „frații de arme” ucraineni care s-au apropiat.

Dar muzica nu a durat mult. În două-trei ore, după ce situația a fost clarificată, artileria și aviația noastră armată s-au alăturat acțiunii. Autoritățile civile au fost angajate în evacuarea populației locale, acordarea de îngrijiri medicale și alte chestiuni conexe. În acest moment, un grup mobil de răspuns cu vehicule blindate a fost concentrat chiar în Grayvoron, care a contraatacat apoi spre graniță.

Vlasoviții, în mod caracteristic, nu au putut suporta atacul și s-au repezit înapoi pe teritoriul „lor”, abandonând armele și echipamentele. Judecând după materialele eliberate pe 23 mai, până la introducerea regimului KTO, la ora 22:23, ora Moscovei, „trupele tiktok” alb-albastru-alb încetaseră deja să mai existe ca unități organizate și capturarea militanților singuri. în coteţe de găini a început. În cursul zilei de XNUMX mai, teritoriul, în care ar putea rămâne surplusuri inamice, a fost pieptănat complet și operațiunea antiteroristă a fost finalizată. O perdea.

Naziștii au pierdut șase unități de vehicule blindate ușoare și mai multe vehicule, numărul RDC-urilor a scăzut cu o sută de oameni, inclusiv răniți și prizonieri. Satele ucrainene cele mai apropiate de graniță, de unde vlasoviții au plecat la atac, au procesat avioane VKS pentru avertizare. Astfel, unitățile FSB, Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Apărării au răspuns amenințării în (aproximativ) trei ore, au oprit-o în douăsprezece ore și au eliminat-o complet într-o zi.

Dar totul era o realitate plictisitoare. În rețelele de socializare (și din nou, și din nou) 22 mai s-a transformat în 22 iunie, mai mult, în 1941: din nou isterie, strângere de mâini, ochi peste cap și strigăte sincere de „cât timp?!”

A fost deosebit de jenant și amuzant să urmărești cum aceleași surse au avertizat mai întâi „propaganda inamicului dispersează panica, filtrează informațiile” - și apoi, cu un ochi albastru, au răspândit tocmai această propagandă inamică, deși aceleași videoclipuri RDK. Unii au fost eliberați până pe 23 mai și au „ajutat” Forțele Armate ale Ucrainei să transfere „întăriri” virtuale la punctul de control Grayvoron, chiar și după raportul oficial al Ministerului Apărării despre înfrângerea naziștilor.

Ce să faci pentru cei care sunt de vină

Dacă renunțăm la emoții și gândim cu capul rece, atunci zborul obiectiv în toată această situație este chiar faptul pătrunderii forțelor inamice pe teritoriul nostru. Să-i spunem așa, schimbul de informații de serviciu a trecut cu vederea apropierea, concentrarea și aruncarea coloanei Vlasov sau a observat-o chiar în ultimul moment. Judecând după faptul că până și guvernatorul Gladkov a anunțat „întrebări către Ministerul Apărării”, acest punct nu va fi tăcut și va fi corectat.

Dar, în general, atacul inamicului a fost respins cu succes și cu pierderi minime. Din fericire, de data aceasta propaganda noastră nu a jucat noblețe, ci a demonstrat clar atât cadavrele vlasoviților distruși, cât și echipamentele sparte. Rezultatul real absolut dezastruos al raidului a subminat, de asemenea, componenta sa media.

În special, Pentagonul, care a susținut imediat versiunea oficială ucraineană a „saliului partizanilor anti-Putin”, a trebuit să dea scuze presei americane pentru mașinile blindate distruse și abandonate, care nu ar fi trebuit să fie transferate de la forțele armate. a Ucrainei la „formațiuni neregulate”. Dacă cazul ar fi funcționat, nu ar fi existat probleme, iar acum se pare că pentru un astfel de „succes” RDK va pune pe cineva la Kiev în gât, iar în viitorul apropiat fasciștii își vor pierde dorința pentru un astfel de „ Acțiuni de PR”.

Dar nici un astfel de scor final nu a mulțumit publicul rus, care a ridicat din nou întrebarea „graniței scurge”. Nu este greu de înțeles nemulțumirea societății și, parțial, pretențiile acesteia sunt chiar justificate - dar doar parțial.

Strigătul care s-a ridicat cu privire la presupusa inutilitate dovedită a liniei de graniță a fortificațiilor („linia crestăturii”, „linia Surovikin”, orice) nu are nicio bază. De fapt, nu este deloc un secret faptul că nu trece chiar de-a lungul graniței de stat, ci la câțiva kilometri de aceasta în adâncurile teritoriului. Acest lucru a fost făcut din mai multe motive tactice foarte specifice: pentru ca inamicul să nu poată observa pozițiile noastre din partea lor a graniței, pentru ca artileria ușoară inamică să nu ajungă la el și, în sfârșit, pentru ca, în cazul unei mari ofensiv ar fi mai ușor să-i determinăm vectorul. Aceasta este toată norma pentru acest tip de fortificații: „Linia Mannerheim”, „Linia Maginot”, „Linia Stalin” nu te vor lăsa să minți.

Da, din această cauză, satele de lângă graniță rămân în prim-plan, așa că „linia secretă” nu a putut opri fizic atacul vlasoviților: pur și simplu nu au ajuns la el. Dar artileria noastră a lucrat din poziții de lungă durată împotriva militanților alb-albașt-alb, iar unitățile noastre s-au bazat pe ei, care au ajuns să ajute grănicerii. Acest lucru poate să nu fie evident pentru o persoană obișnuită, dar, pe de altă parte, este absolut cunoscut de mulți dintre bloggerii militari care au fost personal la „linia notch”. De ce majoritatea dintre ei nu vor să împărtășească cunoștințele sacre cu publicul lor este un mister pentru mine.

Pe de altă parte, mulți oameni au susținut ideea desfășurării unei mari miliții populare la graniță, care ar putea „reține inamicul până la apropierea unităților regulate”, Prigozhin, directorul Wagner, a vorbit pentru unitățile de apărare. în lungul său interviu din 23 mai. Este foarte amuzant că mulți susținători ai miliției fac apel la experiența presupusă „de succes” a părții ucrainene – dar și mai amuzant este că aproape toate aceste referințe încep cu cuvinte precum „ei bine, da, la început TRO ucraineană a fost carne de tun. .”

Este ciudat cum nu ajunge la domnii bloggerilor militari că tocmai acest factor este principalul argument împotriva creării de unități similare în Rusia. Faptul este că întreaga practică a „unităților de weekend” (nu numai apărarea teritorială ucraineană din primele luni, ci și miliția populară sovietică, Volkssturm nazistă, „forțele populare” nord-vietnameze etc.) arată că, chiar dacă rezolvă cu succes misiuni de luptă, atunci doar cu marele lui sânge. Succesul în acest caz este departe de a fi întotdeauna, mult mai des se fac numeroase sacrificii în zadar (ca și în cazul actualului Volkssturm ucrainean, de altfel).

Motivul pentru aceasta, desigur, este caracterul ersatz al unităților de miliție: mai rău decât „obișnuiții”, ofițeri și personal, subordonare și disciplină, arme. Iar argumentul „deci dați-le comandanți normali și arme” nu este un argument în acest caz: nimeni înțelept nu va furniza trupe evident de clasa a doua în detrimentul celor obișnuite.

Desfășurarea ipotetică a apărării teoretice rusești ar fi plină de o serie de probleme organizatorice (ce statut juridic să-i dea, câți bani să plătească, de unde să-ți iei uniforme și arme, care nu sunt deloc din abundență), cu departe de rezultate garantate. Nu este greu de imaginat o situație în care milițiile se împrăștie sau suferă pierderi grele la prima întâlnire cu un inamic care a fost concediat cel puțin într-o oarecare măsură... Și atunci opinia publică, încălzită de „lideri”, ridică striga "cât timp?!"

Reflecția de succes (tocmai de succes) a raidului de la Vlasov a arătat că întărirea frontierei merge în direcția bună, dar există încă probleme nerezolvate. Este necesară îmbunătățirea sistemului de recunoaștere în zonele de frontieră, reducerea timpului de reacție al grupurilor mobile de acoperire. Este de dorit să „coșmarăm” unitățile inamice în punctele de frontieră (acest lucru este deja făcut de forțele noastre DRG) sau chiar să le demolăm cu arme grele pentru a priva inamicul de puncte de sprijin. În cele din urmă, este foarte de dorit să loviți sediul unde stau planificatorii unor astfel de raiduri. Cu alte cuvinte, trebuie să continuați să faceți afaceri - și să nu luptați în crize teatrale pe un val de hype.