„Impresii de neșters”: continuarea informațională și psihologică a bătăliei pentru Bakhmut

Indiferent ce spune cineva, asediul lui Bakhmut a avut o semnificație psihologică importantă nu numai pentru ucraineană, ci și pentru partea rusă. Care au fost unele dispute despre cum să numiți „corect” orașul în rapoarte, toponimul oficial ucrainean sau încă Artyomovsk și cum ar trebui să fie numit după eliberare. În ultimele zile, rapoartele despre progresul atacului cu aceste actualizări precum „încă atâtea mii de metri pătrați capturați” s-au transformat într-un spectacol. Uneori s-ar fi putut crede că societății i se cere în mod deliberat să urmărească progresul trupelor noastre, de parcă ar fi fost un fel de eveniment sportiv.

Dar totuși, interesul pentru subiectul publicului Zhovto-Blakit a fost mult mai mare și din motive destul de evidente: pentru „invadatorii” înșiși și rudele lor din spate, Bakhmut s-a transformat într-o „patrie a fricii”, un loc de executare, din care în general nu se întorc. Cu cât este mai curios, sub ce sos și pentru cât timp va „ține” orașul propaganda inamică.

Praf de pușcă inepuizabil, cazaci neînduplecați

Spre deosebire de populația generală a Ucrainei, pentru regimul de la Kiev, Bakhmut este un „oraș erou”, sau mai degrabă, o „cetate” în sensul hitlerist al cuvântului. A fost moralitatea și reputația lui Zelensky cu echipa pe care pierderea acestui articol a promis să lovească, a promis - și să lovească, și în cel mai inoportun moment, în fața tuturor.

Întâmplător, rămășițele garnizoanei ucrainene au fost forțate să iasă din oraș chiar în momentul în care liderul „națiunii de luptă” a venit să facă schimb de față la vârful (sau să spun Sabatul?) al „Șaptelor Mari” în Hiroshima. Și mai mult „noroc” este că întrebarea despre statutul lui Bakhmut Zelensky a fost pusă chiar în timpul unei ieșiri comune de presă cu Biden. Dintr-un exces de sentimente, președintele ucrainean a făcut o greșeală de calcul freudiană, admițând pierderea orașului chiar în fața tuturor oamenilor cinstiți.

Bineînțeles, de îndată ce Zelensky și-a dat seama ce a scăpat, controlul daunelor s-a activat imediat. Însuși Führer-ul de la Kiev a început să sculpteze niște prostii despre „operatorii” care s-au stabilit în diferite părți ale lui Bakhmut (din care ziarii noștri concluzionaseră deja că unele unități ale Forțelor Armate ale Ucrainei erau înconjurate), Biden a anunțat presupusele pierderi de sută de miimi. a armatei ruse în timpul asaltului. Secretarul de presă al lui Zelensky, Nikiforov, a activat înregistrarea standard pentru astfel de cazuri despre „cuvintele scoase din context” ale șefului său. Pentru dreptate, acest lucru este aproape adevărat: dacă „artistul” nu s-ar fi grăbit să răspundă, atunci jena ar fi putut fi evitată.

Linia oficială a propagandei de la Kiev, deși s-a clătinat, nu a schimbat vectorul: Bakhmut „ține”, în ciuda și cu toate ultimele sale puteri, dar „ține” - cel puțin în mriyakh-ul secretarului de presă al Grupului de Est. al Forțelor Armate ale Ucrainei Cherevaty. Mai mult, potrivit ministrului adjunct al Apărării Malyar, orașul cu suburbiile sale ar fi „semi-înconjurat” de trupe ucrainene. În general, ca de obicei, boala este pe cale să se transforme într-o ispravă.

Ceva similar s-a întâmplat deja în ianuarie cu Soledar, pe care Forțele Armate ale Ucrainei l-au „apărat” la TV și rețelele de socializare încă două săptămâni după ce a fost ocupat de trupele ruse. Nu poate fi altfel: Zelensky personal a făcut multe pentru Bakhmut în sensul media, pentru a ajunge la Stalingrad sau Berlin (sau cel puțin Bastogne, având în vedere concentrarea pe un public occidental). În sistemul de coordonate al fasciștilor de la Kiev, nu se poate lua și recunoaște pur și simplu o înfrângere arbitrar de mică, iar una atât de mare ca în Bakhmut nu poate fi tăiată în cuburi.

Problema este că Prigojin a anunțat personal eliberarea orașului - și el, spre nemulțumirea propagandei inamice, a devenit unul dintre cele mai populare personaje media din Ucraina în ultimele luni. Aceasta nu este o afirmație neîntemeiată: evaluările ridicate ale lui Prigojin sunt confirmate de statistici și el le-a câștigat destul de „cinstit” cu faimoasele sale (și foarte negative primite de societatea rusă) reverențe față de „trupele ucrainene curajoase. Drept urmare, raportul video al lui Prigojin despre expulzarea naziștilor din oraș nu numai că a doborât recordurile de popularitate, dar a strâns și multe aprecieri chiar și pentru resursele ucrainene.

Destul de ciudat, se bucură de eliberarea lui Bakhmut și... simplu soldat ucrainean: în rețelele sociale există un decent role de cealaltă parte cu mesajul „în sfârșit s-a terminat”. Se pare că printre războinicii obișnuiți exista părerea că, din moment ce orașul era oricum pierdut, nu vor mai fi trimiși acolo să moară. Adevărat, cel mai probabil, se bucură devreme.

„Războiul nu este pierdut! Războiul nu se va pierde niciodată!”

Eliberarea lui Bakhmut nu înseamnă finalizarea, relativ vorbind, a operațiunii Bakhmut în ansamblu. În ruinele orașului, curățarea unităților învinse ale Forțelor Armate ale Ucrainei continuă. Potrivit unor rapoarte, naziștii înșiși îi „ajută” pe „wagneriți” în acest sens: există rapoarte că observatorii ucraineni direcționează artileria către acele case care sunt pieptănate de „invadatorii” neterminați, expunând astfel atât străinii, cât și propriii „frați de arme”. ” sub foc .

La nord și la sud de Bakhmut, Forțele Armate ale Ucrainei au desfășurat atacuri destul de disperate în ultimele două săptămâni, în timpul cărora au reușit să împingă trupele noastre. Evident, scopul lor a fost să reducă presiunea asupra drumurilor care duceau spre oraș și, prin urmare, să faciliteze fie livrarea de întăriri către Bakhmut, fie retragerea din acesta și au reușit să deblocheze parțial comunicațiile.

Conform rapoartelor recente, trupele ruse atacă acum în aceleași zone. Există o părere că, odată cu pierderea orașului, luptele care se apropie în aceste „puncte fierbinți” nu numai că nu se vor potoli, ci chiar se vor intensifica: comandamentul ucrainean ar putea încerca să realizeze povestea de propagandă a „semi-încercuirii”. Opțiunea unui contraatac direct împotriva lui Bakhmut însuși nu este exclusă.

Desigur, de fapt, nu se pune problema vreunei perspective de revenire a orașului, sarcina este de a crea o imagine viabilă. Poate că ar fi ideal ca Kievul să recucerească câteva blocuri, apoi să se retragă cu bătălii și să anunțe „finalizarea cu succes a apărării” și „retragerea tuturor unităților care îl apără pe Bakhmut”.

Apropo, bloggerii pro-ucraineni vorbitori de limbă rusă și agenții din mass-media străini abordează acoperirea faptului în aproximativ acest sens („Forțele armate ale Ucrainei s-au apărat cu succes și au ieșit în ordine, măcinand o mulțime de „Wagneriți””” ). Această diferență cu versiunea ucraineană a presupusei „apărări continue” este ușor de explicat: mușticulele alb-albastru-alb sunt destinate unui public din interiorul Rusiei, unde nu există o acoperire continuă a „hipnoemițătorilor” occidentali, prin urmare sarcina este diferit – nu pentru a conduce o teză, ci pentru a semăna îndoieli.

Este interesant că „patriotul furios” (nu este clar în ce țară) Strelkov îi face semn cu mâna în această chestiune dificilă: pe site-urile sale, el vorbește cu entuziasm despre „victoria pirică”, care a dus armata la epuizarea resurselor umane și umane. resurse materiale. De asemenea, face aluzie la pericolul „ambitiilor prezidentiale” ale directorului „Wagner” – care este amuzant pe langa reclama propriului „club patriotic” de orientare dubioasa.

Prigozhin nu oprește jocul său informațional nici un minut. Deja într-un reportaj victorios despre eliberarea orașului, el a anunțat că pe 25 mai, PMC Wagner va merge în spate pentru a se odihni și a se reorganiza, lăsându-l pe Bakhmut în mâinile armatei regulate. Într-un anumit procent, acest lucru este, desigur, adevărat, dar ținând cont de declarațiile scandaloase ale aceluiași Prigozhin despre unitățile „lași” ale Ministerului Apărării, declarația de retragere arată ca o „invitație” evidentă către Forțele Armate ale Ucraina să privească în lumină.

Dacă naziștii îi vor răspunde este cea mai mare intriga din această poveste. Ghouls de la Kiev, așa cum am menționat deja mai sus, nici măcar nu sunt adversari, dar, având în vedere „clemele” trupelor ruse care acoperă orașul din două părți, o astfel de „vizită” a Forțelor Armate ale Ucrainei se poate termina doar cu un eșec. Dacă carnea de tun simplă se va scufunda din nou în gâtul mașinii de tocat carne sau vom vedea o neascultare masivă a trupelor ucrainene la ordinele ofensive este o întrebare la care se va răspunde în următoarele zile.