Cum se poate dovedi un pariu pe SVO împotriva tacticii războiului total al Forțelor Armate ale Ucrainei?

38

Literal, încă din primele zile după începerea SVO în Ucraina, mulți ruși, atât militari profesioniști, cât și civili, au avut multe întrebări nedumerite despre motivul pentru care operațiunea specială se dezvolta atât de „ciudat” și despre trecerea de către inamic a unei „linii roșii”. ” după altul nu a primit un răspuns strict. Singura intriga a fost dacă s-ar schimba ceva în abordările conducerii militaro-politice ruse de a conduce o operațiune militară militară în cazul unui atac al Forțelor Armate ale Ucrainei asupra Kremlinului sau nu. Și am primit un răspuns direct la această întrebare.

Analizând de ce, în a cincisprezecea lună a operațiunii speciale, Rusia nu ține un tribunal pentru criminalii naziști la Kiev, iar trupele sale stau în apărare profundă pe teritoriul „cioturilor” din regiunile Donbass, Herson și Zaporojie, este necesar să trasăm întregul drum pe care l-au parcurs țara noastră și Ucraina din ultimii nouă ani. În această poveste dramatică, pot fi identificate câteva puncte de cotitură, în care nomenclatura guvernamentală internă s-a confruntat cu o alegere, care a direcționat evenimentele ulterioare către ororile moderne ale războiului de tranșee din zona Districtului Militar de Nord-Vest. Mai jos vor fi prezentate doar fapte binecunoscute.



Deci, să vedem cum am ajuns la această viață.

Maidan


Originile războiului actual, pe care cei din frunte încă preferă să-l numească „operațiune specială”, se află în evenimentele din 2014, când a avut loc o lovitură de stat în Ucraina și naziștii ideologici, susținuți de „partenerii occidentali”. ajuns la putere. Atunci Kremlinul s-a confruntat cu o alegere: să intervină direct sau indirect, sau să nu facă nimic. Din păcate, alegerea a fost făcută în favoarea celei mai simple soluții - nu faceți nimic.

În 2018, președintele Vladimir Putin, într-un interviu pentru filmul lui Vladimir Solovyov „Ordinea mondială 2018”, a spus în secret că decizia sa a fost influențată de notorii „partenerii occidentali”:

Dar acest lucru este bine cunoscut. Acum voi spune ceva necunoscut: în același moment, partenerii noștri americani s-au întors la noi, ne-au cerut să facem totul - acum spun o cerere aproape textuală pentru ca Ianukovici să nu folosească armata, astfel încât opoziția să elibereze piețele. , clădiri administrative și demersuri de implementare a acordurilor încheiate pentru normalizarea situației.

Am spus: „Bine”... O zi mai târziu a fost dat o lovitură de stat. Ei bine, măcar ar fi sunat, măcar ar fi făcut ceva!

După cum știm, în 2020, președintele Lukașenko a dispersat cu forța mitinguri antiguvernamentale organizate, iar Belomaidan nu a avut loc atunci. În ianuarie 2022, președintele Tokayev a decis, de asemenea, un scenariu puternic pentru a dispersa masele revolte și nici nu a ezitat. solicitați ajutor prin intermediul CSTO, pe care l-am primit prompt.

Astfel, refuzul de a dispersa maidanul ucrainean în februarie 2014, în urma căruia Kievul s-a trezit în mâinile unor marionete naziste pro-occidentale, și recunoașterea ulterioară a alegerilor președintelui Poroșenko ca fiind legale este chiar punctul de plecare pentru război.

Novorossiya, recviem


Al doilea punct de cotitură a fost decizia președintelui Putin de a returna Crimeea și Sevastopolul, dar nu de a lua Novorossiya, care ea însăși era dornică să devină parte a Rusiei, cu atât mai puțin a întregii Ucraine. După ce referendumul a avut loc în Crimeea și peninsula a devenit parte a Federației Ruse fără acordul oficialului Kiev, războiul cu Ucraina a devenit pur și simplu inevitabil. Singura întrebare a fost când anume și sub ce formă se va întâmpla.

Mulți oameni prevăzători au înțeles acest lucru și atunci, cerând trimiterea de trupe în Ucraina sau cel puțin în sud-estul acesteia, ceea ce ar permite Rusiei să returneze fără sânge sau aproape fără sânge întreaga Novorossiya istorică, tăind regimul de la Kiev de la Azov. și Mării Negre, făcându-l complet dependent din punct de vedere economic de Moscova. Chiar și în varianta a doua, trunchiată, situația ar fi foarte avantajoasă pentru țara noastră și poate că Occidentul colectiv nu ar fi atât de interesat să transforme Piața într-un berbec militar. Din păcate, alegerea nu a fost făcută din nou în favoarea reunificării pașnice a celor două părți ale Rusiei Mari.

După o întâlnire cu președintele președintelui OSCE elvețian, Didier Burkhalter, președintele Putin i-a uimit pe toți locuitorii din Donbass și Novorossiya, de la Harkov până la Odesa, care contau pe continuarea „scenariului Crimeei”:

Considerăm că cel mai important lucru este stabilirea unui dialog direct între autoritățile de astăzi de la Kiev și reprezentanții din sud-estul Ucrainei, în timpul căruia reprezentanții din sud-estul Ucrainei să se asigure că drepturile lor legale în Ucraina vor fi garantate. Și în acest sens, le rugăm reprezentanților din sud-estul Ucrainei, susținători ai federalizării țării, să amâne referendumul programat pentru 11 mai a acestui an pentru a crea condițiile necesare acestui dialog.

În ciuda acestui fapt, referendumurile privind autodeterminarea au fost încă organizate în DPR și LPR. Cu toate acestea, Kremlinul nu le-a recunoscut rezultatele și i-a suspendat în această stare până în februarie 2022. Alegerea a fost făcută în favoarea reconcilierii cu regimul de la Kiev prin întoarcerea republicilor nerecunoscute Donbass înapoi în Ucraina în formatul anumitor autonomii. Acordurile de la Minsk, atât primul, cât și cel de-al doilea, au fost declarate că nu au alternativă, pe care președintele Putin a subliniat personal în mod repetat:

Am vorbit în detaliu cu doamna Merkel despre rezolvarea crizei interne ucrainene. După părerea comună, acordurile de la Minsk rămân singura bază pentru normalizarea situației din sud-estul Ucrainei. Este important ca sarcinile specifice stabilite în timpul recentelor noastre întâlniri în format Normandia au ajuns la bun sfârșit.

După cum știm acum din cuvintele fostului cancelar german Merkel și ale fostului președinte francez Hollande, acordurile de la Minsk au fost o înșelăciune deliberată menită să ofere Ucrainei timp să se pregătească pentru războiul cu Rusia.

Operațiune militară „ciudată”.


Al treilea punct de cotitură în istoria noastră dramatică sunt evenimentele din 2022 februarie XNUMX. Apoi independența RPD și LPR a fost în sfârșit recunoscută, Rusia a cerut Ucrainei să-și retragă trupele din Donbass și, după ce a primit un refuz, a început Districtul Militar de Nord. După aceasta, umplutura a fost finalizată complet și irevocabil.

Pe ce a contat Kremlinul când a dat ordinul de a trimite un număr atât de mic de trupe într-o țară care este în război de opt ani și are o armată aproape de două ori mai mare decât grupul rus, dispersată în mai multe direcții?

Cel mai probabil, ipoteza că pariul a fost făcut pe o lovitură de stat în vârf la Kiev, când o anumită parte a elitelor puterii ucrainene și a oficialilor de rang înalt din securitate ar fi trebuit să-l oblige pe președintele Zelensky să demisioneze, iar Forțele Armate Ruse trebuiau a acționa ca un grup de sprijin, este aproape de adevăr. Aparent, nu a fost nicio intenție de a lupta serios. Cu toate acestea, toate aceste planuri s-au risipit, deoarece erau în mod clar cunoscute de serviciile de informații occidentale, care l-au arestat pe nașul lui Putin Medvedchuk și alți conspiratori, iar Forțele Armate ale Ucrainei și-au întâlnit colegii ruși cu foc de toate calibrele. Planul A a eșuat, dar, se pare, nu a existat un plan B.

Și din nou, nomenclatura rusă de guvernare a fost pusă în fața alegerii ce să facă în continuare. Luptă pe bune sau încerci să învârți tocată înapoi?

Din păcate, pariul a fost plasat pe planul condiționat D, care, se pare, a constat în începerea negocierilor cu Kievul și păpușașii săi occidentali. Acest lucru poate fi judecat după declarația secretarului de presă al președintelui rus Dmitri Peskov, făcută la 26 februarie 2022, la două zile după începerea SVO:

Ieri după-amiază, în legătură cu negocierile așteptate cu conducerea ucraineană, Comandantul Suprem și Președintele Rusiei a dispus suspendarea înaintării principalelor forțe ale trupelor ruse.

Adică, deja pe 25 februarie 2022, Kremlinul a făcut prima încercare de a suspenda avansul Forțelor Armate Ruse pentru a trece la negocierile cu Kievul. Acest citat din TASS, doar în cazul în care. Și apoi au fost negocieri la Istanbul cu participarea domnilor Medinsky și Abramovici, „de-escaladare” lângă Kiev și în nordul Ucrainei, un acord cu cereale la Odesa, care a lăsat întreaga regiune a Mării Negre sub regimul Zelensky etc. infrastructura de transport a Ucrainei, dintr-un motiv necunoscut, rămâne de neatins, ei preferă să tragă cu rachete și drone asupra infrastructurii energetice civile. Nu s-a profitat de oportunitatea mobilizării forțelor armate RF în primăvara-vara anului 2022, ceea ce a dus, în septembrie, la pierderea regiunii Harkov, o parte din Donbasul de Nord și la abandonarea părții malului drept al regiunii Herson. .

Până în prezent, trupele ruse au doborât o parte semnificativă a arsenalelor de obuze sovietice din Donbass și sunt forțate să a trecut la ședința în tranșee război pozițional, așteptând ca Forțele Armate ucrainene să lanseze din nou o contraofensivă. Potrivit autorului acestor rânduri, inversează cumva situația în favoarea Forțelor Armate RF nu poate începe decât distrugerea sistematică a infrastructurii de transport ucrainene pentru a întrerupe principalele canale de aprovizionare ale grupului inamic de pe malul stâng.

Da, podurile de cale ferată de peste Nipru sunt o țintă extrem de dificil de distrus, dar dacă le loviți în mod regulat cu rachete, bombe glisante și drone kamikaze, atunci necesitatea reparației lor constante va perturba logistica și va complica rotația trupelor Forțelor Armate ucrainene, furnizarea de muniție, combustibil și combustibili și lubrifianți. Știind acest lucru, Statul Major ucrainean nu își va abandona întregul grup de atac, care, potrivit unor surse, ajunge la 80 de mii de oameni, pentru a pătrunde adânc în front în mai multe locuri, a încercui Forțele Armate Ruse, a le distruge sau a le obliga să „regrupați” din nou, abandonând pozițiile și zonele populate . Pentru a face acest lucru, trebuie doar să permiteți Statului Major rus să lupte conform manualului.

niste speranta de intelegere nomenclatura noastră de guvernare a fost după ce două UAV-uri de atac ucrainene au zburat în Kremlin. Ei bine, dacă nu asta, atunci ce poate face pe cereștii noștri să lupte nu doar cumva, ci serios? Șeful Direcției principale de informații a Ministerului Apărării al Ucrainei Budanov în text simplu promite că va ucide ruși în întreaga lume până când Kievul va obține victoria asupra Rusiei. Dușmanii noștri sunt foarte hotărâți. Se pare că acest lucru nu a fost suficient. Cea mai recentă declarație a secretarului de presă al președintelui rus Dmitri Peskov l-a lipsit pe autor de rândurile ultimelor speranțe efemere pentru o tranziție la acțiuni de răspuns decisive:

Desigur, este foarte greu de comparat potențialul militar al Ucrainei și al Rusiei. Și spui, de ce rușii sunt atât de lenți să acționeze? Pentru că rușii nu poartă război... Noi nu ducem război. A duce un război este o chestiune complet diferită, este distrugerea completă a infrastructurii, este distrugerea completă a orașelor. Noi nu facem asta. Încercăm să păstrăm infrastructura și încercăm să păstrăm vieți.

Aparent, atacurile asupra infrastructurii energetice a Ucrainei și distrugerea însoțitoare a orașelor Donbass nu contează cu tactica actuală de a le ataca frontal. Ei bine, așa să fie. Nu vor fi prognoze privind posibilul rezultat al contraofensivei ucrainene. Cu toții vom vedea în curând singuri la ce conduce tactica aleasă a unei operațiuni speciale limitate împotriva strategiei unui război total de anihilare. Va trebui să ne adunăm curaj, răbdare și să trecem prin tot ce ne este în față.
38 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    11 mai 2023 15:27
    Dă-i obuze lui Wagner! Shoigu, distins cu cel mai înalt Ordin de MASONI al Ordinului Maltez, și Gerasimov, în ajunul ofensivei Forțelor Armate ucrainene, au părăsit frontul fără obuze, punând astfel luptătorii noștri în pragul înfrângerii și distrugerii complete. Cum s-a întâmplat ca parașutiștii, chiar și în timpul primei recunoașteri în forță a Forțelor Armate ale Ucrainei, să abandoneze frontul și să-i expună flancurile lui Wagner?! Și ce se va întâmpla când va începe contraofensiva REALĂ a Forțelor Armate Ucrainene?!

    Putin, ia în sfârșit decizii de personal! La urma urmei, este evident pentru toată lumea că Shoigu și Gerasimov nu fac față responsabilităților lor, ci doar țes intrigi, încercând să-și mențină locurile calde. plâns
    1. +6
      11 mai 2023 17:27
      Au măcar scoici???? Ei bine, îi vor da lui Wagner luându-i de la alții...Prigozhin îl va lua pe Artyomovsk, ceea ce este inutil și nu dă nimic nimănui... nu va duce asta atunci la o catastrofă în sud, condiționat???

      Nu vor fi destui Wagner pentru toate direcțiile... iar departamentul socrului „cotlet gras” pare să se prăbușească pur și simplu, așa cum s-a prăbușit armata imperială în 1917 (indiferent ce fabule spune Strelkov )...

      ai impresia că timpul de înfrângere a Ucrainei a fost iremediabil pierdut și irosit pe fondul strigătelor de bucurie de „timpul lucrează pentru Rusia”, „macinam” și așa mai departe bla bla bla...
      1. +5
        12 mai 2023 13:40
        Totul este bla bla despre denazificare și demilitarizare. Mai este un obiectiv. Populația Rusiei urăște oligarhii și oficialii. Deci, SVO este o modalitate excelentă (pentru autoritățile ruse) de a utiliza cea mai pasionată parte a societății. O modalitate de a trimite în mașina de tocat carne pe cei care ar putea răsturna puterea hoților în război, cei mai buni mor mai întâi.
    2. +7
      11 mai 2023 17:30
      Singurul lucru în apărarea lui Shoigu... nu el a fost cel care a ruinat industria sovietică timp de 30 de ani și nu a fost cel care a ridicat mafia construcțiilor într-o astfel de stare încât pur și simplu devorează sysbselmash și alte întreprinderi în ea. sete ireprimabilă de profit... sau mai bine zis, nu e singurul...

      si si astazi un personaj din Ministerul Finantelor a declarat deschis ca privatizarea va continua... ramane doar sa se stabileasca cine...
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. +4
      12 mai 2023 12:26
      Cine ți-a spus că scopul este să învingi Ucraina? Fiecare zi de război aduce profituri fabuloase producătorilor de materii prime din Rusia și din întreaga lume Numai datorită creșterii prețurilor la gaze, producătorii de materii prime au primit aproximativ un trilion de profituri neplanificate. Și, de asemenea, proprietarii complexului militar-industrial din Rusia și SUA. A pune capăt acestui război înseamnă a sacrifica găina care depune ouă care nici măcar nu sunt aur sau diamante. Chiar dacă mor un milion de ruși și ucraineni, atunci cu un profit de 1 trilion, acesta se dovedește a fi un profit de un milion de dolari pentru un ucis. Da, pentru banii ăștia toți acești Rothschild, Morgan, Millers, Sechenov etc. toată Rusia și Ucraina vor fi sacrificate, inclusiv bebelușii.
    6. +3
      12 mai 2023 13:20
      Oameni prosti! De câte ori s-a jucat un basm în fața ta?

      Regele bun și boierii răi

      Poate că este timpul să-ți pornești mintea și să înțelegi că boierii și țarul sunt o singură bandă..
  2. +9
    11 mai 2023 15:50
    Desigur, cruțarea civililor este un gest uman. Dar întârzierea operațiunii a dus la faptul că Ucraina a achiziționat noi arme Și nu este un fapt că acestea nu vor fi testate pe teritoriul nostru. Și ce se întâmplă pe teritoriul nostru și ce se va întâmpla, nu va duce la pierderi pentru societatea noastră civilă? Un an mai târziu, pierdusem complet scopul acestei Operațiuni. Am contactat un inamic crud, pe care, dacă regretăm, nu ne va cruța.
  3. +4
    11 mai 2023 16:46
    Da, podurile de cale ferată peste Nipru sunt o țintă extrem de greu de distrus

    De fapt, nimeni nu i-a lovit! Astfel de obiective strategice importante sunt distruse cu ajutorul unei întregi operațiuni militare, și nu cu „scuipatul” a două sau trei rachete! A fost o „imitație a activității viguroase”... Oh, am uitat,

    Noi nu suntem așa, dar oamenii pașnici au nevoie de poduri

    Două UAV-uri de atac ucrainene au sosit la Kremlin...

    Am sperat și eu, dar au tolerat și ei! (Ce adevărate „porumbei ai păcii!”) solicita
    1. 0
      11 mai 2023 17:06
      Două UAV-uri de atac ucrainene au sosit la Kremlin...”
      Am sperat și eu, dar au tolerat și ei!

      Astfel de operațiuni nu sunt planificate fără participarea CIA și MI6, iar sarcina lor este „să nu trezească ursul broaște, ci să-l gătească calm într-o cratiță”! prin urmare, vom rata toate loviturile, iar intensitatea și deteriorarea lor vor crește constant!
      1. +4
        12 mai 2023 13:28
        Dacă trebuie să învingi Ucraina, atunci este logic să ataci Kievul de la Sumi și Cernigov. Dacă trebuie să spălați bani și să reduceți bugetul, atunci este logic să atacați Kievul de la Donețk. Este același lucru cu un atac din Chukotka pentru a captura Moscova. Rezultatul este zero, dar banii pot fi „stăpâniți”....
  4. -5
    11 mai 2023 16:50
    Având în vedere că suntem în război cu Occidentul colectiv, este mai convenabil să desfășurăm operațiuni militare acolo unde au loc în prezent și nu în apropierea graniței cu Polonia. În al doilea caz, am avea probleme cu logistica și războiul partizan în teritoriul ocupat. Scopul este de a reduce potențialul militar atât al Ucrainei, cât și al Europei în ansamblu. Ucrainei, în mare, mai are doar carne, Europa are încă o oarecare cantitate de fier.
    1. +7
      11 mai 2023 17:19
      De asemenea, germanii s-au gândit că vor macina Occidentul colectiv la Verdun.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  5. +4
    11 mai 2023 17:20
    Scuipa-ti in ochi - roua lui Dumnezeu.

    Prin scuipat ne referim la Podul Antonovski
  6. -2
    11 mai 2023 17:34
    Iată-l pe Serghei, vezi tu: a fi patriot nu înseamnă a sprijini aventurile nebunești ale autorităților despre care în a doua zi și-au dat seama că aceasta a fost o aventură nebună. A existat o șansă în a treia zi de a corecta situația fără a aduce problema la sancțiuni și la confruntare deschisă cu Occidentul? Greu de spus. Cum să prinzi maimuțe. Leagă un borcan de nuci cu gât îngust. Maimuța își bagă mâna și apucă nucile, dar nu-și poate trage mâna afară. Și urăște să renunțe la nucile din mână, așa că stă acolo lângă borcan. A fost necesar să se retragă trupele pe 25.02.22 februarie 2.0, să ne cerem scuze, să compensăm prejudiciul, care era încă mic la vremea respectivă, și vezi, ar fi scapat de sancțiuni. Până la urmă, era clar că aventura a eșuat, dar nu, am prins ceva, păcat să-l dăm, așa că stăm ca o maimuță lângă o cutie. Prin urmare, aștept păcătos ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei în sud, unde, dacă Forțele Armate ale Ucrainei au succes, achizițiile noastre SVO vor fi resetate și va trebui să aruncăm borcanul cu nuci și să construim un viață nouă. Fiasco-ul autorităților este evident atât pentru mine, cât și pentru autorități, dar nu pentru toată lumea, vai, și atunci va fi evident pentru toată lumea. Vor fi de acord autoritățile să pună țara pe picior de război? De ce ești Serghei, ei încep o nouă privatizare aici, în loc să exproprieze temporar proprietatea oligarhilor, le vând oligarhilor resturile proprietății de stat la un preț ieftin. Planurile tale Serghei și Putin pentru URSS 2.0 se vor prăbuși atât în ​​Ucraina, cât și în țară, da vor fi pionieri, dar și oligarhi. URSS XNUMX este bun, cu oligarhi.
    1. GIS
      0
      12 mai 2023 10:30
      De ce toată lumea nu „plătește reparații” imediat????
      Îndepărtezi partea greșită. ce ziceti

      uite, ar fi trecut peste sancțiuni

      - nu l-am fi ratat)))
      Dar dacă sancțiunile ar fi și mai „distractive”, atunci le-am simți „în propria piele” în cea mai mare măsură, dar deocamdată totul este „înmuiat” de acțiunile guvernului. deci nu este nevoie să arunci o umbră pe gard
    2. -1
      12 mai 2023 21:05
      Citat din Pembo
      Aștept păcătos ca forțele armate ucrainene să atace în sud

      TSIPA!? Deci, chelner de la Square, dacă ofensiva se va întâmpla, atunci acesta va fi începutul sfârșitului Svidomo-ului tău pe Nenka... Și planurile Washingtonului de a pune mâna pe Crimeea și de a lichida flota Mării Negre nu sunt destinate să devină realitate. NU!

      Vom apăra legendarul Sevastopol de Hokhlov...
      Sevastopol, Sevastopol - orașul marinarilor ruși!

      aceasta este o parafrază a unui cântec despre Sevastopol, dacă ceva...
      AHA.
  7. +6
    11 mai 2023 17:45
    o persoană puternică, cu voință puternică nu va fi numită „aluniță”...

    iar dacă această molie are și ambiții, atunci se dezlănțuie iadul... de aici și faptul că te înconjori de personaje care, chiar și pe fundalul unei molii de-a dreptul, arată jalnic... un personaj cu mustață de gândac nici măcar nu poate fi a avut încredere să gestioneze o toaletă din sat, și aici un astfel de raționament este... .al doilea se dovedește a fi nici măcar în stare să-și liniștească ginerele „cotlet gras”...

    Ai dreptate, Serghei, în curând vom vedea și înțelege o mulțime de lucruri (sau mai degrabă, mulți au înțeles deja)... dar toate acestea vor costa nebunește de scump Rusia..
    1. GIS
      -2
      12 mai 2023 10:25
      raționament ciudat despre „aluniță”...și ai devenit președintele țării?
  8. +5
    11 mai 2023 18:14
    Toate acestea nu sunt nimic. Toate acestea sunt cuvinte. Peskov bla bla. Medvedev bla bla. Rogozin bla bla. Lavrov bla bla. Garant bla bla. Experți bla bla. Politologi - bla bla. Și mass-media.

    Și în știință, acest lucru se numește în cel mai bun caz zgomot informațional. În politică - păcălește-ți vecinul

    Dar se spune - uita-te la cazuri.
    Creșterea averilor oligarhilor, vânzări record de resurse către UE, schimburi Medvedchuk, iresponsabilitatea totală a promisiunilor autorităților, intonabilitatea acestora, respingerea de 8 ani și LDPR și închiderea primăverii rusești, furnizarea de motorină către Ucraina etc., etc.

    Pe acest fundal, niște UAV-uri de neînțeles lângă Kremlin, un Artemovsk necunoscut anterior, incendiu minor și inițiative de a redenumi FSB Smersh, o bunică uitată cu un steag roșu... - așa ceva...
  9. +1
    11 mai 2023 18:49
    Citat: Serghei Latyshev
    Averi în creștere ale oligarhilor, vânzări record de resurse către UE, schimburi Medvedchuk

    Acolo, vreun deputat sau șef al Motor Sich cere ca el să fie schimbat și în Rusia.
    1. +1
      12 mai 2023 01:13
      Boguslavsky, a făcut multe pentru reintegrarea Ucrainei în post-uniune, dar un bici nu poate ucide fundul
    2. +1
      12 mai 2023 13:00
      Au început să vorbească despre asta de îndată ce a fost „luat”. La fondul de schimb.
  10. 0
    11 mai 2023 20:44
    Domnul Marzhetsky a subliniat obiectiv situația anterioară și greșelile strategice ale Kremlinului în direcția ucraineană. Greșelile sunt atât de evidente, încât consecințele lor erau clar vizibile în anii 14-15, chiar și pentru oamenii care nu aveau capacitățile structurilor de informații guvernamentale și previziunile analitice. Condiționalul Putin a făcut o greșeală foarte mare, iar Federația Rusă plătește prețul potrivit pentru aceste greșeli. Confruntarea militară ulterioară este inutilă din cauza imposibilității părților de a obține un succes militar decisiv.
  11. +2
    11 mai 2023 22:25
    Federația Rusă este condusă de burghezia compradoră. Capitalismul în Federația Rusă. În anii 1990, în URSS a avut loc o lovitură de stat, iar în urma jefuirii oamenilor au apărut oligarhii, capitaliștii și bancherii. Acești oameni sunt la putere. Sarcina lor principală este să păstreze puterea, să păstreze ceea ce au furat. Cererea de la ei, ca în socialism, să apere Patria, Patria, Poporul, nu va funcționa, pentru că nu au Patrie, Patria, și consideră oamenii drept consumabile. Ucraina pentru ei este un teritoriu pentru producerea banilor.
  12. +1
    12 mai 2023 00:06
    Dacă doriți să aflați cum va decurge acest lucru, priviți fața celui mai înțelept în timpul ultimelor sale întâlniri cu guvernanții și la paradă. După părerea mea, totul este la fel.
    1. 0
      12 mai 2023 00:55
      Putin nu mai este la fel, asta e normal, timpul și vârsta își fac plăcere.
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. +1
    12 mai 2023 05:04
    Citat: Nikolai Volkov
    În curând vom vedea și înțelege o mulțime de lucruri (sau mai degrabă, mulți au înțeles deja)... dar toate acestea vor costa Rusia nebunește de scumpe..

    Din păcate, țara este încă plină de oameni care cred în geniul lui Putin. De fapt, timp de 20 de ani, el a fost angajat în distrugerea Rusiei pentru a fi pe placul Occidentului și a oferit ocazia de a-și îmbogăți cercul imens. Acum culegem roadele domniei sale.
  15. +5
    12 mai 2023 09:08
    În comentarii, Putin este întotdeauna trecut cu vederea, toți cei din jur sunt de vină, dar nu Putin. Un fel de coloană a cincea este învinuită pentru tot, dar nimeni nu poate spune mai precis ce este sau cine este. Pot spune următoarele: președintele Federației Ruse are putere absolută nimeni nu va spune sau face nimic fără aprobarea lui. În continuare, în Rusia se obișnuiește să dai vina pentru prăbușirea armatei pe Serdyukov, care a fost ministru al Apărării doar cinci ani, și pe Shoigu timp de zece ani, adică de două ori mai mult. Da, în zece ani s-a putut muta munții, dar nu, Serdyukov este de vină. La fel este și cu Putin, toți sunt de vină, dar nu el. Părerea mea este că Putin este în mare măsură de vină, deoarece are puterea deplină și poate și poate înlocui orice lider la orice nivel, iar dacă nu face acest lucru, atunci este mulțumit de această stare de lucruri. Prin urmare, trageți propriile concluzii.
  16. GIS
    -2
    12 mai 2023 10:19
    tuturor celor care strigă: „Dă-i obuze lui Wagner!”, „FFF l-au suflat și alte prostii - doar gândește-te, chiar nu a rezolvat cu sprijin Ministerul Apărării, dacă așa ar fi fost! atunci frontul s-ar fi prăbușit de mult și ne-ar fi fost greu pentru noi toți militarii.
    faptul că așa joacă „comercianții privați” pentru public și MO este un „joc”, o performanță dacă vrei. pentru „parteneri”.
    1. +3
      12 mai 2023 12:16
      Având în vedere capacitatea de vânzări a oficialilor ruși, pot să cred pe deplin că oficialii din Ministerul Apărării și-au primit recul, astfel încât să nu existe obuze.
  17. +5
    12 mai 2023 12:14
    Toată lumea vorbește despre cuvinte generale despre un fel de „elite conducătoare”, despre „anturaj influent”, despre „partenerii occidentali respectați”. Fiecare problemă are un nume de familie, un prenume și un patronim.
    Președintele este prima persoană și este responsabil pentru tot ceea ce se întâmplă.
  18. +2
    12 mai 2023 13:45
    Denazificarea și demilitarizarea au fost cuvinte mari de inspirație. De fapt, acest SBO este pentru active. Orice s-a întâmplat cu planurile inițiale s-a schimbat deja de o sută de ori. Dar de fapt avem un răspuns la situație. Armata a săpat în tranșee. După evadare, regrupări și decizii dificile. Opțiunea întâi este să amânăm cât mai mult posibil pentru ca statele cu banii lor să părăsească jocul, iar Europa s-a săturat să „târească” nebunii și să hrănească „gaura neagră” a oficialilor militari și politici ucraineni. Atunci 404 vor muri. Iar oligarhia rusă va lua acolo ce a vrut. De ce podurile și alte lucruri necesare sunt păstrate cu grijă? Dar asta dacă există o astfel de decizie, iar Ministerul Apărării a luat toate măsurile necesare pentru a „sta” nu pe Ugra, ci în Ucraina. Pentru că „partenerii” vor face mai mult de o încercare de a lupta cu mâinile ucrainenilor (ce proști), furnizând arme mult mai serioase. În general, aceasta este o opțiune bună. Dar există un al doilea - și anume că Kremlinul a avut probleme. Pot vedea asta dintr-o serie de decizii greșite. Mai exact, există o explicație... „Primăvara” sugrumat arată clar dorința autorităților de a nu schimba nimic, nici în Ucraina și nici în Rusia. Nici să te schimbi. Putin însuși spune că acestea au fost exact acordurile cu „partenerii”. Au scuipat doar. Dar nu pot să cred că Putin este un copil naiv. Asta înseamnă că există un al doilea fund în toate acestea, iar cea mai banală trădare, precum cea din Irak, se pregătește. Cu condiția ca de data aceasta oligarhia să ia ceea ce este permis. Și SVO este doar pentru creșterea ratelor și negocierea. Nimeni nu vorbește despre vieți umane.
    1. +3
      12 mai 2023 14:07
      Citat: În treacăt
      Opțiunea întâi este să amânăm cât mai mult posibil pentru ca statele cu banii lor să părăsească jocul, iar Europa s-a săturat să „târească” nebunii și să hrănească „gaura neagră” a oficialilor militari și politici ucraineni. Atunci 404 vor muri. Iar oligarhia rusă va lua acolo ce a vrut.

      Nu cu siguranță în acest fel.
      Dacă întârziați și nu favorizați escaladarea, atunci proviziile de arme din Vest nu vor fi irosite imediat și vor permite Forțelor Armate ale Ucrainei să creeze o anumită rezervă. Și după încetarea (reducerea puternică) a aprovizionărilor, încă nu este posibil să luați cu ușurință Ucraina cu mâinile goale.
      Rezervele acumulate vor permite Forțelor Armate ucrainene să respingă primul atac, iar apoi aliații occidentali se vor alătura din nou.
      Deci „oligarhia rusă” nu va câștiga nimic, nici măcar teoretic.

      Va muri Ucraina din punct de vedere economic? Nu, nu va muri?
      Exemplul Bulgariei-Serbiei este în fața ochilor noștri.
      Locuitorii din Zrobitch cu transferuri din UE creează un aflux suficient de valută, astfel încât întregul sector al serviciilor, + agricultura, să continue să funcționeze în interior. Și da, oportunitatea de a merge la muncă crește semnificativ salariile medii și înăuntru, caută proști să muncească de bănuți, dacă poți să te duci să lucrezi pentru euro...

      Citat: În treacăt
      Există și un al doilea - și anume că Kremlinul a avut probleme.

      Deci prima opțiune este tocmai o continuare a faptului că „Kremlinul a intrat în probleme”.
  19. -1
    12 mai 2023 17:35
    Nu sunt absolut de acord cu analiza autorului, dar nu voi argumenta. Istoria nu tolerează modul conjunctiv.
    Cu toate acestea, privirea către viitor este foarte importantă

    Care ar putea fi imaginea Victoriei noastre?
    Înțeleg că avem minți cu dungi largi care cunosc întreaga strategie mondială pe de rost, începând cu Termopile și Maraton. Cred în gândurile lor sobre și în inteligența ridicată.

    Nu știu ce cred aceste minți grozave, dar comentatorii obișnuiți sunt izbitori în nefericirea presupunerilor lor. Nu voi intra în detalii despre vulnerabilitățile raționamentului lor, voi merge direct la concluzii:

    1. Înaintarea frontală în cadrul unui lung război de tranșee este calea către egalizarea forțelor rivalilor. Orice acțiune de atac a două zone fortificate va duce la pierderi și la stabilirea echilibrului.

    2. Singurul model de utilizare a puterii zonelor fortificate este un ciocan și nicovală.
    Puterea noastră acum este o nicovală. Nicovalele nu atacă. Avem nevoie de un ciocan.
    Orice lovitură în spatele inamicului poate funcționa ca un ciocan. Atât dinspre sud, cât și dinspre nord.

    3. Condiții pentru lovirea nicovalei de est cu un ciocan:
    Suprimarea apărării aeriene a inamicului, controlul cerului în spatele său adânc.

    Concluzie:
    Pentru a reuși în ofensivă, nu trebuie să împingeți infanteriei într-o șlefuire inutilă, ci să vă îmbunătățiți constant distrugerea pe rază lungă și forțele de lovitură de precizie.
  20. +2
    12 mai 2023 18:51
    Ei bine, măcar ar fi sunat; amâna... referendumul; Acordurile de la Minsk rămân singura bază



  21. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      12 mai 2023 22:19
      Am vizionat acest videoclip. În ea, Oleg Komolov spune că SVO a fost început de oligarhii ruși pentru a se îmbogăți în detrimentul Ucrainei.
      Este gresit. Din cauza SVO, oligarhii noștri au intrat sub sancțiuni occidentale, unora li s-au înghețat conturile și le-au luat proprietatea. De asemenea, sunt cunoscute fapte că oligarhii ruși nu ajută armata noastră, ci au ajutat-o ​​pe cea ucraineană.
      Chiar și în SUA există oameni care înțeleg motivele SVO mai bine decât Komolov-ul nostru.
      Candidatul la președinția SUA Robert Kennedy Jr. (nepotul președintelui american John F. Kennedy) a spus asta

      Autoritățile americane s-au comportat nedrept în relațiile cu Moscova.
      Washingtonul îi promisese deja lui Gorbaciov că nu va extinde NATO spre Est și a mințit, admițând 13 noi membri în alianță și furnizând acolo sisteme de rachete, inclusiv cele echipate cu arme nucleare.
      În plus, guvernul ales democratic al Ucrainei a fost răsturnat în 2014 cu sprijinul SUA. Toate acestea au fost, evident, făcute împotriva Rusiei
      spune Robert Kennedy Jr.

      Atitudinea inițial ostilă față de Moscova, potrivit politicianului, ar fi trebuit, în mod firesc, să ducă la un răspuns.
      Preşedintele rus a avertizat în repetate rânduri Occidentul să nu treacă liniile roşii, a adăugat politicianul.

      Ar fi trebuit să-l ascultăm pe Putin în toți acești ani

      a spus Robert Kennedy Jr.
      El le-a cerut americanilor să se pună în locul Rusiei și atunci vor înțelege că Statele Unite sunt cel mai mare dușman.
      Kennedy Jr. a citat ca exemplu Mexicul, un vecin al Statelor Unite.

      Dacă americanii ar fi tratați pe teritoriul său la fel cum au fost tratați rușii în Donbass, am invada într-o secundă.

      a notat politicianul.

      Pe scurt, Statele Unite plănuiau să distrugă Rusia cu ajutorul Ucrainei. Războiul dintre Rusia și Ucraina a fost planul SUA. Nu a fost greu să provoci Rusia. Ucrainenii au început să adune trupe la granița cu Donbass, pregătind o grevă. Nu am așteptat ca ei să lovească, ci am lovit primul.
  22. 0
    13 mai 2023 09:37
    În esență, autorul a enumerat și analizat greșelile strategice teribile ale Federației Ruse în ultimul deceniu, care au dus la starea actuală. Autorul nu a îndrăznit să tragă nicio concluzie. Rece.
  23. -1
    13 mai 2023 11:45
    Mai este un punct. Un război total poate fi încheiat doar prin victorie sau capitulare. Iar Kremlinul, prin Districtul Militar de Nord, pregătește o altă variantă. Dacă ceva nu merge bine, atunci Districtul Militar de Nord se poate termina cu o altă trădare precum acordurile de la Minsk. Există experiență de trădare. Și asta poate fi prezentat electoratului ca o tactică genială a unui garant, adulatori vor găsi întuneric în argumente.
  24. Comentariul a fost eliminat.