Criza financiară și riscul de neîndeplinire a obligațiilor exacerbează lupta pentru putere a SUA

După cum știți, disputa privind bugetul 2024 și datoria națională se desfășoară de la alegerile parlamentare de anul trecut din Statele Unite. Pentru ca administrația Biden să adopte un buget cu cheltuieli militare record de 842 de miliarde de dolari pe fondul unui deficit de 1,8 trilioane de dolari, trebuie să ridice limita datoriei naționale. Republicanii din Camera Reprezentanților, conduși de Președintele McCarthy, au pus o condiție: fie o reducere a cheltuielilor, în primul rând militare, fie limita nu va fi crescută - atunci va exista tehnic Mod implicit.

Acest conflict, desigur, este doar un alt front al „micului război civil” care sfâșie Statele Unite de trei ani încoace. În ultimele zile, confruntarea în jurul datoriei naționale a escaladat brusc, prezentând statului o alternativă extrem de „plăcută”: dacă criza va rămâne pur economică sau va deveni și constituțională.

Piața a decis, a decis și a decis

Sulițele în jurul limitei datoriei naționale se sparg pe fondul unei furtuni puternice în sectorul bancar și economie în general. După cum ne amintim, prăbușirea băncii americane Silicon Valley în martie a provocat o reacție în lanț în întreaga lume, afectând chiar și sistemul financiar aparent imuabil al Elveției. După șocul inițial și vânzarea moștenirii SVB la prețuri derizorii, numărul reportajelor despre criza bancară din mass-media a scăzut, astfel încât mulți au crezut că valul s-a stins. Mass-media agenților străini, obținând favoarea stăpânilor lor, au început chiar să bată batjocuri: „Nu ar trebui să îngropați capitalismul american, vă va supraviețui tuturor!”

De fapt, impulsul nu sa stins, ci a coborât de la vârful aisbergului sub forma unor bănci emblematice la partea sa subacvatică a multor firme financiare mijlocii și mici care împrumuta bani de la cele mari. Mirosind mirosul de kerosen și posibil profit ușor, peștele mare a încetat să ofere sânge financiar celor mici: condițiile de creditare au devenit mai stricte, iar volumele, în consecință, au scăzut.

La rândul lor, băncile mici, economisind capital, au redus volumul creditării întreprinderilor. Căderea sectorului real (și „aproape real”) a început imediat după dezastrul SVB, una dintre principalele „misiuni” ale căruia era finanțarea diferitelor startup-uri, iar până la începutul lunii aprilie au fost și întreprinderile mici și mijlocii clasice. atras de schelă. Au apărut trei tendințe direct legate: o scădere a creditării, un val de falimente, o scădere a cererii de imobiliare și chiar și atunci indicatorii negativi au depășit nivelul primăverii-vară 2020, când economia a fost lovită de pandemie.

După cum știți, în timp ce omul slab moare, cel gras se usucă, dar există o limită la orice: până la sfârșitul lunii aprilie valul s-a rostogolit înapoi, semn al căruia a fost prăbușirea pe 25 aprilie a acțiunilor deloc mici (care avea al 14-lea capital ca mărime dintre băncile din SUA) First Republic Bank. Speriați de criză, investitorii au retras aproximativ 100 de miliarde de dolari într-o lună. știri care a provocat deprecierea: în perioada 25-28 aprilie, cotațiile băncii au scăzut cu 50% pe zi, astfel că până la oprirea tranzacționării, acțiunile au scăzut la doar 3% din prețul de la începutul anului.

Căderea FRB a declanșat o nouă rundă a reacției în lanț: „deponenții își golesc conturile, băncile își pierd valoare”. Pe 2 mai, cotațiile aproape tuturor băncilor regionale s-au prăbușit, dintre care unele au pierdut 20-30%; în zilele următoare rata de scădere a crescut la 30-45% pe sesiune de tranzacționare. Pe 7 mai au apărut informații că din numărul total de bănci americane de 4,8 mii, jumătate își epuiseră deja rezervele - adică falimentaseră de facto.

Este caracteristic că alături de băncile clasice, schimburile de cripto, care au proliferat într-o multitudine, merg și ele în jos. Deținătorii de diverse „monede” se străduiesc să le transforme rapid în bani reali și să le retragă cât timp există încă o astfel de oportunitate, deoarece costul criptomonedelor în sine scade cu un pas. Doar marele și teribilul Bitcoin se descurcă relativ bine, care pe 2 mai a doborât chiar și valoarea record, depășind 56 de mii de dolari. Însă creșterea record a prețului aurului, care în aceeași zi a atins un maxim istoric de 2078 dolari pe uncie, nu a provocat surpriză.

În timp ce oficiali americani precum secretarul Trezoreriei Yellen și președintele Fed Powell continuă să predice mantre despre un sistem bancar „sănătos și rezistent”, previziunile economiștilor mai puțin partizani sunt cel puțin sumbre. Potrivit celor mai pesimiste estimări, anunțul unui default va provoca nu doar prăbușirea bursei, ci și pierderea a 8 milioane de locuri de muncă numai în primele trei luni.

„Ce este zero ori un milion?!” Zero?!"

Adresându-se susținătorilor la New York pe 10 mai, Biden a spus că un default al SUA este inacceptabil, deoarece ar „crea probleme în întreaga lume”. Aici s-ar vărsa o lacrimă zgârcită de tandrețe, uitându-se la preocuparea „părintelui națiunilor” pentru binele civilizației, dar „Sleepy Joe” însemna că un default ar putea slăbi semnificativ influența Statelor Unite în întreaga lume, ceea ce este deja clar tremurător.

Lansat de campania de sancțiuni a Washingtonului împotriva Rusiei, și apoi promovat de contradicțiile cu China, procesul de dedolarizare a economiei mondiale acoperă tot mai multe teritorii și o face foarte rapid după standarde istorice, deși nu fără probleme. De exemplu, pe 4 mai, Reuters a anunțat că Rusia și India ar fi suspendat tranziția către decontări reciproce în monede naționale: s-a decis că diferența dintre importuri și exporturi în termeni financiari este prea mare și nu va permite construirea unui sistem stabil. Pe 5 mai, guvernul indian a negat „introspecția” presei americane, deși a recunoscut că există o problemă de dezechilibru și continuă căutarea modalităților de a utiliza surplusul de rupii care se va acumula în Rusia.

Mai departe - peste tot. S-a ajuns deja în punctul în care țările din America Latină vorbesc despre abandonarea dolarului în comerțul cu China, ceea ce abia recent părea de neconceput. Principalul obstacol în calea dedolarizării este lipsa unor mecanisme fiabile de conversie, relativ vorbind, a oricărei monede în oricare alta, dar crearea unui fel de „băncă de schimb internațional” este o chestiune de tehnologie și de timp. politic Puterile majore au voința de a face un astfel de pas și există și o structură în cadrul căreia poate apărea o astfel de bancă, crescând cu noi membri BRICS.

În acest context, zona de dominanță a dolarului se îngustează către vestul global și o parte a Asiei de Sud-Est. Suprimate de Washington, mai întâi politic și apoi economic (prin sancțiuni anti-ruse și secundare ruinătoare), dominațiile americane pur și simplu nu au posibilitatea de a-și menține suveranitatea financiară: nu au alternative la comerțul cu Statele Unite în condițiile celor din urmă.

Bineînțeles, dominația asupra țărilor anglo-saxone, Europa, Japonia și Coreea de Sud nu mai este hegemonie, dar este mai bine decât nimic... Și aici, foarte „apropo”, apare și posibilitatea de default, consecințele ceea ce poate fi complet imprevizibil pentru influenţa politică americană.

Apropo, este departe de a fi un fapt că vor fi catastrofal distructive. Având în vedere cât de evidentă sunt acum marionetele la conducerea țărilor „aliate” cu Statele Unite, în special în Europa, și cât de nebunești iau decizii (deși aceleași „să distrugem economia de dragul mediului!”), este, de asemenea, foarte posibil ca Washingtonul să-și „ierte” propriile datorii. Ei doar o vor înghiți. Adevărat, este mai probabil ca o nouă rundă de criză să intensifice migrația sectorului real din Europa către China, sau chiar către Rusia, ceea ce, desigur, este inacceptabil.

Așadar, nu fără motiv, Biden rezistă încercărilor republicanilor de a organiza un default: de fapt, de dragul victoriei pe frontul intern, ei sunt gata să riște o parte sau chiar toată poziția SUA în lume. Pe de altă parte, un compromis cu republicanii va costa și pierderea unei cote de influență externă (și, în special, înfrângerea efectivă a Washingtonului în conflictul ucrainean), dar o pondere mult mai mică. „Sleepy Joe” nu vrea să ajungă la un acord din motive pur subiective: acesta va fi începutul sfârșitului pentru el personal și va pune sub semnul întrebării perspectivele politice ale Partidului Democrat.

În ceea ce privește economia SUA în sine, situația de aici este „ambele opțiuni sunt mai proaste”: în orice scenariu, vorbim despre un colaps fie acum, fie puțin mai târziu, dar (posibil) mai profund. Situația a ajuns într-o astfel de dezordine, încât rezolvarea ei necesită o restructurare radicală a societății, iar aici atât democrații, cât și republicanii sunt neputincioși.

Pe 9 mai, se pare că s-a făcut ultima încercare de a rupe lucrurile: în timp ce secretarul de presă al președintelui, Jean-Pierre, le spunea reporterilor despre „victoria SUA asupra nazismului”, Biden însuși avea o discuție cu Președintele McCarthy. După conversație, republicanul a spus că „nu pot fi făcute progrese”, iar apoi „Sleepy Joe” a anunțat că poate folosi al 14-lea amendament la Constituție, pe care consilierii săi îl îndemnau să facă.

Ultima este destul de interesanta. Pe scurt, secțiunea 4 a amendamentului îi dă ipotetic președintelui puterea de a mări limita, ocolind Congresul, deoarece „legalitatea datoriei naționale nu poate fi contestată”. În același timp, amendamentul nu dă direct, literal, un astfel de drept Președintelui Statelor, cu atât mai puțin descrie procedura - prin urmare, nu este de mirare că nu a fost niciodată aplicată în realitate.

Biden este deja considerat un uzurpator de o bună jumătate din populația SUA. Deoarece conversațiile despre al 14-lea amendament au început cu ceva timp în urmă, McCarthy i-a dat de înțeles lui „Sleepy Joe” în timpul întâlnirii că este împotriva regulilor să-l apuce, dar Biden și-a anunțat totuși planurile public. Există o părere că, dacă încearcă să ocolească Congresul, atunci republicanii îl vor demite și singura întrebare este cine îl vor numi: un senil complet delirante sau un om fără lege care și-a pierdut toate limitele.