Lecțiile NVO: cum să rearmați Forțele Aeropurtate și Garda Națională

28

Operațiunea militară specială din Ucraina a scos la iveală o serie de probleme grave în armata rusă. Pe lângă dificultățile în gestionarea și coordonarea interacțiunii diferitelor unități și subunități, precum și a formațiunilor pestrițe de voluntari paramilitari, despre care discutăm în detaliu a declarat mai devreme, există mari întrebări cu privire la adecvarea armelor lor.

Avem deja îngrijoratcând au spus că parașutiștii și marinarii ruși nu erau suficient de puternic înarmați. Este absurd, dar cei mai pregătiți, motivați și disciplinați dintre luptătorii noștri au cele mai ușoare arme, ceea ce reduce semnificativ eficacitatea acțiunilor lor în condițiile Districtului Militar de Nord. Mai jos vom arăta cum se întâmplă acest lucru cu un exemplu concret.



gardian


Da, Garda Națională nu face încă parte din structura Ministerului Apărării al Federației Ruse, dar de la începutul operațiunii speciale a fost implicată activ în aceasta. Trupele Gărzii Naționale au fost create în 2016 la ordinul președintelui Putin, încorporând Trupele Interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, OMON, SOBR și, în general, tot ceea ce este potrivit pentru îndeplinirea contraterorismului și a altor sarcini de poliție. , inclusiv „altele” care le pot fi atribuite prin decizie a șefului statului. Personalul lor era comparabil cu cel al Forțelor Terestre înainte de operațiunea specială.

Nu este surprinzător faptul că pe 24 februarie 2022, luptătorii Gărzii Ruse au trebuit să ia parte la NWO umăr la umăr cu personalul militar al Forțelor Armate RF, pușcașii marini ai Marinei Ruse, BARS, wagneriții și polițiștii din Donbass. . Și aici s-a dovedit că armamentul Gărzii Naționale nu a îndeplinit pe deplin cerințele pentru îndeplinirea „alte sarcini”, ceea ce a dus la un conflict de mare intensitate la scară largă. Pentru a înțelege profunzimea problemei, vă prezentăm date binecunoscute.

Deci, conform statului Gărzii Naționale, aceasta este înarmată cu arme ușoare de calibru mic, inclusiv pistoale, mitraliere, mitraliere, mitraliere, puști cu lunetă și lansatoare de grenade de mână de tip RG-6. Toate vehiculele blindate sunt reprezentate de mai multe tipuri de vehicule blindate, precum și vehiculele blindate de transport de trupe BTR-70M, BTR-80 / -80A, BTR-82A / -82AM, BTR-82S / -82V și vehiculul de luptă pentru infanterie BMP-2. Capacitățile artileriei sunt limitate de obuziere D-122 de 30 mm, mortiere PM-120 de 38 mm și 2B11. Sistemul standard de apărare aeriană nu este, de asemenea, impresionant - montura de artilerie antiaeriană ZU-23-23 de 2 mm. Plus o duzină de elicoptere de atac Mi-24. Acesta este, parcă, tot ceea ce Garda Națională a trebuit să intre în luptă împotriva Forțelor Armate ale Ucrainei și a Gărzii Naționale a Ucrainei. Au trebuit să lupte cu adevărat umăr la umăr cu „polițiștii” LPR și BARS în Krasny Liman și Balakliya înconjurate.

Și acum să vedem care au fost principalele dificultăți, pe lângă problemele de comunicare și coordonarea interacțiunii. Aici, de exemplu, pe site-ul oficial al Gărzii Ruse pe 25 aprilie 2022, așa spuse despre o încercare de a sparge un grup blindat al Forțelor Armate ale Ucrainei în regiunea Harkov:

Acțiunile inamice au început cu bombardarea cu artilerie a pozițiilor grupului tactic întărit al Gărzii Ruse. În acel moment, o coloană de opt tancuri ale Forțelor Armate ale Ucrainei, cu sprijinul infanteriei, se îndrepta spre pozițiile Gărzilor Ruse, care acopereau intrarea în așezare. S-a deschis focul asupra țintelor identificate atașate de artileria Ministerului rus al Apărării pe un pont din partea personalului militar și a angajaților Gărzii Naționale. În urma pagubelor provocate de incendiu, inamicul a suferit pierderi semnificative și s-a împărțit în două grupuri, dintre care unul a ocupat poziții într-un hangar abandonat, iar celălalt s-a refugiat într-o pădure. Garda Națională a deschis focul asupra inamicului cu mortiere, forțele speciale ale Gărzii Ruse au intrat pe flancul inamicului.

Grupul blindat inamic a încercat să captureze postul de comandă și observație al unității. În luptă, Gărzile Ruse au distrus vehiculele de luptă ale infanteriei inamice cu focul ATGM Konkurs, iar cea mai mare parte a sabotorilor a fost distrusă cu focul țintit al unității de acoperire. În timpul activităților de recunoaștere și căutare, un grup de forțe speciale ale Gărzii Ruse a descoperit două vehicule blindate inamice de transport de trupe într-o pădure, asupra cărora a fost deschis focul de la ATGM. Atacul Forțelor Armate ale Ucrainei a fost respins, inamicul a suferit pierderi semnificative și s-a retras.

Ce vedem? Atacul inamicului a fost apoi respins, dar Garda Națională a fost nevoită să apeleze la Forțele Armate RF pentru sprijinul artileriei, deoarece propriile mortare ușoare nu erau în mod clar suficiente. În același timp, apare întrebarea, de unde a venit ATGM-ul Konkurs în mâinile lor, care nu era inițial pe lista personalului?

Și aici ne întoarcem din nou la portalul oficial al Gărzii Ruse, unde pe 6 aprilie 2022 existau următoarele informații сообщение:

În timpul activităților de recunoaștere și căutare din regiunea Harkov, forțele speciale ale Gărzii Ruse au descoperit o parcare de vehicule militare și un depozit de arme al Forțelor Armate ale Ucrainei, care a fost deghizat cu grijă ca bază de depozitare agricolă. echipament. Garda Națională a confiscat două vehicule blindate de recunoaștere și patrulare, în timp ce una din BRDM era dotată cu o instalație ATGM și echipată cu 15 rachete ghidate antitanc. De asemenea, forțele speciale ale Gărzii Ruse au găsit în depozit un tun antiaerian dublu ZU-23-2 bazat pe un vehicul ZIL, 10 cutii pentru un tun antiaerian cu benzi încărcate, 17 zinc cu cartușe de diferite calibre, documentarea Forțelor Armate ale Ucrainei cu coordonatele presupuselor ținte.

Se poate presupune că la respingerea unui atac al unui grup blindat inamic, au fost folosite sisteme antitanc ucrainene tocmai capturate. Și dacă Garda Națională nu ar fi fost atât de norocoasă, cu ce ar fi ars tancurile inamice, vehiculele de luptă ale infanteriei și vehiculele blindate de transport de trupe? Asta este. Aruncarea unui atentator sinucigaș cu o grămadă de grenade sub burta vehiculelor blindate ucrainene este extrem de nedorită.

Batalioanele cer foc


Astfel, revenim din nou la o problemă foarte gravă, care a fost atinsă în publicare din 19 februarie 2023. În mod paradoxal, luptătorii noștri cei mai pregătiți pentru luptă, antrenați și motivați nu au arme grele și sunt nevoiți să lupte cu cele ușoare. De la începutul NMD, parașutiștii ruși au suferit pierderi nejustificate folosind vehiculele lor ușor blindate. De asemenea, la început, BARS a alergat cu arme ușoare. „Polițiștii” din Donbass în căști din vremurile Marelui Război Patriotic și cu puștile Mosin în mână au devenit deja discuția orașului. Gărzile ruse au fost forțate să lupte împotriva vehiculelor blindate inamice cu sisteme antitanc capturate. Sunt necesare reforme urgente!

În ceea ce privește Forțele Aeropurtate, infanteriei noastre „înaripate” de elită, aceasta trebuie în mod obiectiv „împământată”. Nu se poate vorbi de aterizări cu parașute în condițiile NMD, avioanele militare de transport fie vor fi doborâte pur și simplu cu oameni la bord, fie vor organiza apoi o vânătoare condusă a luptătorilor cu parașutism. Ipotetic, doar o operațiune de aterizare este posibilă pentru a sechestra un cap de pod pe malul drept al Niprului de către unități aeropurtate în elicoptere. Lucrarea principală în zona NMD va trebui, de fapt, să fie făcută de unități de asalt aeropurtate la sol, pentru care trebuie să primească cele mai moderne tancuri T-90M Proryv, artilerie de mare calibru, mortare grele și apărare aeriană militară adecvată.

Apropo, unele progrese în această direcție au fost deja făcute. Cu câteva zile în urmă a devenit cunoscut faptul că Forțele Aeropurtate au primit sisteme grele de aruncătoare de flăcări TOS-1A Solntsepek. Acest lucru a fost spus presei, referindu-se la parașutiști, șeful serviciului RHBZ al Forțelor Aeropurtate, colonelul Alexei Goncharov:

Vi se oferă o armă formidabilă, care nu are egal în arsenalele Occidentului colectiv și care induce panică în dușmanii noștri. Sunt încrezător că aplicarea sa cu pricepere va aduce victoria noastră mai aproape.

Acesta, desigur, este un pas în direcția corectă, dar trebuie făcut și alții, reechipând Forțele Aeropurtate mai îndrăzneț și mai rapid. Același lucru este valabil și pentru Garda Națională.

Da, trupele Gărzii Naționale nu au fost inițial destinate să participe la ostilități pe scară largă și, în forma lor actuală, nu sunt deloc pregătite pentru acest lucru. În general, ei ar trebui să fie în a doua sau chiar a treia linie, să asigure legea și ordinea în teritoriile eliberate, să conducă o luptă antiteroristă împotriva subteranei ucrainene și a sabotorilor Forțelor Armate ale Ucrainei. Dar realitățile NMD sunt de așa natură încât linia frontului se poate mișca într-o direcție sau alta în orice moment, iar garnizoana așezării se poate găsi într-o încercuire operațională. Evident, Garda Națională trebuie reînarmată serios, dar cum? Mi-aș dori foarte mult să ofer fiecărui luptători noștri un „Armata” telecomandat și un UAV personal S-70 „Hunter”, dar resursele disponibile, logistice și umane, sunt foarte limitate.

În mod ciudat, vehiculele blindate ușoare ale Forțelor Aeropurtate, în locul cărora parașutistilor trebuie să li se ofere T-90M, BMP-3, Lalele și alte coaliții, ar putea fi utile Gărzii Naționale. Principalul său avantaj este posibilitatea transportului aerian operațional de către aviația de transport militar. Pentru a desfășura operațiuni de poliție în țară și în străinătate, de asta ai nevoie. De asemenea, toate aceste „Nona”, „Octopus” și diverse modificări ale vehiculelor de luptă ușoare de infanterie aeropurtată ar fi utile trupelor Gărzii Naționale Ruse din a doua și a treia linie în noile teritorii. Orice este mai bine decât să tragi înapoi de la un atac al unui grup blindat al Forțelor Armate ale Ucrainei care a spart cu arme ușoare de calibru mic și a capturat sisteme antitanc, care s-ar putea să nu fie la îndemână. Pentru a întări puterea de foc a Gărzii Naționale, ar putea fi indicat să dați, deși în funcție de vârstă, dar totuși tancurile T-62M și T-55M.

După cum se spune, este mai bine să ai un „cincizeci și cinci” și o pereche de BMD la un punct de control sau într-o garnizoană decât să nu le ai.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    20 aprilie 2023 11:58
    Este un fenomen ciudat că neprofesioniștii (Autorul și alții) spun lucruri evidente și necesare, precum conducerea profesională a Forțelor Armate RF, parcă orbește și surd. Care sunt problemele unei astfel de neînțelegeri și stăpânire a controlului Forțelor Armate RF. Se pare că „capul” nu corespunde corpului și nevoilor acestuia și iată numeroasele probleme ale Forțelor Armate RF care au fost constante de zeci de ani. Concluzii: dacă directorul nu se conformează acțiunilor sale și dă faliment întreprinderea, atunci există alte două căi, sau întreprinderea va da faliment complet sau va schimba directorul în cea potrivită.
    1. +5
      20 aprilie 2023 18:48
      Acolo stau 99 la suta din batranii generali, care iubesc pasajul si tivul.Armata a abandonat complet uniforma cu gulere (tivul) abia la sfarsitul anului 2015,2015 CARL !!!
      Din anumite motive, cineva a mărit limita de vârstă pentru acești generali.Se presupune că înțelepciunea și experiența lor vor da putere armatei.
      Avem 90 la sută din HF fără barăci noi, cantine, centre de antrenament și terenuri de sport.
      Unitățile de la Moscova au primit doar pentru ele, iar restul au marcat.
      Vechile barăci sovietice mizerabile, unde nu trăiești, ci doar supraviețuiești. Nu există confort, cum să antrenezi personalul într-o specialitate dacă nu există simulatoare pe computer?
    2. +3
      20 aprilie 2023 18:48
      Nu este nimic ciudat în haosul NWO. Garda Națională, Forțele Aeropurtate, Marinei, precum și luptătorii Donețk nu erau pe partea de aprovizionare în forțele terestre ale Regiunii Moscova. Potrivit statului, ei nu ar trebui să aibă arme grele, dar au fost trimiși la luptă, ca soldații de la sol. Ei bine, după cum se spune, se rostogolește ca un cârnați, pentru că capetele din șapca generalului nu puteau înțelege situația în niciun fel. Drept urmare, toată această anomalie putea fi văzută chiar și la televizor. Odată în luna mai, comisarul nostru militar a încercat să intervieveze locuitorii din Donețk mobilizați, care i-au întors spatele. În acest moment, au fost reînarmați. Au dat veste antiglonț și kalașnikov în loc de țânțari. În general, luptătorii din Donbass au fost de mult timp în poziția unor rude sărace, nelubite, pentru că. Aprovizionarea lor a fost, ca să spunem ușor, dificilă.
  2. +6
    20 aprilie 2023 12:25
    Mi-e teamă pentru cei lent la minte din regiunea Moscovei, acestea sunt „reforme” prea mari!
    La urma urmei, până nu demult, „EXPERTI” ademeniți și marii profesioniști „absolvenți din academii” susțineau că: „da, toate helicopterele tale sunt jucării”, „da, în Ratnik avem cea mai bună trusă de prim ajutor și comunicații din lume” , „da, avem 70% în armată cele mai noi arme...
    Și acum vrei să le iei jucăria sub formă de exerciții cu o eliberare masivă de „parașutiști”? Aruncarea „Shells” fragile și BRDM din avioane? Este asa de frumos! (Da, iar banii pot fi cheltuiți și nu măsurați!)
    Asa ca veti fi de acord in curand ca paradele sa fie anulate, iar vopsirea tancurilor in al zecelea strat de vopsea, inaintea spectacolelor?! soldat
    Nu Nu. Nu ești „expert” și „nu ai absolvit academii”! Nu intelegi nimic!
  3. +4
    20 aprilie 2023 13:12
    Sunt parțial de acord atât cu autorul, cât și cu comentariile. Încercați să răspundeți sincer. Ce e mai bine? pluton aeropurtat sau pluton de puști motorizate; o companie de puști marini sau o companie de puști motorizate; batalion de forțe speciale sau batalion de puști motorizate. Cred că majoritatea va vota primii solicitanți în perechi. Așa că nimeni nu se îndoiește că Divizia Panzer SS echipată și antrenată a fost mai bună decât formațiunile eponime (în sensul diviziilor) ale tuturor oponenților celui de-al Doilea Război Mondial.
    Avem nevoie de formațiuni armonioase ale forțelor terestre, și nu de un amestec de berete albastre, negre, maro etc. conduse de mercenari. În acest sens, unitățile de apărare antiaeriană VKS + ale SV pretind la armonie și, în consecință, la succes!
    1. +1
      20 aprilie 2023 18:53
      Probabil, conversația este că pentru diferite tipuri de operațiuni militare este nevoie și de echipamente adecvate. Folosirea Forțelor Aeropurtate și a altor forțe speciale pentru operațiuni în linia obișnuită de apărare nu este cu siguranță justificată.
  4. +3
    20 aprilie 2023 13:14
    S-ar părea ce problemă să echipăm unitățile noastre de luptă cu arme grele. Și cu faptul că diferite departamente. Intrigile agenților inamici? Cred că este o chestiune de birocrație. Regimentele și generalii cu fața netedă stau și așteaptă instrucțiuni. Până când vor sta exact pe fund și vor pufă în așteptarea unei pensii grase.
  5. +2
    20 aprilie 2023 13:15
    De fapt, vorbim despre transformarea lor în trupe obișnuite atunci când cartierul general nu le poate folosi în scopul lor inițial. În loc de aterizări, Forțele Aeropurtate păzesc flancurile PMC-urilor, de exemplu.

    Atașați tancuri, artilerie, rachete, elicoptere, stratificatori de mine, pontoane, tractoare și buldozere. Obuze și transport la ele, cisterne.

    Numele probabil ar trebui lăsate deocamdată, deși ar putea fi schimbate.
    1. 0
      20 aprilie 2023 13:56
      Pe deplin, în SUA există divizii de cavalerie unde nu există cai de mult timp, pentru asta există o mulțime de elicoptere și alte arme grele. Deci, înarmarea în funcție de nevoile vremii și nu mii de parașutiști cu arme ușoare pentru aterizări în spatele NATO - nu va mai fi cazul, ceea ce înseamnă că Forțele Aeropurtate trebuie să corespundă unor sarcini reale. Există o opinie separată despre Garda Rusă, Garda Rusă este necesară ca forță militară, dar nu ca divizii de poliție. Odată cu emigrarea de astăzi a liberalilor și a panglicilor albe, nevoia de trupe interne extinse a dispărut. De ce sunt astfel de trupe pestrițe în NVO, așa că Forțele Armate ale Federației Ruse nu pot face față, au fost reduse într-o asemenea măsură și sunt susținute de diferite formațiuni.
  6. +1
    20 aprilie 2023 14:20
    conform statului Gărzii Ruse, este înarmat cu arme ușoare de calibru mic

    Garda Națională a fost creată nu pentru război, ci pentru a dispersa mitinguri. Pentru aceasta, un baston și un tun cu apă în spatele ochilor, iar dacă într-o mătușă, atunci puteți folosi doar o cizmă.
    Acum, desigur, toți acești oameni nu știu ce legătură are estul Ucrainei cu ei. Dar aceasta este o problemă separată.
    1. +3
      20 aprilie 2023 17:52
      Nu mai „estul Ucrainei”, ci conform legii, teritoriul Federației Ruse!
      Prin urmare, lăsați-i să nu se întoarcă împotriva proștilor, ci să servească acolo unde li se comandă, pe teritoriul Rusiei.
      OMON din toată Rusia a mers în Cecenia la un moment dat!
      1. -2
        20 aprilie 2023 19:01
        Așa că am mers în primul cecen, din cauza Ministerului Afacerilor Interne am pierdut atunci acel război.
        1. +5
          20 aprilie 2023 19:53
          da din cauza Ministerului Afacerilor Interne? sau poate din cauza celor care au alternat înțelegeri nesfârșite cu militanții și nu le-au permis băieților să termine gașca subterană?
        2. +1
          21 aprilie 2023 09:32
          Nu sta pe aici! În al doilea rând, poliția antirevoltă a călătorit și din toată Rusia și vă puteți imagina, au câștigat !!!
          Și l-am pierdut pe primul, ei bine, cu siguranță nu din cauza poliției antirevolte...
      2. 0
        20 aprilie 2023 20:24
        dar servesc acolo unde sunt comandate, pe teritoriul Rusiei

        Când au fost angajați, au avut în vedere ocazional să-i tragă pe cei neînarmați, să-și ia un apartament și să se pensioneze la 45 de ani - un om gras sănătos. Acest plan nu prevedea un glonț în burtă în timpul reconstrucției Primului Război Mondial. Nu de asta nu am auzit de multă vreme despre adunări în zona de conflict.
        1. +1
          21 aprilie 2023 09:36
          Ah, ei bine, e de înțeles! Mulți oameni ar dori asta. Nichrome să nu facă, doar să primească chifle! râs
          Și conform legii, acum toate acestea sunt TERITORIUL RUSIEI!
          Prin urmare, conform legii, pot fi trimise acolo oricând!
  7. +5
    20 aprilie 2023 14:24
    Cu cât sunt mai mulți stejari în armată, cu atât apărarea noastră este mai puternică. Prostia obișnuită a armatei înmulțită de birocrație. Zăpada este vopsită și trebuie să o așeze în pătrate. A observat cineva manevrele „probabilului dușman” pentru a introduce experiență utilă? Chiar și drone? Nu. Și conexiunea este chiar acolo. Aici este Războinicul, unde este el în NWO? Și există Mosinka. vitrine. Pre-reformată, acum înapoiată, viața învață. Ai nevoie de piese diferite. Pregătire ridicată, șoc, asalt, prevăzut cu tot pentru asalt, trupe de linie a doua, semipoliție, ușoare, mobile, capabile să fie infanterie de sprijin pentru unitățile de șoc. Forțele speciale prevăzute pentru îndeplinirea unor sarcini specifice și sabotorii. Dar cum se potrivesc toate acestea cu doctrina defensivă? Ei nu au învățat armata un asemenea război precum NWO. Este timpul să revizuim statutul?
    1. +3
      20 aprilie 2023 19:01
      De pe canapeaua mea, de exemplu, văd obiecte pentru aterizarea forțelor aeriene și acțiunile forțelor speciale. La urma urmei, Gostomel a fost capturat cu succes? Capturat și ținut până la apropiere. Deci, de ce este acum imposibil să facem un coșmar al Forțelor Armate ale Ucrainei?
      1. +2
        20 aprilie 2023 19:21
        Ce faci?
        Un plan de încredere, de încredere ca un ceas elvețian. Jucătorii de șah sunt naibi.
        Gostomel este un exemplu al modului în care eroismul unui soldat a reușit să învingă prostia unora dintre Statul Major General. Numai eroismul și priceperea debarcării au împiedicat o tragedie colosală.
      2. +1
        20 aprilie 2023 19:48
        Au capturat, dar au reușit să arunce în aer pistele, așa că s-a pierdut întregul punct al operațiunii.
  8. +2
    20 aprilie 2023 18:47
    Achiziția oricărei întreprinderi cu echipamente depinde de sarcinile acestei întreprinderi, de produsele și cantitățile acestora care se preconizează a fi produse.
    Cred că și în armată este necesară dotarea unităților cu arme, în funcție de sarcinile care trebuie rezolvate. Pentru apărare - una, pentru ofensivă - alta.
    Există diferite tipuri de îmbrăcăminte pentru diferite ocazii. Așadar, unitățile ar trebui să fie formate atât în ​​compoziție, cât și în echipament pentru sarcinile atribuite, și nu pentru că unii se numesc parașutisti, iar alții sunt pușcași.
  9. -2
    20 aprilie 2023 19:12
    Inca nechechem din marile mraps ale SUA ca Bradley este un vehicul gigant de lupta de infanterie si alte prostii.Da, si in general totul este rau acolo, pentru ca echipamentul nu stie sa inoate sau inoata prost, dar iata-ne. !!!
    Un mrap mare și mare se datorează doar faptului că forța de aterizare supraviețuiește, astfel încât echipamentul nu este o cutie de tablă ca un BMP1-3 cu porecla mormânt de luptă de infanterie.acum. Să ne imaginăm că Barmalei și-au făcut coptere, nici măcar sistemele de apărare aeriană și sistemele de apărare aeriană cu tunuri.Ei îndesă o grenadă + bile și când văd aterizarea, pur și simplu trimit aceste coptere în aer, zboară până la parașutiști și apasă butonul de explozie.
    Câteva zeci de aeronave pentru 500 de dolari vor răni o întreagă companie de trupe aeropurtate care zboară,
    Forțele aeropurtate erau deja ineficiente în anii '90.
    1. 0
      20 aprilie 2023 21:21
      Gostomel a arătat că aterizarea nu este sinucidere. Ei nu sunt de vină pentru faptul că forțele terestre nu au putut trece rapid. În plus, nu au coborât cu parașute, ci au zburat cu elicoptere. Desigur, orice aterizare este o afacere riscantă. Ei bine, nici măcar nu vreau să scriu despre aterizare împotriva aterizării din cauza prostiei totale.
      1. +1
        21 aprilie 2023 04:25
        Desigur, un elicopter împotriva unei forțe de aterizare este o prostie. Acum, kaaaaak, vom oferi un cadou care nu are analogi și, în general, elicopterele sunt jucării pentru copii. Așa este))
  10. -1
    20 aprilie 2023 19:39
    Citat: Scharnhorst
    Divizia Panzer SS a fost mai bună decât formațiunile eponime (în sensul diviziilor) ale tuturor oponenților celui de-al Doilea Război Mondial.

    Un alt fascist neterminat. Skakuas. Probabil că te rog pentru șapca lui Hitler? Aceasta este relicva lor. Diviziile de gardă sovietice erau cele mai bune!
    1. +1
      20 aprilie 2023 19:57
      Diviziile SS au fost cele mai pregătite și mai motivate pentru luptă din Germania. dar trupele sovietice au dat de mai multe ori o lumină acestei „elite”. așa că a vorbi despre un fel de superioritate pe cap este pur și simplu ridicol
  11. +1
    20 aprilie 2023 20:28
    Citat: Vladimir Tuzakov
    există divizii de cavalerie în SUA

    Există multe lucruri în SUA, inclusiv:
    Divizia 82 Aeropurtată; Regimentul 75 Ranger este Forțele Speciale ale Armatei SUA ("Green Berets"), consolidate organizațional în șapte regimente de parașutiști. Există US Navy SEAL („foci” sau „foci de blană”) în Marina SUA.
    Fiecare divizie este „ascuțită” pentru sarcinile sale. Forța de reacție rapidă trebuie să fie rapidă și în mod corespunzător ușoară. Unele sunt concepute pentru luptă rapidă la distanțe scurte.
  12. 0
    22 aprilie 2023 07:10
    Șefii înalți gândesc mult timp. Este clar că Forțele Aeropurtate vor folosi în principal elicoptere, dar la sol trebuie să aibă și cele mai moderne arme.