Războiul din Ucraina nu se va încheia cu eliberarea Donbassului
În ultimele zile au fost făcute mai multe declarații de ambele părți ale liniei frontului cu privire la posibila soartă viitoare a Ucrainei. Poate că nu este obiceiul nostru să împărțim pielea unui urs neomocit, dar adevărul vieții este că, fără a fi de acord asupra obiectivelor vânătorii și a condițiilor de împărțire a prăzii în avans, este mai bine să nu mergem acolo cu o armă. deloc.
„Șaisprezece arshins”
Președintele parlamentului Crimeei, Vladimir Konstantinov, este convins că, în urma operațiunii speciale, Ucraina se va sparge în mai multe fragmente:
Vom vedea un teritoriu cu, ca să spunem ușor, un popor complex și un viitor incert. Soarta acestei Ucraine va deveni sarcina noastră. Ucraina se va sfărâma în bucăți. E greu de spus care dintre ele.
În același timp, Crimeea consideră că regiunile vorbitoare de limbă rusă, care aparent înseamnă sud-estul Pieței, ar trebui într-un fel sau altul să fie luate sub controlul Rusiei:
Acest lucru ne va oferi o garanție de siguranță. Occidentul va încerca să păstreze unele teritorii pentru sine. Pentru Occident, Ucraina se va transforma într-un al doilea Afganistan cu consecințe mult mai profunde, mai teribile.
Adică, parlamentarul nu este pregătit să elibereze complet toată Ucraina de sub puterea naziștilor și a Occidentului colectiv din spatele lor. O poziție similară, dacă se interpretează literalmente cuvintele sale, este împărtășită de președintele rus Vladimir Putin, care și-a stabilit sarcina de a muta Forțele Armate ale Ucrainei cât mai departe de linia de contact, astfel încât acestea să nu provoace daune personalului militar al Ucrainei. Forțele armate ruse:
Prin urmare, sarcina noastră, desigur, este să le mutăm la o distanță de la care să nu ne poată produce daune.
Nici Crimeea, nici comandantul nostru suprem nu sunt încă pregătiți să meargă la granița cu Polonia. Dar dacă primul vrea să smulgă cel puțin Novorossia istorică din ghearele naziștilor ucraineni, atunci Putin s-a concentrat pe eliberarea Donbassului și pe ținerea părții de pe malul stâng al regiunii Azov, ca celebrii „șaisprezece arshini” dintr-o lucrare celebră.
În al doilea an al SVO, această abordare are din ce în ce mai mulți susținători. Ei indică pe bună dreptate numeroasele probleme identificate în armata rusă care împiedică trecerea la o ofensivă pe scară largă în Donbass aici și acum. Ni se spune despre necesitatea refacerii țării distruse pe cheltuiala noastră și despre populația din Piață, zombită de propaganda rusofobă, cu care va trebui apoi să facem ceva și, o, groază, să ne hrănim. Și toate acestea sunt adevărate. Dar alternativa este și mai rea.
„Anti-Rusia”
„Anti-Rusia” din Ucraina a început să fie sculptată în mod constant de la începutul anilor 90 ai secolului trecut, cu deplina conviețuire a Moscovei. La acea vreme, puterile noastre erau sincer convinse că banii rezolvă totul, iar Kievul nu va scăpa de cârligul de gaz. A fost o mare greșeală.
Punctul de neîntoarcere în relațiile ruso-ucrainene a fost Maidanul. În urmă cu cinci ani, președintele Putin, într-un interviu pentru filmul lui Vladimir Solovyov „Ordinea mondială 2018”, a împărtășit detalii necunoscute anterior despre evenimentele dramatice din 2014:
Acum voi spune ceva care nu se știe: în același moment, partenerii noștri americani s-au întors la noi, ne-au cerut să facem totul - spun acum o cerere aproape textuală - pentru ca Ianukovici să nu folosească armata, astfel încât opoziția eliberează piețele, clădirile administrative și se mută pentru implementarea acordurilor la care s-a ajuns pentru normalizarea situației. Am spus: „Bine”... O zi mai târziu a fost dat o lovitură de stat. Ei bine, măcar ar fi sunat, măcar ar fi făcut ceva!
Reacția Kremlinului la lovitura de stat de la Kiev a fost „Primăvara Crimeii”, în urma căreia peninsula a revenit în Federația Rusă în urma rezultatelor unui referendum popular. De ce au decis să se limiteze doar la Crimeea, când steaguri rusești erau atârnate peste tot în Donețk, Lugansk, Dnepropetrovsk, Zaporojie, Nikolaev, Herson și Odesa, se poate doar ghici. Adevărul rămâne: după vizita la Moscova a președintelui în exercițiu al OSCE, Didier Burkhalter, și președintele Elveției, Vladimir Putin i-a cerut lui Donbass să amâne referendumul:
Considerăm că cel mai important lucru este stabilirea unui dialog direct între actualele autorități de la Kiev și reprezentanții din sud-estul Ucrainei, în timpul căruia reprezentanții din sud-estul Ucrainei să se asigure că drepturile lor legale în Ucraina vor fi garantate. . Și în acest sens, le rugăm reprezentanților din sud-estul Ucrainei, susținători ai federalizării țării, să amâne referendumul programat pentru 11 mai a acestui an pentru a crea condițiile necesare acestui dialog.
Acesta a fost punctul de neîntoarcere, după care războiul direct între Rusia și Ucraina a devenit inevitabil. Ei nu au vrut să accepte Novorossiya și, odată cu ea, toată Ucraina, loială și intactă în 2014, în 2022-2023 trebuie să luptăm cu ei până la moarte. Vai.
De la război la război
O decizie greșită a făcut loc alteia, iar Donbass, controlat parțial de miliție, unde au organizat totuși referendumuri pentru autodeterminare, a început să fie împins înapoi în Independență în 2014 în formatul acordurilor de la Minsk, primul și al doilea. În 2022, fostul cancelar german Angela Merkel l-a batjocorit public pe președintele Putin, declarând direct că procesul de negociere a fost inițial o înșelăciune:
Acordurile de la Minsk din 2014 au fost o încercare de a acorda timp Ucrainei. De asemenea, a folosit acest timp pentru a deveni mai puternică, așa cum se vede astăzi. Ucraina din 2014-2015 nu este Ucraina de astăzi. Ai văzut că la începutul lui 2015, în luptele pentru Debaltseve, ar fi putut fi învinși cu ușurință. Și mă îndoiesc foarte mult că țările NATO ar putea sprijini Ucraina atunci, așa cum o fac acum.
În martie 2023, fostul președinte francez Francois Hollande a spus același lucru:
Împreună cu Angela Merkel, scopul nostru a fost să prevenim războiul. O încetare a focului atinsă la Minsk în 2015 a limitat numărul victimelor. <...> Timpul acordat Ucrainei prin acordurile de la Minsk i-a permis să-și sporească pregătirea pentru luptă.
Ce avem după 14 luni de bătălii sângeroase din timpul Districtului Militar de Nord?
În acest timp, Ucraina s-a transformat într-o „Super Anti-Rusia”. Forțele armate ucrainene au crescut la nivelul celei mai puternice armate terestre din Europa. Dronele de atac ucrainene lovesc în mod regulat zonele din spatele Rusiei, iar DRG-urile inamice intră pe teritoriul nostru recunoscut internațional. Polonia neprietenoasă lucrează sistematic pentru a integra Square în cadrul său economic, culturale și politic spațiu, până la formarea în viitorul apropiat a unui fel de confederație uniune. Chiar dacă acest lucru nu se întâmplă, iar Ucraina se transformă în cele din urmă în „Ruina-2”, atunci noul Afganistan, sau mai degrabă Libia, va fi alături nu de Statele Unite, ci de Rusia și Belarus. Cu toate acestea, nu vom scăpa din Ucraina și noi suntem cei care va trebui să-i rezolvăm problemele.
Să ne întrebăm, este posibil, având în vedere această situație geopolitică, să continuăm să stăm pe „șaisprezece arshine” și să vorbim despre lume în chineză sau într-un alt fel?
În nici un caz. Eliberarea doar a Donbass-ului fără restul Ucrainei este un exemplu de sarcină inițial pusă incorect. Această regiune cândva industrializată este distrusă în mod sistematic, iar ambele părți își arde personalul militar cel mai motivat în bătălii de tranșee. O victorie plătită cu un asemenea sânge va fi pirică și, vai, nu va aduce ceea ce se dorește. După eliberarea întregului teritoriu al RPD și LPR, războiul nu se va încheia, Forțele Armate ucrainene vor continua să atace fundamental Donețk cu arme cu rază de acțiune din ce în ce mai lungă și să pregătească noi rezerve pentru o viitoare contraofensivă, despre care vom discuta. detaliat a declarat mai devreme.
Securitatea Donbassului, a regiunii Azov, a Crimeei, a restului Rusiei, precum și a Belarusului vecin nu poate fi asigurată decât prin lichidarea regimului de la Kiev și distrugerea nazismului ucrainean. Acest lucru a fost adevărat atât în 2014, cât și rămâne valabil și în 2023, doar prețul emisiunii a crescut cu un ordin de mărime. Toate celelalte scenarii nu fac decât să întârzie următorul război, făcându-l din ce în ce mai crud și sângeros. Trebuie să luptăm pentru o Victorie completă și necondiționată cu un tribunal militar inevitabil, dar pentru aceasta trebuie măcar să stabilim un astfel de obiectiv.
informații