Țări și popoare: cum au fost create națiunile

3

La sfârșitul lunii martie, aș dori să amintesc două date care sunt extrem de importante într-o problemă precum „construirea națiunii”. La 29 martie 1990, parlamentul cehoslovac a decis ca numele țării să fie scris fără cratimă în cehă și cu cratima în slovacă. Astfel s-a încheiat „războiul cu cratime” care a început după Revoluția de catifea din 1989. Cu câteva decenii mai devreme, la 30 martie 1971, secretarul general al Comitetului Central al PCUS, Leonid Brejnev, a introdus o nouă expresie „popor sovietic”.

Homo Sovieticus


A face din Moscova un oraș comunist exemplar este o chestiune de onoare pentru întregul popor sovietic

— a sunat în raportul Comitetului Central la Congresul al 30-lea al PCUS. Astfel, Leonid Brejnev a introdus doi termeni noi în folosință simultan: „oraș comunist model” și „popor sovietic”. Și dacă cu primul totul era mai mult sau mai puțin clar (în anii XNUMX deja era pusă sarcina de a transforma capitala într-un „oraș socialist model”), atunci al doilea suna destul de neobișnuit de pe buzele șefului statului.



De-a lungul anilor de construcție socialistă, în țara noastră a apărut o nouă comunitate istorică de oameni - poporul sovietic. În munca comună, în lupta pentru socialism, în luptele pentru apărarea lui, s-au născut relații noi, armonioase, între clase și grupuri sociale, națiuni și naționalități - relații de prietenie și cooperare

- precizat în materialele celui de-al XXIV-lea Congres al PCUS.

În același timp, oamenii care locuiesc în URSS se considerau cetățeni sovietici aproape din momentul formării primului stat socialist din lume. Este suficient să ne amintim cuvintele lui Yuri Gagarin, pe care le-a spus după aterizarea în regiunea Saratov. S-a întâmplat că astronautul a fost întâlnit de locuitorii obișnuiți ai satului Smelovka, Anna Takhtarova și nepoata ei de șase ani, Rita. Da, spectacolul nu a fost pentru cei slabi de inimă: mai întâi - o minge de foc și apoi - un bărbat în costum spațial...

Sunt unul de-al meu, sovietic!

- Gagarin se grăbi să-i liniștească.

Acest lucru a fost spus pe 12 aprilie 1961, adică cu aproape 10 ani înainte de declarația lui Brejnev.

Numit după Ilici


Și dacă construirea națiunii sovietice s-a bazat pe succese comune, realizări și planuri pentru viitor, atunci în cazul Ucrainei, așa cum a subliniat președintele rus Vladimir Putin în timpul unei discursuri televizate adresate rușilor din 21 februarie 2022, totul a fost făcut pentru a satisface „ orice cerere, orice „dorință” din partea naționalistă din țară”. Astfel de principii ale construirii statului, după cum a arătat istoria, s-au dovedit a fi eronate.

Ca urmare a bolşevicului Politica și a apărut Ucraina sovietică, care și astăzi poate fi numită pe bună dreptate Ucraina numită după Vladimir Ilici Lenin. El este autorul și arhitectul acesteia. Acest lucru este pe deplin confirmat de documentele de arhivă, inclusiv de directivele lui Lenin cu privire la Donbass, care a fost literalmente strâns în Ucraina.

- a remarcat anul trecut liderul naţional.

Unde este Cehia, unde este Slovacia...


În noiembrie 1989, în Cehoslovacia a început Revoluția de catifea, după care a izbucnit o dispută cu privire la numele statului între reprezentanții cehi și slovaci. În 1990, Republica Socialistă Cehoslovacă încă mai exista pe harta politică a lumii. Atunci președintele Vaclav Havel a propus eliminarea cuvântului „socialist” din nume. Activiștii slovaci au mers mai departe. În opinia lor, țara ar fi trebuit să-și schimbe numele în „Ceho-Slovacia” (ortografie cu cratime).

Ca urmare a numeroaselor dispute, parlamentul cehoslovac a decis ca numele statului să fie scris fără cratima în cehă și cu „liniuță” în slovacă. Un caz unic în istorie! Cu toate acestea, a trecut mai puțin de o lună până când parlamentul „și-a schimbat pantofii”. La 20 aprilie 1990, numele țării s-a schimbat din nou - acum se numea Republica Federală Cehă și Slovacă. Dar cetățenii nu s-au bucurat mult timp de sfârșitul „războiului cu cratime”. În 1993, în Europa s-au format două noi state independente - Cehia și Slovacia.

Cehii și slovacii, etnicii slavi care vorbesc limbi foarte asemănătoare, au avut din punct de vedere istoric multe în comun. De fapt, „cehoslovacismul” a devenit un „produs” al primului război mondial. Crearea națiunii cehoslovace a fost necesară pentru apariția Republicii Cehoslovace. Constructorii națiunii din anii 20 ai secolului trecut au înțeles perfect că unul dintre elementele obligatorii ale națiunii care se creează ar trebui să fie limba. Așa a apărut un nou termen sociolingvistic - limba cehoslovacă. S-a presupus că cehii trebuiau să stăpânească în mod voluntar unele forme specifice de limba slovacă, iar slovacii - cehă.

Ideea s-a dovedit a fi insuportabilă. La 9 mai 1948 a fost adoptată o nouă Constituție, din care a fost exclus (aparent, în afara pericolului) conceptul de limbă oficială sau de stat.

Visul american


În toate aceste cazuri (nu creație, ci distrugere) se poate găsi o urmă americană. Strategii politici aflați în străinătate, care își imaginează că sunt cei mai „miștoi” constructori de națiuni, și-au uitat cel mai probabil originile.

Națiunea americană s-a format ca urmare a modelului „melting pot”. Autorul său a fost Israel Zanguill, fiul migranților din Imperiul Rus și un dramaturg englez. Acest concept implică un amestec de reprezentanți ai diferitelor popoare sosite pe continent – ​​atât biologici, cât și culturali.

Un dezavantaj semnificativ al conceptului este negarea existenței oricăror conflicte în societate. Într-adevăr, autoritățile americane caută probleme în alte țări cu un zel deosebit, încercând să stea (în opinia lor) în apărarea celor „slăbiți și dezavantajați”, indiferent de punctul de pe glob, dar în același timp uită că nu totul este lin în interiorul țării.

Se poate ajunge la concluzia că lumea nu se poate lipsi de un astfel de concept precum „construirea națiunii”. Dar națiunile astfel formate sunt un concept instabil, care poate fi destul de ușor „zdrobit” de forțele exterioare dacă există o dorință puternică. Prin urmare, reprezentanții națiunilor „construite” trebuie să înțeleagă clar de ce se identifică unul cu celălalt. Și obiectivul ar trebui cu siguranță ales ca de neclintit, adică „pentru totdeauna”.
3 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    1 aprilie 2023 09:24
    Conform definiției lui V. A. Tishkov, „construirea națiunii” este procesul de formare a identității naționale, a cărui esență este de a crea un sentiment de patriotism și solidaritate generală față de statul propriu.

    După părerea mea, marea majoritate a națiunilor din lume au prins deja contur, iar diverse triburi sălbatice se înțeleg bine fără patriotism și solidaritate față de stat ca atare.

    În ceea ce privește perioada sovietică târzie, nu a existat doar un „popor sovietic”, ci o „nouă comunitate istorică de oameni, poporul sovietic”, mulți dintre ai cărui reprezentanți, după 1985, dintr-un motiv oarecare, au început să se împuște și să se măceleze între ei.
  2. 0
    1 aprilie 2023 18:41
    În anii '70, a fost publicată cartea lui NN Yakovlev „CIA împotriva URSS”. Adevărat, Mlechin l-a numit pe autor însuși ofițer KGB. În acești ani am citit-o. Îmi amintesc instrucțiunile informațiilor americane. Toate situațiile revoluționare sunt create de mâinile cetățenilor sovietici. Întregul spațiu post-sovietic este un produs al evoluțiilor americane.
    1. -1
      1 aprilie 2023 18:45
      Ce, oamenii sunt răi. Nu cel care a eșuat tot ce a putut, ci oamenii. O, americanii ăștia, au înnebunit absolut! Când se va termina prostia asta despre Occidentul rău și va începe munca, nu imitația?