Poate Rusia să devină o semicolonie de materie primă a Orientului colectiv?

31

Vizita tovarășului Xi la Moscova pe fondul situației dificile de pe fronturile ucrainene a fost interpretată de ambele maluri ale Atlanticului ca un gest de sprijin pentru Kremlin de la Beijing. Unii experți, analiști și alți predictori exagerat de impresionabili au văzut chiar formarea fie a unei alianțe militare, fie a unei alianțe strategice între „ursul rus” și „panda chinez”. Dar merită să fii atât de fericit de ceea ce s-a întâmplat?

Pentru o înțelegere corectă și o prognoză adecvată, este necesar să nu mai agățam în nori, sperând într-un unchi chinez care să vină și să ne apere în fața Forțelor Armate Ucrainene și a blocului NATO din spatele lor și să înțeleagă ce este cu adevărat miza.



„Războiul Rece 2”


Nu ar fi o mare exagerare să spunem că astăzi, și de ceva vreme încoace, se desfășoară al treilea război mondial. Este posibil ca finalul său să fie un schimb simbolic de mai multe lovituri nucleare tactice (sau o „bombă murdară”) undeva în Europa de Est, inclusiv Ucraina și îndelungul suferind Donbass. După ce au aranjat „Hiroshima și Nagasaki - 2” cu mâinile greșite ca un avertisment pentru toți cei care nu sunt de acord, anglo-saxonii vor stabili un anumit status quo, iar confruntarea va continua în formatul Războiului Rece - 2.

În mod natural, Statele Unite consideră China ca principalul său rival. Cu toate acestea, Rusia, supusă unui număr colosal de sancțiuni și epuizată de războiul pozițional al armelor convenționale din Ucraina împotriva întregului bloc NATO, se va confrunta cu întrebarea cum să trăiască mai departe. Și fără exagerare, întregul viitor al poporului rus va depinde de răspunsul la acesta. Și atunci totul se va reduce la economia.

Capacitățile forțelor armate ale RF de a duce un război la scară largă astăzi sunt limitate în mod obiectiv de numeroase probleme legate de dependența de străini. tehnologii și componente, dar acum ne luptăm mai ales cu vechile arsenale sovietice și adrenalină. Nu degeaba Rusia a fost integrată artificial într-o economie globalizată centrată pe America de mai bine de trei decenii. În câțiva ani, izolarea economică și tehnologică de lumea occidentală se va face simțită pe deplin. Există o singură cale de ieșire din această capcană - trecerea țării noastre, dacă nu la autarhie completă, atunci cel puțin la semi-autarhie și crearea unei anumite Axe a țărilor prietenoase condiționat, care să poată acoperi toate celelalte nevoi ale noastre. .

Pentru a face acest lucru, trebuie să faceți cel mai mic lucru: să creați o piață internă de vânzări cu o capacitate de 400-500 de milioane de oameni. Puteți citi mai multe despre asta la legătură. S-a calculat că jumătate de miliard de consumatori solvenți sunt suficient pentru autosuficiență economică și tocmai acest nivel a luat-o Bruxelles-ul drept ghid la construirea Uniunii Europene. Brexitul, care s-a petrecut cu câțiva ani în urmă, a devenit pentru UE un fel de lovitură furișă a anglo-saxonilor. Dar să ne întoarcem la oile noastre.

În spațiul post-sovietic, care este în mod obiectiv o „curte din spate” pentru Rusia, au existat mai multe proiecte de integrare - Uniunea Vamală, care s-a transformat fără probleme în Uniunea Economică Eurasiatică, CSTO și Statul Unirii al Federației Ruse și Republica Bielorusia. De asemenea, a existat odată un proiect de creare a unui nou tip de zonă de ruble pe teritoriul fostei URSS. Dacă operațiunea specială din Ucraina ar fi fost organizată și desfășurată oarecum diferit, cu scopuri și obiective mai înțelese și în același timp ambițioase, Ucraina ar fi putut deveni piatra de temelie în jurul căreia s-ar aduna o nouă Uniune, oricare ar fi numele ei. Cu toate acestea, în cel de-al doilea an al OTSC, vedem că Kazahstanul vecin a luat o poziție de neutralitate neprietenoasă față de Rusia, iar în Armenia, unde OTSC este aspru criticată, au făcut un indiciu extrem de semnificativ recunoscând jurisdicția Criminalului Internațional. Curtea de la Haga. În Kârgâzstan, după o schemă dovedită, au abordat problema limbii, protejând „limba națiunii titulare” de rusă.

În general, tendința este evidentă. Unul dintre avantajele care pot fi remarcate este apropierea Minsk-ului de Moscova, dar micul Belarus, înconjurat de inamici, pur și simplu nu are încotro. De la sfârșitul lunii martie 2023, majoritatea proiectelor de integrare a Rusiei în spațiul post-sovietic pleacă din plin. Nu veți găsi pe nimeni care să vrea să fie în aceeași galeră cu noi în fața confruntării cu întregul Occident colectiv.

Și aici tovarășul Xi zboară la Moscova...

"Harta Rusiei"


Vizita șefului Partidului Comunist din Republica Populară Chineză în capitala Rusiei a durat trei zile întregi. Drept urmare, au fost semnate diverse acorduri bilaterale, iar în presă, internă și străină, s-a început să se vorbească fie despre o alianță ruso-chineză, fie despre un fel de „centru dual” al Moscovei și Beijingului, care ar trebui să pună Washington și Londra. prea rusine. Toate acestea, desigur, sunt foarte cool, dar ce avem în concluzie?

În primul rând, nu există nicio alianță militară între Federația Rusă și RPC, spre deosebire de alianțele militare sub auspiciile Statelor Unite și nu este de așteptat, așa cum a spus direct președintele Putin:

Acest lucru este absolut neadevărat, pentru că nu creăm nicio alianță militară cu China. Da, avem cooperare în domeniul interacțiunii militaro-tehnice, nu o ascundem, totul este transparent, nu este nimic secret acolo. Avem și cooperare militară, facem exerciții, de altfel, nu numai cu China, ci și cu alte țări și chiar continuăm să facem asta, în ciuda evenimentelor din Donbass, Zaporojie și Herson. Continuăm cu toții. Totul este transparent, dar aceasta nu este o alianță militară.

Ce face Statele Unite? Ei creează din ce în ce mai multe sindicate noi.

În general, nu există nicio alianță militară sau Lend-Lease, dar rămâi acolo.

În al doilea rând, însuși Vladimir Putin a propus convertirea comerțului exterior al Federației Ruse nu numai cu China însăși, ci și cu alte țări în yuan:

Suntem pentru utilizarea yuanului chinezesc în plăți între Rusia și țările din Asia, Africa și America Latină. Sunt sigur că aceste forme de plăți în yuani se vor dezvolta între partenerii ruși și colegii lor din țări terțe.
Este important ca monedele naționale să fie din ce în ce mai utilizate în comerțul reciproc. Această practică ar trebui încurajată în continuare, precum și prezența reciprocă a structurilor financiare și bancare pe piețele țărilor noastre ar trebui extinsă.

Este clar că plata între țări în monedele lor naționale și plata între ele în yuani chinezești în loc de dolar nu sunt exact același lucru. În mod obiectiv, Moscova va deveni dependentă de Banca Centrală a Chinei și de activitatea acesteia Politica. Și asta, ca să spunem ușor, nu este foarte bine.

În al treilea rând, Președintele Putin continuă să se bazeze pe un acord de pace cu regimul de la Kiev, luând ca bază inițiativele de menținere a păcii ale Beijingului:

Considerăm că multe dintre prevederile planului de pace propus de China sunt în consonanță cu abordările rusești și pot fi luate ca bază pentru o reglementare pașnică atunci când Occidentul și Kievul sunt pregătiți pentru aceasta.

Să reamintim că am discutat deja în detaliu despre așa-numitele acorduri de la Beijing. desfăcut mai devreme și nu a găsit diferențe fundamentale în ele față de primul și al doilea acord de la Minsk, a căror semnare a dus la un moment dat la războiul din Ucraina în 2022-2023. Implementarea planului de pace chinez înseamnă încetarea ideii de întoarcere a Ucrainei în Rusia și a tuturor proceselor de unificare ulterioare în CSI.

Se conturează un tablou foarte alarmant în care Federația Rusă, respinsă de Occidentul colectiv, cade în îmbrățișarea strânsă a Chinei, care nu a fost niciodată aliatul nostru. Beijingul are propriul proiect de dezvoltare, în cadrul căruia nu ar trebui să existe o nouă uniune în spațiul post-sovietic. Urmărirea în urma politicii chineze înseamnă pentru Rusia o abandonare efectivă a propriului proiect de integrare și transformarea ulterioară într-o semi-colonie de materii prime a Orientului colectiv.
31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    27 martie 2023 12:01
    Când văd titluri ca acestea, înțeleg imediat ce este manipularea cuvintelor. „Semicolonia de materii prime a Orientului colectiv”.
    Sună derogatoriu și, în unele cazuri, chiar jignitor pentru ureche. Dacă ai coborî din cer pe pământ?

    Ce este mai bine: să devii o semicolonie de materii prime (sau mai bine zis o colonie) a Occidentului colectiv sau o semicolonie de materii prime a Orientului colectiv? Diferența este semnificativă. Occidentul colectiv vrea resurse la prețuri de chilipir, plus impunerea ideologiei sale politice și culturale. Adică, Occidentul colectiv vrea să transforme Rusia într-o colonie cu drepturi depline.
    Colectivul de Est vrea aceleași resurse de la Rusia, dar la prețuri mici (nu de chilipir). Orientul nu necesită plafoane de preț și taxe vamale de protecție, precum Occidentul. Și nici sistemul de justiție pentru minori nu necesită propriul program de tip LGBT.

    Treci la tranzacționarea cu yuani? Cu ce ​​să schimbi? Pentru dolari? Sau in ruble? Yuanul devine obiectiv o monedă importantă în economia globală și cucerește noi culmi. Dolarul, dimpotrivă, pierde aceste înălțimi. Tranzacționarea cu ruble este, desigur, plăcută. Dar realitatea este (și acest lucru este menționat în articol) că capacitatea zonei de ruble este nesemnificativă. Aș spune că este microscopic în cifra de afaceri globală.

    Treci la autarhie completă. Nici o singură țară de pe glob nu va reuși. Nici măcar SUA sau China nu pot trece complet la autarhie. Mai mult, Rusia nu va reuși.

    Asa de. Trei căi de dezvoltare.
    1. Bazându-ne pe Occident. Deveniți colonia lor completă, admiteți înfrângerea, plătiți despăgubiri Kievului și renunțați la toate teritoriile locuite de ruși.
    2. Bazat pe Est. Furnizează resurse la prețuri mici (dar nu gratuit), obține componente lipsă, stabilește importuri paralele și zdrobește naziștii la maximum. Inclusiv cei din Europa. Și egalizați treptat relațiile economice cu Estul. Drumul este lent, dar destul de realist.
    3. Autarhie. Moarte înceată. Atât estul, cât și vestul vor lua parte la uciderea Rusiei. Din simplul motiv că ambele au nevoie de resurse.

    Dacă cineva știe a patra cale de dezvoltare, aș fi bucuros să ascult.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -4
      27 martie 2023 15:47
      Ce prostii despre Occidentul rău? Însuși PIB-ul era mândru că Germania ia gaz cu 200, când pe piață costă 600. Treziți-vă, Rusia dă gratuit Europei de 20 de ani, strategi.

      În Europa, prețurile la gaze sunt în afara topurilor, în timp ce Rusia vinde gaze unora dintre partenerii săi de peste 10 ori mai ieftin, acest lucru le va stabiliza economia, a declarat președintele rus Vladimir Putin reporterilor în timpul unei conferințe de presă după vizita sa la summitul EAEU din Kârgâzstan. .

      „Dacă în Europa prețurile la aceeași benzină sunt în afara topurilor... 1700 era deja alaltăieri, aici în unele țări vindem gaz de peste 10 ori mai ieftin, știi? Nu doar de 10, ci de mai mult de 10 ori Mai ieftin. Acest lucru stabilizează economiile țărilor noastre partenere, ele pot prezice dezvoltarea lor”, a spus Putin.

      El a subliniat că piața a fost influențată de decizia eronată a țărilor europene de a trece la achiziționarea de gaze pe piața spot.

      "Te rog, du-te să-l cumperi - 1,5 mii de euro per mia de metri cubi. Și le vindem de cinci ori mai ieftin, de fapt subvenționăm economia europeană. Și așa în toate, la fel în State (conform altor resurse - nota TASS) ”, a remarcat șeful statului.

      Furnizăm gaze Germaniei în baza unor contracte pe termen lung, iar prețul este de patru, șase, șapte ori mai ieftin decât la fața locului. Chiar și revând un miliard de metri cubi de gaz, poți câștiga aproape un miliard de dolari, cam 900. Aceasta este afacerea.

      Un președinte bun, nu poți spune nimic, se gândește la partenerii săi)
    3. -1
      29 martie 2023 06:27
      Diferența este semnificativă. Occidentul colectiv vrea resurse la prețuri de chilipir

      da, dar din anumite motive China cumpără combustibil din Rusia la prețuri de chilipir și Turcia încearcă... dar nu Germania... adică încă de la începutul textului există o lipsă totală de înțelegere a ceea ce se întâmplă.. .

      mai departe, scrieți că tranzacționarea cu yuani, nu cu ruble... scuzați-mă, dar ce este asta dacă nu statutul de colonie? Yuanul este acum departe de a fi un dolar, euro sau chiar o liră... dar chiar înainte de ACEL yuan ești DEJA în genunchi...

      și în sfârșit... nu este clar de ce numești dezvoltarea economiei tale o moarte lentă... moartea lentă este tocmai dependență colonială, fie din Occident, fie din Est... așa cum au dovedit 30 de ani de dependență de Occident. ... da și acești 30 de ani au fost cheltuiți în mare parte pentru moștenirea sovietică, care a constat tocmai în încrederea în sine...

      Alt lucru este că cu o populație de 146 de milioane, dintre care 30 de milioane sunt manageri „ineficienți” și alți idioți, nu poți construi nicio economie productivă... așa că Rusia are două opțiuni: fie să fii o colonie (indiferent al cui) și continuă să putrezească sau să dezvolte țara. dar pentru putere adevărată, o țară trebuie să crească în dimensiune pentru a crea o piață internă puternică. trebuie să restabilim teritoriile fostei URSS (RI, dacă cineva) ... și apoi cu o piață aproape de 200-230 de milioane, te poți gândi la ceva ... și 146 de milioane, care, de asemenea, se sting rapid și cifra se mentine doar din cauza afluxului de migranti, nimic semnificativ nu se poate construi pe teritoriul NOSTRU
  2. 0
    27 martie 2023 12:22
    Rusia, respinsă de Occidentul colectiv, cade în îmbrățișarea strânsă a Chinei, care nu a fost niciodată aliatul nostru. Beijingul are propriul proiect de dezvoltare, în cadrul căruia nu ar trebui să existe o nouă Uniune în spațiul post-sovietic. Urmărirea în urma politicii chineze înseamnă pentru Rusia o abandonare efectivă a propriului proiect de integrare și transformarea ulterioară într-o semi-colonie de materii prime a Orientului colectiv.

    În general, acest lucru este adevărat și a fost ușor de calculat.
    În consecință, Occidentul nu avea deloc nevoie de un conflict cu Federația Rusă - China a primit resurse ieftine și o piață de vânzare în locul Occidentului.

    Acum, economia rusă pur și simplu nu are alte opțiuni decât să înlocuiască componentele occidentale cu unele localizate prompt + cele chineze, într-un raport de 50 la 50, și să construiască infrastructura spre est într-un ritm accelerat (ceea ce se face).
    1. 0
      27 martie 2023 14:30
      Din cuvintele tale rezultă că Rusia avea nevoie de conflict. Occidentul era cel care avea nevoie de conflict. Occidentul tocmai a făcut o greșeală. Rusia a supraviețuit.
      1. -2
        27 martie 2023 14:51
        Citat din Bakht
        Din cuvintele tale rezultă că Rusia avea nevoie de conflict.

        Rusia a fost cea care a început districtul militar de nord-est, acesta este un fapt.
        Deși din punct de vedere economic, Rusia nu are absolut nevoie de acest conflict.

        În poveștile despre faptul că, dacă nu, atunci literalmente pe 25/02 naziștii s-ar fi repezit cu sulițele pentru a captura Crimeea în avantajul lor - sunt prea multe inconsecvențe și tovarăși prea interesați susțin această versiune...
        1. +2
          27 martie 2023 15:17
          Rusia a fost FORțată să înceapă NWO.
          De 8 ani, Rusia împinge Donbasul în Ucraina. Ucraina a început războiul în 2014. Nu ar trebui să uităm de asta.

          Și încearcă să găsești răspunsul la întrebare. De ce a atacat Germania URSS în 1941? La urma urmei, URSS a furnizat Germaniei tot ce era necesar. Exact din același motiv, Rusia a fost provocată la război începând cu 2014.
          1. -2
            27 martie 2023 15:44
            Citat din Bakht
            Ucraina a început războiul în 2014.

            război civil. cu cetățenii săi, pe teritoriul său.

            Citat din Bakht
            Rusia a fost provocată la război

            De ce a provocat Ucraina este mai mult sau mai puțin clar.
            Tocmai în scopul de a fi frontiera Occidentului împotriva Mordorului și de a primi preferințe din Occident.
            Occidentul a evitat să impună sancțiuni cât mai mult posibil, fără a-și pierde imaginea de „apărător al democrațiilor”. Deși ar fi putut fi pălmuiți după 8/8/8 și după evenimentele din 2014.

            De aceea Rusia a cedat provocărilor?
            Ia măcar o pauză academică,
            1 avertisment despre inadmisibilitatea bombardării aliaților noștri,
            2 avertisment, ultimatum - și abia după aceea aveau să predea aliaților lansatoare pentru lovituri de răzbunare + furnizarea datelor de la Forțele Aerospațiale.

            În același timp, transportul de civili la Ulan-Ude și Nizhny Tagil.

            Dar toate astea bat în obraji cu urechile, trenul a plecat.
            Trebuie să dezvoltăm economia în condițiile care există.
            Astăzi, aproape prima unitate de producție ABS din țară a fost deschisă în Kostroma.
            https://adm44.ru/news/detail.php/140529
            Sub acest aspect.
            1. +1
              27 martie 2023 17:18
              Ești sigur de un lucru. sunt in alta. Nu era timp. Deși spui asta

              În poveștile despre faptul că, dacă nu, atunci literalmente pe 25/02 naziștii s-ar fi repezit cu sulițele pentru a captura Crimeea în avantajul lor - sunt prea multe inconsecvențe și tovarăși prea interesați susțin această versiune.

              Sunt sigur că exact asta s-a întâmplat. Sunt prea multe fapte că Forțele Armate ucrainene ar fi lansat o operațiune ofensivă în martie.

              Rusia a avertizat prea mult și prea des cu privire la inadmisibilitatea bombardării civililor. Occidentul și-a tras cu fermitate cursul spre război.
              Așa că VSO a început la timp. Poate chiar puțin târziu. Și povestește-ne despre războiul civil de la Kiev. Timp de 8 ani au susținut că nu a existat război civil. Am comunicat personal cu ucrainenii din Kiev. Pe mai multe forumuri. Pentru ei, cuvintele „război civil” sunt ca o cârpă roșie pentru un taur.

              Trebuie să dezvoltăm economia în orice caz. SVO nu are nimic de-a face cu asta. Occidentul a stabilit un curs pentru blocarea și sugrumarea Rusiei cu mult înainte de 2014. De câți ani spun că Europa este un consumator nesigur? Iar întoarcerea spre Est a fost determinată tocmai de politicile Occidentului.
              1. -2
                27 martie 2023 17:34
                Citat din Bakht
                Occidentul a stabilit un curs pentru blocarea și sugrumarea Rusiei cu mult înainte de 2014.

                Occidentul a construit mult mai multe fabrici în Federația Rusă decât China.
                Și a transferat mai multe tehnologii.
                Și au luat produsele noastre mult mai bine decât China (de la placaj la SSJ).
                Aceasta este strangulare?

                Rusia a avertizat prea mult și prea des cu privire la inadmisibilitatea bombardării civililor.

                De drept, aceasta a fost ingerință în afacerile interne ale Ucrainei până la 23.02.22

                Sunt prea multe fapte că Forțele Armate ucrainene ar fi lansat o operațiune ofensivă în martie.

                da, da, forțele armate ucrainene au primit deja 2000 de Eurofighters și 10000 de MQ-9 din Vest, și doar lovitura VKS asupra aerodromurilor a zădărnicit planurile insidiosului inamic...

                Ar fi putut începe împotriva LDPR în statutul de „teritorii necontrolate”.
                Și asta nu este un fapt.
                Împotriva aliaților Federației Ruse - puțin probabil.
                1. +1
                  27 martie 2023 23:00
                  Diavolul sta in detalii. Au fost construite fabrici și chiar au fost transferate tehnologii. În ce condiții? Acesta este principalul lucru la care trebuie să fii atent.

                  Am scris mai devreme despre livrările de arme către Kiev. Nu era nevoie să furnizezi arme grele. Toate acestea făceau parte din Forțele Armate ale Ucrainei. LDNR nu ar fi rezistat la prima lovitură. Nu trebuie să fii prost. Forțele armate ucrainene se pregăteau să lovească și există multe dovezi în acest sens.

                  Împotriva LDPR se pregătea greva. Și acest lucru este fără îndoială. Sau se pregătea pentru apărare gruparea forțelor armate ucrainene din Donbass? Ei bine, mi-au scris deja că construiau zone fortificate. Asta înseamnă că se pregăteau să se apere. Nu este clar de la cine.

                  S-au spus atât de multe despre standardele duble încât este pur și simplu indecent să le amintim din nou. Kievul a distrus intenționat oameni pe motive naționale și culturale. Acesta este genocid. Și, firește, a primit o operațiune militară.

                  Pentru cei care spun că Rusia este agresorul și a fost primul care a atacat săraca Ucraina, sfătuiesc mereu să citească un document interesant. Se numește Declarația de Independență. Literal primele rânduri.
                  Wikipedia are o frază interesantă.

                  Multe din greșeală cred că Declarația de Independență este un document conform căruia Statele Unite au primit dreptul legal de a deveni o țară independentă. De fapt, este mai mult un document solemn decât legal, Statele Unite și-au câștigat independența ca urmare a războiului.

                  Apropo, una dintre țările care a ajutat coloniile americane să obțină independența a fost Rusia.

                  Donbass a primit dreptul la independență în deplină conformitate cu principiile americane de libertate. Și va stabili acest drept prin război. Doar daca. Nu există altă opțiune. Cu ajutorul Rusiei. Cum Rusia a ajutat cândva America să obțină independența.
                  1. -1
                    28 martie 2023 09:45
                    Citat din Bakht
                    . Sau se pregătea pentru apărare gruparea forțelor armate ucrainene din Donbass?

                    Cu siguranță m-am pregătit și m-am pregătit serios, ceea ce dă rezultate - nu am reușit să trecem peste această apărare de mai bine de un an.

                    LDNR nu ar fi rezistat la prima lovitură.

                    Dacă s-ar fi pregătit pentru apărare în același mod ca și Forțele Armate ucrainene, ar fi supraviețuit celui de-al zecelea.

                    Kievul a distrus intenționat oameni pe motive naționale și culturale.

                    Hutu și tutsi se măcelează reciproc în același mod, iar armenii și azerbaiii - și ce le pasă gospodăriilor din Penza și Kostroma de asta?
                    Există ONU, să le doare capul.
                    Da, și toate acestea sunt exagerate.
                    De îndată ce a apărut adevăratul o amenințare la adresa vieții (după începutul Războiului de Nord), astfel încât milioane de ucraineni s-au desprins și s-au grăbit în regiunile de vest și în UE cu o singură valiză. Între timp, în timp ce naziștii „abandonau”, nu era nicio coadă pentru a se muta la acel Penza și Kostroma.

                    Concluzie - nu ar trebui să suferim de geopolitică și să ne îngrijorăm pentru cetățeni alte ţări, şi să echipeze şi dezvolta-ti Penza și Uryupinsk.
                    Ei bine, desfășoară sarmații, da..
                    Ei bine, acum și apărare antiaeriană/apărare antirachetă și betonează întregul teritoriu din prima linie. și elemente extrem de vulnerabile ale infrastructurii - și mult mai profunde...
                    Și e o prostie să fii indignat, „ce e cu noi...”...

                    Au fost construite fabrici și chiar au fost transferate tehnologii. În ce condiții?

                    La noi, în conformitate cu SPIC-2 etc.
          2. 0
            29 martie 2023 06:42
            în loc să pună întrebări stupide, deschideau o carte și citea... scopul lui Drang nach Osten era să extindă spațiul de locuit al națiunii germane... nu aveau nevoie de cereale din URSS, ci de teritoriu. să trăiești acolo după propriile reguli și să nu depinzi de proviziile altora... așa că compararea dintre Ucraina și Germania este pur și simplu ridicol...

            si cat despre Ucraina a inceput razboiul in 2014... ahem, iar Crimeea apartine Ucrainei, imi poti aminti cine a zgariat-o? Doar că atunci Rusia a demonstrat că va apăra peninsula și ucrainenii nu s-au deranjat... iar „marele geostrategi” a decis să schimbe Donbasul cu Crimeea... se spune că facem tot posibilul, dar dacă tu recunoaște Crimeea-nyash, atunci îți dăm mingea... .dar și-a supraestimat abilitățile și a ajuns să fie apucat de nas și condus de nas timp de 8 ani... timp în care Occidentul a întărit Ucraina... dacă Putin demonstrase dorința de a proteja Donbass nu bla bla bla (să încerce doar să tragă în cei din spatele cărora vom sta), dar, în realitate, nu ar fi fost un război în Donbass... ATUNCI miliția cu voluntari și un ajutor minim din partea Forțelor Armate Ruse ar fi făcut față (Kiev-ul, desigur, nu ar fi fost luat... dar Mariupol, Slaviansk și Kramatorsk ar fi fost sub miliție)... amintiți-vă ce s-a întâmplat când Strelkov a părăsit Donbasul și „ vânt de nord” a suflat...Ucrainenii au ajuns MASIV în cazane, au trecut granița Federației Ruse și s-au predat...dar un personaj a rămas fără clopote în spatele copiilor și femeilor din Donbass...și când 8 ani mai târziu a decis pentru a juca bunker decommunizer, situația în armata ucraineană era deja diferită... și acum bărbații obișnuiți plătesc cu viața lui lașitatea și miopia... la vremea aceea, cum Ylita, ca ginerele unuia. mareșal de placaj, face chipuri în Dubai și respectă opinia unui „agent străin”, iar în rusă, un trădător și dușman de-a dreptul al lui Dudya
        2. +1
          29 martie 2023 06:30
          NWO a început nu pe 24.02.2022, ci în februarie-martie 2014...doar că atunci unii oameni nu aveau destule clopote...l-au ademenit cu Crimeea și l-au încetinit ca să nu facă mergi mai departe. iar în acest moment ucrainenii au început să fie influenţaţi de propaganda agresivă. si foarte reusit, apropo...

          iar al nostru, fără clopote, s-a odihnit pe lauri 8 ani, a susținut expoziții, biatlonuri și diverse feluri de concursuri de bucătari militari...
  3. +1
    27 martie 2023 12:28
    Modul în care Rusia va intra în „Estul colectiv” va depinde complet de Rusia însăși. Pentru a face acest lucru, trebuie să ne concentrăm cu adevărat pe propriul nostru Est, Siberia. Dar odihnindu-vă la Moscova și Soci, ascultând rapoartele victorioase ale oficialilor, nimic nu se va schimba. Un act semnificativ al autorităților ar trebui să fie un proiect la scară națională, transferul capitalei țării în Siberia, cel mai probabil către Teritoriul Krasnoyarsk.
    1. -2
      27 martie 2023 13:25
      Citat: Colonelul Kudasov
      Un act de referință al autorităților ar trebui să fie un proiect la scară națională, transferul capitalei țării în Siberia

      Mutarea capitalurilor este o întreprindere costisitoare.
      Acum, chiar și fără aceasta, sunt destule sarcini presante, chiar dacă luăm industria construcțiilor separat.
      De la întinderea în beton a zonei de front de 25 km și construirea de locuințe pentru cei evacuați din acea zonă de primă linie (acest lucru este posibil și în teritoriul Krasnoyarsk), până la infrastructura cu adevărat necesară în Siberia și Orientul Îndepărtat. Ei bine, proiectele actuale trebuie să-și urmeze cursul.
  4. +1
    27 martie 2023 13:29
    Luând în considerare întrebarea care proprietar (metropola) este mai bun este o prostie. Acest lucru nu este legat de direcțiile cardinale Vest - Est. O colonie sau semicolonie implică inițial sclavie și nu e nevoie să te joci cu cuvintele, ca de exemplu acum se folosește colaborator în loc de cuvântul trădător, shitcrații liberali își ascund adevăratele fețe. Inamicul stă înăuntru, acesta este guvernul comprador, a cincea coloană din Federația Rusă. Care este cea mai bună monedă din lume, voi spune, este AUUR. Rezervele de aur de pe Pământ sunt limitate, nu este regenerabil și există mai puțin din el în adâncuri în fiecare an. Există aur pe alte planete, asteroizi etc., dar aceasta este povestea viitorului îndepărtat. Acum, când Federația Rusă a fost distrusă de capitaliști și se confruntă problema supraviețuirii poporului rus, în condițiile operațiunilor militare, poți să faci comerț și să faci profit și să te folosești chiar și cu diavolul. Deci întrebarea nu este despre dolar, euro, yuan, rupie, yen, tugrik......, ci despre beneficii, trebuie să fii un pragmatist.
  5. 0
    27 martie 2023 13:29
    Ne-am săturat deja de mantre despre „economia materiilor prime”. În Norvegia, petrolul pe cap de locuitor este produs de 6 ori mai mult decât în ​​Rusia și nu se îngrijorează de numele economiei lor. Nimeni nu argumentează că trebuie dezvoltate alte domenii, dar abandonarea materiilor prime este o prostie. Și astfel de articole nu oferă nimic util, ele doar plâng.
    1. 0
      27 martie 2023 17:08
      Deci diferența dintre modul în care Norvegia și Rusia își folosesc veniturile din resurse este colosală. Pentru că Norvegia a obținut acces la aceste resurse atunci când era deja un stat dezvoltat, capabil să supraviețuiască bine chiar și fără o plăcintă de resurse, iar Rusia mult mai devreme, încă într-un stat autocratic înapoiat după ruperea jugului mongol, a început să caute resurse ieftine în est și le-a descoperit că disponibilitatea acestor resurse și-a păstrat propria înapoiere timp de multe secole.
      Mai mult, populația din Norvegia este de 100 de ori mai mică, așa că chiria de resurse acolo este mult mai semnificativă în ceea ce privește 1 persoană, mai ales că, deși indirect, merge direct la rezidenți pentru pensii și ajutoare sociale, și nu la buget și buzunarele oligarhice, unde toate acestea sunt tăiate, iar acele firimituri care rămân sunt declarate venituri ale „clasei de mijloc de la 17 mii de ruble / lună”). Deci, o comparație a chiriei materiilor prime din Norvegia și Federația Rusă este incorectă, deși exterior pare a fi aceeași chirie de materie primă.
      1. +1
        28 martie 2023 16:31
        Replica. Te înșeli, înainte de hidrocarburi Norvegia era cea mai săracă țară din Europa, furnizând în principal doar pește. Acum a devenit cea mai bogată țară în hidrocarburi fosile - sunt puțini oameni, iar câștigurile din exporturi sunt uriașe. Ei au remarcat corect diferența că profitul nu este de la o mână de funcționari și alții, ca în Federația Rusă, ci este mai mult distribuit în rândul populației prin diferite programe de îngrijire a sănătății, infrastructură etc. Veniturile din minerale sunt un mare beneficiu numai atunci când ele servesc publicul, dar nu puțini selectați.
        1. 0
          2 aprilie 2023 13:35
          Deci, ei trăiesc de 6 ori mai bine? Toată lumea s-a săturat deja de poveștile că „nu fură în Occident”.
  6. -4
    27 martie 2023 13:33
    Implementarea planului de pace chinez înseamnă încetarea ideii de întoarcere a Ucrainei în Rusia și a tuturor proceselor de unificare ulterioare în CSI.

    În cele din urmă, înțelegerea începe să se înțeleagă că țara noastră nu are nevoie de TOATĂ Ucraina din cuvântul „deloc”. Cine nu-și amintește încercările Uniunii de a face din republicile baltice o „vitrină europeană a URSS”? Acum, în întreaga regiune baltică, populația este mai mică decât în ​​Sankt Petersburg și regiune. Și în Ucraina, care a fost coruptă de 30 de ani, de multe ori mai mulți oameni au fost crescuți ca fiind flămânzi și disperați. Și, Doamne ferește, anexarea întregului spațiu postindustrial și a populației ostile Federației Ruse va deveni o cărămidă salvatoare în jurul gâtului economiei ruse. Statele Unite folosesc cu înțelepciune Haiti, care este gata să se „alăture”, fie că este vorba despre o carcasă sau un animal de pluș. De asemenea, trebuie să educăm populația locală (periferie) în același mod. Și pentru cei cărora le place unificarea cu majusculă, există un obiect mai simplu și mai mic (Belarus) - practică!
  7. +4
    27 martie 2023 13:50
    Și alături este un articol entuziast „Centrul dublu al Rusiei și Chinei...”, ceea ce acum, cu „prietenul” lui Putin SI, atât Ucraina cât și America sunt cu siguranță KirdyK..

    Și au devenit deja o semi-colonie, în termenul sovietic „neo-colonie”, IMHO.
    Suntem materia lor prima. Presa, sufocându-se de bucurie, scrie despre asta.
    Ele sunt mărgelele secolului 21 pentru noi. Electronice, electrice, elemente de fixare, mașini și multe altele.

    Neo- se distinge tocmai prin control direct, ci prin control economic.
    Ne dau sanctiuni, le dam comert record cu NATO si viata luxoasa a copiilor elitei cu banii sifonati....
    1. -2
      27 martie 2023 14:12
      Citat: Serghei Latyshev
      Și au devenit deja o semi-colonie, în termenul sovietic „neo-colonie”, IMHO.

      „Gaz în schimbul țevilor”, „ulei în schimbul cerealelor” și așa mai departe „sub acest antire voi topi cânepă și cherestea pentru ei” există din timpuri imemoriale.
      Schemele de aprovizionare forțată pentru Tu-134 în schimbul Ikaruses au fost abandonate de îndată ce a apărut oportunitatea de a refuza. Și chiar și în aceste scheme, RSFSR în ansamblu a fost un anex al materiilor prime al republicilor occidentale ale URSS și țărilor CMEA.
      deci „am devenit deja” este incorect, mai degrabă „au fost întotdeauna”.

      În ultimii 10 ani, se pare că au găsit un plan despre cum să iasă din asta -
      pentru a obține acces pe piața rusă, pentru a convinge CTN-urile să localizeze și apoi să exporte excesul de produse localizate.
      Chiar înainte de SVO, TransMashHolding a câștigat o licitație pentru furnizarea a 70 de trenuri către Argentina...
      Dar acum un an toate acestea au fost resetate.

      Anul următor, 3-7 ani, nu este timp suficient pentru a susține măcar cumva economia și infrastructura.
      Apoi vom vedea ce șanse au produsele localizate pe piețele din Asia, Africa și America Latină. Este posibil să existe o oarecare cerere din partea celor care sunt împovărați de dependența excesivă de Occident.
  8. +5
    27 martie 2023 14:26
    Pentru mine nu contează dacă este o colonie sau o semicolonie. Acest lucru sugerează că nu avem și nu vom avea producție de mijloace de producție. Pe măsură ce ne-am schimbat Patria Mamă, vom continua să facem comerț! Doar cu China. Nici măcar SVO nu a îndreptat creierul vânzătorilor. Atâta timp cât va guverna Putin, comerțul cu Patria Mamă va fi pe primul loc, interesele rusești pe al doilea și poate chiar pe ultimul.
    1. +1
      27 martie 2023 18:52
      Oțel, nu se știe cum se va termina SVO, dar cred că nu este foarte bine pentru noi dacă totul merge așa cum este. Probabil că este o prostie să ceri patriotism sovietic în timpul celui de-al Doilea Război Mondial soldaților care au crescut într-o țară capitalistă. Despre comerțul în Rusia țaristă, comercianții au spus că profitul este pe primul loc, dar onoarea este mai importantă, sunt vremuri diferite și comercianții moderni au morale diferite.
  9. 0
    27 martie 2023 15:40
    De la colonie la semi-colonie, acest lucru este deja bun.
  10. 0
    27 martie 2023 16:03
    Rusia are șansa să anexeze țările slăbite din Europa de Est, pentru că fără resurse ieftine rusești nu vor rezista mult și statele ar putea beneficia de asta, pentru că... o Rusia în creștere ar putea slăbi puțin China în viitor.
    1. +3
      29 martie 2023 06:56
      scuza-ma, pe ce planeta traiesti?

      cine nu va rezista? Letonia sau ce? Deci nu a avut nicio industrie de mult timp, populația este în scădere rapidă... apropo, cu ce diferă Rusia de Letonia în afară de scară??? aceeași țară pe moarte, a cărei populație indigenă este înlocuită masiv de migranți... în Letonia cel puțin nu sunt atât de mulți migranți... aceeași industrie pe moarte... numai în Serpuhov-ul meu au fost fabrici în ultimii 30 ani (inclusiv în anii minunați ai lui Putin de „scoală din genunchi”) închiși pe o foaie întreagă de caiet... într-un oraș cu o populație de doar 120 de locuitori... ce fel de Rusia în creștere ai acolo???

      În afară de statele baltice, cui te vei alătura acolo? Moldova și Ucraina? sau vizează Polonia și Slovacia? Ei bine, Polonia făcea parte din Republica Ingușeția... și nu s-a terminat cu altceva decât cu revolte regulate... pentru mine, singurul plus ca Polonia să facă parte din Rusia au fost marii oameni Dzerjinski și Rokossovsky... ei bine, un nenorocit de pasiune (și nu numai el din acea familie) a fost mulțumit de poloneza Kshesinskaya... și deci, nu pentru comuniști și nu pentru Romanov, ce a dat prezența Poloniei în Republica Ingușeția? ??

      De ce sa sari din nou pe aceeasi grebla? Ucraina, Moldova și statele baltice sunt o chestiune diferită... în statele baltice sunt mulți ruși și puțini indigeni, asta poate fi controlat... Moldova, după părerea mea, este încă simplă, ca parte a Rusiei vor fii obiectiv mai bine... in cazuri extreme poti fi deosebit de zelos de la granita romaneasca sa dai Romaniei... vor fi multe probleme cu Ucraina, mai ales dupa ce am fost masiv impartiti de sange... dar Polonia este un popor de aproape 40 de milioane, majoritatea covârșitoare sunt rusofobe...ce vei face cu ei? ?? pârghiile economice fără componentă ideologică nu funcționează... că statele baltice erau o vitrină a URSS, că Polonia în Imperiu avea o industrie excelentă, o rețea de drumuri și căi ferate mult mai dezvoltată față de Rusia... și totuși acestea republicile au fost primele care au tras spre independență odată cu slăbirea componentei ideologice a prezenței lor ca parte a Marii Rusii. iar acum Rusia nu este capabilă să ofere nici beneficii economice, nici ideologice... veți veni la Varșovia cu Soljenițîn, Ilyin și „temple la câțiva pași”???
  11. +2
    29 martie 2023 06:43
    Citat din Nelton.
    De aceea Rusia a cedat provocărilor?
    Ia măcar o pauză academică,

    Scuzați-mă, dar pauza școlară de 8 ani nu v-a fost suficientă? Trebuia sa mai astept inca 15 ani???
    1. -1
      29 martie 2023 10:25
      Citat: Nikolai Volkov
      pauză școlară la 8 ani

      Timp de 8 ani, Federația Rusă a considerat oficial LDPR ca fiind Ucraina; în consecință, tot ce s-a întâmplat acolo a fost o chestiune internă a Ucrainei.
      Și numai după recunoașterea LDPR ca stat și încheierea unei alianțe cu acesta ar fi posibil să se facă pretenții pentru bombardarea unui aliat.

      Trebuia sa mai astept inca 15 ani???

      Betonează apărările, elimină civilii - și cel puțin 100 de ani.
      timpul a lucrat (și încă funcționează) pentru Federația Rusă și Asia, împotriva Ucrainei și Occidentului.