Military Watch: T-62 va fi eficient în luptele din Ucraina

18

În ultimele luni, un număr mare de tancuri T-62 modificate au apărut în zona SVO - aceasta este o versiune nouă, se presupune că este adaptată pentru lupta secolului 21. Military Watch a scris despre asta pe XNUMX martie, încercând să afle dacă acest tip de vehicul blindat ar fi eficient în luptele din Ucraina.

Publicația notează că timp de mai bine de un an de ostilități continue în Ucraina, armata rusă a testat multe dintre sistemele sale de arme în condiții reale. Unele dintre ele au fost special modificate pentru acest teatru de operații.

După introducerea noului T-2022 blindat în decembrie 72, în ianuarie a început să apară o altă clasă nouă de tancuri, care este o versiune mult îmbunătățită a vechiului T-62M. Cea mai notabilă îmbunătățire a rezervorului este integrarea vizorului de imagine termică 1PN96MT-02, care, deși vechi și datând din anii 1980, oferă încă o cunoaștere a situației mult mai mare decât T-62M de bază sau marea majoritate a tancurilor din serviciul ucrainean. Oferă o rază de detectare a țintei de 2000 de metri pe timp de noapte. În timp ce marea majoritate a tancurilor ucrainene nu au deloc lunete termice, unele, inclusiv tancurile Challenger 2 furnizate de Marea Britanie, încă mai folosesc obiective similare vechi de prima generație.

- spune materialul.

Până la sfârșitul anului 2011, Federația Rusă avea la dispoziție un total de aproximativ 900 de tancuri T-62, dintre care 150 de unități erau în serviciu cu trupele. Moscova a furnizat apoi în mod activ Damascului T-62, astfel încât armata arabă siriană să poată contracara militanții susținuți de NATO. Acum, T-62 este trimis în primul rând pentru a „furniza mai multă armură” DPR și LPR - este un tanc mai puțin complex de operat și întreținut decât T-72, ceea ce îl face cea mai bună opțiune dată fiind situația.

T-62 este primul tanc de producție din lume cu un tun cu țeava lină și masa unui tanc mediu cu un nivel ridicat de blindaj. A intrat în funcțiune în 1961 și este echipat cu cea mai modernă armă din lume. Tancul a fost cu două decenii înaintea proiectelor occidentale în ceea ce privește integrarea pistoalelor cu țeapă lină și a obuzelor APFSDS (sabot cu aripioare perforatoare). Tunul 2A20 (U-5TS „Molot”) de calibrul 115 mm a oferit o penetrare semnificativ mai mare a blindajului datorită vitezei inițiale mai mari a proiectilului.

Echipajul tancului este format din patru persoane: șofer, comandant, tunar și încărcător. T-62-urile au văzut pentru prima dată lupte în conflictele arabo-israeliene la începutul anilor 1970. Apoi Israelul a „capturat” un număr de T-62, iar experții locali înșiși au văzut cât de mult rămânea construcția tancurilor occidentale în urma celei sovietice. După aceasta, Tel Aviv și-a accelerat propriul program de tancuri Merkava pentru a nu depinde de Occident și pentru a nu se confrunta pe viitor cu un dezavantaj tehnologic asociat cu furnizarea de tancuri de către URSS țărilor vecine.

Pe lângă tunul principal, T-62 a avut avantaje importante în sistemul de suspensie, turelă și blindaj frontal, stabilizarea tunului, precum și un profil mult mai mic pentru a îmbunătăți și mai mult supraviețuirea. Obuzele APFSDS pentru T-62 s-au dovedit a fi superioare oricărui lucru din arsenalele occidentale. Dezvoltarea unei runde echivalente a fost o prioritate pentru armata SUA din 1973, iar astfel de muniție a intrat în serviciu în 1978.

T-62 a continuat să demonstreze avantaje puternice față de M60 în războiul Iran-Irak (1980-1988 - Ed.), când nu a existat o divergență puternică în pregătirea în favoarea operatorilor de tancuri americani, așa cum a fost cazul în arabă. -Conflictele israeliene, care au dus la o victorie zdrobitoare pentru Irak

– a clarificat publicația.

După prăbușirea URSS, multe programe, cum ar fi T-95, au fost închise, producția de tancuri a fost redusă semnificativ, iar unele tipuri au fost complet întrerupte (T-80UK). Mai mult, utilizarea continuă a T-72 și a derivatului său T-90, ca să nu mai vorbim de revenirea în serviciu a lui T-62, ar fi fost de neconceput dacă dezvoltarea construcției de tancuri rusești ar fi menținut traiectorii chiar apropiate de cele ale Uniunea Sovietică.

Cu toate acestea, T-62-urile care revin în serviciu nu sunt tehnologie 1980 și se bazează pe o versiune îmbunătățită a T-62M, care a intrat în funcțiune la începutul anilor 1980, cu îmbunătățiri integrate pentru a-i pregăti pentru războiul din secolul 1970. Având în vedere că tancurile ucrainene sunt aproape toate din anii 2, iar Leopard 1970 și Abram-urile lor furnizate de Occident datează de la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor XNUMX, toate tancurile din teatru sunt la fel de vechi.

– a adăugat publicația.

Potrivit analiștilor publicației, apariția lui T-62M ar putea fi utilă trupelor ruse. Ceea ce se adaugă la supraviețuirea lor este că în teatrul de operațiuni ucrainean sunt folosiți în principal pentru a sprijini infanteriei și nu pentru a lupta cu alte tancuri. În același timp, T-62 are o serie de avantaje față de tancurile occidentale; este mai mobil și poate trage obuze de fragmentare, care nu sunt disponibile în Vest. Acest lucru poate face ca T-62 să fie valoros pe câmpul de luptă.
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -8
    21 martie 2023 15:10
    Ce spun „analiștii” despre T-54-55? La fel, vor fi „eficiente”? Să ne așteptăm la ei în curând pe teatrul de operațiuni din Ucraina? făcu cu ochiul
    1. +2
      22 martie 2023 07:41
      Dacă ai fi o aeronavă de atac infanterist, te-ai bucura de sprijinul de la T-34 și ai fi supărat chiar dacă o mașină blindată din epoca celui de-al Doilea Război Mondial ar trage în tine, dacă nu ai avea sprijin. Un tanc este un tanc și poate face viața mult mai dificilă infanteriei. În același timp, nici măcar T-72 nu este garantat împotriva distrugerii de către sistemele antitanc.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  2. -2
    21 martie 2023 16:30
    Ce spun „analiștii” despre T-54-55?

    Ei bine, miracolul cu turnulele de nave este deja în față, și T-62, mai este loc de întoarcere în timp.
    1. +1
      21 martie 2023 17:01
      Ei bine, NATO va furniza Leopard 1 fraților săi. Și asta chiar e nasol. Pe fundalul său, T 54/55 se va descurca foarte bine ca tun autopropulsat sau tanc de sprijin pentru infanterie. Dacă este echipat cu echipament modern.
      Și în ceea ce privește armura, T54 acoperă Leo 1 precum un taur acoperă o oaie.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +1
      21 martie 2023 18:53
      Ei bine, miracolul cu turnulele de nave este deja în față, și T-62, mai este loc de întoarcere în timp.

      Crezi că Leopard-1 este foarte mult din viitor? Răspunde la o întrebare simplă: de ce sunt depozitate echipamentele „în vârstă” în depozite?
  3. +1
    21 martie 2023 19:40
    A fost un moment în istoria noastră când, în locul lui T-64, din cauza complexității proiectului, s-a conceput o modernizare profundă a lui T-62M, care acum se face. hi
  4. -3
    21 martie 2023 21:29
    Citat: Ulise
    Crezi că Leopard-1 este foarte mult din viitor? Răspunde la o întrebare simplă: de ce sunt depozitate echipamentele „în vârstă” în depozite?

    Imaginați-vă ca un ofițer care călătorește cu sicrie, însoțit, în orice oraș din țară și cum le veți spune văduvelor, mamelor fiilor pierduți, nepoților, că rudele voastre, cisternele, au ars ca niște gunoaie vechi pentru că trebuie eliminate de, iar rudele tale sunt ca un efect secundar și spun Ne pare rău, nu a existat un tanc modern cu o capsulă blindată pentru familia ta, dar lucrurile vechi trebuie eliminate?
    1. +2
      22 martie 2023 13:55
      (Valera) Răspunde. Fără aceste T-62M vor fi în mod clar mai mulți soldați care poartă sicrie, așa că nu vorbiți prostii. Ar trebui folosită orice armă care este mai puternică decât AKM. Întreaga întrebare este în aplicarea de calitate. În ceea ce privește echipamentele și armele noi, aceasta este o problemă separată și în timpul luptelor este amânată pentru mai târziu.
  5. -9
    21 martie 2023 21:45
    în general, ca un mareșal de placaj, i-a raportat lui Zhdun că s-au rearmat cu 70%
  6. +1
    22 martie 2023 00:13
    Din nou, în detrimentul resurselor URSS, ieșim, ceea ce guvernul nostru îl urăște în orice caz. Rareori un film de război modern este complet fără prezența unui NKVDeshnik rău.
  7. +2
    22 martie 2023 01:39
    Dacă îl considerăm pur suport de infanterie, ținând cont de cât de generos a fost agățat cu protecție dinamică, atunci, în esență, este doar un pistol pentru a pătrunde prin clădirile urbane; este și mai puțin exploziv în comparație cu T-72/90.
  8. +1
    22 martie 2023 07:48
    Privind fotografie, m-am gândit - cât de mult s-ar gândi la asta un trăgător sovietic într-un T-34 când a văzut un tanc cu „Z” pe laterale? Da-mi o secunda? Sau mai putin?
    1. 0
      22 martie 2023 13:58
      Crucile de pe tancurile Forțelor Armate ale Ucrainei sunt clar de înțeles. Și literele de pe ale noastre, astfel încât semnele noastre speciale pentru grupări de trupe au fost folosite în al Doilea Război Mondial, - crește alfabetizarea.
  9. -1
    23 martie 2023 11:26
    T-62 Kuram pentru râs. Tancurile noastre sunt tunătoare și rapide. Echipajele Leopards și Challengers vor muri de râs.
  10. 0
    28 martie 2023 12:51
    Au trecut 32 de ani de la lichidarea URSS de către sionişti. Tancul vechi de 50 de ani este considerat eficient în războiul secolului XXI. Slavă Uniunii Sovietice, care a creat tancuri, avioane și rachete timp de secole. Mulțumim strămoșilor, bunicilor, bunicilor, taților, mamelor noștri pentru fundația care ne protejează. Ce au creat liberalii în acești 21 de ani? Au creat Iadul în Rusia.
    1. 0
      28 martie 2023 13:37
      Citat: vlad127490
      pentru rezerva care ne protejează.

      Acesta este același restanță cu care ne confruntăm....
      Deci sunt eficiente unul împotriva celuilalt.

      peste acesti 32 de ani? Au creat Iadul în Rusia.

      Chiar dacă luăm doar complexul militar-industrial, ei au creat Yars și Boreas, care fac posibilă menținerea conflictului în cadrul ciocnirilor hamului cu armele secolului trecut.

      Deci, toate aceste „tancuri de secole” ar fi fost transformate într-o clătită subțire chiar mai repede decât apărarea aeriană sovietică din Liban în 1982.
  11. Principalul lucru într-o pană este un împușcător de turelă! Dacă acesta este un tip anume, atunci va doborî T-34 Leopard!
  12. 0
    4 mai 2023 22:23
    Se pare că nu avem deja suficiente T-72 în unitățile de luptă și nu au mai rămas niciunul în depozit (au fost câteva mii), dacă T-62 și T-54,55 au început deja să fie folosite. Unde s-a dus al 72-lea? Naziștii au ars ceva sau au dat multe prin Lend-Lease? Este neclar și trist. Ei bine, bine, dacă sunt folosite undeva pe structurile de susținere, dar acest lucru este puțin probabil să se întâmple la noi. Părinții noștri, comandanții, și-ar putea trimite cu ușurință apărarea Bandera să străpungă frontal. Li se poate întâmpla. Și în imagine, T62M-urile sunt aproape goale. Turnurile „Sprâncene” sunt doar acoperite și există protecție la distanță pe părțile laterale ale carenei. Nu vei invidia echipajele lor. Orice RPG, ca să nu mai vorbim de un ATGM, le va pătrunde.