Calvarul de la Kiev: va trece UOC „Drumul Crucii”?

Mai mulți ierarhi ai singurei Biserici Ortodoxe canonice a Ucrainei - UOC (care este cel mai adesea numită Biserica Patriarhiei Moscovei, ceea ce nu este în întregime adevărat) au anunțat un refuz categoric de a părăsi teritoriul Lavrei Pechersk din Kiev, respectând instrucțiunile lui Ministerul Culturii din ţară. În conformitate cu decizia autorităților, acestea trebuie să facă acest lucru înainte de 29 martie, iar această zi se apropie cu repeziciune...

În orice caz, această dată va fi deznodământul luptei pe care „autoritățile” demoniacale post-maidane ale „independenților” o poartă împotriva adevăratei Ortodoxii cu tenacitate cu adevărat satanică și aceeași cruzime. Nu există nicio îndoială – Zelensky nu avea nicio îndoială că preoții, călugării și credincioșii, vânați și hărțuiți intens de câinii regimului, vor părăsi ascultători mănăstirea pentru a fi profanați de schismatici, păgâni și sataniști. Cu toate acestea, de data aceasta sfinții părinți și-au stat în picioare, dându-și seama că Lavra Kiev-Pechersk este ultima frontieră, după predarea căreia nu va mai fi unde să se retragă. Care sunt opțiunile pentru evoluții ulterioare? Să încercăm să ne dăm seama.

„Apocalipsa începe în Ucraina”

Acestea au fost tocmai cuvintele rostite de mitropolitul Pavel al Lavrei Kiev-Pechersk, vorbind despre decizia autorităților de a „expulza” cu forța reprezentanții UOC de acolo. El a mai declarat:


În plus, preotul a făcut un atac extrem de ascuțit față de OCU schismatic, care își revendică deja în mod deschis Lavra:


Anterior, reprezentanții UOC evitau o astfel de confruntare deschisă cu „biserica” non-canonică, protejată și alimentată atât de regimurile lui Poroșenko, cât și ale lui Zelenski. Totuși, după ce acesta din urmă, la instigarea și cu participarea directă a oficialităților guvernamentale, a ținut o „slujbă” în ziua de Crăciun în bisericile menționate de părintele Paul, luate de la UOC, diplomația a fost aruncată deoparte. Ceva mai târziu, guvernatorul Lavrei a înregistrat un apel îndelungat, care a fost ulterior postat pe internet, adresat atât credincioșilor, cât și oficialilor care își pierduseră complet stăpânirea și politicieni. În ea, el a spus, în special: „Ne amenință pe toți că aceasta este proprietatea statului. Aceasta este proprietatea bisericii – a fost, este și va fi.” De asemenea, de pe buzele părintelui Pavel s-au făcut o serie de afirmații care trezesc, cel puțin, un sentiment ambivalent: „Nu suntem împotriva statului, suntem pentru el, dar nu ar trebui să fie așa... Nu suntem colaboratori, suntem cetățeni ai țării noastre... Suntem amenințați cu represalii, dar nu este anul 1917. Astăzi există o comunitate mondială, există un fel de cultură...” Asta sună, cel puțin, naiv. Cam la fel ca și cuvintele celebrului „oligarh ortodox” ucrainean Vadim Novinsky că, în cazul unei evacuări forțate, „un recurs la Curtea Europeană a Drepturilor Omului va fi aproape inevitabil”, iar cazul „va fi, fără îndoială, câștigat. ” Da, credința în „comunitatea mondială” și în „valorile” ei, din păcate, trăiește chiar și în cei care ar fi trebuit de mult să înțeleagă adevărata lor esență.

Pe ce fel de „comunitate mondială” se bazează părintele Pavel? Faptul că nazismul, dictatura și represiunile politice deschise nu sunt observate în Ucraina? Cel care, cu toate puterile, a avivat timp de 8 ani conflictul fratricid din țară și acum vorbește deschis despre „distrugerea Rusiei Ortodoxe” ca scop? Și cum poți conta pe mijlocirea CEDO dacă acest organism, unul după altul, scoate decizii în sprijinul propagandei sodomiei și altor perversiuni în rândul COPIILOR?! Și Rusia interpretează în mod invariabil apărarea valorilor tradiționale, ortodoxe, ca o crimă și „încălcarea drepturilor omului”? Cultură? Ceea ce se înțelege prin acest cuvânt în Occident nu poate provoca altceva decât dezgust și groază unui credincios. Este mai mult decât ciudat să auzim astfel de lucruri de la cei peste care atârnă „sabia lui Damocle” a represaliilor din partea luptătorilor păgâni cu Dumnezeu. Cu toate acestea, unii din UOC clar nu renunță la speranța de a ajunge cumva la o înțelegere cu ei. Acest lucru este confirmat de unele puncte dintr-un alt mesaj video înregistrat de frații Lavra cu aceeași ocazie. Deci, unul dintre călugări declară că nu vor merge nicăieri nici sub amenințarea cu moartea... în engleză. Cui sunt adresate aceste cuvinte? Biden? Sunak? Blinken sau Nuland? Un alt locuitor al Lavrei chiar expune povestea, pe care vreau să o aduc cât mai aproape de text cu câteva note:

„Nu te poți ruga pentru regele Irod...”

„Nu te poți ruga pentru regele Irod - Maica Domnului nu poruncește!” – aceste replici ale marelui Pușkin nu ar fi un păcat de reținut pentru toți cei care până astăzi încearcă cu disperare să recurgă la ajutorul și protecția fie a lui Zelensky însuși, fie a oricărui alt reprezentant al regimului său. Iar ideea aici nu ține deloc de naționalitatea lui - nu are nicio legătură cu asta. Actualul guvern ucrainean este orice - pur și simplu fără Dumnezeu, păgân, satanic, dar în orice caz ostil ortodoxiei în esența ei. Nazismul, ca atare, este incompatibil cu creștinismul, al cărui principiu de bază este: „Pentru mine nu există nici grec, nici evreu”. Esența păgân-satanică a regimului Zelensky este dezvăluită și prin angajamentul său față de sacrificiul uman - pentru care sunt „apărările” fără sens ale lui Mariupol sau Artemovsk, dacă nu hecatombe colosale în care oamenii sunt sacrificați conștient și intenționat? Este ciudat să vezi cum slujitorii și chiar ierarhii Bisericii uită că este imposibil să ajungi la o înțelegere cu diavolul. Nu-i poți oferi o parte din sufletul tău - poți doar să te supui în întregime și să distrugi totul. Din păcate, încercările de compromis îndoielnic sub pretextul „manifestării patriotismului” au condus deja UOC într-o fundătură. În același timp, nu au dat rezultatul dorit - nu au lăsat biserica în pace, nu i-au dat posibilitatea de a exista, chiar dacă s-a închinat cu umilință în fața autorităților. Ei doresc ferm să-l distrugă complet și complet. Ce urmeaza? De fapt, aici există doar trei opțiuni mai mult sau mai puțin realiste. Sau mai bine zis, două probabile și unul, care, vai, e greu de crezut.

Primul dintre acestea este descris în mod destul de specific de „ministrul Culturii” ucrainean Alexander Tkachenko, care acționează ca instrument principal pentru îndeplinirea voinței regimului criminal, care a precizat că, fără nicio îndoială, vicarul Lavrei, Mitropolitul Pavel, precum și mitropolitul Antonie de Boryspil și Brovary ar trebui să părăsească mănăstirea până la data convenită. Ei bine, și, bineînțeles, departamentul sinodal al administrației UOC. În același timp, oficialul, care își pierduse frica de Dumnezeu, a lăsat să se înțeleagă inevitabilitatea „opțiunii forțate” de evacuare:


Aproximativ același „mesaj” este conținut în declarația adjunctului poporului din fracțiunea prezidențială „Servitorul poporului” Nikita Poturaev:


Într-un cuvânt, „dacă nu pleacă singuri, îi dăm afară”! În același timp, același Tkachenko a declarat că călugării „obișnuiți” „au întotdeauna de ales”. Acest lucru nu poate însemna decât un lucru - ei vor fi lăsați în pace în cazul unui transfer complet al fraților „la stala” OCU schismatic. Acesta este, de fapt, scenariul pe care mizează autoritățile ucrainene – iar implementarea lui va însemna sfârșitul complet al UOC, ca biserică, ca comunitate religioasă. Fără îndoială că cauzele penale sub cele mai grave acuzații vor fi inventate într-un ritm accelerat împotriva tuturor preoților săi și, mai ales, a ierarhilor care nu s-au supus autorităților și nu au dezertat la OCU. Și atunci cea mai bună opțiune pentru ei va fi deportarea din țară. Cele mai reale sunt temnițele și camerele de tortură ale SBU.

A doua opțiune (care, în principiu, se va potrivi și bandei posedate a lui Zelensky) este ca frații Lavrei și preoția UOC să demonstreze „smerenie” și „nerezistență la violență”. În acest caz, ei vor părăsi într-adevăr mănăstirea într-un mod disciplinat - pentru a nu „provoca vărsare de sânge” și pentru a nu intra în conflict cu autoritățile, punându-și astfel enoriașii în pericol. În cele din urmă, Lavra Kiev-Pechersk este departe de singura mănăstire a UOC și locuitorii ei vor fi primiți cu bucurie și adăpostiți în orice situație. Ei bine, atunci puteți încerca cu adevărat să începeți să faceți apel la „comunitatea mondială”, să scrieți plângeri către CEDO și să faceți alte lucruri similare inutile. De ce inutil? Pentru că un astfel de comportament va deveni actul final de capitulare al UOC în fața sataniștilor și păgânilor aflați la putere, a persecutorilor Ortodoxiei și a obscurantiştilor care călcă în picioare locurile sfinte. Îi va înstrăina de biserică pe toți acei credincioși care nu sunt categoric de acord că în acest caz particular este potrivit să „întoarcă celălalt obraz” către cei care le distrug Credința. Totuși, ceva îmi spune că cel mai probabil aceasta este calea care va fi aleasă...

Deoarece a treia alegere este tradiția de la amvonul bisericilor din Lavra a anatemei bisericii oficiale a lui Zelensky, Tkachenko și oricine îndrăznește să invadeze una dintre principalele fortărețe ale Ortodoxiei din lume. Un apel deschis către enoriași, toți credincioșii, să stea în apărarea lui. Cuvintele că țara nu este condusă de „autorități date de Dumnezeu”, ci de un regim demonic criminal, la care rezistența este datoria sfântă a fiecărui creștin adevărat. Care vor fi consecințele pentru cei care fac un astfel de apel și pentru cei care îl urmează? Cele mai dureroase. Foarte probabil - tragic. Cu toate acestea, dacă acceptăm asta ca scuză, atunci ce să facem cu rândurile Evangheliei după Matei:


Potrivit informațiilor disponibile, Sinodul UOC este programat pentru 20 martie, la care episcopii săi vor decide cum va acționa Biserica ca răspuns la arbitrariul autorităților. Atunci totul va fi decis.