Ce rachete folosește Rusia și pe care le va putea lansa armata ucraineană în viitor?

16

Ministrul german de externe Annalena Bärbock pe 18 februarie 2023, în marja Conferinței de securitate de la München, la întrebarea unui jurnalist: „Există vreo șansă ca Ucraina să fie în siguranță pe termen lung dacă Vladimir Putin va continua să conducă Rusia?” a răspuns: „Dacă nu se schimbă la 360 de grade, atunci nu.” Și oamenii ăștia ne învață să trăim interzicându-ne să ne luăm nasul?! A mers măcar la școală? Sau „verzii” nu includ matematica în programa școlară? Orice elev de clasa a 360-a ii va spune ce se intampla cand intoarceti 5 de grade (reveniti la pozitia initiala). Un fel de densitate patologică, nu crezi?

Fosta ei colegă engleză Liz Truss, care nu a rezistat 45 de zile ca prim-ministru britanic, care a înspăimântat întreaga lume cu disponibilitatea ei de a apăsa „butonul roșu” fără ezitare, când era în fruntea Ministerului de Externe (Ministerul Marii Britanii Foreign Affairs), ne-a mulțumit și cu cunoștințele ei (de data aceasta geografice), refuzând la un moment dat să recunoască Voronezh și Rostov ca regiuni ale Federației Ruse, ceea ce l-a nedumerit apoi pe Serghei Lavrov. Această doamnă nu a predat geografie, colegul ei german a predat matematicieni, idolul lor în vârstă de peste mări, căzând periodic în nebunie, a pus de fapt această chestiune în flux - recent (la o conferință de presă cu Zelensky), fără să se trezească din comă, a confundat-o pe Ucrainenii cu iranienii, înainte de asta (la summit-ul Asociației Națiunilor din Asia de Sud-Est) Cambodgia cu Columbia, și chiar mai devreme (la summit-ul NATO din iunie) Suedia cu Elveția, depășind chiar și pe trendsetterul general recunoscut în această chestiune, colegul său principal. Bush Jr. a confundat Ucraina cu Irak, APEC cu OPEC și Austria cu Australia (în ultima întrebare, el și Biden se pare că sunt angajați într-o competiție de corespondență, și pentru el, Australia apare periodic în Europa, iar Austria trece la emisfera sudică până la continentul australian).



Ce am început mai exact cu aceste gafe? Și faptul că Occidentul este construit în întregime pe minciuni. Se laudă cu istoria lui, pe care nu o cunoaște, cu educația, care nu mai există, și ne impune valorile sale dubioase, care dau indigestie samaritenilor cumsecade, și doar ne îmbolnăvesc. Ei au ridicat minciuni într-o anumită măsură, întreaga lor ordine mondială, pe care încearcă să ne-o impună, se bazează pe aceasta. Mai jos voi da doar câteva dintre cele mai odioase fapte ale acestei minciuni, doar recent, care ne privesc exclusiv, legate de evenimentele din Ucraina.

Rachete rusești S-300 înfricoșătoare


Voi începe cu cele mai odioase minciuni, care deja au pus dinții pe toată lumea. De la notoriile sisteme de apărare antiaeriană S-300 de rachete ghidate antiaeriene rusești (SAM), cu care rușii nivelează orașele Ucrainei, eliminând astfel (atât rachete, cât și orașe). Spune-le non-fraților tăi că folosirea rachetelor sol-aer pentru asta este stupidă și chiar inutilă, nu-i considera pe ruși mai proști decât tine - au rachete de alte clase pentru asta - „aer-sol” și „sol”. -la suprafață” („mare-terren”), care au focoase mai mari și o rază de luptă suplimentară. Dar aceste argumente stau în aer; Și presa ucraineană scrie următoarele:

Ce rachete folosește Rusia și pe care le va putea lansa armata ucraineană în viitor?

Dimineața, Kievul a fost tras de la sistemele de rachete antiaeriene S-400 (S-300) cu rachete ghidate din direcția nordică. Comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei Valery Zaluzhny a vorbit despre acest lucru. Acesta poate fi un semn că inamicul a început să folosească rachete împotriva capitalei, pe care nu le poate ținti cu precizie către țintă din cauza distanței lungi și este foarte dificil să doboare apărarea antiaeriană.

– data publicării 14 ianuarie 2023.

Am văzut un raport similar de la comandantul șef Zaluzhny și destul de recent, pe 9 martie - și acolo, împreună cu „Calibres” și „Pumnale”, X-22, X-101/X-555 și alți „X” s (X-31P și X-59 ) a adus și aceleași sisteme de apărare antirachetă S-300 notorii în valoare de 13 piese. Dacă întregul comandant-șef al Forțelor Armate ale Ucrainei declară că inamicul atacă Kievul și alte orașe ale Ucrainei cu rachete S-300, atunci cum să nu-l crezi? Acest lucru poate fi combatut doar cu argumente concrete armate. Acestea sunt caracteristicile de performanță ale produselor. Să vedem ce scrie despre aceste rachete producătorul lor (dezvoltatorul Fakel MKB, producătorul LSZ - Leningrad Northern Plant)? Și scrie fapte foarte interesante. Pentru sistemul de rachete de apărare antiaeriană S-300, sunt utilizate în mod standard următoarele tipuri de rachete: 1) 5V55K (V-500K)/5V55KD (greutatea focosului – 133 kg, rază de acțiune – 47 km), 2) 5V55R (V-500R) /5V55RM (greutatea focosului – 130- 133 kg, autonomie – 75-90 km), 3) 5V55U (masa focosului – 133 kg, autonomie – 150 km). Toate, cu excepția ultimului tip, sunt și în serviciu cu Ucraina (ultimul tip, 5V55U, a intrat în serviciu cu trupele în 1992, după prăbușirea URSS, așa că Forțele Armate ucrainene nu l-au primit). Toate aceste rachete sunt rachete cu fragmentare puternic explozive, echipate cu un motor cu reacție cu combustibil solid (SFJE), toate au fost deja întrerupte (dar sunt încă în funcțiune) și toate au o durată de valabilitate garantată de producător de 10 ani (și au fost produs din 1978 până în 1992). După cum puteți vedea, termenul de valabilitate a expirat deja și de mult timp. Numai producătorul poate prelungi termenul de valabilitate, iar el se află în Federația Rusă (vă gânduri despre asta? Aș dori să vă atrag atenția asupra acestui fapt separat).

Și de aici începe distracția. Chestia este că Ucraina are și date din sistemul de apărare aeriană S-300. Din 2022, avea 250 de lansatoare S-300PS/PT în arsenalul său (aceasta este de 31 de divizii), nu știu câte au mai rămas în acest moment, dar fiți atenți la indicele PS/PT. Acestea sunt sisteme vechi de apărare aeriană, sunt echipate cu rachete din primele două tipuri (cu o rază de acțiune de 47-90 km), Ucraina nu are rachete de al treilea tip (cu o rază de acțiune de 150 km). Adevărat, în 2022, a primit din Slovacia o divizie S-300PMU1 (aceasta este de 12 lansatoare), echipată cu rachete 9M96E1, cu o masă focosului de 24 kg și o rază de luptă de 40 km (aceasta este o versiune de export a modelului scurt). complex de gamă), în general, îl puteți ignora.

Care este distanța noastră de la Kiev până la granița cu Rusia? 280 km! Care este raza de acțiune a sistemului de apărare antirachetă? Maxim 150 km. Sunt singurul care crede că ceva nu se adaugă aici? Chiar dacă nu vă deranjați cu masa focoaselor, raza de acțiune a sistemului de apărare antirachetă S-300 pur și simplu nu ajunge la Kiev. Mi se poate obiecta că rușii atacă din Belarus, asta va fi suficient pentru ei. Bine, să vedem cât de departe este de granița Republicii Belarus până la capitala Ucrainei? Mamă sinceră - 156 km! Și asta, dacă instalezi un sistem de apărare aeriană chiar la granița regiunii Gomel, ceea ce chiar tu înțelegi, nimeni nu o va face (din motive de securitate). Nu se termină din nou! Cum așa? Toată propaganda se dărâmă. Se pare că rachetele ucrainene expirate cad în capul unor non-frați, care nu au capturat ținta sau, din alt motiv, au deviat cursul și nu s-au autodistrus în aer (și o rachetă care nu a găsit ținta în mod normal merge ca o lumânare în aer, unde se autodetonează). După care propaganda ucraineană începe să sune din trâmbițe despre barbarii ruși care bombardează orașe pașnice cu rachete antiaeriene expirate, eliminându-le astfel, și citează tipuri de rachete complet diferite: 48N6/48N6E2, 9M82/9M82M și 9M83/9M83M.

Bine, să vedem, ce fel de rachete sunt astea? Primele 48N6/48N6E2 au o masă focosului de 143/180 kg și o autonomie de 150/200 km (același dezvoltator - NPO Fakel, producătorii LSZ și MMZ Avangard, dat în exploatare în 1992, Ucraina nu are ). Al doilea și al treilea 9M82/9M82M și 9M83/9M83M au o masă focosului de 150 kg și o rază de acțiune de 100/200 km și, respectiv, 75/200 km (dezvoltatorul este deja diferit - GKBKM împreună cu OKB-8, în serviciu de la 1984, ultimele modificări sunt 9M82M /9M83M din 1990, nici Ucraina nu le are). Dar ați văzut intervalul - până la 200 km, poate zbura deja din Republica Belarus până în capitala Nezalezhnaya. Se dovedește că cumnații nu mint? Îl ai pe Putin?!

Ei încă mint! Chestia este că aceste tipuri de rachete sunt incluse în mod standard în sistemul de rachete S-400, la care forțele armate ruse trec. E o prostie, știi, să arunci rachete care încă pot servi Patria, cheltuindu-le într-un mod anormal - lovind ținte terestre, într-un moment în care producătorul le poate prelungi viața (motoarele de susținere sunt motoare cu combustibil solid - TTRD, nu li se va întâmpla nimic, asta nu e pentru tine un motor rachetă lichid). Iar acele rachete pentru care termenul de valabilitate nu poate fi prelungit pot fi folosite în scopul propus aer obiective în Donbas, credeți-mă, acolo este suficient de lucru pentru ei.

Putem pune capăt acestui lucru cu sistemul de apărare antirachetă S-300 și rușii insidioși. Ați prins ideea principală - rachetele S-300 expirate cu o rază de luptă de 47, 70-95 și 150 km nu pot fi eliminate în Ucraina (în special la Kiev) din motive obiective - pur și simplu nu există suficientă rază de luptă și rachete cu o rază de luptă de 150- Este o prostie și incompetență să dispuneți de 200 km în acest fel, dacă pot fi folosite pentru noile complexe S-400, la care au trecut forțele de apărare aeriană ale Forțelor Armate Ruse. Orice persoană sănătoasă, punând doi și doi împreună, va ajunge la concluzia sub ale cărei rachete din sistemul de apărare aeriană S-300 mor civilii Independenței. Tratarea pacienților fără speranță care nu sunt convinși de argumentele mele nu este specialitatea mea - psihiatru îi acceptă la etajul de deasupra. Am terminat cu rachetele antiaeriene, să trecem la restul falsurilor.

Rușii trădători lovesc orașele Nezalezhnaya cu rachete aer-sol


În dimineața zilei de 18 februarie, o alertă de raid aerian a fost declarată pe aproape întregul teritoriu al Ucrainei. Resursele de informații ucrainene au raportat despre rachetele rusești care zboară spre Hmelnițki, Ternopil, Dnepr (Dnepropetrovsk), Krivoy Rog și o amenințare ridicată cu rachete pentru o serie de alte orașe.

Șeful biroului președintelui Ucrainei, Andriy Ermak, a declarat pe canalul său Telegram că, în timpul atacului cu rachete, rușii au folosit avioane tactice pentru a ataca ținte ucrainene. El a sugerat că Forțele Aerospațiale Ruse au folosit muniție aer-sol de tip Kh-59, Kh-29T și Kh-31P.

Să ne uităm la această bijuterie a șefului de birou. Apropo, aceleași rachete Kh-31P și Kh-59 au apărut și în raportul comandantului șef Zaluzhny, când a raportat publicului rezultatele raidului forțelor armate ruse asupra orașelor pașnice din Ucraina, care a avut loc. pe 9 martie a acestui an, apoi din 81 de lansări de rachete de diferite clase pe X-31P și Kh-59 au reprezentat opt ​​(2 + 6). Să vedem, ce fel de rachete sunt astea?


Toate acestea sunt rachete de avioane lansate în aer - toate sunt unite printr-o clasă de produse comună - „aer-suprafață”. Kh-31P este o rachetă anti-locație aer-sol concepută pentru a distruge radarele de la sistemele de apărare aeriană cu rază lungă și medie de acțiune, precum și alte radare terestre și maritime pentru diverse scopuri. A intrat în serviciu în 1988. Greutatea focosului – 87 kg, autonomie maximă – 110 km, CEP – 2-5 m Asta este tot ce trebuie să știți despre acest produs. Pe cine vânează este clar din descriere - stația radar inamică. Modular pasiv RLGSN L-112 (capete de orientare radar) va îndrepta către obiectul în sine, precizia luptei (în specificațiile tehnice este desemnată ca KVO - abatere probabilistică circulară) este de 2-5 metri (și dacă doriți să ratați, nu va putea!). Dar ne interesează cel mai mult intervalul - este de 110 km, cum a zburat această rachetă la Kiev, care se află la cel puțin 156 km de granița cu Belarus, dacă avionul de transport de rachete nu a intrat în spațiul aerian din Square de dragul ei. propria siguranță, pentru a nu fi doborât de apărarea aeriană ucraineană, nu știu.

Daţi-i drumul. Kh-59 este o veche rachetă sovietică de înaltă precizie cu rază medie de acțiune aer-sol (adoptată în exploatare în 1982). Conceput pentru a distruge ținte importante inamice de la sol și de suprafață acoperite de apărarea aeriană, detectate vizual de către operator în orice moment al zilei în condiții meteorologice normale. Greutatea focosului - 148 kg, autonomie maximă - 40 km, CEP - 2-3 m Portul poate fi Su-24M, Su-25, Su-27SM, Su-30, Su-34, Su-35, Su-57. .

Kh-29T este cea mai comună rachetă de înaltă precizie cu rază scurtă de acțiune aer-sol din cadrul Forțelor Aerospațiale Ruse (era încă sovietică) (adoptată în exploatare în 1980). Proiectat pentru a distruge ținte fortificate, cum ar fi structuri din beton armat, poduri, piste din beton, nave cu o deplasare de până la 10 mii de tone și submarine la suprafață.


Indicele „T” înseamnă că racheta este echipată cu un cap de orientare pentru televiziune „Tubus-2” (TGSN). Un astfel de sistem de orientare este pasiv și complet autonom, funcționând pe principiul „foc și uită”. O caracteristică specială a rachetei este faptul că poate fi folosită numai în timpul zilei ( vremea rea ​​îi limitează semnificativ utilizarea). Masa focosului - 317 kg, rază maximă - 10-12 km, CEP - 2,2 m Transportatori - întreaga familie Sushki (cu excepția Su-57) și întreaga familie MiG.

Kh-59 este o rachetă subsonică (M=0,72-0,88), celelalte două (Kh-31P și Kh-29T) sunt supersonice (M=3,3 și respectiv M=2). Ne-am ocupat deja de Kh-31P mai sus, dar iată cum celelalte două rachete (Kh-59 și Kh-29T), având o rază maximă de luptă de 40 km și 12 km (respectiv), și-au atins țintele la Kiev și alte orașe din hinterlandul ucrainean (Ternopil, Khmelnitsky, Dnepr și Krivoy Rog), dacă transportatorii acestor rachete nu au intrat în spațiul aerian ucrainean, am o mare întrebare pentru șeful OP Ermak și comandantul șef Zaluzhny? Și dacă piloții sinucigași ruși au intrat în spațiul aerian din Square, atunci această întrebare poate fi transmisă glorioasei apărări aeriene ucrainene - cum a ratat avioanele inamice și, dacă nu, atunci unde sunt cadavrele piloților ruși? De acord că unul dintre noi trei minte (și cu siguranță nu sunt eu!).


Curatorii Square sunt gata să-l bombardeze cu rachete cu rază lungă de acțiune


Iar ultima legendă pe care o vom lua în considerare astăzi va fi despre teribilele rachete americane și britanice cu rază lungă de acțiune cu care aliații amenință să-și copleșească sponsorul dependent de droguri și pe care el le imploră de mult. Voi spune imediat că el cere în zadar - nu i le vor da. Și de ce nu o vor oferi, mai multe despre asta mai jos.

Să începem cu rachetele britanice Storm Shadow lansate prin aer. Ce fel de animal este acesta? Iti spun. Storm Shadow este o rachetă de croazieră stealth cu rază lungă de acțiune anglo-franceză, lansată din aer, dezvoltată din 1994 de Matra și British Aerospace și produsă în prezent de MBDA (cea din urmă o companie franceză). Storm Shadow este numele britanic al rachetei. Versiunea franceză a rachetei este desemnată prin abrevierea SCALP-EG (franceză: Système de croisière conventionnel autonome à longue portée Emploi General, literalmente „rachetă de croazieră multifuncțională de înaltă precizie cu rază lungă de acțiune cu ghidare autonomă”). Racheta se bazează pe racheta de croazieră antirachetă Apache dezvoltată în Franța. Singura diferență este că Storm Shadow poartă un focos în loc de submuniții.


Acesta este un sistem de rachete foarte bun și scump (cost unitatea de 1,27 milioane de dolari), este în serviciu cu țările NATO din 2001. Racheta este subsonică (M=0,8-0,95), masa focosului este de 450 kg, raza de luptă este de 560 km, COE nu este specificat. Se știe doar că racheta funcționează pe principiul „foc și uită” programul este pus înainte de lansare (la aerodrom), după care racheta nu mai poate fi controlată sau comandată să se autodistrugă și informații despre țintă; nu poate fi schimbat în zbor. Racheta semi-autonomă, pe o traiectorie joasă, ghidată de GPS și cartografierea terenului, urmărește zona țintă, câștigă altitudine în apropierea țintei și apoi intră într-o scufundare.

Țintele vizate sunt posturile de comandă, posturile de control și comunicații; aerodromuri; porturi și centrale electrice; zone de întreținere structurală a aeronavelor/de depozitare a muniției; nave de suprafață și submarine în port; poduri și alte obiecte strategice de mare valoare. Transportatorii sunt germano-italian Tornado IDS, european Eurofighter Typhoon, francezul Dassault Mirage 2000 și Dassault Rafale, suedezul Saab JAS 39 Gripen și britanic Nimrod MRA4.

Cele mai recente informații sunt cele mai importante. Permiteți-mi să vă reamintesc - este o rachetă lansată cu aer (nu trage de la sol!). Ce avioane amenință aliații săi că vor da Kievul? Cred că este un F-16? F-16 este printre purtătorii acestei rachete? Nu! Asta e tot ce trebuie să știi despre această armă teribilă. Să-l tăiem! Divorț pentru cei săraci! Speriați copiii de la grădiniță cu asta și hrăniți-l la frații ucraineni.

Să trecem la celebrul american MGM ATACMS. Acestea sunt rachete balistice tactice cu combustibil solid din clasa suprafață-suprafață (de la compania americană Lockheed Martin), cu o rază de luptă de până la 300 km, cu care ne-frații noștri ne sperie de mult. Diversele sale opțiuni de echipare sunt desemnate de Departamentul Apărării al SUA - MGM-140, MGM-164 și MGM-168.


Ce trebuie să știi despre asta. 1) MGM-140A ATACMS Block 1 (denumire scurtă - M39), în serviciu cu armata SUA din 1991: greutate focos - 560 kg, rază - 165 km, COE - 225-250 m. După cum puteți vedea, dispersia 250 de metri nu este același lucru deja o armă de înaltă precizie, iar raza de acțiune este de doar 165 km. 2) MGM-140B ATACMS Bloc 1A (M39A1), în serviciu din 1998: greutate focos - 160 kg, autonomie - 300 km, COE - mai puțin de 100 m 3) MGM-168A ATACMS Bloc 1A (M48), în serviciu cu 2001: masa focosului - 227 kg, rază de acțiune - 300 km, CEP - aproximativ 10 m Primele două rachete (M39 și M39A1) sunt rachete cluster, a treia (M48) este fragmentare puternic explozivă, cea mai periculoasă, deoarece este cea mai periculoasă. cea mai mare precizie (dispersie 10 m). Sunt doar 118 dintre ele în depozitele din SUA. Statele vor avea mai multe unități M39 și M39A1 - 1239. și 536 buc. respectiv, dar ideea este că aceste rachete (M39 și M39A1) sunt pe care Pentagonul intenționează să facă upgrade la versiunea M57E1.

Ce este versiunea M57E1? Aceasta este cea mai nouă dezvoltare americană (2017). Nume complet MGM-164 ATACMS 2000 MOD: greutate focos – 227 kg, autonomie – 310 km, CEP – aproximativ 3 m Acum statele au doar 220 dintre ele, până în 2024 intenționează să crească acest număr la 1815 unități prin modernizare. Ce concluzii se pot trage din aceste informații? Și foarte interesant! Să încercăm să ghicim de trei ori câte dintre aceste rachete vor cădea celor non-frați? Nu li se vor da M48 pentru că nu au destule - sunt doar 118. Și din toate punctele de vedere (masa focosului, raza de acțiune și CEP) sunt cel mai aproape de produsul M57E1, la care se trece Pentagonul. Prin urmare, tăiem imediat M48. Rămân M39 și M39A1. Primul (M39) nu este foarte precis (există doar navigație inerțială fără GPS), în plus, are și o rază de acțiune limitată (165 km), și costă, ca și ceilalți indici, 2,3 milioane de dolari pe unitate de produs (evident că nu pot merge într-o sifonie!). Al doilea (M39A1) va fi mai precis are încă navigație prin satelit, dar toate sunt 536 în depozitele Pentagonului. alocat pentru upgrade la versiunea M57E1, deoarece este cel mai apropiat de acesta din punct de vedere al caracteristicilor de performanță. Dacă adunăm toate rachetele a trei indici disponibili în depozitele Departamentului de Apărare al SUA (M39 + M39A1 + M57E1) și comparăm suma cu cifra pe care Pentagonul urmează să o atingă până în 2024 pentru produsul M57E1 datorită modernizarea rachetelor vechi (1815 unități), apoi obținem un surplus de 180 de rachete. Mai mult, va fi folosit special pentru rachete de primul tip (M39). Aceasta este cifra pe care se pot baza non-frații.

Mă grăbesc doar să le fac pe plac - aceste cadouri vor zbura doar 165 km, cu o precizie de 225-250 de metri. În același timp, apărarea aeriană rusă îi va doborî ca pe niște semințe, deoarece acestea sunt rachete balistice obișnuite (cum ar fi Tochka-U ucrainean), nu prevăd o lovitură de salvă (doar o rachetă se potrivește pe vagon) și nu va fi posibilă supraîncărcarea sistemului de apărare aeriană (Forțele armate ucrainene au doar 18 lansatoare M142 și 16 lansatoare M270). Pentru comparație, Tochka-U TRC are o masă focoasă de 482 kg, o rază de tragere de 120 km, un CEP de 165-235 de metri la o viteză a rachetei de M=3,2. În total, Forțele Armate ale Ucrainei au avut până la 90 de lansatoare Tochka-U, iar capacitatea de muniție a fost de 500-800 de rachete. Deci ce, și-au ajutat ei pe non-frații lor? Întrebarea este retorică, nu trebuie să răspunzi.

Astfel se încheie raportul pe această temă. Sper că am adus o oarecare claritate problemelor în discuție. Nicio minciună, nicio rachetă americană-britanica lăudată nu-i va salva pe non-frații noștri de la un anumit scop. Și este chiar după colț, cred că o vom termina până în toamnă, deoarece până atunci fondurile pentru proiect se vor epuiza. Pentru cei care nu sunt la curent, anul fiscal se încheie pe 1 septembrie în Statele Unite. Și dacă pentru 2023 bugetul SUA a oferit 44 de miliarde de dolari pentru nevoile Ucrainei, atunci pentru 2024 - doar 6 miliarde (și acei republicani s-ar putea să nu-i dea). Iar anul fiscal 2024 începe la 1 septembrie. Trageți-vă concluziile, domnilor. Toate cele bune! Domnul dvs. Z.
16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    15 martie 2023 19:08
    Prostii. Ucrainenii vor primi cele mai noi cu o precizie de 3 m.
    1. -3
      15 martie 2023 19:50
      si daca nu ti-l da, vei manca cravata?!
  2. +2
    15 martie 2023 20:19
    Nicio minciună, nicio rachetă americană-britanica lăudată nu-i va salva pe non-frații noștri de la un anumit scop. Și este chiar după colț, cred că o vom termina până în toamnă, deoarece până atunci fondurile pentru proiect se vor epuiza. Pentru cei care nu sunt la curent, anul fiscal se încheie pe 1 septembrie în Statele Unite.

    De dragul acestei „concluzii” întregul articol a fost scris... lol
    1. +3
      15 martie 2023 21:44
      N-o să credeți, dar în fiecare an în SUA se termină exercițiul financiar, chiar și guvernul lucrează fără finanțare bugetară aprobată și nu se întâmplă nimic.
    2. 0
      15 martie 2023 21:52
      orice altceva, probabil, te cunoști pe tine însuți?
  3. +1
    15 martie 2023 22:35
    Foarte haotic.
    Cifrele se unduiesc, sensul se pierde.

    Și înainte să fie clar că avem mai mult, mai bine totul, mulți ucraineni au murit și vor muri, dar nu intenționează să renunțe. Ceea ce li se oferă este ceea ce primesc înapoi.

    Ei bine, scurgerea este că vor înceta să le mai dea bani, arme și le vor arunca, a fost spus la fiecare 2 săptămâni de un an, sau chiar de pe vremea lui Poroșenko...
    Ies știri despre zombi...
    1. +1
      15 martie 2023 22:58
      rachetele cu o rază de luptă de 10 km nu pot zbura la 280. Textul nu este despre rachete, ci despre minciuni!
      1. 0
        16 martie 2023 08:58
        „Minciunile” se pierd și în text

        Și presa ucraineană scrie următoarele: ...

        se referă la media lor urale?
        Si ai nostri au scris multe...
        1. 0
          16 martie 2023 21:31
          cu siguranță aveți probleme cu percepția textului tipărit, mă refer la comandantul șef Zaluzhny și la șeful Biroului Ermak - mass-media îi citează!
  4. +2
    16 martie 2023 01:49
    În același timp, apărarea aeriană rusă îi va doborî ca pe niște semințe

    De ce să scrieți aceste prostii, au spus același lucru despre khimar, dar, după cum vedem, nu este ca și cum semințele ar doborî ceva.
    NATO este o alianță care nu se bazează pe infanterie și miliarde de toni ca unii, nu vom da nume.
    Și despre armele de înaltă precizie și utilizarea lor în masă, adică sunt proști și fac ceva ce pot doborî cu ușurință?
    Se pare că autorul nu a văzut videoclipul în care sunt atacate scoici, fagi, tori și s300. Apropo, aici a fost recent un videoclip.

    Este timpul să oprim bravada și obrajii umflați, serios.
    NATO are o armată mult mai modernă decât a noastră, asta e un fapt să crezi că există oameni proști în SUA și UE...
    1. -1
      16 martie 2023 04:59
      Unchiule, ce știi despre highmars? vezi diferența dintre M39 și M31? Poți distinge o rachetă tactică balistică de un GMLRS? Tochka-U nu este diferit de M39, am lovit cu succes puncte!
  5. +2
    16 martie 2023 08:09
    Totul este perfect.
    Ucrainenii mint - noi spunem doar adevărul.
    Ei au doar arme vechi, iar noi le avem pe cele mai moderne.
    Nu avem aproape nicio pierdere, dar ei... Ei bine, înțelegi.
  6. +1
    16 martie 2023 20:27
    Dar mă gândesc: de ce nu putem folosi rachete pentru S-300 a cărui durată de valabilitate se termină pentru a trage în ținte terestre? Distruge degeaba? Și în al doilea rând: dacă o rachetă antiaeriană care este proiectată să tragă la o țintă aeriană zboară 120 km, atunci când este trasă la sol, va zbura probabil 130-150 km. Nu are nevoie să se ridice foarte sus.
    1. 0
      16 martie 2023 21:33
      Nu este nevoie să confundați plafonul și gama, materialul arată gama
      1. +1
        17 martie 2023 18:50
        Ei bine, dacă o rachetă ar trebui să doboare o țintă la o altitudine de 10 km la o rază de 120, atunci este probabil evident că va zbura mai departe către țintă la nivelul solului.
        1. -1
          17 martie 2023 19:07
          nu este nevoie să scrieți prostii, rachetele balistice zboară de-a lungul unei traiectorii balistice, acestea nu sunt rachete de croazieră