Pentru prima dată în cursul apărării militare, Forțele Armate RF au folosit o nouă generație de muniție „Grom-1”

Martie 13 2023 16

Potrivit unor surse, pentru prima dată în cursul unei operațiuni speciale, trupele ruse au folosit sistemul de arme cu rachete și bombă Grom-1 (UK RBV), care este o muniție de planare de înaltă precizie. Rămășițele sale au fost găsite pe câmpul de luptă.

Pentru prima dată în cursul apărării militare, Forțele Armate RF au folosit o nouă generație de muniție „Grom-1”

Grom-1 a fost dezvoltat de Corporația Rusă de Rachete Tactice și este conceput pentru a echipa avioane de luptă Su-57 și alte avioane de luptă. Înălțimea lansării muniției este de aproximativ 12 km, ceea ce permite parcurgerea unei distanțe de 120 km. Masa focosului „Thunder-1” ajunge la 315 kg, UK RBV este indus de sistemul GLONASS.

Pentru prima dată, o nouă generație de muniție a fost testată în 2018 și de atunci nu a mai fost folosită în condiții reale de luptă. Este de așteptat ca utilizarea sa împotriva formațiunilor ucrainene să crească semnificativ potențialul de luptă al Forțelor Aerospațiale Ruse.

Anterior, trupele ucrainene au pierdut aproximativ 150 de drone Switchblade 300 kamikaze pentru că au fost transportate din greșeală într-un depozit greșit. Ca urmare, locul de concentrare a aeronavelor din satul Malinovka, regiunea Zaporojie, a fost atacat cu succes de unitățile ruse. Costul unui astfel de dispozitiv este de aproximativ 6-7 mii de dolari.

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

OrangeBigg

0

13 martie 2023 20:07

Grom-1 nu este o rachetă ghidată? Bombele cu alunecare ghidată sunt Grom-2 și Thunder-3.

A creat „Thunder” pe o bază modulară, ceea ce îi permite să utilizeze trei tipuri de muniție de aviație.

Prima este racheta ghidată 9-A-7759 cu un focos care cântărește 315 kilograme. În ceea ce privește eficiența în luptă, este de 1,8 ori mai mare decât bomba aeriană în cădere liberă OFAB-250-270.
A doua este o bombă ghidată 9-A1-7759. Are două încărcături cu o masă totală de 480 de kilograme. Timpul maxim de zbor este de aproximativ 260 s. În acest timp, poate acoperi până la 65 de kilometri. Bomba în ceea ce privește performanța de luptă este de 1,5 ori superioară bombei OFAB-500U.
Al treilea tip de muniție din arsenalul lui Grom este, de asemenea, bomba 9-A2-7759, dar cu un focos care detonează în volum, cântărind 370 de kilograme. Adică vorbim despre așa-numita bombă cu vid sau termobară. Este echipat cu un senzor laser care vă permite să determinați înălțimea optimă a exploziei. Eficacitatea bombei este de două ori mai mare decât bomba cu aer corectată convențională KAB-500OD.

https://rg.ru/2023/03/12/novejshij-vysokotochnyj-boepripas-grom-primenili-v-hode-specoperacii.html
1. Nikolaevici I
  
  +1
  
  14 martie 2023 11:00
  
  Denumirea „Thunder-3” nu este folosită! „Thunder-1” -rachetă (cu motor)> (9-A-7759) ... „Thunder-2” - bombă de planificare în două „variații”: 1. fragmentare cu explozie mari (HE)> (9-A1 - 7759) si 2. detonante volumetrice (OD)> (9-A2-7759) ... Diferenta este in denumirea completa (alfanumerica) a munitiei! Și apropo! Muniția „detonantă de volum” și muniția „termobară” sunt 2 diferențe „Odessa”! O persoană informată nu le va încurca!
vlad127490

+1

13 martie 2023 23:36

Sunt o mulțime de bombe în depozit. Luați un exemplu de la amers, agățați un sistem de planificare și ghidare, o unitate de control pe o bombă veche. Toate bombele vechi pot fi folosite. Este mai ieftin decât a face altele noi, în același timp upgrade bombele din depozit.
1. OrangeBigg
  
  0
  
  14 martie 2023 10:33
  Citat: vlad127490
  Sunt o mulțime de bombe în depozit. Luați un exemplu de la amers, agățați un sistem de planificare și ghidare, o unitate de control pe o bombă veche. Toate bombele vechi pot fi folosite. Este mai ieftin decât a face altele noi, în același timp upgrade bombele din depozit.
  
  Conform cererilor dvs.
  
  În cursul NMD din Ucraina, Forțele Aerospațiale Ruse au achiziționat un sistem similar cu kitul american JDAM, care vă permite să transformați o bombă convențională cu cădere liberă într-o muniție ghidată cu precizie. Imaginea prezentată arată că FAB-500 este echipat cu un modul de planificare și corectare. Aripile retractabile au fost atașate de arma aeronavei neghidate (foto de mai jos). Acest lucru indică faptul că acest FAB-500 particular este acum capabil să planifice. Cu toate acestea, caracteristicile nu sunt încă cunoscute.
  
  https://topcor.ru/30753-vks-rossii-obzavelis-sistemoj-analogichnoj-amerikanskomu-komplektu-jdam.html
Foe Pshekov

+3

14 martie 2023 00:28

Distracție prea scumpă. De dragul unei lovituri la 120 km, ridicați aeronava cu 12 km. Avem nevoie de propriile noastre himere cu un astfel de poligon să vină, să-i lovească cu un pachet, să plecăm, să schimbăm pachetul, să-l lovească din nou la prânz.
1. OrangeBigg
  
  +3
  
  14 martie 2023 10:25
  
  Citat: Foe Pshekov
  Distracție prea scumpă. De dragul unei lovituri la 120 km, ridicați aeronava cu 12 km. Avem nevoie de propriile noastre himere cu un astfel de poligon să vină, să-i lovească cu un pachet, să plecăm, să schimbăm pachetul, să-l lovească din nou la prânz.
  
  Ei au deja propriile lor Hymers. Acestea sunt Tornado-S și Hurricane-1M cu rachete ghidate prin satelit de înaltă precizie. Dar același Hymers are un focos de doar 90 de kilograme copeck și în ceea ce privește puterea de explozie este clar inferior chiar și celui cele mai ușoare bombe, ca să nu mai vorbim de înfrângerea în gamă. Nu veți distruge niciun opornik concret cu Hymers, ci cu ajutorul bombelor de planificare UPAB-1500B sau Thunder-2 complet.
Insolent într-o jachetă

+1

14 martie 2023 10:02

... Numai că nu „rămășițe”, ci piese sau moloz! Rămășițele tale „autor” se vor dovedi dacă vei cădea sub lovitura unei astfel de arme...
Despre alte erori stilistice și de altă natură în această (și în alte) „scripturi” - „descrieri” - voi păstra tăcerea...
Te apuci de subiecte serioase, iar nivelul de profesionalism corespunde unui elev de clasa a VI-a a școlii URSS... NU MAI MAI!

...Da!
EGE - sabotajul de la „parteneri”, din păcate, s-a dovedit CLAR a fi foarte eficient! ..

„Scrii” pentru un public foarte respectabil, oameni care susțin cu adevărat Cauza Justă...
Așa că ai un respect elementar pentru ei... - ridică-ți nivelul de „scriere” foarte mediocru.
Deja de la gafele voastre... de la articol la articol...
1. Nikolaevici I
  
  +1
  
  14 martie 2023 10:28
  
  Te înțeleg! Numeroase „gafe” în publicațiile pe teme militare „se înfurie”! Nivelul jurnalismului a „scăzut” în mod clar (!) ... totuși, la fel ca și nivelul (calitatea) educației din Rusia în toate „rangurile”!
asr55

+2

14 martie 2023 12:26

Citat: Insolent într-o jachetă
... Numai că nu „rămășițe”, ci piese sau moloz! Rămășițele tale „autor” se vor dovedi dacă vei cădea sub lovitura unei astfel de arme...
Despre alte erori stilistice și de altă natură în această (și în alte) „scripturi” - „descrieri” - voi păstra tăcerea...
Te apuci de subiecte serioase, iar nivelul de profesionalism corespunde unui elev de clasa a VI-a a școlii URSS... NU MAI MAI!

...Da!
EGE - sabotajul de la „parteneri”, din păcate, s-a dovedit CLAR a fi foarte eficient! ..

„Scrii” pentru un public foarte respectabil, oameni care susțin cu adevărat Cauza Justă...
Așa că ai un respect elementar pentru ei... - ridică-ți nivelul de „scriere” foarte mediocru.
Deja de la gafele voastre... de la articol la articol...

Substantivul REMAINS (de ceva) se aplică cuvântului sau numelui ceva care a avut cândva forma inițială. Rămășițele unui cadavru de animal, rămășițele unei aeronave, rămășițele unei nave etc. are loc.
1. Boa constrictor KAA
  
  +2
  
  14 martie 2023 18:31
  
  Citat din asr55
  Rămășițele unui cadavru de animal, rămășițele unei aeronave, rămășițele unei nave etc. are loc.
  
  Conceptul bine stabilit de „rămășițe” este mai potrivit pentru fostele organisme vii.
  Dar expresia „ce a mai rămas din...” rachetă, avion, navă. De obicei numit „schelet”, „detalii”, etc. Acesta este de altfel.
  Dar vorbesc despre altceva. Este foarte îndoielnic că în timpul exploziei focoasei produsului 9-A-7759, care are o masă explozivă de peste 300 kg, ar mai rămâne ceva din el. Și în fotografie, partea de mijloc a bombei (racheta) este practic neatinsă, unde, teoretic, există un focos care cântărește 315 (sau 480!) Kg.
  Bunicul meu, participant la cel de-al Doilea Război Mondial (2nd Tank Shock Army), mi-a spus când aveam 5 ani că atunci când o bombă aeriană de 50-100 kg a explodat lângă un tanc (!) Acest tanc, ca o jucărie, s-a întors. peste... Și cu siguranță, nu Nu au mai rămas „piese de schimb” dintr-o astfel de bombă. Și aici - 315 kg (da, cu un coeficient = 1,7 conform TNT!) - și corpul produsului stă intact!
  "Nu cred!" - cum a spus Stanislavski!
  1. șofran
    
    0
    
    15 martie 2023 10:00
    
    Acesta este modulul de propulsie din fig. 1
  2. Prost Okvashin
    
    0
    
    16 martie 2023 10:39
    
    Nu orice rachetă își atinge ținta în forma sa originală. Unele module de propulsie sunt aruncate la apropiere.
2. Insolent într-o jachetă
  
  +3
  
  14 martie 2023 22:16
  
  ... De fapt, oamenii normali, cultivați, educați și care cred în Dumnezeu în orice moment, prin cuvântul „rămâne” însemna nu doar ceea ce a rămas dintr-un organism viu mort, ci exact ceea ce a rămas din oamenii morți (morți). .
  ... Nu e de mirare că acest cuvânt este adesea folosit împreună cu un altul ... - „muritor”, rămășițe muritoare...
  Este puțin probabil ca în literatura clasică serioasă să găsiți aplicarea acestor concepte (muritoare, rămășițe, rămășițe muritoare) la rămășițele (rămășițele) a ceva neînsuflețit, de exemplu, la rămășițele (rămășițele) oricăror mecanisme...
  ... Cu toate acestea, în literatura TEHNICĂ SERIOSĂ, utilizarea (înlocuirea) conceptului de „debris” cu resturi este, de asemenea, greu de găsit...
  
  ... Sunt de acord, uneori (se întâmplă) cuvântul (conceptul) „rămâne” se referă la scheletele navelor de mare capacitate moarte...
  Dar mai exact, nave mari ... Acest lucru se datorează, în primul rând, faptului că adesea aceste nave scufundate stochează morți în măruntaiele lor ..., rămășițele lor ...
  
  În al doilea rând, pentru mulți, și mai ales pentru marinari, piloți, cosmonauți, o navă, o aeronavă (avion de linie), o navă spațială - există ceva animat, există ceva mai semnificativ (acea în care se investește multă muncă, emoții, experiențe). ... , o „parte a sufletului” este investită - așa cum spun oamenii obișnuiți... În plus, ani de muncă pe această navă, un avion de linie - fac de asemenea percepția acestui mecanism uriaș ca ceva animat...) decât , să zicem, o mașină, tramvai, cuptor cu microunde, frigider, cărucior etc. etc.
  
  A aplica conceptul de „rămășițe”, care poartă întotdeauna (pentru oamenii normali și cultivați) - Umbrirea înmormântării („subtext”) epavei, detaliilor supraviețuitoare, gunoiului ... etc. - nu poate fi decât un alt tip de carierist, „educație” proastă și fără suflet...
  Cel care difuzează în ultima vreme este „locație”, în locul conceptului rusesc de „locație” sau „locație”...
  Sau strigă „WOWWOW” (Gow!) loc „GREAȚI!” la noi, în rusă...
  
  Și lucrul este că nu este deloc în acest cuvânt specific - „rămâne”...
  Cert este că scrierile (aceasta și altele) în ansamblu sunt de un nivel foarte, foarte scăzut...
  Pe vremuri - citind ziarele se putea obține un anumit nivel de educație... Nu degeaba funcția de redactor-șef al principalelor publicații tipărite a fost aprobată aproape la nivelul Comitetului Central...
  Acum, dacă nu te uiți de pe diverse „site-uri”, „resurse”, citind mâzgăliri mediocre de genul: „Forțele Armate RF au folosit muniția Thunder-1 de nouă generație pentru prima dată în timpul NMD” și alte lucruri în aceeași ordine de idei..., - chiar te poți opri...
  
  Eu (Pentru „distracție”!))))) aș putea, desigur, să „rescriu” (într-un mod bătăuș de a spune) această mâzgălire, adică să o rescriu complet (exprimată în limba maternă normală... LIMBA RUSĂ . . .) mai mult sau mai puțin competent...
  Dar întrebarea este, de ce naiba ar trebui să-mi pierd timpul cu diferite (mocasini și proști semi-educați analfabeti)? ..
  A preda „educația”? .. Pentru ce? .. De ce ..? Care este scopul?..
  1. Yuri_6
    
    0
    
    18 martie 2023 20:00
    
    nu în sprânceană, ci în ochi! mai ales despre limba noastră rusă este grozav! ține-o tot așa!
asr55

+1

14 martie 2023 12:36

Citat din OrangeBig
Grom-1 nu este o rachetă ghidată? Bombele cu alunecare ghidată sunt Grom-2 și Thunder-3.

A creat „Thunder” pe o bază modulară, ceea ce îi permite să utilizeze trei tipuri de muniție de aviație.

Prima este racheta ghidată 9-A-7759 cu un focos care cântărește 315 kilograme. În ceea ce privește eficiența în luptă, este de 1,8 ori mai mare decât bomba aeriană în cădere liberă OFAB-250-270.
A doua este o bombă ghidată 9-A1-7759. Are două încărcături cu o masă totală de 480 de kilograme. Timpul maxim de zbor este de aproximativ 260 s. În acest timp, poate acoperi până la 65 de kilometri. Bomba în ceea ce privește performanța de luptă este de 1,5 ori superioară bombei OFAB-500U.
Al treilea tip de muniție din arsenalul lui Grom este, de asemenea, bomba 9-A2-7759, dar cu un focos care detonează în volum, cântărind 370 de kilograme. Adică vorbim despre așa-numita bombă cu vid sau termobară. Este echipat cu un senzor laser care vă permite să determinați înălțimea optimă a exploziei. Eficacitatea bombei este de două ori mai mare decât bomba cu aer corectată convențională KAB-500OD.

https://rg.ru/2023/03/12/novejshij-vysokotochnyj-boepripas-grom-primenili-v-hode-specoperacii.html

GROM este un proiect care prevede construcția modulară a muniției de aviație, adică. un complex de arme cu rachete și bombe care are propriul indice specific. Folosind mai multe module de bază în scopuri diferite, producătorul va putea produce produse de diferite clase și scopuri. În primul rând, acest lucru face posibilă eliberarea de rachete și bombe unificate. În plus, armele gata făcute pot avea echipamente de luptă diferite. În practică, acest lucru va oferi flexibilitate în utilizarea RBV CC și va permite rezolvarea unei game largi de misiuni de luptă.
Comentariul a fost eliminat.
Azvozdam

0

31 martie 2023 20:48

Este distractiv să citești cum se ceartă paronimele. Dacă sunt trimiși „la front end”, se vor certa și acolo? din context, de regulă. IMHO.