Generalul Gurulev s-a lăudat că a modernizat vechiul T-62

46

Un raport a apărut pe internet de pe teritoriul „Uzinei de reparare a tancurilor blindate 103” (JSC „103 BTRZ”), care a fost vizitat din nou de general-locotenent de rezervă, adjunct al Dumei de Stat a Federației Ruse (membru al apărării). comitet) Andrei Gurulev. Aceasta este cea mai mare întreprindere pentru repararea și modernizarea vehiculelor blindate din Orientul Îndepărtat al Rusiei, situată în satul Atamanovka din teritoriul Trans-Baikal.

Trebuie remarcat faptul că această fabrică este implicată activ în restaurarea și îmbunătățirea rezervoarelor T-62, T-62M și T-62MV. În același timp, Gurulev a explicat că a venit special la SA „103 BTRZ” pentru a arăta poporului rus cum astăzi industria locală, care lucrează în trei schimburi, ajută la realizarea SVO.



Cum tancurile, care au deja peste 50 de ani, sunt transformate în vehicule moderne, normale, capabile să îndeplinească sarcinile și să facă față provocărilor care se află astăzi în prim-plan

– se lăuda el.


Fabrica este, de asemenea, angajată în restaurarea și îmbunătățirea vehiculelor blindate de recunoaștere și de patrulare. BRDM-2 este în curs de modernizare la varianta BRDM-2MS, instalând un nou motor, o vizor pentru termoviziune și o armură suplimentară.

În același timp, nu ne este complet clar cum T-62-urile învechite din punct de vedere moral și tehnic, chiar și cele modernizate, pot fi numite „mașini moderne”. Din păcate, la un moment dat, Anatoly Serdyukov, care a început proiectul Armata când era șeful Ministerului rus al Apărării, nu a avut timp să trimită toate T-62, BRDM-2, trenurile blindate și alte „antichități” pentru topire. jos. În depozitele de depozitare au rămas aproximativ 900 de unități T-62, care sunt trimise în zona de operațiuni speciale. În același timp, în aceleași depozite există mii de tancuri T-72 și T-80, care sunt mult mai bune decât T-62.

Rețineți că pe tancurile T-62 este instalat un nou vizor de tunner, probabil acesta este 1PN96MT-02 cu un canal de imagini termice și un telemetru laser, care a fost demonstrat la Army-2022 (viziunea de noapte 1K13 este iremediabil depășită). Cu noua vizor, tunnerul va putea detecta ținte la o distanță de până la 3000 de metri, ceea ce este un pas sigur înainte pentru un tanc atât de vechi precum T-62.

Cu toate acestea, după ce au câștigat oportunitatea de a detecta și de a lovi inamicul, tancurile rămân încă vulnerabile la focul inamicului. Nicio cantitate de saci de nisip, structuri de zăbrele și alte „know-how” similare din față nu vor schimba acest lucru, deoarece protecția blindajului T-62 în sine nu a suferit modificări semnificative. Instalarea Kontakt-1 DZ pe frunte și pe corp nu poate interfera cu armele moderne antitanc de producție occidentală și ucraineană. În plus, T-62 va trebui să se confrunte pe câmpul de luptă nu cu aceleași tancuri antice americane M-60, ci cu M1 Abrams, Leopard 2 german și Challenger 2 britanic.
46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    12 martie 2023 12:18
    Sau poate că motivul principal este pistolul și disponibilitatea obuzelor pentru aceasta (calibrul 115 mm) în depozite?
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +3
      12 martie 2023 16:33
      Citat din Plumbum
      Sau poate că motivul principal este pistolul și disponibilitatea obuzelor pentru aceasta (calibrul 115 mm) în depozite?

      Să sperăm că măcar pentru ei nu va fi foamete de scoici. Fabricile de obuze (multe) fuseseră de mult vândute pentru fier vechi, iar praful de pușcă era cumpărat în străinătate.
      1. -1
        12 martie 2023 20:53
        Hrușciov a început să demonteze fabricile de ochiuri...
        1. +2
          13 martie 2023 07:03
          Ce i-a împiedicat pe următorii conducători să stabilească producția? Este ca placajul, totul dă din cap spre Serdyukov, deși este la putere de 12 ani, dar în loc să răsturnăm deciziile predecesorului său, am jucat probabil că a fost o copilărie dificilă.
          1. -1
            13 martie 2023 11:44
            Pune o întrebare lui Zyuganov... prin anii 90 au început îmbunătățirile, dar țara s-a încheiat... toate îmbunătățirile au fugit în direcții diferite. Rusia nu poate folosi fabricile de ochiuri moștenite de babuini.
  2. +3
    12 martie 2023 12:32
    Ei bine, este foarte interesant să vezi o altă persoană anonimă care denaturează faptele aici. T-62-urile vor merge la a doua linie și pentru a păzi liniile din spate. Iar scriitorul își imaginează bătălii cu tancuri cu armate de tancuri inexistente. În total, există livrări confirmate pentru câteva batalioane de tancuri, jumătate dintre ele la nivelul T-72 și mai jos, și există un ordin de mărime mai multe dintre acestea decât intenționează să le livreze. Da, și lăudatul Abrams cu Leopards-2 ard perfect, așa cum a arătat practica, atunci când se confruntă cu arme antitanc moderne foarte comune.
  3. +2
    12 martie 2023 12:34

    desen pentru memorie
    1. 0
      12 martie 2023 14:15
      Dacă ceva, acesta este lăudatul Leopard-2 din diagramă.
      1. 0
        12 martie 2023 17:01
        Toate aceste trei mesaje sunt trolling încrezător în sine, așa că vă doresc sincer să verificați personal vulnerabilitatea sporită a echipamentelor inamice! făcu cu ochiul
        1. -1
          12 iulie 2023 10:29
          Acum, șase luni mai târziu, puteți vedea ce este unde și cum și cât de mult au scăzut cotele producătorilor germani de Leopard-2 după ce au fost primiți cu căldură pe câmpurile din Districtul Militar de Nord.
  4. +2
    12 martie 2023 13:00
    Reciclarea depozitelor. Dar tancul este potrivit ca artilerie autopropulsată. Chiar și acolo unde sunt acei Abrams cu „pisici”, acesta va fi în timp mai devreme. Și vor fi șoferi mecanici.
  5. +3
    12 martie 2023 13:12
    Deciziile precum modernizarea rezervoarelor nu se iau fără justificare tehnică și de altă natură de către specialiști. Astăzi, metoda și tactica de utilizare a tancurilor sunt de mare importanță, există o experiență amară când cele mai recente tancuri au fost distruse din cauza unor tactici eronate de utilizare, deoarece au fost create suficiente arme antitanc. Astăzi, tancul devine parte a sistemului de utilizare a armelor și, ca unitate independentă separată, și-a pierdut semnificația. Concluzie: principalul lucru este modul în care tancul este utilizat în sistemul general de arme.
    1. +2
      12 martie 2023 19:26
      Chiar azi au arătat la televizor folosirea unui tanc. Tancul a plecat pentru a suprima punctele de tragere din Marinka. A tras repede și a plecat. În același timp, a fost sprijinit de mortiere și arme de calibru mic, iar în final infanteriei a trecut la atac. Aparent, nu contează ce tip de rezervor a fost. În orice caz, dacă ar fi rămas în poziţia de tragere, ar fi fost lovit de ceva.
  6. 0
    12 martie 2023 13:59
    pe tancurile T-62 este instalat un nou vizor de artilero, probabil că este 1PN96MT-02 cu un canal de imagini termice și un telemetru cu laser, care a fost demonstrat la Armata 2022 (viziunea de noapte 1K13 este iremediabil depășită). Odată cu noua vizor, trăgătorul va putea detecta ținte la distanțe de până la 3000 de metri

    un exemplu de muncă a unui echipaj bine coordonat, cu un scop bun (trimiterea celor dolofani în spațiu)
    https://t.me/dontstopwar/8318

    raza de actiune 4.4 km
  7. +4
    12 martie 2023 16:58
    RDM-2 este în curs de modernizare la varianta BRDM-2MS, instalând un nou motor, o vizor pentru imagini termice și o armură suplimentară.

    Cunoscând puțin acest echipament, pot spune că și cu modernizare este mai potrivit pentru Garda Rusă decât pentru Ministerul Apărării...

    În același timp, nu ne este complet clar cum T-62-urile învechite din punct de vedere moral și tehnic, chiar și cele modernizate, pot fi numite „mașini moderne”.

    Destul de bine!
  8. +1
    12 martie 2023 17:10
    Este o rușine, există aproximativ 2000 de tancuri T-64A și T-64B în depozit și trimit asta. Ce urmeaza? T34-85 agățat cu protecție dinamică?
    1. +1
      13 martie 2023 00:33
      Urmează cărucioarele și „mosinki”
    2. -2
      13 martie 2023 07:42
      Ce iti propui sa faci cu astea? Păstrați până când morcovii?
      Tancurile mai noi vor merge împotriva echipamentelor inamice mai noi, dar deocamdată atât Occidentul, cât și Rusia aruncă acolo arme învechite.
      În plus, atunci când chiar și un T-34 antic se năpustește spre tine și trage în tine dintr-un tun de 85 mm și o mitralieră, nu va părea prea mult. Și iată un întreg T-62 și 115 mm de puf. Un rezervor este un rezervor.
    3. 0
      13 martie 2023 18:12
      De fapt, T-64 a fost produs până în 1967, iar T-62 până în 1975.
  9. +1
    12 martie 2023 17:17
    Generalul are dreptate! Tancul modernizat îndeplinește cerințele actuale din Districtul Militar de Nord. Văd adesea vehicule de luptă ale infanteriei și vehicule blindate de transport de trupe cu blindaje antiglonț care participă la lupte apropiate. T-62 este mult mai potrivit pentru luptă decât ei! Și ceea ce este important, obuze pentru tunul T-62, ca un prost!
    1. +1
      12 martie 2023 18:32
      Din păcate, la un moment dat, Anatoly Serdyukov, care a început proiectul Armata când era șeful Ministerului Apărării al Federației Ruse, nu a avut timp să trimită toate T-62, BRDM-2, trenuri blindate și alte „antichități”. ” pentru topire

      O, haide! Și unde este laudativul 71% de echipamente „moderne” despre care a raportat un mareșal? În același loc, unde sunt toți ceilalți „wunderwaffles” care, dintr-o lovitură, „întreaga lume este în ruină”, și pentru care au sperat atât de mult? Adică acolo... ei bine, înțelegi unde. Judecând după ce vedem pe ecran cu privire la ceea ce se întâmplă în Ucraina, dacă nu ar fi acest lucru „învechit” rămas din Marele Imperiu Sovietic, lucru pe care „manageri eficienți”, alături de aceiași comandanți străluciți, nu l-au făcut. avea timp să se topească sau să predea într-un mod ieftin, ar fi fost destul de acru...
  10. 0
    12 martie 2023 18:35
    Desigur, totul trebuie trimis. Un tanc este întotdeauna un tanc, nu îl poți opri cu spatele gol, iar amerii sunt deja fără sulițe. În urmă cu mai bine de un an, am propus să revin producției lui T-34, dar mi-au dat minusuri.
  11. -1
    12 martie 2023 19:22
    dacă conflictul durează câțiva ani, atunci după Leopards 1 și 2 vor exista tancuri mai moderne, așa că acum este mai bine să folosiți cele mai vechi tancuri.
  12. +1
    12 martie 2023 19:48
    Pentru demontarea punctelor de tragere cu tragere directă, un pistol cu ​​pistol este exact lucrul!!!
    Și armele moderne trebuie folosite împotriva tancurilor NATO moderne.
  13. +6
    12 martie 2023 20:36
    T-34-urile ar trebui să fie încă în depozit, dar pentru a ajunge la ele, T-62-urile trebuie scoase. Așteptăm declarații de la deputații generali că este foarte simbolic să distrugi fasciștii pe T-34.)))
    1. +6
      13 martie 2023 00:40
      Exact! Și împotriva F-16 vom lansa I-16
  14. +2
    12 martie 2023 21:13
    Dar cu ce să te lauzi trebuie să plângi, în curând T-34 va fi reînviat, dar în urmă cu un an acest Shoigu a raportat că 70% din forțele terestre au fost rearmate cu modele moderne... uh...
  15. +1
    13 martie 2023 00:36
    De ce au uitat de tunul țarului? Dacă instalați o vizor bună, aceasta va putea concura perfect cu cele mai recente modele de arme NATO.
    1. 0
      4 aprilie 2023 10:34
      Ivan, dacă tunul țarului trage în Tigru, nu va mai rămâne nici măcar o nucă din Tigru!
  16. -1
    13 martie 2023 02:20
    munca este importantă și utilă. Cu cât mai multe rezervoare, cu atât mai bine. Tank, sunt doar 3 persoane...
    Cât de mult pot face 30 de infanterişti într-o săptămână de lupte intense? Câți dintre ei vor muri?
    Ce zici de 10 tancuri într-o săptămână în comparație? Cu cât punem mai mulți oameni în armură, cu atât mai multe tunuri autopropulsate, putere de foc, cu atât pierdem mai puțini oameni în acest război
  17. +1
    13 martie 2023 04:33
    De ce l-au atacat pe bătrân Leopardii au fost primii care i-au fost promise Ucrainei. Și cine a spus că doar T62 nu se întâmplă atât de des , e mai bine să ai ceva decât nimic.
  18. +3
    13 martie 2023 08:34
    De ce să fii surprins dacă T90m este folosit în locul pistoalelor autopropulsate și trage din poziții închise.
    Nu aș fi surprins dacă fac trenuri blindate din trenuri electrice scoase din funcțiune
    1. -1
      13 martie 2023 09:21
      Tragerea unui tanc din poziții închise este o soluție bună. Oamenii noștri au învățat asta de la creste.
    2. +2
      13 martie 2023 10:13
      Ofertă grozavă. Trenul a ajuns la poziție, a tras în sute de „Mușcate”, încărcate cu turiști... și a mers în spate pentru a se odihni și reîncărca.
      Orice este mai bine decât să-l topești.
  19. 0
    13 martie 2023 11:03
    Undeva există un argument economic că T-62 este mai ieftin. Depozitele sunt pline de muniție. Dar este suficient asta acum?
  20. -2
    13 martie 2023 12:07
    T-62 va fi folosit în apărare și pentru a efectua contraatacuri, iar alte tancuri vor fi folosite pentru a sparge apărarea inamicului, pentru a introduce al doilea eșalon în luptă și pentru a dezvolta ofensiva.
    1. -1
      13 martie 2023 13:28
      De ce să folosești un singur T72B3 sau T90M scump și rămas pentru a sparge apărarea?
  21. +2
    13 martie 2023 15:03
    Domnul general și adjunctul Srulev trebuie să fie băgați în acest tanc modern și trimis la luptă, măcar o săptămână, ca să nu vorbească prostii. am
    1. -3
      13 martie 2023 21:37
      Citat din blackcat190463
      Domnul general și adjunctul Srulev trebuie să fie băgați în acest tanc modern și trimis la luptă, măcar o săptămână, ca să nu vorbească prostii. am

      Nu e frumos să insulti o persoană la spatele lui... din tufișuri.
      Nu masculin.
      1. 0
        4 aprilie 2023 10:38
        Și această tăietură neagră nu este un bărbat, așa că la naiba are o fundă în lateral. Astfel de oameni nu vorbesc în față, știu că pot rămâne fără ochi.
  22. 0
    13 martie 2023 18:13
    Destul de potrivit pentru a doua linie.
  23. -2
    13 martie 2023 21:36
    Întrebarea este cum să-l folosești. Dacă este ca un pistol autopropulsat, atunci este destul de util.
    Rezervarea lui este mult mai bună.
    Și arma este la înălțime.
    Sau pe a doua linie. Nu este vorba despre a-l duce pe front împotriva lui Leopard-2.
    Dar Leopard-1 pierde în fața celor șaizeci și doi din toate punctele de vedere.
  24. 0
    15 martie 2023 11:27
    În T62, ca și în alte tancuri, există un unghi mic de elevație de 15 grade, care este inutil în oraș și munți, dar muniția T62 este dispersată în mai multe locuri și este posibil să supraviețuiască, spre deosebire de T72 care este sabotaj ca T64. În acest moment, doar descoperirea3 atinge un nivel acceptabil. T55 cu experiență Kaz Afghan sunt ultimele tancuri cu tunuri de artilerie pe care Gorbaciov le-a tăiat. Acestea sunt cele cu noua armură laminată care trebuie produse din sobă. Sau faceți BMP3 de 5 ori mai ieftin
  25. 0
    15 martie 2023 13:07
    Nu s-au folosit încă arbalete, arcuri, sulițe? Era timpul... a trecut un an)
  26. 0
    17 martie 2023 10:02
    spune-i cum vrei, ramane in orice caz un tanc, un simbol al erei sovietice daca vrei
  27. 0
    24 martie 2023 20:30
    Acum cântărește 50 de tone în loc de 44...