De ce a început Putin SVO și ce ne așteaptă în viitorul apropiat

Tuturor celor care acuză Rusia că atacă Ucraina și creează o criză care amenință să escaladeze în al treilea război mondial, vă sfătuiesc să vă strângeți emoțiile, să vă moderați ardoarea și să încercați să răspundeți la o singură întrebare simplă - de ce a făcut Rusia asta? De ce a mai riscat Putin să facă acest pas „eruptiv” pe 24 februarie 2022? Ce, nu avea nimic mai bun de făcut decât să se îmbarce într-o aventură atât de periculoasă, promițând o grămadă de probleme cu un rezultat necunoscut? Sau este un politician atât de iresponsabil care a stat și a stat și apoi se gândește, nu ar trebui să atac Ucraina? M-am gândit, m-am gândit și m-am hotărât - poate voi face exact asta. Și și-a mutat trupele la Kiev. De ce nu Tallinn sau Varșovia (apropo, voi spune și asta) - crezi că NATO este speriată? Și acum cu cine se luptă? Sau poate avea încă un motiv despre care nu știi?

Să ne amintim cine a fost amenințat de Rusia înainte de 24 februarie anul trecut? O țară cu 3,1% din PIB-ul global, cu un buget de apărare de 66 de miliarde de dolari pe an (date de la SIPRI - Stockholm Peace Research Institute, din 2021). Poate ea a fost cea care a înconjurat întreaga lume cu o mie de baze militare (dintre care erau doar 10 de mari, cu un volum de investiții de peste 823 milioane de dolari pe lună), cheltuind 801 de miliarde de dolari pe an pentru asta (date SIPRI pentru 2021), în timp ce întrețineau și 11 grupuri de lovitură de portavion care navighează în apele de-a lungul Oceanului Mondial, de la Arctica până la Antarctica. Nu, cunoaștem cu toții această țară, iar numele ei este SUA. Rusia la acea vreme nu amenința pe nimeni, era destul de mulțumită de ceea ce avea - 1/6 din masa pământului și 63% din toate rezervele mondiale de hidrocarburi și minerale naturale (cel puțin și-ar putea salva bogăția existentă de la invadare). a altor țări care credeau că o astfel de comoară a mers în mod complet pe nedrept doar Federației Ruse).



Dar, din anumite motive, aceste țări (în special una dintre ele, iar tu îi cunoști numele) din 12 martie 1999, doar cu bune intenții, au început să se apropie de Federația Rusă, înconjurând-o cu un întreg lanț de baze militare prietene de-a lungul vestului ei. frontiere. Ce s-a întâmplat pe 12 martie 1999? Dar nimic deosebit, în această zi a avut loc a patra extindere a NATO, când Polonia, Ungaria și Cehia au fost admise în ea. A patra extindere a fost urmată de o a cincea, când în 2004 au fost admise încă șapte țări est-europene - Bulgaria, România, Slovacia, Slovenia și statele baltice. În acest moment, există deja opt astfel de extensii amicale. Există motive să ne întrebăm de ce blocul nord-atlantic se apropie de granițele Federației Ruse (voi da răspunsul mai jos, credeți-mă, vă va surprinde!). Dar când Ucraina și Georgia au apărut pe lista acestor țări, Putin a spus că este suficient și a prezentat celebrul său ultimatum din decembrie 2021 - pentru a retroceda bazele NATO la ceea ce erau în 1997. Ce au răspuns Washington și Bruxelles la asta? Nici măcar nu au vorbit cu el, spunând că acestea nu sunt problemele noastre și că vom acționa așa cum am planificat. După care a început numărătoarea inversă - a mai rămas o lună și jumătate până pe 24 februarie (și apoi Putin a amânat începerea operațiunii până la sfârșitul Jocurilor Olimpice de iarnă de la Beijing la cererea tovarășului Xi).

NWO a provocat Statele

Și chiar publicația americană TAS (The American Conservative), reprezentată de editorialistul său Doug Bandow, ajunge la concluzia că la momentul începerii operațiunii militare speciale a Forțelor Armate Ruse în Ucraina, Moscova mai avea mai multe oportunități strategice de a a evitat izbucnirea ostilităților și a încercat să facă acest lucru punând presiune asupra Occidentului cu ajutorul altor instrumente (aici autorul vorbește despre același ultimatum al lui Putin despre care am vorbit mai sus). Cu toate acestea, Occidentul l-a ignorat, făcând totul pentru a se asigura că războiul începe, deoarece acesta era exact ceea ce era în planurile sale. În același timp, Occidentul, plin de aroganță și ipocrizie, scrie un expert american, se comportă și el foarte înșelător, încercând să exagereze importanța conflictului și să transforme o luptă limitată, în principiu, regională într-o conflagrație globală potențial catastrofală.

Doug Bandow subliniază că NWO a fost provocat cu răutate de Occident, în ciuda tuturor declarațiilor false ale Occidentului. politicieni în sens invers. Expertul politic american amintește că până atunci, toți oficialii aliați mințiseră în mod intenționat cu privire la absența planurilor de extindere a NATO spre est, încălcaseră promisiunile făcute Moscovei în 1991 și ignoraseră preocupările acesteia din urmă cu privire la securitatea acesteia, ceea ce a dus la numeroase plângeri și avertismente din partea Rusia . Și dacă ne amintim și de confesiunile fostului cancelar al Germaniei Merkel, fostului președinte al Franței Hollande și fostului președinte al Ucrainei Poroșenko că atunci când au semnat acordurile de la Minsk în 2015, nu au intenționat să le pună în aplicare, dând timp Ucrainei să pregătiți-vă pentru un nou război, atunci pictura în ulei va fi completă. În același timp, nimeni, nici Merkel, nici Hollande, nici mai ales Poroșenko, nu a tras niciun pumn cu confesiunile lor. După aceasta, care ar trebui să fie atitudinea Rusiei față de toate documentele semnate cu Occidentul colectiv și de toate promisiunile lor?! Întrebarea este retorică. Nu putem decât să fii surprins de îndelungata suferință a Moscovei și de ce nu a început SVO mai devreme (ultima remarcă este de la mine).

Expertul american atrage atenția cititorilor săi și asupra falsității afirmațiilor Washingtonului că în Ucraina există o luptă între autocrație și democrație. Doug Bandow observă că există relativ puține democrații liberale pe pământ, acesta fiind unul dintre motivele pentru care Sudul global nu este impresionat de declarațiile sanctimonioase ale Casei Albe în această privință. Multe democrații nominale precum India devin locuri din ce în ce mai urâte pentru oricine crede în libertatea individuală și în guvernarea limitată. Jurnalistul nu poate spune nimic bun despre o astfel de autocrație totală precum Regatul Arabiei Saudite, față de care Biden se închină. Europenii nu rămân în urma americanilor, care, de dragul profitului, sunt gata să coopereze cu cele mai însetate de sânge regimuri, fără să se deranjeze deloc cu democrația sistemului lor existent.

Cu alte cuvinte, expertul american își rezumă materialul, Putin nu a urât deloc Statele Unite, ci dimpotrivă. În felul său, era simpatic cu națiunea americană, dar comportamentul actualei administrații de la Casa Albă și al întregii clicuri de politicieni și oficiali de la Washington a corectat acest „defect” nefericit în emoții și atitudini direct opuse.

Doug Bandow are ecou un alt jurnalist rus și prezentator TV, deja cunoscut, Vladimir Pozner, care a fugit în Occident odată cu începerea Districtului Militar de Nord și care nu poate fi acuzat de dragoste deosebită pentru omonim, Vladimir Putin. „Statele Unite erau conștiente de obiectivele și nevoile Rusiei, dar ei înșiși au căutat un conflict”, a spus el recent.


– Vladimir Pozner și-a exprimat acest punct de vedere pe blogul său.

În același timp, consideră Posner, încheierea conflictului depinde în mare măsură de Statele Unite, deoarece ele sunt cele care susțin și finanțează regimul de la Kiev. Washington ar putea să-l invite pe Zelensky să se așeze la masa negocierilor cu Moscova și va face acest lucru.


- prezentatorul TV este încrezător.

În același timp, Posner nu are nicio îndoială că majoritatea populației ruse îl susține pe Putin și politicile sale, chiar și în ciuda pierderilor militare. Oamenii cred că decesele sunt un preț necesar de plătit pentru apărarea țării.

De ce a început Putin SVO?

Acum am ajuns la misterul principal - de ce ticălosul Putin, într-o noapte întunecată de februarie a anului 2022 (24), a început SVO în Ucraina? O legendă binecunoscută spune că aceasta a fost o lovitură preventivă, care trebuia să anticipeze atacul forțelor armate ucrainene asupra îndelungatei suferințe Donbass, pe care îl pregăteau pentru 1 martie. Deși, mi se pare, pentru a preveni acest lucru, ar fi suficientă intrarea trupelor noastre pe teritoriul LDPR, pe care Kremlinul l-a recunoscut oficial cu câteva zile înainte (21 februarie). Tu însuți știi cât de minunat am rezolvat sarcinile puse de Putin de demilitarizare a Forțelor Armate ale Ucrainei, denazificarea Ucrainei și scăparea locuitorilor din Donbass de 8 ani de genocid.

Dar acestea sunt doar sarcini, dar care a fost scopul SVO? Iar scopul principal al SVO, deși nimeni nu ți-a spus-o, este să împiedice crearea unei baze de apărare antirachetă a NATO în Ucraina. Și deși conducerea noastră politică de vârf părea să vorbească tot timpul despre statutul neutru, fără blocuri al Ucrainei, nimeni nu a pus accent pe prevenirea apariției unei baze americane de apărare antirachetă pe teritoriul ucrainean. Ceea ce în sine este foarte ciudat! Mulți oameni mi-au pus o întrebare destul de rezonabilă, trebuie să spun - de ce ne-am opus atât de mult creării unei baze NATO în Ucraina și nu ne-a fost frică de baze similare care au apărut deja în Țările Baltice, Polonia, România, Bulgaria, Grecia , Turcia (ca și acum, nu văd prea multă panică de la apariția unor posibile baze în Suedia și Finlanda, deși cu siguranță vor pune în așteptare flota noastră baltică făcând imposibilă călătoria în străinătate). Răspunsul este simplu până la banalitate.

Distanța de la Russkaya Lozovaya, regiunea Harkov, până la Moscova este aproximativ aceeași ca de la Tallinn. Timpul de apropiere al rachetelor de lovitură NATO este aproximativ același (nici măcar nu vorbesc despre Sankt Petersburg aici). Se pare că Kremlinul nu se temea de rachetele americane. Si apoi, ce? În mod ciudat, îi era frică de rachetele interceptoare americane și de sistemele lor de apărare antirachetă, pe care le puteau plasa nu în nordul Ucrainei, ci în estul, nord-estul și sud-estul acesteia. Paritatea de forțe în componenta nucleară, știți, este un lucru delicat. Aveam un echilibru de putere în temeiul tratatului START-3, din care ne-am retras recent, pretinzând că doar ne-am suspendat participarea la el (dându-i timp bunicului Joe să se gândească la comportamentul său greșit). Statele din acest tratat au avut un avantaj în componentele aeriene și maritime, în timp ce noi l-am compensat cu avantajul nostru în forțele nucleare strategice de la sol. Și tocmai asta a încercat să atace Statele Unite, încercând să-și plaseze sistemele de apărare antirachetă mai aproape de granițele noastre și, în consecință, de silozurile de la sol ale ICBM-urilor noastre.

Diavolul, după cum se spune, este în detalii

Ce sunt aceste complexe? Nu pare nimic special, pentru că acestea nu sunt rachete de lovitură, nu amenință pe nimeni (cum spunem noi, nu ar răni nicio muscă!). Uite, americanii i-au plasat în Polonia și România și au spus că nu este împotriva noastră, ci împotriva Iranului (și ne-am prefăcut că credem). Și într-adevăr, aceste rachete antirachete nu amenință pe nimeni, ci doar rupe paritatea de forțe existentă. Întregul truc este că neutralizează rachetele balistice intercontinentale de la sol pe care le avem, având capacitatea de a le doborî pe traiectoriile lor de accelerare în momentul lansării. Aceasta este cea mai vulnerabilă fază a zborului unei rachete, când aceasta poate fi încă doborâtă de o rachetă de apărare antirachetă - apoi, când ICBM intră pe o traiectorie balistică în stratosferă, racheta de apărare antirachetă nu o mai poate prinde, singura speranță este să-l prindem la apropierea țintei (pentru aceasta, Statele Unite au desfășurat mai multe eșaloane de GBMD în Alaska, unde 44 de rachete interceptoare bazate pe siloz sunt în serviciu de luptă, capabile să ne izbească ICBM-urile pe un curs de coliziune).

Știind toate acestea, trecem de la vechile rachete sovietice R-36M2 „Voevoda” (conform clasificării NATO SS-18 „Satan”), care sunt în serviciu cu Forțele de Rachete Strategice, la cea mai recentă rachetă strategică rusească bazată pe siloz. sistem de generația a 5-a cu o rachetă balistică intercontinentală cu combustibil lichid în mai multe etape grele RS-28 „Sarmat” (conform clasificării NATO SS-X-30 „Satan-2”). Unde, prin ușurarea focosului rachetei, am reușit să creștem viteza de ieșire a acesteia din siloz, ceea ce a făcut-o invulnerabilă la apărarea antirachetă inamică la lansare și prin schimbarea traiectoriei ICBM la una suborbitală (nu prin Nord, dar prin Polul Sud al Pământului) - pentru a ocoli bateriile desfășurate în Alaska THAAD. Vă închipuiți ce oroare le-a inspirat „Voevoda” în „partenerii” noștri dacă le-au dat numele „Satana”? Iar noul „Sarmat” este o groază în noapte, înmulțit cu doi, de aceea „Satan-2”. Dar reînarmarea Forțelor Strategice de Rachete nu este o chestiune rapidă, iar americanii au pus deja la punct apariția sistemelor de apărare antirachetă la granițele noastre (în acest scop, încă din 2001, prin eforturile lui Bush Jr., au pus unilateral s-a retras din Tratatul ABM). De atunci, s-au apropiat în liniște de noi, acceptând din ce în ce mai mulți membri noi în NATO, înconjurându-ne cu bazele lor de-a lungul perimetrului (să reamintesc că în 2004 au fost admiși în XNUMX statele baltice, bulgari, români, slovaci și sloveni). Alianța Nord-Atlantică, alăturându-se în rândurile fostelor țări ATS - Ungaria, Polonia și Cehia, admise în NATO cu cinci ani mai devreme).

Dar nu ne-a fost deosebit de frică de acest lucru, deoarece ICBM-urile noastre de la sol erau ascunse de mâinile lor, grebland departe spre est. Pentru oricine este foarte interesat de unde se află, sugerez să caute pe google unde se află Divizia 62 de rachete sau Divizia 13 de rachete a Forțelor strategice de rachete. Acesta este satul Solnechny (Uzhur-4) din teritoriul Krasnoyarsk și, respectiv, orașul Yasny din regiunea Orenburg. Dacă înfigeți o busolă în aceste locuri dense și desenați un cerc, atunci distanța până la cel mai apropiat ocean sau țară NATO va fi de cel puțin 6 mii de km - și chiar dacă doriți, nu veți putea ajunge la ea!

Certificat: Diviziile rămase ale Forțelor Strategice de Rachete sunt, de asemenea, situate în taiga adâncă - este nevoie de trei săptămâni pentru a ajunge cu reni în cea mai apropiată țară NATO. A 14-a divizie de rachete a Ordinului Kiev-Zhitomir din Kutuzov a fost situată în capitala Mari El (Ioșkar-Ola). Divizia a 8-a Rachete Melitopol Red Banner - în regiunea Kirov (satul urban Pervomaisky). Divizia 42 de rachete Tagil - în regiunea Sverdlovsk (satul Svobodny). Al 29-lea Ordinul Rachetei Vitebsk al Gărzii al lui Lenin, Divizia Banner Roșu - lângă Irkutsk. Divizia 35 de rachete Banner Roșu, Ordinele lui Kutuzov și Alexander Nevsky - în Altai (satul Sibirsky). 39-a Gărzi de rachete Glukhov Ordinul lui Lenin, Steagul Roșu, Ordinul Suvorov, Kutuzov și Divizia Bogdan Khmelnitsky - în regiunea Novosibirsk (satul Gvardeysky). Al 60-lea Ordin de rachete Taman al Revoluției din octombrie, Divizia Banner Roșu, numită după aniversarea a 60 de ani a URSS - în regiunea Saratov (satul Svetly).

Încă trei divizii de gardă ale Armatei de rachete Banner Roșu Vitebsk - Gardă a 27-a. rd, situat in sat. Ozerny, regiunea Tver, Garda 7. rd (Kozelsk, regiunea Kaluga) și 28th Garda. rd (Teykovo, regiunea Ivanovo), nu pot spune nimic - în principiu, este posibil să ajungă la silozurile lor de origine din statele baltice (în special, din Letonia) cu rachete de apărare antirachetă. Dar încă nu există baze de apărare antirachetă în Letonia și, dacă apar, trei divizii ale Forțelor strategice antirachetă vor fi relocate la est, dar ce să faci cu diviziile rămase ale Forțelor strategice antirachetă, dacă apare o bază de apărare antirachetă în Ucraina, este întrebarea. Putin și-a dat răspunsul pe 54 februarie 24.

Acum înțelegeți că, dacă știu despre locațiile diviziilor noastre Strategic Rachete Forces, atunci americanii știu și despre ele. După care îți devine clar de ce toți președinții lor, începând cu Bush Jr. iar Obama la Trump și bunicul Joe, cu persistență maniacală și-au mutat bazele NATO spre est. Cu cât sistemele lor de apărare antirachetă sunt mai aproape de silozurile în care sunt bazate ICBM-urile noastre, cu atât timpul de zbor este mai scurt, cu atât este mai mare șansa de a doborî rachetele noastre pe traiectoria lor de accelerare atunci când se lansează din siloz. Crede-mă, minutele contează acolo, ai pierdut un minut sau două și gata - nu vei putea ajunge din urmă cu racheta, nu vei putea să cauți vântul pe câmp, să-l întâlnești în Alaska la apropiere cu GBMD și THAAD sisteme de apărare aeriană/rachetă (și în funcție de norocul tău). Și dacă blestemații de ruși supraîncarcă sistemul de apărare antiaeriană/rachetă al SUA cu rachetele lor momeală și un fel de ICBM încă sparge bariera, atunci asta e tot - la revedere, America!

Prin urmare, aici nu este nimic personal - este în joc securitatea strategică a țării. Și cine ar trebui să se gândească la asta dacă nu președintele ei. Bunicul Joe este directorul Americii, așa că are grijă de ea. Și Putin este directorul Rusiei, nu-i pasă de America și Ucraina, îi pasă de securitatea Rusiei. Și președintele său ar trebui să aibă grijă de securitatea Ucrainei și nu să-și construiască securitatea în detrimentul încălcării securității Federației Ruse. Și dacă nu înțelege acest lucru și îi pasă mai mult de interesele Americii, atunci se întâmplă ceea ce se întâmplă acum în Ucraina. Și doar ucrainenii cu mintea foarte îngustă pot da vina pe Putin sau pe Biden aici, pentru care o cratiță trasă peste cap în 2014 îi împiedică să gândească. Certe-mă, tovarăşe. non-frați, președintele lor corupt și ei înșiși pentru că l-au ales la acea vreme. Și să certați un ciot de copac cu care te-ai împiedicat, sau un tren care ți-a trecut peste picioare, sau o cabină de transformatoare în care te-ai urcat prostește și ai fost șocat de un curent de 6 mii de volți este foarte stupid. Citiți semnele: „Pericol - tensiune înaltă! Pericol! și nu ieșiți pe drumul pe care circulă trenul blindat rusesc și totul va fi bine.

Acum îți devine clar de ce Putin nu i-a fost frică de bazele NATO din statele baltice, Polonia și România, ci a încercat din toate puterile să le prevină în Ucraina. Deoarece timpul de zbor al rachetei antirachete americane este o valoare constantă și cu cât este mai scurtă, cu atât sunt mai mari șansele americanilor de a elimina ICBM-urile rusești deja la început și de a multiplica astfel paritatea de forțe existente cu zero, după care pot vorbi cu Federația Rusă dintr-o poziție de forță (ceea ce, de fapt, asta fac acum, poate că retragerea Rusiei din New START îi va aduce la fire?). Dar nici măcar nu pot să ridic mâna pentru a-i învinovăți pe americani - la urma urmei, sistemele lor de apărare antirachetă nu au amenințat pe nimeni, pentru că acestea nu sunt rachete de lovitură, sunt doar antirachete - vânători de ICBM-urile noastre. Le-am instalat undeva în regiunea Lugansk sau în nord-estul Harkovului și totul este cusut și acoperit, sunteți pentru pace și prietenie în întreaga lume (cum se spune - pace, prietenie, gumă de mestecat „Donald”) și faptul că rușii au dispărut paritatea și echilibrul de putere sunt problemele lor, asta e altceva.

Unde mai pot apărea în curând bazele americane de apărare antirachetă și ce ne așteaptă în continuare?

Când Bush Jr. În 2001, ne-am retras din Tratatul ABM, nimeni nu ne-a promis că va fi ușor. Acum Putin nu promite nimic, retrăgându-se din tratatul START-3. Aceasta este afacere - nimic personal! Nici nu știu la ce se gândea Volodya Zelensky când a notat planurile pentru intrarea țării sale în NATO în Constituția sa?! Acum se confruntă cu faptul că țara lui este înmulțită cu zero. Ar fi trebuit să te gândești așa înainte! Nu săpa o groapă pentru altcineva - nu vei cădea singur în ea! Putin este doar directorul Federației Ruse, de ce să se gândească la securitatea Ucrainei dacă directorul Ucrainei nu se gândește la asta, gândindu-se mai mult la securitatea Americii?! După cum se spune: „Ochii tăi sunt larg deschiși, așa că acum poți să ieși afară!”

Ghiciți de trei ori unde vor apărea următoarele baze NATO când/dacă vom avea de-a face cu Ucraina (la urma urmei, acest coșmar trebuie să se termine cândva). Îndrăznesc să vă asigur că următorul candidat la aderarea la NATO va fi Kazahstanul (iar nerecunoscătorul ticălos Tokayev va face totul pentru asta!). Tu însuți știi cât de lungă este granița noastră cu el (7599 km este cea mai lungă graniță terestră continuă din lume), precum și cu cine se învecinează regiunea noastră Orenburg (acolo, Irkutsk și Krasnoyarsk sunt la doar o aruncătură de băț!). De acolo (din nordul Kazahstanului) ne vor amenința suedezii, sau mai bine zis yankeii. Am doar o slabă speranță că ticălosul Tokayev nu este un astfel de ticălos, ci doar joacă această carte, deoarece 73% din importurile noastre paralele de bunuri cu dublă utilizare (inclusiv pentru complexul militar-industrial rusesc) trec prin Kazahstan (doar - shh, nimeni, este un secret).

Pentru cei care, chiar și după ce au citit, încă nu înțeleg de ce Putin a început SVO, propun să răspundă la o întrebare simplă - ce ar face statele dacă bazele militare rusești ar apărea la granițele lor? Undeva în Mexic sau Canada, de exemplu? Pentru cei care nu știu răspunsul la această întrebare, le sugerez să-și amintească ce s-a întâmplat în Venezuela când doi dintre strategii noștri nucleari Tu-160 au aterizat în capitala lor într-o vizită prietenoasă? Acest lucru s-a întâmplat sub Trump în decembrie 2018. Și deși transportatorii noștri de rachete la acea vreme nu transportau sub burtă rachete de croazieră cu vârf nuclear, ele au provocat o mare agitație în State. Vizita celor doi strategi ai noștri, însoțiți de transportul militar greu An-124 și Il-62 cu rază lungă de acțiune al Forțelor Aerospațiale Ruse, în capitala Venezuelei pentru președintele său Nicolas Maduro s-a încheiat apoi într-o criză guvernamentală inspirată de Statele Unite. state. Parvenitul politic Juan Guaido, care a condus Adunarea Națională (acesta este parlamentul local) pe 5 ianuarie 2019, a anunțat deja pe 11 ianuarie că Constituția țării îi permite să exercite atribuțiile șefului statului, iar încă 12 zile mai târziu, pe 23 ianuarie, la un miting, s-a declarat președintele interimar al țării, depunând jurământul. Și, iată, nu trecuseră nici măcar câteva ore până când impostorul auto-numit să fie recunoscut de Statele Unite în persoana președintelui Donald Trump, urmat de alte 50 de țări.

Nici nu-mi pot imagina ce s-ar fi întâmplat cu Venezuela dacă bunicul Joe ar fi fost președintele Statelor Unite la acea vreme. Cel puțin, Columbia ar trimite trupe la Caracas (în afară de aceasta, există și alte câteva țări acolo - vecini ai Venezuelei, prieteni loiali ai Statelor Unite, stând cu un început scăzut, așteptând comanda, dar Trump nu a dat voie, preferând jocurile politice). Apropo, unde este acum eroul nostru impostor Guaido? În ce fund al lumii? Acesta este un indiciu pentru Volodya Zelensky - undeva în apropiere va fi locul tău - „lângă dulapul de apă” (așa cum a spus unul dintre personajele din „Gentlemen of Fortune”, totuși, în original era un cuvânt diferit, dar l-am înlocuit cu un sinonim pentru a nu-ți umbri cina) . Chiar și în urmă cu 150 de ani, marele cancelar de fier al Germaniei Otto Bismarck a remarcat că „politica este arta posibilului”, iar eroul nostru dependent de droguri de la Kiev, care și-a imaginat că este Bonaparte, nu-i păsa de cei mari, și-a dorit imposibilul. și a notat-o ​​în Constituția sa: Scopul Ucrainei este să devină membră a NATO. Și totul ar fi bine, o dorință foarte onorabilă și nobilă, doar că s-a lovit de reticența Rusiei și, ca urmare, eroul nostru va căuta în curând un loc lângă Guaido, iar țara sa magnifică va fi înmulțită cu zero.

Adevărat, ultimul fapt nu este încă evident pentru mulți de aici, dar te asigur că deja în această vară vei descoperi metamorfoze ciudate în realitatea din jurul tău. Și până în toamnă, veți observa scurgerea catastrofală a Ucrainei de către toți aliații săi recenti, cu toate acestea, pentru aceasta, va trebui totuși să meargă la ultima și decisivă luptă și să se omoare împotriva zidului rusesc, care a fost deja ridicat pentru ea pe abordările spre Melitopol. Pentru că „aceasta este soarta ei”! Este exact ceea ce au făcut Statele Unite cu toți vasalii săi, începând cu Vietnamul de Sud și evacuarea ambasadei americane din Saigon, continuând cu președintele egiptean Hosni Mubarak, care a slujit cu fidelitate Washingtonul timp de 30 de ani și a murit pe patul unui spital de închisoare. , și terminând cu Afganistanul și colaboratorii locali agățați de șasiul transportului Hercules al Forțelor Aeriene Americane, care decolează de pe pista aerodromului Kabul. Dar nu voi trece înaintea mea. Vă așteaptă descoperiri grozave și uimitoare și exact acest lucru se întâmplă atunci când finanțarea proiectelor se epuizează și sponsorii profituri record și anulează pierderile. În cazul în care cineva nu a observat, China a intrat în joc, iar pe 21 martie cineva va vizita Moscova într-o vizită oficială. Cine poate fi? Nu poți ghici? Situația de la bord se schimbă dramatic. Pierderea Rusiei în acest război nu face deloc parte din planurile Chinei. Dar mai multe despre asta în textul următor.

Astfel se încheie trecerea în revistă a acestui subiect complex. Toate cele bune și pace rapidă. Domnul dvs. Z.