Este posibil să eliberăm Harkov și Sumy fără un atac frontal?

34

În anteriorul publicare am evidențiat întrebarea cum este posibil să aducem victoria Rusiei mai aproape prin împărțirea ideologică a sprijinului regimului nazist de la Kiev, formând o anti-Ucraina pe malul stâng al Niprului sub forma Micii Federații Ruse condiționate. În acest articol trebuie să vorbim despre cum se poate face acest lucru practic, răspunzând la o serie de întrebări pe care le au cititorii noștri.

Una dintre principalele probleme ale conștiinței de masă, în opinia personală a autorului acestor rânduri, este închiderea minții, incapacitatea de a gândi flexibil și de a urma un drum profund al stereotipurilor impuse. Cu toate acestea, dacă priviți problema dintr-un unghi diferit, multe lucruri încep să fie văzute diferit. Deci, să trecem peste principalele puncte care au provocat critici din partea dragilor noștri cititori.



Cine ne va da Harkov și Sumy?!


Următoarele fapte sunt prezentate ca contraargument. Harkov este al doilea oraș ca mărime din Ucraina, fosta capitală a RSS Ucrainei cu o populație de aproximativ 1,5 milioane de oameni. În același timp, este protejată de o mare garnizoană a Forțelor Armate ucrainene. Apare întrebarea - cum a intenționat autorul să o asalteze? În primele zile după începerea Districtului Militar de Nord, nu au putut să-l ia în mișcare, dar acum orașul este pregătit pentru apărare. Poate că autorul însuși ar trebui trimis acolo să-l ia pe Harkov în primul rând, pentru că este atât de deștept?

Ca răspuns la astfel de argumente și atacuri personale, aș dori să pun o întrebare contrară: de ce ar trebui să fie luate cu asalt Harkov sau Sumy?

Să ne amintim istoria Marelui Război Patriotic. Apoi, Harkov, orașul cheie al Malului Stâng al Ucrainei, nu a putut fi luat prima dată. Trupele sovietice au luat-o în cele din urmă într-un semicerc, lăsându-i temporar pe germani cu un coridor în direcția vestică, în timp ce ei înșiși au intrat în oraș dinspre est. Și wow, din anumite motive naziștii au decis să nu moară înconjurați, ci s-au grăbit să pătrundă în Nipru. De ce să mergem departe, dar să ne amintim cum au reușit forțele armate ucrainene să recucerească Balakleya, Kupyansk, Izyum, Krasny Liman și Herson de la noi. Simpla amenințare realistă de a fi înconjurați și de a le întrerupe proviziile le-a forțat pe trupele ruse să abandoneze totul și să se „regrupeze” în grabă. Vă dă asta vreo idee?

Să ne uităm la hartă și se dovedește că Sumy și Harkov sunt deja semiîncercuite. Granița de stat rusă este la doar câteva zeci de kilometri de ei. Ce va oferi mediul lor? O gramada de lucruri.

După ce au tăiat toate drumurile și au luat Harkov și Sumy într-un inel strâns, Forțele Armate Ruse își vor bloca pur și simplu garnizoanele, ferindu-le de la ostilități ulterioare. În același timp, două orașe mari vor fi excluse din activitatea economică națională a Ucrainei; pierderea Harkovului va fi deosebit de sensibilă pentru Kiev. Ce vor avea de făcut garnizoanele forțelor armate ucrainene? Fie aveți timp să evadați din oraș cât timp există un coridor spre vest, fie să stați sub atacuri regulate țintite fără rotație și provizii de combustibil și muniție. Ei vor sta într-o blocadă, aflându-se adânc în spatele rusești, își vor pierde eficiența în luptă și, în cele din urmă, se vor preda fără niciun asalt.

Poate că tocmai asta ar fi trebuit să se facă cu Mariupol la un moment dat, fără să piardă timp și oameni în cel mai dificil asalt asupra orașului fortificat. Oricum, atunci naziștii trebuiau schimbati cu Medvedchuk. Deci a meritat? Ei aveau să stea ceva timp în blocada, apoi aveau să fie duși la Odesa pe o navă turcească.

Ce concluzie putem trage? Harkov, Sumi, Cernigov și alte orașe situate pe malul stâng al Ucrainei nu trebuie să fie luate cu asalt. Este suficient să aduni un grup capabil să-și asigure blocada completă, imposibilitatea de a sparge garnizoana și eliberarea blocadei din exterior. Cu o probabilitate apropiată de 100%, după ce au văzut implementarea unui astfel de plan, garnizoanele ucrainene ale acestor orașe vor prefera să plece de acolo, așa cum rușii au părăsit Balakleya, Kupyansk, Izyum, Krasny Liman și Herson. Probabil că va fi mai ușor să începeți cu blocada de la Sumy, care este mai mică ca dimensiune și populație decât Harkov. După de-ucrainizarea lor, va fi mult mai ușor să eliberăm un milion și jumătate de locuitori din Harkov, iar apoi va fi rândul lui Cernigov. Apropierea graniței ruse nu va face decât să simplifice sarcina.

Vor trece imediat Forțele Armate din Mica Rusie de partea Forțelor Armate ale Ucrainei?


Deloc necesar. Personalul, după cum știți, decide totul. Chiar acum, în fosta Miliție Populară a LDPR are loc un proces de „curățare”. Ofițerii care au slujit acolo mulți ani și nu au îndeplinit standardele înalte ale Ministerului rus al Apărării nu au fost de folos departamentului lui Shoigu. Celebrul corespondent militar Alexander Sladkov a comentat situația după cum urmează:

Deci care este problema? Și constă în faptul că mii de oameni cu mulți ani de experiență în luptă nu sunt oficial „ofițeri adevărați”. Pentru că nu au o educație militară, adesea nu îndeplinesc cerințele de vârstă și de sănătate, nu știu cum să mărșăluiască, nu au condus niciodată recruți în viața lor și, în general, nu știu multe lucruri importante care sunt familiare unui ofițer rus de carieră. pe timp de pace. Se dovedește că situația născută din război nu este potrivită pentru timp de pace. Dar nu există pace. Cine va lupta?

Cred că toți cei care se află acum în posturi și grade de ofițer ar trebui păstrați. Ieri, un ofițer „fals” de la Donețk din rezervă și-a condus soldații „falși” la fortificațiile ucrainene, dând rezultate reale, iar acest lucru se potrivea tuturor, acum cariera sa aparent câștigată în lupte este amenințată. Unii vor fi eliminati de comisii viitoare, alții au fost deja aruncați în viața civilă, precum alcoolicii și infractorii, precum același Basurin (a fost concediat și e prea târziu să bea Borjomi) și mulți alți ofițeri afectați de război. Apropo, Basurin este un simbol al armatei DPR, el este vocea Corpului 1, este un brand, dacă vrei. Și adu-l înapoi. Și câți mai vor fi concediați „din motive de inadecvare a funcției” sau retrogradați de la comandanți la adjuncți. Motivul nu este vârsta sau lipsa de educație. În timpul războiului, mulți ofițeri DPR au devenit comandanți cu adevărat competenți, care cunoșteau toate cerințele Federației Ruse.

Deci, există mii de oameni motivați cu experiență reală de luptă în posturi de ofițer, care, spre deosebire de liderii noștri militari ruși, nu au absolvit Academia de Stat Major. De ce să nu le folosim ca coloană vertebrală pentru formarea Armatei de Voluntari a Micii Federații Ruse? Cu astfel de comandanți, nimeni nu va dezerta cu siguranță de partea Forțelor Armate ucrainene.

Regimul de ocupare?


Ultimul contraargument este că guvernul pro-rus, spun ei, va fi perceput de ucraineni ca fiind unul de ocupație. Cei care spun asta sau scriu din confortul unei canapele rusești ar trebui să-i întrebe pe ucrainenii înșiși cum percep ei regimul Zelensky.

Pentru informarea dumneavoastră: mulți oameni de acolo pur și simplu îl urăsc și toată lumea îl înțelege perfect, dar nu pot face nimic și, în cadrul Districtului Militar de Nord, sunt nevoiți să se unească și să lupte împotriva Rusiei. Dar acest lucru poate fi schimbat dacă o procedați așa cum vă sugerăm. Populația medie este de aproximativ 70%; este Ucraina, Rusia, Rusia Mică, nu are mare diferență. Orice este mai bun decât un război fără sfârșit.

Crede-mă, până la urmă vom ajunge la ceva asemănător, doar că se va pierde mult timp și vor muri oamenii care mai au timp de trăit.
34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    10 martie 2023 15:15
    Trebuie să decidem imediat că Harkov și Sumi etc., nu sunt ucrainene, ci pământuri rusești locuite de o majoritate rusă.
    Și pot intra în Rusia doar ca regiuni, teritorii etc.
    Pur și simplu nu există altă cale în condiții de etnocid.
    Novorossiya, Mica Rusia sunt ca Uralii, Siberia etc. Denumiri generale.

    Eroarea cu LDNR va trebui corectată, dar după SVO.
    Nu pot exista mai multe republici ruse printre regiunile rusești din Rusia. Aceasta este o prostie.
    Doar regiunile Lugansk, Donețk, Odesa etc.

    Nu va exista niciodată nicio republică ucraineană în Rusia, deoarece nu există nicio bază pentru așa ceva.
    Și comunități, centre culturale – vă rog, dacă vor.
    Dar din moment ce 90 la sută dintre ei sunt ruși, toate acestea vor fi uitate, la fel ca în Crimeea.

    Putin nu vrea măcel și acest lucru este evident. De aceea există un front în picioare.
    Se așteaptă momentul când deznădejdea și incapacitatea Occidentului de a sprijini se maturizează.

    După aceasta, înfrângerea conducerii, pierderea controlului Ucrainei, dezorganizarea.....
    Rămasă fără guvernare, Ucraina se află într-o situație în care totul va fi decis de jucători externi.
    Și această situație este necesară atât pentru Polonia, cât și pentru Ungaria pentru a lua în mod justificat o parte din teritoriu, precum Crimeea.

    Sunt încrezător că diviziunea ruso-polonă a Ucrainei se va potrivi tuturor părților.
    Ucraina va rămâne - de mărimea Belarusului...
    Este puțin probabil ca Zelensky să fie în viață în acest moment, astfel încât să nu existe o parte legitimă.
    El va deranja pe toată lumea.

    Deci Harkov și Sumi etc. se vor retrage fără război. Spre Rusia.
    Nu știu despre Kiev. Ar putea deveni un oraș divizat...
  2. +4
    10 martie 2023 15:15
    Am dat articolului un plus, dar cred că sub conducerea actuală a Kremlinului totul este o utopie
  3. 1_2
    0
    10 martie 2023 15:37
    Armata rusă la începutul Districtului Militar de Nord a luptat cu forțe mai mici. nu era nimeni care să-l încercuiască pe Mariupol, nu erau destui luptători care să-l încercuiască pe Marik fără a garanta că numeroase mărar vor străpunge încercuirea de ambele părți, urmate de încercuirea ei înșiși a „încercuirii” rusești. după mobilizarea parțială, tactica nu s-a schimbat prea mult, ceea ce înseamnă că nu sunt nici destui luptători care să încercuiască orașele. se pune accent pe artilerie și un asalt subsecvent ulterior - curățarea pozițiilor de mărar. și, pe de altă parte, dacă scopul Federației Ruse este să prelungească lupta cât mai mult posibil și să dea o lovitură financiară Occidentului, de gâtul căruia atârnă Banderstan, atunci tactica este corectă, încercuirea este o victorie locală rapidă asupra mărarul, dar sponsorul (Occidentul) nu poate fi învins așa. Occidentul trebuie să susțină câțiva ani pe cei fără adăpost. cu un buget gol înainte de a renunța în cele din urmă la sprijinul său pentru Bandera Beachhead. Discuțiile despre părăsirea Ucrainei sunt deja în curs în Statele Unite; poate că nici măcar nu va trebui să așteptați câțiva ani, iar în acest an Occidentul va renunța la banda de oameni fără adăpost. Dar va trebui să-i hrănim și nu le vom putea hrăni pe ei (și pe noi înșine) dacă nu punem capăt oligarhilor lui Putin, care continuă să devoreze poporul Federației Ruse.
  4. +10
    10 martie 2023 15:44
    O altă opțiune este să muști o bucată la un moment dat.
    Dar, după cum știți, dezvoltarea este în detalii.
    Va exista suficientă putere, resurse, tactici și slăbiciuni ale inamicului pentru a deschide un alt front, a crea cazane acolo și a le ține?
    Chiar și luând în considerare oamenii concediați de la poliție?

    Judecând după lăudarea cu atacul asupra lui Artemievsk, fontă și peisaje lunare și vânzările de petrol etc. către NATO (și, prin urmare, benzină diesel a Forțelor Armate ucrainene), acest lucru nu va fi ușor...
    Deoarece „Dormitorii” sunt la putere și sunt atât de de neatins încât uneori dorm chiar în fața lui Putin
    1. +4
      10 martie 2023 16:00
      Nu așa luptă Rusia.
      O armată uriașă de conscriși pur și simplu servește în interiorul Rusiei. Și asta e aproape un milion...

      500-600 mii (200+300 mob+ 100 voluntari..) - stând în fața Districtului Militar de Nord.

      Doar PMC și DRG-uri individuale în ciocniri locale. Și aceasta este doar aproximativ 50 de mii.
      Aviația este totul la baza ei.

      Ei așteaptă ceva.
      Am învățat o grămadă imensă de luptători adevărați.
      Din moment ce bugetul nu este flexibil, trebuie să vină sfârșitul...
      1. -1
        10 martie 2023 16:40
        Rusia trebuie să legifereze că întregul teritoriu al Ucrainei, ocupat de separatiști cu ajutorul NATO, este parte integrantă a Rusiei.
        Atribuirea statutului teritoriului Ucrainei, că acesta este teritoriul Rusiei, va transfera NWO unei operațiuni antiteroriste (CTO), adică. toate acțiunile militare se vor desfășura în conformitate cu Legea „Cu privire la combaterea terorismului” din 06.03.2006 martie 35 N XNUMX-FZ, iar acesta este temeiul legal pentru desfășurarea acțiunilor militare.
        Toate acțiunile Armatei Ruse, inclusiv recruții și toate celelalte organisme ale Federației Ruse pe teritoriul Ucrainei vor respecta Legea Rusiei. În total, vor fi 2 milioane de oameni care vor participa la ostilitățile din Ucraina de partea rusă.
      2. +2
        11 martie 2023 06:14
        sau poate că nu avem nicio armată uriașă, acesta este tot motivul. Și ca opțiune, aceasta este o rezervă în cazul în care imperialiștii răi pătrund direct........
  5. -2
    10 martie 2023 16:30
    Este posibil să eliberăm toată Ucraina cu puțină vărsare de sânge? Da, poti. Pentru a face acest lucru, trebuie să oferim cetățenilor Ucrainei certitudine și speranță. Este suficient ca autoritățile ruse să emită o Lege conform căreia întregul teritoriu al Ucrainei este parte integrantă a Rusiei și majoritatea problemelor asociate cu Ucraina vor dispărea. Dacă o astfel de lege este în vigoare, toate operațiunile militare vor avea loc pe teritoriul Rusiei, iar cetățenii „Ucrainei” vor deveni automat cetățeni ai Federației Ruse. Toate acțiunile se vor limita la eliberarea teritoriului rus de sub separatiști. Autoritățile orașelor și satelor Ucrainei vor alerga în Federația Rusă pentru a negocia cum să se mute în Federația Rusă, păstrându-și locul și capitala. Legea privează autoritățile ucrainene de alegere; nu toată lumea are posibilitatea de a evada în țările NATO, așa că vor fugi în Federația Rusă.
  6. -5
    10 martie 2023 17:17
    După părerea mea, Putin a spus totul destul de clar.
    1. Decomunizarea Ucrainei – adică este destul de sigur că teritoriile vor fi returnate Rusiei.
    Și ceea ce rămâne să se numească așa.

    2. Putin a început o conversație despre planurile de împărțire a Rusiei de oponenții Rusiei (după diverse scheme și caracteristici).
    Asta înseamnă un singur lucru - Putin pregătește o reformă a diviziunii administrativ-teritoriale de stat.
    Iar SVO este cel mai bun moment în care puteți iniția acest subiect și puteți efectua reforma.
    Aceasta înseamnă că scriu deja și va avea loc o discuție în curând. Este timpul.
    În caz contrar, ei vor încerca întotdeauna să tragă Rusia departe în apartamentele sale naționale. Pentru tătari - Tatarstan, pentru udmurți - Udmurtia, pentru bașkiri - Bașkiria, pentru Urali - Urali, pentru siberieni - Siberia, pentru moscoviți - Moscova, pentru tadjici - Trans-MKADye, pentru locuitorii Sakhalin - Sakhalin, pentru turiști - Alaska.
    Dacă Putin învinge facțiuni și clanuri interne, va fi o decizie excepțională.
    1. +8
      10 martie 2023 17:48
      În primul rând, Putin trebuie să se învingă pe sine.
  7. +4
    10 martie 2023 18:27
    O întrebare. Ce te împiedică să lupți, așa cum descrie autorul, chiar acum? Din păcate, răspunsul se află în textul articolului. Planul este excelent, dar irealizabil. Și ceva îmi spune că stimatul autor știe despre asta.
    1. +6
      10 martie 2023 18:45
      A doua întrebare. Și ce ne-a împiedicat să luptăm, așa cum descrie autorul, acum un an, când Harkov și Sumi nu erau semiînconjurate, ci complet înconjurate. Și ceva îmi spune că stimatul autor, așa cum nu știa nimic în urmă cu un an, încă nu știe nimic acum......
  8. -1
    10 martie 2023 19:14
    guvernul pro-rus, spun ei, va fi perceput de ucraineni ca fiind unul de ocupație.

    Așa e, ocupație, și anunță-le. Cum altfel? Dacă un stat preia puterea în altul, va fi un regim de ocupație. Tranziția la semi-suveranitate va dura ani de zile, așa cum a făcut-o cu Germania și RDG. Sarcina principală: reforma școlii, reeducarea copiilor și tinerilor, crearea unei noi elite tinere pro-ruse („inicerii”), monitorizarea strictă de către FSB etc. a populației adulte. De asemenea, așezarea rușilor dornici în aceste teritorii. Și, desigur, dezvoltarea bunăstării.
  9. +5
    10 martie 2023 19:56
    Sunt de acord cu aceste orașe, spre asta se îndrepta totul, dar Districtul Militar de Nord nu avea suficiente forțe. În loc să mergem la Kiev, ar fi necesar să avem de-a face cu Cernigov, Harkov... Nu cred că toți orășenii vor să meargă în masă în Rusia. Locuitorii din Harkov au simțit deja „gustul de căpșuni”, polonezi. Cei educați și deștepți și-au găsit de lucru în alte țări. În 2014, locuitorii „ruși” din Harkov au fost deja păcăliți de propaganda Euro-Banderă și, prin urmare, o mică parte dintre ei au luat parte la acțiunile de protest pentru a sechestra și deține clădirile Administrației Regionale de Stat. Ambasadorii ruși în Ucraina și-au „făcut” treaba. Nimeni nu știe ce planuri are conducerea rusă, dar orașele rusești trebuie luate (eliberate).
  10. +4
    10 martie 2023 19:57
    Este posibil să eliberăm orașul N?
    Este imposibil, din cauza faptului că nu se întreprind acțiuni pentru a distruge logistica inamicului.
    Iar Europa si Statele Unite vor avea suficiente arme si munitie de aprovizionat pentru cel putin 100 de ani, complexul militar-industrial este de multe ori mai puternic decat cel al Rusiei.Imediat ce rezervele sovietice se vor epuiza, si acestea se vor epuiza. toți, managerii eficienți sunt foarte eficienți Vom vedea lucruri groaznice.
    De fapt, chiar și după un an de SVO, activitatea de artă și RSZ scade de multe ori.
    Numai dezvoltarea unui proiectil de înaltă precizie va salva situația, transformând un proiectil obișnuit într-un proiectil de înaltă precizie.Mai mult, de preferință ieftin și simplu, iar astfel de dezvoltări există și sunt gata.
  11. ksa
    +6
    10 martie 2023 20:32
    Basurin, evident, nu are studii militare...
    Nici Shoigu!
    Lavrov, nu vrei să spui nimic despre standardele duble?
    1. -2
      11 martie 2023 14:11
      Shoigu are cel puțin un departament militar. Nu, nu fac asta pentru justificare, ci pentru acuratețe.
      Sunt pentru promovarea în sus a ofițerilor militari.
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. 0
    11 martie 2023 05:59
    Nu văd nimic bun în viitor. Să zicem că eliberăm toată Ucraina. Va recunoaște comunitatea internațională Ucraina drept rusă dacă „aliații” noștri vor vedea Ucraina pe hărți în limitele anului 19991? Noi înșine am creat un astfel de obstacol de care ne vom împiedica de mai multe ori. Au fost cazuri în istorie când Rusia nu a avut aliați. Dar în acele vremuri, livrarea de trupe și arme a durat mult timp și bani. Există nici un pic de panică aici, dar uneori merită să ne gândim.
  15. +3
    11 martie 2023 09:42
    Ce este asta ? ... au avut generalii noștri o epifanie în al doilea an de ostilități? ... acest lucru a fost clar chiar și atunci când l-au luat pe Mariupol ... jumătate din Rusia a scris despre asta în comentarii. Dar cei care au primit stele în căutarea simpatiei, după cum s-a dovedit, nu erau lipsiți de prostie și încăpățânare. Totul este stupid, simplu - ca un taur. Pentru ce este capul? L-au transformat pe Mariupol în Stalingrad și ce au realizat?
    În orașele fără energie și fără mâncare nu poți rezista mult... două, trei luni, chiar dacă sunt cinci și garnizoana lăsată adânc în spatele liniilor inamice, abandonată de toată lumea, se va preda. Unde mai trebuie să meargă? la urma urmei, așezarea este înconjurată, a fost instalată minerit în mai multe straturi de-a lungul întregului perimetru, a fost lăsat un coridor umanitar pentru ieșirea oamenilor „pașnici” și, ulterior, a militanților înfometați și epuizați.
    Exemplul 1943 Stalingrad, Operațiunea Ring... armata încercuită a feldmareșalului Paulus a blocat toate canalele de aprovizionare cu provizii, combustibil, arme... și EL nu a avut de ales decât să se predea.
    De ce nu preda nimeni ISTORIE?
  16. +2
    11 martie 2023 10:46
    Autorul articolului vrea să spună că departamentul lui Shoigu a scurs totul către SVO și că acum rezistă în detrimentul PMC-urilor și milițiilor nerezolvate din 2014?
  17. +6
    11 martie 2023 12:06
    M-am întrebat de mult de ce Harkov, Sumi, Cernigov, situate practic la graniță, nu sunt încă înconjurate.... Și Odesa nu a fost luată de la mare, Basarabia?
  18. +1
    11 martie 2023 12:35
    Anul SVO a arătat că forțele armate ucrainene nu sunt Wehrmacht. Se luptă mult mai greu. Iar exemplul lui Artemovsk arată că Forțele Armate ucrainene nu părăsesc orașul semiîncercuit. Dimpotrivă, adaugă rezerve.

    Al doilea punct. Încercuirea unui oraș precum Harkov necesită o mulțime de trupe. Plus crearea unui front extern de încredere.

    Exemplul lui Stalingrad este incorect. În primul rând, pentru că a avut loc un atac asupra orașului. În al doilea rând, pentru că Armata a 6-a a Wehrmacht-ului reținea un număr mare de trupe sovietice. Cele șase armate sovietice implicate în asaltul asupra Stalingradului au permis germanilor să stabilizeze frontul și să scoată întregul grup din Caucazul de Nord. Și apoi recaptură același Harkov.
  19. +7
    11 martie 2023 13:24
    A fost necesară eliberarea regiunilor Cernigovsk, Sumy, Harkov și Poltava cu organizarea apărării de-a lungul Niprului încă de la începutul Districtului Militar de Nord.
    Și chiar și la un an după începerea SVO, acest lucru va trebui făcut și astfel să se asigure regiunile Bryansk, Kursk și Belgorod de bombardamentele regulate și infiltrarea grupurilor de sabotaj; nu există alte căi și nu vor exista.
    1. +2
      11 martie 2023 13:33
      Încă de la începutul Districtului Militar de Nord, în primele zile, a fost necesar să preia controlul asupra liniei de pe Nipru, fără a fi atent la Harkov, Sumi, Cernigov sau Kiev. Țintele principale urmau să fie Poltava, Kremenchug, Dnepropetrovsk, Zaporojie și Herson. Controlul podurilor și apărării clădirilor de-a lungul liniei fluviului.
      Acum astfel de aruncări rapide sunt deja periculoase. Prin urmare, trebuie să mestecăm prin apărare.
  20. 0
    11 martie 2023 14:04
    Sunt surprins de frivolitatea autorului, care scoate una după alta astfel de prognoză.
    Încercați să preziceți reacția sânului nostru „partenerii occidentali” la blocada de către trupele rusești a, de exemplu, Harkov.
    Crezi că nu vor folosi o șansă atât de mare pentru a ne învinovăți pentru propriul nostru păcat pentru asediul Leningradului?
    Vă puteți imagina ce risc reputațional este acesta pentru puterile noastre? Deja le e frică de tot și pun în aplicare politica oamenilor de rând, pe care ni-l vând de la toate televizoarele din țară drept competente și lungimitori.
    Totuși, autor, nu poți fi atât de frivol în probleme atât de serioase pe care să te angajezi să le discuti.
    1. +1
      11 martie 2023 14:29
      Răspunsul autorului în PM:

      ce vrei sa spui? sugerează cineva să înfometeze oameni? N-ai auzit de coridoare umanitare?

      La aceasta pot să răspund cu următoarele: cum vă imaginați coridoarele umanitare într-un oraș înconjurat? În opinia dumneavoastră, armata nu va mânca ajutor umanitar pentru civilii care vin în oraș?
      În opinia mea, autor, în mod clar ați greșit ceva când ați „scris” astfel de „analitice predictive”.
  21. +1
    11 martie 2023 14:09
    Marzhetsky nu se va opri. De data aceasta sunt doar scrisori de dragul literelor. Am scris multe, dar ce ai vrut sa spui?
    El cere o blocare a Harkovului și a Sumii și m-a numit și nazist. Te-ai gândit la civili, strateg? Se mănâncă unul pe altul, șobolani și pisici, ca în timpul asediului Leningradului, nu?
    Înțeleg că opinia comunității mondiale nu contează, și nici eu. Dar cum ne putem privi în ochi propriii noștri supraviețuitori ai blocajului după astfel de propuneri?
    Nu există alternativă la distrugerea vârfului. Fie un război cu întregul popor, condamnând orășenii obișnuiți la foame și epidemii, fie o muncă direcționată asupra factorilor de decizie și a coordonatorilor. Acest lucru ar trebui să priveze APU de control și interacțiune, ceea ce va duce la o încetare rapidă a rezistenței.
    Ceea ce propuneți este exterminarea în masă a civililor, tortura prin înfometare.
    După aceasta, fiecare ucrainean va considera fiecare rus un inamic, chiar și dragul nostru domnul Z.
    1. +5
      11 martie 2023 14:38
      I-am răspuns mai sus despre blocaj. Așa că pm-ul urmat imediat de un comentariu arogant, pe care l-am postat și eu.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  22. 0
    11 martie 2023 22:55
    Mica Rusia sună tentantă. Dar cum rămâne cu Constituția Federației Ruse? La urma urmei, pentru a crea un MF, va fi necesară returnarea terenurilor Federației Ruse care au devenit parte din aceasta în urma referendumurilor.
  23. -1
    12 martie 2023 01:58
    Blocada - depinde și de garnizoană. S-ar putea să nu fie suficientă forță. Dar de ce are nevoie populația de asta? Să se retragă un milion și jumătate de-a lungul coridoarelor umanitare, ei bine, cu atât mai puțin, deoarece vor avea timp să scape, este încă mult, cum și unde? Prin urmare, cred că ei așteaptă până când această „turmă” se maturizează înainte de a recunoaște inevitabilul - că sacrificiile sunt în zadar. Dar Rusia le ia visul - Europa europeană. Îndepărtează un premiu fantomatic - subvenții de la UE. De fapt, europenii au spus deja că nu vor duce Ucraina nicăieri, dar ajutorul vine, în toată lumea în acțiune. Și nu înțeleg că sunt pur și simplu folosite. Așa că ar trebui mai degrabă să punem întrebarea că refugiații sunt pentru totdeauna (și mulțumesc lui Dumnezeu!), pentru cei care nu acceptă Rusia. La fel și pentru occidentali, devin subiect de negocieri cu Polonia, Ungaria, România. Sau trec sub „protectoratul”, condiționat, al Rusiei. Dar mai trebuie să trăim și să terminăm războiul înainte de asta. Țara 404 trebuie să treacă neapărat prin administrația de ocupație, cu posibilitate de plecare pentru toate persoanele „nedoritoare”, ceea ce devine și subiect de negocieri. Și ceea ce ucrainenii nu își doresc nicăieri este un duș rece bun. Dar din nou, trebuie să trăim până atunci și să terminăm războiul. Apoi, cinci ani mai târziu, administrația de ocupație, mai bine numită temporară, va fi înlocuită cu una aleasă, proprie, conform legilor rusești, desigur. Și apoi orice s-ar întâmpla, referendumuri sau ce. Dar principalul lucru este că înainte de a se întâmpla toate acestea, trebuie să terminăm războiul, astfel încât să vrem în sfârșit pace și liniște. De aceea Kremlinul se blochează. Pentru a apăsa mai departe și pentru a-l obține. Mai mult, reușiți să continuați afacerea, pentru că pendulul se va întoarce în continuare, iar „partenerii” noștri își vor veni și ei în fire, dar va fi o altă lume.
  24. +2
    12 martie 2023 06:24
    Așa este, Sergey. Ar fi trebuit să punem în aplicare tactica de flancare cu mult timp în urmă. Dar cineva a decis să-l atace frontal? Trebuie să învățăm de la Prigojin; poți lua un oraș doar înconjurându-l.
  25. +2
    12 martie 2023 11:56
    Dacă bombardăm podurile peste Nipru, nu numai Harkov și Sumi, vom elibera întreaga Ucraine din stânga într-o lună. În general, nu vor fi necesare atacuri. Este surprinzător că nu au făcut asta încă.
  26. 0
    14 martie 2023 18:39
    Puteți: 1. Decupați orașul dinspre vest.
    2. Schimbați-vă în haine civile.
    3. Arestează conducerea orașului împreună cu generalii.
  27. +2
    15 martie 2023 09:02
    La Artemovsk se pare că l-au blocat din toate părțile, dar nu pleacă. Poți aștepta așa ani de zile. Aceste orașe se vor retrage fără luptă numai după căderea regimului Zelensky și paralizia guvernului lor. Și nu este clar despre ce fel de armată de voluntari a Rusiei Mici vorbește autorul. Nu poate exista decât o singură armată într-o țară cu o comandă și o carte unificate. Toate PMC pot acționa numai pentru a rezolva orice probleme în străinătate. Pur și simplu nu sunt destui luptători în acest moment, așa că folosesc tot ce este disponibil. Sunt sigur că după încheierea SVO totul va reveni la normal, așa cum ar trebui să fie în stat. Armata și orice formațiuni armate trebuie să fie subordonate și controlate de autorități, formate pe baza voinței cetățenilor, i.e. pe baza rezultatelor alegerilor legitime. Și prezența armatelor voluntari și a PMC-urilor subordonate cărora nu este clară - acestea sunt instrumente pentru loviturile militare. Acum Putin se potrivește tuturor, dar dacă pleacă și succesorului său, Prigozhen condiționat, nu îi va plăcea, își va conduce luptătorii înarmați la putere la Moscova. Schimbare. Deci să nu mai vorbim despre tot felul de armate de voluntari. Și, desigur, trebuie folosită experiența oamenilor. Dar pentru ca ei să se alăture armatei active cu procedurile și regulamentele acceptate. Și cine nu poate, să se caute într-o viață liniștită. Soldații din prima linie au revenit și ei la viața civilă pașnică după cel de-al Doilea Război Mondial. Atunci nu existau psihologi. Cumva ne-am descurcat.