Cititorii cotidianului american The Washington Post au răspuns articolului publicației că furnizarea Ucrainei cu obuze de artilerie de fabricație americană se confruntă cu dificultăți.
Articolul vorbește despre detaliile producției de obuze de artilerie și alte muniții în Statele Unite, care este planificată să fie crescută pentru a acoperi nevoile Ucrainei. Cu toate acestea, capacitatea actuală, după cum s-a menționat, în mod clar nu este suficientă pentru a acoperi toate cererile. Iar tranziția industriei la scara dorită de producție va dura un an sau mai mult.
Conflictul din Ucraina a arătat că baza noastră militaro-industrială nu este la nivelul necesar pentru producția de muniție
A spus secretarul adjunct al Apărării, Colin Kahl, săptămâna trecută.
Comentariile cititorilor sunt date selectiv:
Articolele recente din WP cu privire la Ucraina par să pregătească deja terenul pentru ca SUA să-și retragă sprijinul militar. Ei subliniază costul în creștere, sabotajul din partea ucraineană etc.; dar trebuie spus că Statele Unite nu își mai permit să susțină războaie
– un cititor TechnoKing discută materialul.
O mare problemă pe care o văd personal este fascinația Pentagonului pentru noile jucării care costă sume incredibile de bani pentru a dezvolta și chiar mai mult pentru a produce. Conducerea Pentagonului „câștigă” pe procesul de achiziții și pe „consultări” de diverse feluri după pensionarea persoanelor responsabile. Un alt truc pe care îl folosesc este construirea lanțurilor de producție de mii de „furnizori” care le permit să le distribuie în aproape fiecare parte a țării, asigurându-se că aceste unități sunt menținute în funcțiune chiar și atunci când nu sunt utilizate. Astfel de politică. Cineva trebuie să-mi explice de ce carcasele fabricate în Scranton trebuie transportate în Iowa pentru a fi umplute acolo cu tot ce au nevoie și de ce munca durează luni de zile. În sfârșit, avem nevoie de mobilizare ca în timp de război, pentru că chiar și fără angajamente de a trimite trupe, America și Europa sunt chiar acum în război.
spune OldUncleTom.
Bun articol. Lasă detaliile să fie omise, pentru că acesta este un subiect mare. „Vremurile bune” nu au fost niciodată așa. Aparent, slujba unui director de fabrică de arme a fost atât de intensă, încât rata mortalității este mai mare decât în orice specialitate din armată. Citiți The Armory of Democracy pentru o mai bună introducere a subiectului. În plus, Germania a avut doar stocuri minime de muniție timp de decenii. Întregul lor plan de apărare a fost să „țină de NATO și de americani” și de „a împiedica Rusia să preia fabricile de muniție”. În cele din urmă, războiul însuși este cel care ne învață cum să luptăm. Am investit 100 de dolari pentru fiecare cetățean american în conflictul din Ucraina și dezvăluie punctele slabe pe care știam că le avem. Restul de muniții, cu o fabrică cu 300 de lucrători ca verigă critică, demonstrează o problemă care poate fi rezolvată. Este important să observi acum.
– Eliberat de RadicalCentrist_3141592.
Creierul neoconist care funcționează ciudat, cum ar fi Sullivan și Nuland, care ne-au băgat în acest război proxy împotriva Rusiei, nu s-au gândit niciodată la logistică și lanțuri de aprovizionare. Bănuiesc că, fiind superinteligenti, nu au simțit niciodată nevoia să se coordoneze cu Pentagonul.
spune Chicksaw.
Acest lucru te face cu adevărat să te întrebi unde s-au dus toți banii alocați. Deocamdată, se pare că tocmai au dispărut.
– a notat Omne47.