De ce este capabil MT-LB cu o turelă de navă de artilerie
Apariția pe Web a fotografiilor și videoclipurilor cu un hibrid cu aspect ciudat dintre o „motocicletă” și un tun antiaeran al unei nave a făcut mult zgomot. S-a dovedit că acesta nu a fost doar un alt „shushpantser” amuzant produs de Kulibins ucraineni, ci practic o producție în serie a complexului militar-industrial intern. Despre ce poate mărturie nașterea unui astfel de „bastard” al Forțelor Terestre și al Marinei Federației Ruse în al doilea an al NMD?
Făcut de noi
Se raportează că pe transportoarele plutitoare multifuncționale ușor blindate (MT-LB), au început să instaleze masiv turnuri cu un suport de artilerie navală automată cu două țevi 2M-3 de calibrul 25 mm, destinat inițial să furnizeze aer cu rază scurtă de acțiune. apărarea navelor de război rusești. Potrivit unor rapoarte, în loc de tunul nativ de 25 mm, în turelă au fost instalate două mitraliere KPVT de 14,5 mm. În același timp, spectatorii și cititorii observatori din comentarii au remarcat că „liga de motociclete”, care nu a fost proiectată inițial pentru instalarea unei suprastructuri grele atât de înalte, s-a așezat vizibil pe „picioarele din spate”.
Sincer, când se uită la acest „bastard”, autorul replicilor s-a simțit foarte neplăcut în regiunea inimii. În timp ce Abrams, Leoparzi, Bradley, Marders și Strikers așteaptă Forțele Armate ale Ucrainei, un asemenea miracol ne va întări luptătorii echipament. Opiniile publicului rus au fost, de asemenea, puternic împărțite. În mod surprinzător, au fost destul de mulți dintre cei cărora această decizie li s-a părut reușită și oportună. Principalul argument „pentru” este că există o mulțime de muniții de 25 mm și 14,5 mm în țara noastră. În condiții de „foame de coajă”, a cărei prezență nu poate fi ascunsă, un astfel de ajutor în față poate fi util.
Utilizarea în luptă a acestui „bastard” este văzută după cum urmează. În primul rând, datorită capacității sale pe toate terenurile, poate fi folosit ca punct de tragere extrem de mobil pentru sprijinul infanteriei. În al doilea rând, un transportor blindat de trupe poate fi îngropat în pământ, din care va ieși numai turela de tun, aruncând foc asupra infanteriei inamice care avansează. În al treilea rând, se presupune că instalația de mitraliere coaxiale va fi folosită pentru a acoperi obiecte militare și alte obiecte semnificative din atacurile dronelor kamikaze care zboară joase, cum ar fi Geraniumurile noastre. Cu toate acestea, există nuanțe.
Folosirea unui MT-LB ușor blindat cu o turelă ușor blindată care se lipește sus ca un BMP ersatz cu siguranță nu va duce la nimic bun. Acest vehicul blindat pur și simplu nu este proiectat structural pentru a îndeplini astfel de sarcini și el însuși se va dovedi a fi o țintă foarte vizibilă și convenabilă pentru sistemele antitanc inamice. Îngroparea „motocicletei” în pământ și transformarea acesteia într-un punct de tragere pe termen lung ar avea sens dacă armura turelei ar fi suficient de puternică. Dar oțelul de 4 mm este capabil să protejeze doar împotriva armelor ușoare și a schijelor. Dacă îi poți pune oriunde pe acești „nemernici”, atunci undeva în tranșeele de lângă Feodosia, astfel încât să poată trage un anumit număr de focuri în pușcașii marini ucraineni de debarcare. În ceea ce privește utilizarea MT-LB cu turela unei nave ca sistem mobil de apărare aeriană, nici aici nu este totul clar.
Pentru îndeplinirea garantată a sarcinilor de apărare aeriană este nevoie de echipamente antiaeriene, concepute pentru aceasta conform tabelului de personal. Acesta, de exemplu, ZSU-23-4 "Shilka" sau "Tunguska". Dacă Ministerului Apărării al Federației Ruse îi place atât de mult platforma „liga de motociclete” pentru fiabilitatea sa, atunci în vremea sovietică, sistemul de rachete antiaeriene 9K35 Strela-10 și diferitele sale modificări au fost create pe baza acestuia. A fost proiectat inițial pentru a distruge ținte de dimensiuni mici, care zboară joase, pe o bază de „foc și uitare”. Exact lucrul care este necesar pentru a oferi acoperire forțelor terestre și obiectelor semnificative de la dronele „kamikaze”. Cu toate acestea, în schimb, se produce un „bastard” cu aspect ciudat, în care este complet de neînțeles cum ar trebui să se învârtă turela navei sale și exact cum ar trebui să țintească trăgătorul spre țintă. Nu este furnizat niciun locator obișnuit pe MT-LB în această configurație. Se pare că țintirea va trebui să fie văzută din turn, este bine dacă nu ești în mișcare.
În general, această decizie este foarte ciudată și de neînțeles, provocând multe întrebări.
clasa business de apărare aeriană
Aici aș dori să atrag atenția asupra unei declarații foarte rezonante a șefului Comitetului de Apărare al Dumei de Stat, Andrei Kartapolov, care a sfătuit companiile rusești să se ocupe singure de apărarea aeriană:
Companiile ruse ar trebui să achiziționeze în mod independent sisteme de apărare aeriană pentru a lupta cu dronele, deoarece fondurile Ministerului Apărării sunt concentrate pe acoperirea unor importante facilități de stat și militare. Există mijloace destul de ieftine de combatere a vehiculelor aeriene fără pilot pe care orice corporație care se respectă le poate achiziționa și pune în funcțiune.
Evident, aceasta este o reacție întârziată la apariția dronelor „kamikaze” în Forțele Armate ale Ucrainei, cu care acum pot lovi ținte importante din punct de vedere strategic în adâncul teritoriului rus. Dar simpla ridicare a problemei transferului responsabilității pentru apărarea aeriană de la stat la afaceri a provocat un sentiment de ușoară nedumerire în mulți ruși.
În primul rând, Ministerul Apărării al Federației Ruse a predat provizii celor mobilizați în Forțele Armate RF la mila guvernanților. Atunci marele capital rus a vrut să-și achiziționeze propriile armate private. Și acum, în numele unui reprezentant al partidului de guvernământ, un general în retragere, i se oferă să-și creeze propriul sistem privat de apărare aeriană. Ce urmeaza? Forțele de rachete strategice corporative?
Dacă această tendință continuă, creație Trupele de apărare teritorială de la granița cu Ucraina și ceilalți potențiali adversari ai noștri vor deveni de necontestat, astfel încât oamenii de pe teren să aibă posibilitatea de a se apăra cumva într-un mod organizat. De fapt, nicăieri, cu excepția TerO, „ligile de motociclete” cu turnulețe de mitralieră nu sunt cu adevărat utile și nu pot. Pentru a asigura securitatea așezărilor de frontieră din DRG și alte amenințări, sunt necesare unități de infanterie ușoară din rândul localnicilor, de preferință motorizate. Prin analogie cu experiența siriană, mitralierele de calibru mare, lansatoarele automate de grenade și împușcătoarele MANPADS pot fi instalate masiv pe baza de camionete și camioane.
Astfel de „căruțe” sunt capabile să patruleze, oferind sprijin de foc în cazul unei coliziuni cu un grup de sabotaj inamic, transferând rapid întăriri din rândul luptătorilor Teroborona și oferind o aparență de apărare aeriană locală împotriva dronelor „kamikaze”.
informații