Stele și dungi de pe spatele „Marea Revoluție din octombrie”

3
Săptămâna viitoare vom sărbători aniversarea unuia dintre cele mai semnificative evenimente pentru Rusia - Revoluția din octombrie 1917. Unii îl vor aminti cu evlavie și încântare, ca pe un eveniment cel mai mare, în timp ce alții, dimpotrivă, îl vor aminti ca pe o greșeală și o tragedie teribilă pentru țara noastră. Cel mai remarcabil lucru este că există o anumită cantitate de adevăr în ambele puncte de vedere. În ciuda faptului că au trecut deja o sută și unu de ani de la acele evenimente teribile, nu doar unele dintre detaliile lor, dar chiar și punctele lor fundamentale rămân secrete sigilate cu șapte sigilii, dând naștere multor presupuneri și dispute. Cu „Marele Octombrie” multe sunt departe de a fi clare până astăzi.


Unul dintre aceste „puncte goale” din istoria revoluției din 1917 este problema finanțării sale externe. Bolșevicii care s-au aflat la putere au negat întotdeauna acest lucru în cel mai hotărâtor mod, totuși, există prea multe dovezi reale și dovezi care ne obligă să luăm această versiune în serios. „Trasura sigilată”, dezvăluirile lui Ludendorff și ale altor reprezentanți de seamă ai instituției militare și politice a Germaniei Kaiserului, care au afirmat direct că Lenin și bolșevicii „au justificat speranțele puse asupra lor” și că mișcarea revoluționară din Rusia „va nu am ajuns niciodată la o scară atât de enormă” fără ajutorul german... Toate acestea, știi, te pun pe gânduri.



Pe de altă parte... Ce altceva ar putea face guvernul german și Statul Major, decât să caute modalități de a elimina din război cel puțin unul dintre cei mai periculoși oponenți ai săi? Și în cine au investit nemții bani în acest scop? Și în revoluționarii irlandezi, și în rebelii indieni și chiar în mexicani - doar pentru a enerva Marea Britanie și SUA. O altă întrebare este ce folos real a ieșit din asta - doar puțin. Apropo, așa cum este și cazul Rusiei. Bolșevicii au ieșit din război și până și „pacea obscenă” de la Brest-Litovsk a fluturat... Și cum s-a terminat până la urmă? Înfrângerea Germaniei și revoluția care a distrus imperiul - exact ca în Rusia. „Câștigul” german din finanțarea Revoluției din octombrie (dacă a existat) în acest sens pare mai mult decât îndoielnic. Cel puțin pe termen lung.

În același timp, există o stare complet diferită care a câștigat clar din octombrie și cum! Adevărat, din anumite motive în Rusia, ei încă preferă să nu-l menționeze până astăzi, regurgitând povești despre Parvus și „aurul german al lui Lenin”. Iar ideea aici, cred, este că majoritatea absolută atât a adepților înfocați, cât și a admiratorilor Revoluției din octombrie, precum și a celor mai experimentați anticomuniști ai zilelor noastre, au studiat istoria Rusiei, din păcate, din aceleași cărți - manuale sovietice neplăcute, din care au fost şterse multe personalităţi şi fapte. În special, numele lui Leon Troțki și rolul său în pregătirea și punerea în aplicare a revoluției. Astfel, serviciile enorme pentru „Marele Octombrie” al celor mai buni prieteni ai săi - bancherii și guvernul Statelor Unite ale Americii - au fost umbrite.

Înainte de a trece la o conversație detaliată pe acest subiect, să ne oprim asupra punctului principal, care în orice acțiune este invariabil motivul lor. Cineva ar putea încerca să obiecteze - revoluția din Rusia și prăbușirea monarhiei sale erau în mod clar în avantajul Germaniei. De ce avea nevoie America de asta? Se pare că aliații Antantei... Răspunsul la aceste îndoieli este simplu și constă dintr-un singur cuvânt: economie. Statele Unite au fost întotdeauna, în toate secolele și timpurile, extrem de benefice de orice tulburări, conflicte și războaie din Europa. Cu cât este mai mare și mai distructiv, cu atât mai bine. Cele 17 averi de milioane de dolari făcute acolo în timpul Primului Război Mondial sunt cea mai bună confirmare a acestui lucru. Dar nu este doar atât.

În ajunul războiului și revoluției, Rusia a cunoscut un boom economic fără precedent. În același timp, ritmul de creștere industrială a Imperiului, înmulțit de bogăția sa în materie primă, care era complet incomparabilă cu orice țară europeană, a lovit „rechinii capitalismului” străini teroare liniștită. Economiști de frunte au prezis că în viitorul foarte apropiat toate economiile lumii se vor afla „în genunchii gigantului rus”. Astfel de perspective erau categoric contrare intereselor Marii Britanii, Franței și Germaniei. Dar pentru Statele Unite, Rusia a fost cea mai serioasă amenințare. De ce? La această întrebare se poate răspunde și cu un singur cuvânt scurt – ulei.

La începutul secolului al XX-lea, lumea a intrat în era motoarelor. Cei mai prevăzători și întreprinzători înțeleg deja că viitorul aparține acelor țări și corporații care vor putea „sau” piața de combustibil și materii prime pentru producția sa, care pur și simplu este garantată o creștere rapidă în următorii ani și decenii. . Dar și aici Rusia deține campionatul mondial! La sfârşitul secolului al XIX-lea, în timp ce primele instalaţii de foraj tocmai se ridicau în Statele Unite, ţara noastră producea deja milioane de tone de petrol pe an şi controla 45% din piaţa mondială. Și, cel mai rău lucru pentru America este că Rusia pre-revoluționară practic nu a exportat petrol ca materie primă! 94% din „aurul negru” a fost prelucrat în țară. Nu cu mult timp în urmă, Imperiul, care importa kerosen din SUA, a devenit unul dintre principalii săi exportatori. Acesta era pericol!

Primul miliardar american, John Rockefeller, a devenit unul datorită petrolului. Monstrul pe care l-a creat, Standard Oil, era atât de puternic încât a speriat guvernul SUA, care a cerut divizarea acestuia în 1911. Cu toate acestea, impactul asupra politică America și Rothschild, și ceilalți adepți ai săi - milionari ai petrolului, au avut o sumă uriașă. Tocmai ei nu aveau deloc nevoie de Rusia ca concurent.

Leon Trotsky a sosit în Rusia din SUA în 1917 - acesta este un fapt binecunoscut. Cu toate acestea, există o mulțime de detalii extrem de interesante aici. De exemplu, cum a ajuns în America? Trebuie remarcat că foarte proliosul Lev Davidovich, de îndată ce cineva a atins subiectul odiseei sale americane, a fost ca și cum ar fi luat apă în gură. Din anumite motive, a evitat această perioadă în cartea sa autobiografică „Viața mea”. Dar el a menționat în ea că, în timp ce era anterior în Spania, aproape cerșea - „erau 40 de pesete în buzunar”. Și dintr-o dată - întreaga familie Troțki pleacă în Statele Unite la clasa întâi cu un avion de linie transatlantic și se instalează într-unul dintre cele mai luxoase hoteluri din New York, în Times Square. Se pare că cineva l-a invitat pe Lev Davidovich acolo. Cineva foarte bogat și puternic...

Din păcate, se știu foarte puține despre acea perioadă a vieții sale, așa cum am menționat mai sus. Însuși Troțki, contrar obiceiului, a tăcut despre el, iar cei cu care a făcut afaceri în Statele Unite nu au suferit nici de o vorbăreală excesivă. Ca atare, diverse surse îl numesc pe același Rockefeller și pe Jacob Schiff, proprietarul băncii Kuhn, Loeb and Company, cunoscut pentru opiniile sale rusofobe înflăcărate, și chiar pe președintele american de atunci Woodrow Wilson, din mâinile căruia Lev Davidovich ar fi primit chiar și Pașaport de cetățean american adevărat! Este dificil de spus care dintre acestea este adevărat și care este ficțiune, nu există documente oficiale (perioada de ședere a lui Trotsky în America a „căzut” în mod inexplicabil chiar și din dosarul gros cules asupra lui de MI5 britanic). Tot ce rămâne este să construim versiuni bazate pe dovezi indirecte. Din fericire, avem destule la dispoziție.

Procurorul general din New York, care a efectuat o investigație financiară asupra șederii lui Lev Davidovich în Statele Unite, a fost forțat să admită că cheltuielile sale nu corespundeau deloc veniturilor primite oficial (taxele pentru activități jurnalistice, literare și prelegeri publice). Acest lucru a fost evident mai ales la momentul plecării lui Troțki în Rusia. Pentru transportul de cabine de clasa întâi și a doua pe vaporul „Christianiafiord”, pe care nu numai Troțki însuși cu copiii și gospodăria lui, ci și o echipă uriașă a asociaților săi au plecat de pe țărmurile americane, li s-a dat aproximativ unul și o jumătate de mie de dolari, pe care pur și simplu nu le putea avea la dispoziție. Cu toate acestea, acestea sunt simple fleacuri în comparație cu 10 mii de dolari (o sumă corespunzătoare aproximativ 200 de mii de „verzi”) moderni, care au fost descoperite ulterior în posesia sa! Aventurile de călătorie ale lui Troțki sunt, în general, partea cea mai remarcabilă a poveștii.

Cert este că, la sosirea navei în portul canadian Halifax, aflat la acea vreme sub jurisdicția Marii Britanii, Troțki a fost imediat arestat și trimis în lagărul de internare din Amherst. Pentru unii oameni, britanicii de la acea vreme nu aveau deloc nevoie de o revoluție în Rusia. Știind foarte bine ce fel de păsări se îndreptau spre Lumea Veche la bordul Christianiafiord, britanicii erau hotărâți să-și strice călătoria. Trebuie spus că însuși Troțki a contribuit foarte mult la propria sa arestare, pentru că atunci când polițiștii de frontieră britanici au apărut la bord, a început să fie nepoliticos cu ei în modul cel mai nerăbdător. Și în procesul de detenție, a țipat obscenități, a dat cu piciorul și chiar a mușcat. A fost literalmente târât pe țărm...

Oricum ar fi, șederea lui Lev Davidovich în, așa cum a scris el însuși mai târziu, „temnițele britanice-canadiene” nu a durat mult. O anumită forță a intervenit în chestiune, atât de influentă încât până și britanicii convinși au fost nevoiți să se „pledeze” în fața ei. Unele surse (inclusiv Wikipedia atotștiutoare) indică faptul că Lev Davidovich își datorează eliberarea rapidă „participării lui Vladimir Ilici Lenin”. Lasă-mă să mă îndoiesc - guvernul britanic de la acea vreme, scuze, l-a văzut pe „liderul proletariatului mondial” în mormântul său! Este extrem de puțin probabil ca „influența” lui să poată juca un rol decisiv în acest caz. Se pare mult mai probabil ca comanda „Eliberați!” venit de la Washington. Și aproape de la Casa Albă direct. Cu siguranță Londra nu era în măsură să se certe cu propria ei fostă colonie, unde fuseseră plasate comenzi militare de milioane de dolari. Au scuipat și i-au dat drumul.

Și apoi a fost octombrie... Și o mulțime de alte lucruri interesante, care, fiecare în sine, sunt doar mici detalii, dar, puse împreună, formează o imagine foarte interesantă. URSS a reușit să restabilească exporturile de petrol dinainte de război abia până în 1923. Și era tocmai țiței. Vrei să știi în mâinile cui a fost luată o parte semnificativă a acțiunilor capitaliștilor străini după naționalizarea câmpurilor petroliere? Ei bine, ai ghicit, probabil... Standard Oil, cine altcineva. Tractoarele americane s-au revărsat pe câmpurile Rusiei sovietice, iar mașini de pe liniile de asamblare ale lui Henry Ford s-au revărsat pe drumuri. Kuhn, Loeb and Company era în plină desfășurare în filiala internațională a Băncii de Stat a URSS și nu era nimic de spus despre concesiile americane în economia sovietică.

Sumele pentru care doar „milionarul roșu” Armand Hammer a exportat blănuri rusești, caviar și, cel mai important, valori artistice și culturale în Statele Unite, cu greu pot fi numărate. Ce putem spune dacă acest nenorocit, după ce a reușit să dobândească semnele distinctive ale lui Faberge însuși în URSS, a inundat America cu contrafăcute, împingând „comori Romanov” en-gros și cu amănuntul – până la magazinele universale americane. Cooperarea cu Uniunea Sovietică, de fapt, a salvat Statele Unite de la colapsul economic complet și de la prăbușirea țării în timpul Marii Depresiuni. Și cum a profitat America de pe urma Lend-Lease! Deci cine a câștigat din „Marea Revoluție din Octombrie” și a câștigat mare?! Cu siguranță nu Kaiser Wilhelm și țara lui.

Singurul lucru pe care Statele Unite nu l-au prevăzut a fost Stalin. El a fost cel care a scos din țara noastră pe toți „concesionarii” și pe alți ticăloși americani care, după cum li se părea, s-au atașat strâns de ea. Și a avut de-a face și cu cel mai bun prieten al Statelor Unite, Troțki (în opinia mea, nu întâmplător a ajuns în exil mai aproape de vechii săi stăpâni). Stalin a fost cel care a făcut planuri și a avut o perspectivă reală de a pune capăt hegemoniei mondiale emergente a Statelor Unite. Cu toate acestea, aceasta este o cu totul altă poveste...
3 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    4 noiembrie 2018 04:06
    Autorul nu a menționat un lucru. Despre faptul că la ACEA MOMENT, ÎNTREAGA conducere din Rusia era prinsă de „acul” financiar - de la țar la „muncitori temporari”. Și, de asemenea, faptul că Kaiserul i-a cerut lui Nicolae să nu se implice în redistribuirea colonială a lumii - el a oferit un împrumut din Germania în condiții foarte bune pentru a plăti datoria față de francezi și obrăznici.
  2. +3
    4 noiembrie 2018 11:58
    Rusia era la apogeu

    Putin ti-a spus asta? și că cea mai mare parte a economiei era străină, că cea mai mare parte a tehnologiei înalte a fost cumpărată din străinătate, că Marea Britanie și Franța nu vor permite NICIODATĂ capturarea strâmtorilor Nikolashka și a fost bucuros să-i dea pe ruși în interesul aroganții sași 1917 este rezultatul acțiunilor stupide ale țarului și ale anturajului său .
    1. 0
      4 noiembrie 2018 21:06
      Și unde s-a dus profitul din cea mai mare parte a economiei rusești, care era străină? Spre aceste țări străine. Și nu către Rusia. Capitalul a fost transferat în străinătate.