Fregata „Amiral Gorshkov” poate deveni un distrugător și un crucișător ușor

23

Una dintre cele mai grave probleme ale marinei ruse este lipsa acută de nave de rangul 1 capabile să efectueze misiuni de luptă în zonele maritime și oceanice îndepărtate. Nu am auzit nimic despre proiectul promițător al super-distrugătorului „Lider” de mult timp. Găurile din Marina Rusă trebuie acum să fie astupate prin modernizarea profundă a vechilor BOD sovietice ale Proiectului 1155/1155.1 și crucișătoarelor Proiectului 1144 Orlan. Vom vedea distrugătoare moderne sau chiar crucișătoare în Marina Rusă?

Fregate


Unul grozav a sosit acum câteva zile noutățile. Alte șase fregate din Proiectul 22350 și 22350M vor fi construite la șantierul naval Amur. Decizia de a transfera o parte a comenzilor în Orientul Îndepărtat, unde „navele surori” ale navei conducătoare a seriei Amiral Gorshkov vor servi în flota Pacificului, nu poate fi decât salutată, deoarece Șantierul Naval de Nord în mod clar nu a putut face față cerințelor necesare. ritmul construcției.



În prezent, în Sankt Petersburg sunt construite zece fregate ale Proiectului 22350. Deplasarea totală a fiecărei astfel de nave ajunge la 5400 de tone, intervalul de croazieră este de 4500 mile, viteza maximă este de 29,5 noduri, iar rezistența este de 30 de zile. Primele patru nave din această serie pot transporta fiecare câte 16 rachete Kalibr-NK, Oniks sau Zircon, care pot fi folosite pentru a lovi ținte maritime și terestre. Pentru a combate submarinele inamice, fregatele rusești sunt echipate cu sisteme antisubmarin Paket și Otvet și elicoptere antisubmarin Ka-27.

Este interesant că de la a cincea navă din serie vor transporta arme de lovitură îmbunătățite - 32 de rachete în loc de 16, precum amiralul principal Gorshkov. Sistemul modern de apărare aeriană Poliment-Redut este responsabil de apărarea aeriană, cu muniție pentru 32 de rachete antiaeriene cu o rază de acțiune de 150 de kilometri. Fregatele rusești ale Proiectului 22350 sunt nave cu rachete ghidate multifuncționale destul de serioase de rangul 1, capabile să opereze în zonele maritime apropiate și îndepărtate.

distrugătoare


În mod oficial, viitorul distrugător al Marinei Ruse trebuia să fie Proiectul 23560 „Lider”. Deplasarea sa totală este de 17-19 mii de tone, viteza maximă este de 32 de noduri, iar raza sa de croazieră este nelimitată datorită utilizării unei centrale nucleare. Armamentul fie al unui distrugător, fie al unui crucișător ar trebui să fie reprezentat de 64 de rachete Kalibr-NK, Oniks sau Zircon, antisubmarin - de către complexul Packet-NK și două elicoptere Ka-27PL, antiaeriene - de către aerul Poliment-Redut. sistem de apărare. , sistemul de apărare antiaeriană Pantsir-M și chiar versiunea promițătoare de bord a sistemului de apărare aeriană S-400/S-500.

Doar că „Liderul” există până acum doar sub forma unui model și, aparent, așa va rămâne. Din cauza complexității ridicate și a costului proiectului, care pornește de la 100 de miliarde de ruble pentru o navă, potrivit șefului USC Rakhmanov, proiectul distrugător/crucișător 23560 nu va fi implementat într-o formă atât de luxoasă.

Proiectul 22350M, cu deplasarea sa totală crescută la 8500 de tone, pretinde pe bună dreptate că este un distrugător rus promițător. Raza sa de croazieră va crește la 7000 de mile, iar viteza maximă va fi de până la 30 de noduri. Pe lângă cele 64 de rachete antiaeriene, fregata, care a crescut în dimensiuni de o dată și jumătate și s-a transformat de fapt într-un distrugător, va transporta nu 32, ci 48 de rachete de lovitură Kalibr-NK, Oniks sau Zircon și nu. unul, dar două elicoptere antisubmarin. Distrugătoarele Proiectului 22350M vor fi probabil construite la Șantierul Naval de Nord într-o casă nouă pentru bărci.

Numărul exact de nave de acest tip pe care le va primi Marina Rusă este încă necunoscut, dar flotele de Nord, Pacific și Marea Neagră vor avea nevoie de cel puțin două dintre ele pentru operațiuni în Marea Mediterană, de preferință mai multe.

Un crucișător ușor?


Interesant este că Proiectul 22350M poate servi drept platformă pentru crearea unui crucișător ușor rusesc promițător. În presa din apropierea războiului circulă în mod persistent zvonuri că „Super-Gorshkov” în ceea ce privește deplasarea completă poate crește și mai mult, până la 9-10 mii de tone. Și acestea vor fi transformări foarte serioase. Pe de o parte, acest lucru va duce la o creștere a valorii sale de la 25-35 de miliarde de ruble pe bucată la 35-45 de miliarde.

Pe de altă parte, acest lucru va transfera de fapt nava de la distrugătoare la clasa de crucișătoare ușoare. Spre comparație: nava amiral a Flotei Mării Negre a Marinei Ruse, crucișătorul de rachete Proiect 1164 Moskva, care a murit anul trecut, a avut o deplasare totală de 11 de tone. Coca mărită va permite Super-Gorshkov să găzduiască mai multe rachete de lovitură, dar, cel mai important, un sistem de apărare aeriană pe mare cu rază lungă de acțiune mai puternic, care a fost destinat anterior pentru Leader. Publicația străină de specialitate Military Watch, citând sursele sale, a raportat că navele Proiectului 420M pot fi echipate cu rachete antiaeriene 22350N40 „avariate”, dezvoltate inițial pentru sistemele de apărare aeriană de la sol S-6, sau 400M9MD, destinate sistemul de apărare aeriană a armatei S-82V300.

Acest lucru, în esență, va transforma distrugătoarele mai mari în crucișătoare ușoare capabile să lovească ținte maritime și terestre la o distanță de până la 1000 de kilometri și să efectueze interceptări aeriene pe o rază de până la 400 de kilometri. În același timp, la prețul unui „Lider” se vor putea obține două nave de luptă multifuncționale ale Proiectului 22350M, de același tip ca distrugătoarele și fregatele, ceea ce va simplifica foarte mult construcția și întreținerea ulterioară a acestora.
23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    8 februarie 2023 16:20
    Poate crește, poate nu...
    Dificultatea este că 2 nave mici pot naviga în 2 locuri, dar o navă mare poate merge doar la unul.....
  2. 0
    8 februarie 2023 16:34
    Vor crește din lateral sau aleatoriu?
  3. +1
    8 februarie 2023 16:52
    Fregata „Amiral Gorshkov” poate deveni un distrugător și un crucișător ușor

    clasă bine Poate că va deveni un portavion și nu este nevoie să ghicim dacă merită să le construim sau nu (oricât de scumpe) Și apoi am planificat fregatele. Aici ai un distrugător și un crucișător, frumusețe. Și dacă doriți, puteți crește un portavion din el. Aici am înțeles că principalul lucru este să crezi.
  4. +1
    8 februarie 2023 18:24
    Mi se pare că va exista o nouă clasificare a Marinei NK. Crusătoarele și distrugătoarele vor face loc navelor de atac UNIVERSALE de rangul 1-2, care vor rezolva o gamă largă de sarcini în funcție de armele încărcate în UKSK. Tendința a apărut deja. Deci, de exemplu, EM 055 chinezesc este considerat de americani un „cruiser”. Da, iar pe panourile noastre de credit ipotecar pentru clădiri noi (corvete pr.20380, de exemplu) scriu deja: - „Navă multifuncțională, subclasă - „corvetă” ...
    Deci, să nu ne grăbim. Să așteptăm o decizie de sus. De acolo, după cum știi, știi mai bine. bătăuș
    AHA.
  5. +2
    8 februarie 2023 18:35
    Dacă nu rezolvăm problema protejării unor astfel de nave de dronele navale și rachetele stealth, atunci ne vom pierde toți banii și timpul...
    1. +3
      8 februarie 2023 21:00
      Sunt complet de acord, încă nu avem de ce să mergem în zone îndepărtate, să ne asigurăm țărmurilor de protecție... Aici sunt suficiente fregate cu 32 de lansatoare. Statele Unite sunt cele care trebuie să traverseze în mod constant oceanul, unde încărcarea cu lucruri esențiale este necesară o lungă perioadă de timp, prin urmare nu se pot descurca fără nave mari. Măsurați în funcție de nevoile dvs. și nu, ca întotdeauna, imitați inamicul.
  6. 0
    9 februarie 2023 00:34
    Indiferent de numele navei, așa va naviga. Sau o va face. Sau va alerga.
    În general, sarcina este serioasă; trebuie abordată în detaliu, fără agitație. Ar fi bine să oferim lichioruri și gustări pentru a rezolva această problemă. Există hârtie. Curvimetru de asemenea.
  7. +5
    9 februarie 2023 07:03
    „Și atunci el va crește de la un maistru la un ministru”
  8. -1
    9 februarie 2023 07:54
    un fel de prostie, continuă să risipească banii oamenilor pe nave nu foarte necesare, care sunt distruse nu de o rachetă precum crucișătorul Moscova, ci de două rachete.
  9. +4
    9 februarie 2023 07:59
    Va crește până la iahtul lui Abramovici?
  10. +3
    9 februarie 2023 09:51
    În fața ochilor noștri, mai întâi distrugerea flotei... Acum, cu aceleași reguli - restaurarea flotei... De la mici nave cu rachete, corvete la distrugătoare, fregate, crucișătoare... Și nimeni în afară de „Moscova” suferit, nimeni nu a răspuns pentru isprăvile lor...
  11. +1
    9 februarie 2023 10:23
    Fregata „Misha Gopkalo Perestroika” poate deveni un crucișător ușor




    Restructurarea flotei către un nou port de destinație abia începe (Londra-Dubai)
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. +4
    9 februarie 2023 12:45
    Sunt mai surprins de unde vor aduce atât de mulți oameni care să servească pe nave și să le întrețină. Adică 250 de oameni instruiți pe navă. Iar dacă capacitățile mentale ale amiralilor sunt aceleași cu cele ale generalilor în retragere, dacă în 20 de ani au învățat doar să se arate și să mărșăluiască în parade, atunci numărul nu va conta. Ar trebui să înceapă să recruteze oameni cu capacități mentale crescute în corpul ofițerilor, acest lucru va crește foarte mult eficacitatea luptei.
  14. +2
    9 februarie 2023 14:10
    Desigur, Rusia are nevoie de nave noi. Dar întrebarea este utilizarea lor în luptă. Până acum, experiența Districtului Militar de Nord a arătat că flota este o ramură auxiliară a armatei. Tot ce puteau face a fost să înece Moscova. Am râs de Ucraina. Poate cineva să-mi spună câți amirali avem în flota noastră? Ce au făcut mai exact acești amirali? Pe lângă, desigur, primirea de salarii și bonusuri. Pentru flota Mării Negre. În ceea ce mă privește, primul lucru care trebuie făcut este să tăiem pe toți acești amirali. Lasă un comandant. Restul nu sunt mai mari decât căpitanul de prim rang. Altfel, nu ne pasă. Ofițeri superiori solidi. Cum să ajungi la obiect. Locotenenții și căpitanii sunt responsabili pentru tot. Până au pus lucrurile în ordine. Construirea de noi nave este o risipă de bani.
    1. 0
      10 februarie 2023 09:25
      Sunt de acord, distribuirea banilor și a indemnizațiilor, mările închise ale Mării Baltice Negre și Caspice și Japoneze, unde flota de suprafață este complet incomparabilă din cauza prezenței rachetelor antinavă de coastă de către inamic, trebuie redusă, dar conform personalului sovietic umflat de Gorșkov, viceamiralii comanda acolo, din punct de vedere al nivelului acesta corespunde unor miniștri adjuncți ai apărării, dar un contraamiral, viceamirali, ar fi trebuit să comandă pe oceane, ar fi putut comanda acolo pentru orice eventualitate, ca un Ultima soluție, ținând cont de trupele de coastă și aviație, este necesar să se închidă și să se transforme bazele navale inutile în puncte de aprovizionare: Vladivostok (marea este împușcată prin acolo și întreaga flotă va fi blocată în bază), Novorossiysk (de ce? dacă există Sevastopol) și Baltiysk (situat conform principiului Pactului de la Varșovia, iar acum va fi complet distrus în primele minute ale războiului). Trebuie să te dezvolți pe oceane, nu în bălți închise
      1. +1
        10 februarie 2023 10:47
        În opinia mea de amator, este necesar să construim o bază de submarine nucleare undeva între gura Amurului și Magadan, cu o abordare feroviară, și să fii de serviciu în principal în Marea Okhotsk.
        Și faceți bazele într-un mod serios, tip buncăr. cu ieșire din buncăr în poziție scufundată.
        Da, o bombă de 5 t de perforare a betonului va străpunge un buncăr (dar acest lucru nu este sigur), dar aruncarea unei bombe de 5t de sus nu este ca și cum ai lansa un tomahawk...
        Iar sarcinile restului flotei sunt de a preveni prezența Virginiei/Los Angeles în aceeași Marea Okhotsk.
        Poate că ceva asemănător este în Golful Ob, există deja o cale ferată acolo.

        Dar așa cum este acum, baza submarinelor nucleare la digurile deschise și la 150 km de o țară NATO (Gadzhievo), cu abordări deschise de la mare (Vilyuchinsk) - acest lucru nu este prudent...
        1. 0
          17 februarie 2023 10:31
          Susțin, voi adăuga, dar vechile baze de submarine nucleare trebuie modernizate cu apărare aeriană și apărare antiaeriană (pentru care nu numai că folosesc sisteme subacvatice, ci și transferă TOATE corvetele și fregatele Varyag acolo), să consolideze aviația de coastă acolo, să facă cel puțin copertine metalice ușoare peste digurile acoperite cu policarbonat și mai mult decât submarinele nucleare, astfel încât inamicul să nu știe sub care se află, dezvoltă baze de submarine nucleare de la Arhangelsk până la Murmansk, le crește numărul
  15. 0
    9 februarie 2023 15:11
    Aș dori să remarc că pe fregatele 22350M, în complexul de lansare 3S14, intenționează să plaseze un sistem de apărare antirachetă cu o rază de acțiune de 400 km, iar acestea sunt caracteristicile de performanță ale rachetelor complexului S 400. Nu există 10, dar 7 carene în diferite stadii de construcție și o carenă este în curs de pregătire pentru pozare și una este planificată să fie predată flotei în martie 2023
    Pentru construcția fregatelor 22350M, aceștia s-au chinuit de ani de zile să modernizeze casa de bărci în două carene. O altă promisiune de îndeplinit anul acesta. Odată ce vor fi predate, cele două carene ale fregatei 22350M vor fi așezate acolo.
    În ceea ce privește uzina Amur, se va ști abia după semnarea contractului la expoziție, Armata 2023, cel mai probabil acestea vor fi fregate 22350 (4 pentru Flota Pacificului).
  16. 0
    9 februarie 2023 17:00
    Dacă mai multe remorchere sunt plasate în față și în spate, nava poate fi întinsă până la dimensiunea unei nave de luptă. Chiar dacă îl numiți o navă de luptă, se va simți mult mai combativ. Ar putea chiar să înceapă să vâneze balene albastre, de ce să-ți fie frică, este deja un cuirasat.
  17. +1
    10 februarie 2023 01:21
    Ar fi destul de frumos ca fregate să fie construite de trei șantiere navale, Severnaya Verf, Amursky SZ și Yantar și să construiască aceleași fregate pr 22350 din a doua serie (cu lansatoare cu 32 de celule).
    Pentru a începe construcția fie de distrugătoare, fie de crucișătoare, Proiectul 22350 M, cu o deplasare încă necunoscută, o centrală electrică necunoscută, caracteristici de luptă de neînțeles, un preț nedeterminat și sisteme de arme inexistente este un adevărat „buget”!!!
    Într-un secol, Rusia a avut o oportunitate reală de a construi o serie mare, aproximativ 30 de unități. Aș dori mai multe nave de război de același tip (12 unități ale Flotei Pacificului, 12 unități ale Flotei Nordului, 6 unități ale Flotei Mării Negre), dar chiar și această serie ar fi o adevărată descoperire pentru flota internă.
    În paralel, ar trebui să continuăm să construim corvete pr. 20380/385, ducând seria la cel puțin 36 de unități. (12 unități ale Flotei Pacificului, 12 unități ale Flotei de Nord, 6 unități ale Flotei Mării Negre, 6 unități ale Flotei Baltice), prezența Onixurilor și Zirconilor pe corvete este o problemă destul de controversată, dar o creștere semnificativă a capacități anti-submarine prin instalarea de sisteme sonar promițătoare este o necesitate urgentă, în special pentru corvetele Flotei Pacificului și Flotei Nordului care efectuează „escort” de transportatoare de rachete submarine de la baze la patrule de luptă și înapoi.
    Lansatoarele de rachete anti-navă Uran ar trebui înlocuite cu un VPU universal cu o capacitate de 12-16 celule pentru Caliber și rachete-torpile anti-submarine "Otvet".
    1. -1
      10 februarie 2023 09:31
      În general, este corect să continuați seria și să nu vă împrăștiați pe noi proiecte care diferă de cele anterioare doar prin dimensiune, dar apoi, doriți să rupeți flota în bucăți mici? Moscova nu este suficientă pentru tine? Oricât am scris, scoate-o din flota Mării Negre, nu m-au ascultat. În Flota Mării Negre și Flota Baltică, acele fregate și corvete care sunt acolo sunt redundante; sunt distruse de rachetele de coastă la fel de repede ca Moscova, toate fregatele și corvetele se îndreaptă doar spre Nord și Kamchatka! Să creăm în sfârșit flote reale care sunt puternice și au misiuni de luptă reale!
  18. 0
    15 februarie 2023 16:09
    Citat: Afinogen
    Fregata „Amiral Gorshkov” poate deveni un distrugător și un crucișător ușor

    clasă bine Poate că va deveni un portavion și nu este nevoie să ghicim dacă merită să le construim sau nu (oricât de scumpe) Și apoi am planificat fregatele. Aici ai un distrugător și un crucișător, frumusețe. Și dacă doriți, puteți crește un portavion din el. Aici am înțeles că principalul lucru este să crezi.

    Uite, în curând navele vor începe să se înmulțească! dragoste
  19. 0
    17 februarie 2023 04:47
    Și cu o ușoară mișcare a mâinii, LLC Rusia va mai avea un crucișător.