Military Watch: Cu noi rachete, puterea flotei ruse va crește semnificativ

13

Flota rusă va primi în curând un nou sistem de apărare antirachetă pe mare, cu o rază de acțiune de 400 km, care va crește nemăsurat puterea de apărare aeriană nu numai pentru nave. Acest lucru a fost raportat de Military Watch, citând sursele sale și analizând perspectivele Marinei Ruse.

Publicația notează că fregatele multifuncționale de rangul 1 cu apărare antirachetă cu rază lungă de acțiune de tipul Amiral Gorshkov din Proiectul 22350 sunt acum cele mai pregătite unități de luptă de suprafață ale flotei ruse. Aceste fregate vor primi cu siguranță rachetele menționate. În același timp, sistemele de rachete antiaeriene Poliment-Redut cu sisteme de lansare verticală instalate pe fregate sunt de așteptat să fie integrate în nave mai mari cu un număr mai mare de sisteme de apărare antirachetă.



Rușii lansează în prezent rachete sol-aer cu o rază de acțiune maximă de 150 km, ceea ce înseamnă că noile rachete cu o rază de acțiune de 400 km vor permite navelor să controleze zone de șapte ori mai mari.

– spune publicația.

Experții sugerează că noile rachete sunt derivate ale rachetei 40N6, care a fost dezvoltată pentru a crește gama de sisteme de apărare aeriană S-400 la sol, sau sunt apropiate de 9M82MD, dezvoltat pentru sistemul de apărare aeriană S-300V4 al armatei. Ambele sisteme de apărare antirachetă au fost proiectate astfel încât, datorită zborului și altor caracteristici, să poată lovi chiar și aeronavele care zboară joase situate peste orizont. Mai mult, 40N6 este apreciat nu numai pentru raza de zbor, ci și pentru viteza sa extremă, depășind Mach 14, ceea ce face posibilă lovirea majorității rachetelor balistice existente în lume.

Testele au arătat că chiar și rachetele care zboară la viteze mai mari decât Mach 8 pot fi lovite în mod fiabil. Integrarea unei versiuni navale a sistemului de apărare antirachetă va permite navelor rusești să aducă potențial o contribuție semnificativă la apărarea strategică aeriană/apărarea antirachetă, similar cu ceea ce distrug distrugătoarele AEGIS americane, japoneze și sud-coreene care folosesc rachete SM-3 și SM-6 au făcut de mult timp. . Spre deosebire de acești trei operatori AEGIS, Rusia și-a desfășurat în mod obișnuit apărarea aeriană/apărarea antirachetă din lansatoare mobile terestre, mai degrabă decât de pe nave. Astfel, integrarea în nave ar putea oferi noi opțiuni de desfășurare care să completeze sistemele S-400 și S-500 desfășurate pe uscat.

Versiunea navală a S-400 și a rachetei sale au fost dezvoltate de mai bine de 10 ani și inițial a fost planificat ca crucișătoarele grele de rachete cu propulsie nucleară din clasa Kirov ale Proiectului 1144 Orlan să fie primele care le vor primi. Dar vor fi primite de fregate de tipul Amiral Gorshkov, care sunt deja înarmate cu rachete hipersonice Zircon, combinând manevrabilitate ridicată cu o viteză de Mach 9 și o rază de distrugere de 1000 km.

Combinația dintre un analog al rachetei 40N6 cu racheta Zikron va oferi navelor rusești capacități ofensive și defensive suplimentare pe care foarte puține clase de nave din lume le pot provoca.

a rezumat mass-media.
  • Ministerul Apărării al Federației Ruse
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

13 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    7 februarie 2023 20:25
    Unul „Ține!” mai bine decât două „ai să primești”...

    Nu mai conjuga viitorul dacă vrei să fii credibil.
  2. +2
    7 februarie 2023 22:17
    Mă bucur că fregatele vor primi apărare aeriană, deoarece 90 la sută din puterea flotei ruse este sub apă, îmbunătățirea fregatelor cu siguranță nu va putea crește semnificativ puterea acesteia... deoarece se știu puține despre submarine, jurnaliştii exagerează totul. despre fregate, intre timp, rolul fregatelor este auxiliar, mai ales ca 8 fregate 1155, o pereche de 1135, 3 11356, o pereche de fregate baltice, o pereche de Gorshkov, nu au aceste arme, ei bine, cateva dintre cele sub construcția poate fi mai bine înarmată, dar marea majoritate a flotei sunt proiecte vechi și vor servi în continuare timp de 10 ani sau mai mult.
  3. -5
    7 februarie 2023 22:59
    Ne-au ademenit să agățăm tăițeii.Acești rapidi Yusov.
    Este puțin probabil ca „rachetele mega-sonice” scumpe... cu o rază de acțiune de 400 km să rezolve problema principalei forțe de lovire a YSA și K - rachete anti-navă subsonice ieftine cu zbor joase,

    Astfel de rachete, așa cum au descris specialiștii de la Districtul Militar, provoacă o mulțime de probleme de urgență pentru toată lumea, chiar și în timpul exercițiilor.
    A-i ajunge din urmă nu este o problemă - problema este să-i detectezi, să țintim și să-i doborâți.
  4. 0
    8 februarie 2023 01:07
    Nu înțeleg de ce să menținem o mașinărie atât de uriașă pentru producerea de noi arme și mijloace tehnice dacă nimeni nu le va folosi... Cât vom mai... măsura? Suntem bătuți de toată lumea, chiar și de naibii de balți și polonezi, dar tot ne suflam obrajii ((((
  5. +1
    8 februarie 2023 03:41
    Să dea Dumnezeu ca astfel de rachete să înceapă să intre în serviciu, flota noastră din Pacific este, din păcate, inferioară în numărul de nave împotriva Gărzii de Coastă japoneze în timpul nostru, trebuie urgent să ne întărim la granițele de est..... Cine știe istoria este înarmat si avertizat si gata....
    1. 0
      8 februarie 2023 09:44
      trebuie să nu mai gândim în ceea ce privește navele secolului al XIX-lea, flota noastră din Pacific este de 19 de ori mai puternică decât cea japoneză, poate sfâșia întreaga insulă Honshu în bucăți și o poate transforma în pământ ars (după aceea luăm Hokaido pentru noi înșine și dăm Okinawa Chinei prietene), așa că numărul navelor de suprafață din flota Pacificului nu este atât de important, cred că baza Flotei Pacificului din Vladivostok ar trebui să fie închisă, deoarece este sub focul rachetelor de coastă japoneze, imobiliare ar trebui să fie închisă. să fie vândută, baza din Kamchatka ar trebui să fie consolidată prin transferul tuturor navelor de primul și al doilea rang acolo, o mică bază în portul Sovetskaya ar trebui lăsată pentru ambarcațiunile mari de debarcare, câteva submarine nenucleare și nave de al treilea rang... .nu vom ataca japonezii, deci nu avem nevoie de o flotă dezvoltată a Pacificului, dar trebuie să fim capabili să lansăm o astfel de lovitură de răzbunare asupra Japoniei în cazul agresiunii lor, pentru ca aceasta să nu aibă loc. se întâmplă din nou, așa că avem nevoie de SSBN și nave pentru a asigura securitatea zonei de apă din Kamchatka
  6. +2
    8 februarie 2023 09:19
    0 la 0 este încă 0. Mă bucur desigur... dar nu e nevoie să dansez... Flota Mării Negre este ca într-o blocada. BF este chiar acolo. Din acest motiv, corveta amenință America... E mai bine să încerci Poseidon - cel puțin în Anglia...
  7. +2
    8 februarie 2023 13:43
    De 20 de ani am fost deja învățați că ceea ce se spune nu se va împlini neapărat, dar ce se va întâmpla cu siguranță, banii vor fi alocați și vor merge într-o direcție necunoscută. Pentru banii care au fost cheltuiți pe complexul militar-industrial de peste douăzeci de ani, s-a putut crea o armată dotată cu cele mai moderne echipamente și arme, iar miliardele retrase din țară și rezervele pierdute de aur și de schimb valutar ale țării. , a fost posibilă construirea a aproximativ 20 de formațiuni de portavion, 5 mii Armata și 2 mii Su -57. Și, ca urmare, nu avem bani sau arme și, din nou, facem planuri grandioase, care sunt ulterior năruite de armata mediocră a Forțelor Armate ale Ucrainei.
  8. +1
    8 februarie 2023 14:29
    Despre ce fel de putere vorbim în trei sau patru fregate pe flotă? Jurnaliştii fac întotdeauna un elefant dintr-o raţă şchiopătă. Da, iar armele antiaeriene sunt doar pentru apărare, dar ca și în cazul loviturilor ofensive, totul are 16 celule, când inamicul are 80 sau mai multe. Navele sunt construite încet și cu probleme cu motoarele și alte lucruri, nu vom vedea o flotă atât de mare pentru mult timp. S-a remarcat corect aici (Vladimir1155), având în vedere gama de rachete și arme de rachetă anti-navă, baza apărării ar trebui să fie bazată pe țărm, cu capacitatea de a se transfera rapid în teatrul de acțiune dorit. Strategia trebuie să fie în concordanță cu capacitatea și suficiența. Aici avem probleme, pentru că „tăierea” stăpânește și astăzi.
  9. 0
    8 februarie 2023 18:21
    Citat: OLEG CZIGANOV
    De 20 de ani am fost deja învățați că ceea ce se spune nu se va împlini neapărat, dar ce se va întâmpla cu siguranță, banii vor fi alocați și vor merge într-o direcție necunoscută. Pentru banii care au fost cheltuiți pe complexul militar-industrial de peste douăzeci de ani, s-a putut crea o armată dotată cu cele mai moderne echipamente și arme, iar miliardele retrase din țară și rezervele pierdute de aur și de schimb valutar ale țării. , a fost posibilă construirea a aproximativ 20 de formațiuni de portavion, 5 mii Armata și 2 mii Su -57. Și, ca urmare, nu avem bani sau arme și, din nou, facem planuri grandioase, care sunt ulterior năruite de armata mediocră a Forțelor Armate ale Ucrainei.

    Sunt complet de acord cu tine.Ceea ce este amuzant este că acum, în timp ce creștem producția de complex militar-industrial de câteva ori, producem totul sovietic și numai sovietic: MLRS sovietic și tancuri: T-72,80,90 și nici un cuvânt. despre echipamente conceptuale precum Armat, Su-57, UAV-hunter, care timp de zece ani are o singură copie, una zboară și una pe sol. Zeci de ani și sute de miliarde și poate trilioane au fost pur și simplu sfâșiate și dus la nicăieri.
    1. 0
      8 februarie 2023 18:43
      Citat: Valera75
      producem totul sovietic și numai sovietic:

      Borey este rus, buzduganul pentru el este rus
      Ash - rusă,
      RS24 Yars - rusă.
      Sarmatianul care îl înlocuiește pe „voievodul” YuzhMashovskaya este rus.
      Sateliții pentru videoconferințe sunt ruși.
      Su-35 - poți, desigur, să pui o bufniță pe un glob și să-i spui sovietic, da....
      precum și care fir este Pantsir-S.
      Și așa - Leopard-2 - vine de la 197x, iar acest lucru nu deranjează pe nimeni.
    2. 0
      8 februarie 2023 21:16
      Valera, poate tu și Oleg ai luat aceste trilioane pentru că știi totul? Dacă da, dacă nu ai suficient creier pentru mai mult. Dar nu știți că Rusia a fost în război cu Occidentul de 80 de ani! Și nu scrie și nu oferi estimări. Pentru ca tu doar să te prosti pe țara noastră și pe oamenii noștri. Scrii din Ucraina pentru a provoca nemulțumiri în rândul oamenilor? Puterea de a trece la lenjerie de pat occidentală? Ce altceva dorești? Mărarul tău Maidan din Moscova poate supraviețui? De ce nu traiesti normal? ce iti lipseste? Cum suportă pământul oameni ca tine?
  10. -2
    9 februarie 2023 02:38
    Ce rost are această armă? Ori totul va fi furat aici, ori nu vom îndrăzni să-l folosim. Și dacă amiralii din Rusia au același nivel ca generalii, atunci ei vor merge la fund la periferie.