Military Watch: Cu noi rachete, puterea flotei ruse va crește semnificativ


În viitorul apropiat, flota rusă va primi un nou sistem de apărare antirachetă pe mare, cu o rază de acțiune de 400 km, care va crește nemăsurat puterea de apărare aeriană nu numai pentru nave. Acest lucru a fost raportat de Military Watch, citând sursele sale și analizând perspectivele pentru Marina Rusă.


Publicația notează că proiectul 1 de fregate multifuncționale de rangul 22350 cu URO din zona mării îndepărtate de tipul Amiral Gorshkov sunt acum cele mai pregătite unități de luptă de suprafață ale flotei ruse. Aceste fregate vor primi cu siguranță rachetele menționate. În același timp, sistemele de rachete antiaeriene Poliment-Redut cu lansatoare verticale montate pe fregate sunt de așteptat să fie integrate în nave mai mari cu un număr mare de rachete în viitor.

Rușii desfășoară în prezent rachete sol-aer cu o rază de acțiune maximă de 150 km, ceea ce înseamnă că noile rachete cu o rază de acțiune de 400 km vor permite navelor să controleze zone de șapte ori mai mari.

– spune publicația.

Experții sugerează că noile rachete sunt derivate din racheta 40N6, care a fost dezvoltată pentru a crește gama de sisteme de apărare aeriană S-400 la sol, sau aproape de 9M82MD, dezvoltat pentru sistemul de apărare aeriană S-300V4 al armatei. Ambele SAM-uri au fost proiectate în așa fel încât, datorită zborului și altor caracteristici, să poată lovi chiar și aeronavele care zboară joase care se aflau peste orizont. Mai mult, 40N6 este apreciat nu numai pentru raza de zbor, ci și pentru viteza sa extremă care depășește Mach 14, ceea ce îi permite să lovească majoritatea rachetelor balistice existente în lume.

Testele au arătat că chiar și rachetele care zboară cu viteze peste Mach 8 pot fi lovite în mod fiabil. Integrarea versiunii navale a sistemului de apărare antirachetă va permite navelor rusești să aducă potențial o contribuție semnificativă la apărarea strategică aeriană / apărarea antirachetă, similar cu modul în care distrugătoarele americane, japoneze și sud-coreene cu AEGIS folosesc rachete SM-3 și SM-6. fac de mult. Spre deosebire de acești trei operatori AEGIS, Rusia și-a desfășurat în mod obișnuit apărarea antiaeriană/rachetă din lansatoare mobile terestre, mai degrabă decât de pe nave. Astfel, integrarea în nave ar putea oferi noi opțiuni de desfășurare care să completeze sistemele S-400 și S-500 desfășurate pe uscat.

Versiunea navală a S-400 și a rachetei sale au fost dezvoltate de mai bine de 10 ani și inițial a fost planificat ca crucișătoarele de rachete nucleare grele de tipul proiectului Kirov 1144 Orlan să fie primele care le vor primi. Dar vor fi primite de fregate de tipul Admiral Gorshkov, care sunt deja înarmate cu rachete hipersonice Zircon, care combină manevrabilitate ridicată cu o viteză de Mach 9 și o rază de acțiune de 1000 km.

Combinația dintre analogul rachetei 40N6 cu racheta Tsikron va oferi navelor rusești capacități ofensive și defensive suplimentare pe care foarte puține clase de nave din lume le pot provoca.

a rezumat mass-media.
  • Fotografii folosite: Ministerul Apărării al Federației Ruse
13 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Raymond Deconectat Raymond
    Raymond (Raymond) 7 februarie 2023 20:25
    -2
    Unul „Ține!” mai bine decât două „înțelegi”...

    Nu mai conjuga viitorul dacă vrei să fii credibil.
  2. vladimir1155 Deconectat vladimir1155
    vladimir1155 (Vladimir) 7 februarie 2023 22:17
    +2
    Mă bucur că fregatele vor primi apărare aeriană, deoarece 90 la sută din puterea flotei ruse este sub apă, atunci îmbunătățirea fregatelor cu siguranță nu va putea crește puterea uneori ... deoarece se știu puține despre submarine, jurnalişti. exagerati totul despre fregate, intre timp, rolul fregatelor este auxiliar, mai ales ca 8 fregate 1155, o pereche de 1135, 3 11356, o pereche de baltice, o pereche de Gorshkov, nu au aceste arme, ei bine, un Câțiva dintre cei aflați în construcție vor fi probabil mai bine înarmați, dar marea majoritate a flotei sunt proiecte vechi și încă mai servesc 10 ani sau mai mult.
  3. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 7 februarie 2023 22:59
    -5
    I-au ademenit să atârne tăiței.Aceste precocitate Yusovskie.
    „SAM-urile mega-voce scumpe ... cu o rază de acțiune de 400 km” este puțin probabil să rezolve problema forței principale de lovitură a YSA și K - rachete anti-navă subsonice ieftine cu zbor joase,

    Astfel de rachete, conform descrierii specialiștilor de la VO, provoacă o mulțime de probleme de urgență tuturor, chiar și în timpul exercițiilor.
    A ajunge din urmă cu ei nu este o problemă - problema este să detectezi, să ținti și să împuști.
  4. Andrei Andreev_2 Deconectat Andrei Andreev_2
    Andrei Andreev_2 (Andrey Andreev) 8 februarie 2023 01:07
    0
    Nu înțeleg de ce o mașină atât de uriașă pentru producerea de noi arme și echipamente tehnice ar trebui întreținută dacă nimeni nu le va folosi ... Cât timp vom mai... compara? Suntem bătuți de toți cei care nu sunt leneși, chiar și nenorociții de balți și polonezi, și ne suflam obrajii ((((
  5. Alexandru Ponamarev Deconectat Alexandru Ponamarev
    Alexandru Ponamarev (Alexander Ponamarev) 8 februarie 2023 03:41
    +1
    Doamne ferește ca astfel de rachete au început să intre în serviciu, flota noastră din Pacific în timpul nostru, din păcate, este inferioară ca număr de nave împotriva pazei de coastă japoneze, trebuie urgent să ne întărim la granițele de est ..... Cine știe istoria este înarmat si avertizat si gata....
    1. vladimir1155 Deconectat vladimir1155
      vladimir1155 (Vladimir) 8 februarie 2023 09:44
      0
      trebuie să nu te mai gândești cu navele din secolul al XIX-lea, flota noastră din Pacific este de 19 de ori mai puternică decât cea japoneză, poate sfărâma întreaga insulă Honshu și o poate transforma în pământ ars (după aceea luăm Hokaido pentru noi, și dați Okinawa Chinei prietene), așa că numărul navelor de suprafață din flota Pacificului nu este atât de important, consider că baza Flotei Pacificului din Vladivostok este închisă, deoarece este împușcat de rachete de coastă japoneze, vând bunuri imobiliare, consolidați baza din Kamchatka prin transferarea tuturor navelor de primul și al doilea rang acolo, lăsați o bază mică în portul Sovetskaya pentru ambarcațiuni mari de debarcare, o pereche de submarine nucleare și nave de rangul al treilea ... ... nu vom face atacă japonezii, prin urmare nu avem nevoie de o flotă din Pacific dezvoltată, dar trebuie să putem provoca o astfel de lovitură de represalii asupra Japoniei în cazul agresiunii lor, astfel încât să nu fie obișnuit, prin urmare avem nevoie de SSBN-uri și nave pentru a asigura securitatea zonei de apă din Kamchatka
  6. Potapov Deconectat Potapov
    Potapov (Valery) 8 februarie 2023 09:19
    +2
    0 la 0 este tot 0. Ma bucur bineinteles... dar nu e nevoie de dans... Flota Marii Negre e ca intr-o blocada. BF este acolo. Pentru asta, corveta amenință America ... Este mai bine să încerci Poseidon - cel puțin în Anglia ...
  7. OLEG CZIGANOV Deconectat OLEG CZIGANOV
    OLEG CZIGANOV (OLEG CZIGANOV) 8 februarie 2023 13:43
    +2
    De 20 de ani am fost deja învățați că ceea ce se spune nu se va împlini neapărat, dar ceea ce va fi sigur, banii vor fi alocați și vor merge într-o direcție necunoscută. Pentru banii care au fost cheltuiți pe complexul militar-industrial de peste douăzeci de ani, s-a putut crea o armată dotată cu cele mai moderne echipamente și arme, iar miliardele retrase din țară și rezervele pierdute de aur și de schimb valutar ale țării a fost posibilă construirea a aproximativ 20 de formațiuni de portavion, 5 mii de armate și 2 mii de su -57. Și, ca urmare, nici bani, nici arme, și din nou construim planuri grandioase, care sunt ulterior sparte într-o armată mediocră a Forțelor Armate ale Ucrainei.
  8. Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 februarie 2023 14:29
    +1
    Despre ce putere vorbim în trei sau patru fregate pe flotă. Jurnaliştii fac întotdeauna un elefant dintr-o raţă şchiopătă. Da, iar armele antiaeriene sunt doar pentru apărare, dar ca și în cazul loviturilor ofensive, toate cele 16 celule fiecare, când inamicul are 80 sau mai multe. Navele sunt construite încet și cu probleme cu motoarele și alte lucruri, așa că nu vom vedea o flotă mare pentru mult timp. S-a remarcat corect aici (Vladimir 1155), cu gama de rachete și rachete antinavă, baza protecției ar trebui să fie pe coastă, cu capacitatea de a se transfera rapid la teatrul de operațiuni dorit. Strategia ar trebui să corespundă posibilităților și suficienței. Avem probleme cu asta, pentru că „tăiatul” guvernează astăzi mingea.
  9. Valera75 on-line Valera75
    Valera75 (Valery) 8 februarie 2023 18:21
    0
    Citat: OLEG CZIGANOV
    De 20 de ani am fost deja învățați că ceea ce se spune nu se va împlini neapărat, dar ceea ce va fi sigur, banii vor fi alocați și vor merge într-o direcție necunoscută. Pentru banii care au fost cheltuiți pe complexul militar-industrial de peste douăzeci de ani, s-a putut crea o armată dotată cu cele mai moderne echipamente și arme, iar miliardele retrase din țară și rezervele pierdute de aur și de schimb valutar ale țării a fost posibilă construirea a aproximativ 20 de formațiuni de portavion, 5 mii de armate și 2 mii de su -57. Și, ca urmare, nici bani, nici arme, și din nou construim planuri grandioase, care sunt ulterior sparte într-o armată mediocră a Forțelor Armate ale Ucrainei.

    Sunt complet de acord cu tine.Ceea ce este amuzant este că acum, crescând producția complexului militar-industrial uneori, producem tot ce este sovietic și numai sovietic: MLRS sovietic și tancuri: t-72,80,90 și nici un cuvânt despre echipamente conceptuale precum armat, su-57, UAV-hunter, care timp de zece ani are o singură copie, una zboară și una pe sol.Zeci de ani și sute de miliarde și poate trilioane pur și simplu s-au sfâșiat și au mers nicăieri.
    1. Nelton Deconectat Nelton
      Nelton (Oleg) 8 februarie 2023 18:43
      0
      Citat: Valera75
      producem totul sovietic și numai sovietic:

      Borey este rus, buzduganul pentru el este rus
      Ash - rusă,
      RS24 Yars - rusă.
      Sarmat, care va înlocui „voievodul” YuzhMashovskaya - rus.
      Sateliți pentru videoconferință - rusă.
      Su-35 - puteți, desigur, să trageți o bufniță pe un glob și să-i spuneți sovietic, da ....
      precum si care fir Pantsir-S.
      Și așa - și leopard-2 - vine din anii 197, iar asta nu deranjează pe nimeni.
    2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 8 februarie 2023 21:16
      0
      Valera, poate tu și Oleg ați scos aceste trilioane dacă știți totul? Dacă da, dacă nu ai suficient creier pentru mai mult. Și faptul că Rusia este în război cu Occidentul de 80 de ani nu știi! Și nu scrieți și nu furnizați estimări. Pentru tine, doar cacat pe țara noastră și pe oamenii noștri. Scrii din Ucraina pentru a provoca nemulțumiri în rândul oamenilor? Puterea de a schimba pentru lenjeria de pat occidentală? Ce altceva dorești? Mărarul tău Maidan din Moscova să reziste? Ce nu faci bine? ce iti lipseste? Cum îi poartă pământul pe oameni ca tine?
  10. Kuramori Reika Deconectat Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 9 februarie 2023 02:38
    -2
    Какой смысл в этом оружии? Тут либо всё разворуют, либо не рискнём использовать. А если ещё и адмиралы в России имеют такой же уровень, как и генералы, то они пойдут на дно ещё на подступах.