Teroarea a revenit în Rusia: de data aceasta copiii sunt uciși

5
Teroarea a venit din nou în Rusia. Mai mult, el a apărut în, probabil, cea mai îngrozitoare dintre înfățișările sale - nu un sabotor inamic, nu un fanatic religios, ci un băiat tânăr, gata în numele unui „viitor luminos” să se omoare pe sine și pe alți oameni complet necunoscuți de el. Oricum ar fi, explozia care a avut loc pe 31 octombrie în clădirea FSB din regiunea Arhangelsk este un fapt împlinit. Aceasta înseamnă că Rusia se confruntă din nou cu întrebarea ce trebuie să facă pentru a se asigura că un astfel de incident sălbatic nu se transformă într-o realitate de zi cu zi pentru ea.


Mulți compară astăzi acțiunile „atentatorului Arkhangelsk” în vârstă de 17 ani, al cărui nume nu a fost încă anunțat oficial, și „ucigașul Kerci” în vârstă de 18 ani Vladislav Roslyakov. Cu siguranță au multe în comun - în ambele cazuri, cele mai grave crime au fost comise de băieți tineri, nu dintr-un mediu marginal, ci de studenți respectabili în exterior, care nu aveau antecedente penale. Cu toate acestea, probabil aici se termină asemănările. Dacă în cazul lui Roslyakov avem un produs al „lumii noi” urâte globalizate și al „culturii” și „sistemului de valori” creat de acesta, transferat pe pământul casnic, atunci cu tipul care a explodat o bombă în Arhangelsk, în mine parere, totul este mult mai rau.



Din păcate, el nu este în niciun caz un produs de la Hollywood și Columbine, care a fost replicat pe internet. El este o idee - acesta este cel mai rău lucru! Se vedea ca un ascet, un martir și o victimă. Acesta este doar felul nostru... Vreau să pun o întrebare: vă gândiți cu adevărat la atacul terorist asupra clădirii FSB, care, conform condamnării tânărului „bombardinar” care l-a executat, „fabrică cazuri și torturează oamenii”, comisă literalmente a doua zi după Ziua în memoria victimelor politic Este represiunea un accident? Coincidență? Haide... Asemenea coincidențe pur și simplu nu se întâmplă! Există consecințe foarte reale ale strigătelor frenetice despre „KGB-ul sângeros”, minciunile despre „atrocitățile” sale și apelurile la „pedepsirea călăilor”! Este voința ta, dar, în opinia mea, nu poate exista altă interpretare!

Situația s-a intensificat zi de zi, s-au desfășurat „acțiuni” în toată țara - de la patetice și „înmormântare” până la deschis provocatoare, la care s-au făcut revendicări deschise pentru eliberarea tuturor „condamnați nevinovați” în cazurile „inventate de FSB. ” Și iată rezultatul! Sunteți mulțumiți, domnilor?! Într-adevăr, este păcat că nu va exista niciun proces în acest caz din cauza morții criminalului. În timpul acestui proces, toți bocătorii și demonii implicați în spălarea creierului sub pretextul „recuperării memoriei” ar trebui să stea în bancă în timpul acestui proces. Și, în același timp, unii „opozițiști” autohtoni care, în jocurile lor politice necurate, s-au bazat pe implicarea tinerilor în „mișcarea de protest”.

Rusia s-a confruntat deja cu apariția tinerilor cu idei înalte în inimă și bombe de casă în mâini, arzând de „mânie dreaptă” și obsedați de visul unui viitor luminos pentru toată lumea. Ideile și bombele sunt cea mai periculoasă combinație. În acel moment, din păcate, în fața „terorii ideologice”, țara noastră a luat o cale fundamental greșită. Ceea ce, în cele din urmă, a condus-o la consecințe oribile, aproape la moarte completă. Astăzi este pur și simplu necesar să ne amintim despre aceste greșeli, despre ce „mila” duce la cei care au ales calea terorii „cu cele mai bune intenții”. Măcar pentru a nu le mai repeta.

Primul, de fapt, din istoria Imperiului Rus, un act terorist clasic care avea motive politice, a fost comis la 24 ianuarie 1878 – acum 140 de ani. Absolventă a Institutului de Fecioare Nobile, nobilă și revoluționară Vera Zasulich a împușcat cu un revolver la primarul din Sankt Petersburg, generalul adjutant Fiodor Trepov. S-a întâmplat că o fată a scris pagina de titlu în istoria terorismului intern. Apropo, cercul revoluționar din care era membră chiar înainte de tentativa de asasinat se numea „Tineri Rebeli”. A acționat, de altfel, pe teritoriul Ucrainei moderne.

Motivul acțiunilor lui Zasulich a fost ordinul dat de general în vara anului 1887 de a biciui unul dintre prizonierii politici - care, apropo, conform standardelor de atunci, era o pedeapsă ilegală și, cu siguranță, deloc rușinoasă pentru primar. Este imposibil să nu spunem că incidentul a fost umflat în toate felurile de presa liberală a vremii, înclinându-l în toate privințele pe general și savurând „suferința morală insuportabilă” a prizonierului pe care l-a pedepsit. Acest lucru a creat ceea ce aceiași liberali ar numi mai târziu „un val de furie populară”. Tot ce era nevoie era cineva care să înlăture această furie asupra vinovatului. Zasulich, a cărui activitate revoluționară a început într-o organizație cu cel mai dulce nume - „People’s Retribution”, era ideal pentru aceasta.

„Extrem de impresionată” de „baterea” care s-a petrecut în urmă cu mai bine de șase luni (cum s-ar fi afirmat ulterior în instanță), tânăra servitoare ar fi venit la o întâlnire cu primarul la locul său de serviciu și, cu sânge rece, a pus mai multe gloanțe în el la o distanță directă! Așa au apărut noi metode de „luptă politică” în Rusia. Trepov a supraviețuit în mod miraculos, iar Zasulich a ajuns, așa cum era de așteptat, în spatele gratiilor în așteptarea procesului și a sentinței. Fapta ei a fost calificată în temeiul articolelor Codului pedepselor penale, care prevedea privarea de toate drepturile de avere și exilul la muncă silnică pe un termen de la 15 la 20 de ani.

Cel mai uimitor lucru este că procesul cu juriu care a avut loc la 31 martie 1878 la Sankt Petersburg... a achitat-o ​​pe Vera Zasulich! Pe baza, vedeți, că în crima ei nu a existat „nu exista interese personale, nicio răzbunare personală”, ci doar „o luptă pentru o idee”. Avocatul teroristului, Pyotr Aleksandrov, care suna ca o privighetoare în fața juriului, a pus în prim plan „impulsul onest și nobil” care a servit drept motiv pentru crimă. Cel mai interesant lucru este că însăși Zasulich nu a blocat deloc procesul, admițând că a împușcat în Trepov cu scopul „de a-l ucide sau răni”. Cu toate acestea, verdictul a fost returnat: „Nevinovat”. Potrivit amintirilor supraviețuitoare ale martorilor oculari, sala a întâmpinat verdictul cu „aplauze tunătoare”, iar Zasulich, care a ieșit în stradă, a căzut imediat „în brațele unei mulțimi admirative”. Acest proces a fost larg mediatizat în presa străină. Verdictul, fără precedent în liberalismul său, a fost primit cu căldură în Franța și Germania, Marea Britanie și SUA. Acest lucru este de înțeles - nu propriile lor țări s-au angajat pe calea autodistrugerii...

Zasulich a fost eliberat din arest în sala de judecată și a emigrat rapid în binecuvântata Elveție. Dar în Rusia... Achitarea teroristului s-a dovedit a fi chiar „semnalul pentru societate”, ale cărui consecințe au revenit să ne bântuie în așa fel încât, după cum se spune, nu a fost suficient. Era ca și cum cineva ar fi scos dintr-o dată dopul dintr-o sticlă în care era sigilat un spirit rău puternic și vicios. Țara a fost acoperită de un adevărat val de teroare politică. Au răsunat focuri și explozii de bombe. Sângele curgea ca un râu.

Cazul Zasulich a continuat aproape imediat - în același an, victimele tentativelor de asasinat au fost șeful jandarmeriei ruse Nikolai Mezentsev, care a fost ucis literalmente în centrul Sankt-Petersburgului, șeful jandarmeriei Odessa, baronul Gustav von Heinkin. , procurorul de la Kiev Kotlyarevsky și alte persoane. Odată cu începutul noului an, teroarea nu s-a potolit - literalmente la începutul ei, guvernatorul general de la Harkov Dmitri Kropotkin (de obicei un văr al unuia dintre viitorii lideri ai mișcării anarhiste din Rusia) a fost ucis de teroriști. Între timp, „luptătorii pentru fericirea poporului” au început vânătoarea autocratului rusesc - împăratul Alexandru al II-lea! Și l-au ucis în 1881, deși la a opta (!) încercare, trimițându-l în lumea următoare și mutilând o mulțime de oameni nevinovați pe parcurs.

Și nu a mai ajutat faptul că noul suveran, Alexandru al III-lea, căruia teroriștii au avut îndrăzneala să-i adreseze cu un adevărat ultimatum, cerând, pentru a opri crimele și a-și salva propria viață, „să renunțe de bună voie la puterea supremă oameni”, au început în cele din urmă să-i spânzureze. Nebunia Marii Terori mătura țara din ce în ce mai larg. Au ucis miniștri și guvernatori, procurori și șefi de poliție, primari și pur și simplu generali pensionari, jandarmi și polițiști de rând. Șefii și gardienii închisorilor au fost tratați cu deosebită cruzime - „luptătorii lor împotriva regimului” au fost distruși cu un zel deosebit.

Au împușcat și au explodat peste tot - în Sankt Petersburg, Moscova, Kiev, Penza, Sevastopol. Apropo, în privința acestuia din urmă, când au încercat să arunce în aer comandantul orașului, generalul Neplyuev, la 14 mai 1906, acesta a supraviețuit. Și opt străini complet, oameni la întâmplare, au fost aruncați în bucăți. Deci – presa liberală, sau, după cum spuneau ei atunci, „progresistă” a cerut ulterior ca rudele acestor victime... să nu fie supărate pe ucigașii lor, deoarece un alt atac terorist a fost comis „în numele unei cauze sfinte”!

Mai mult mai mult! Odată cu începutul noului secol, terorismul a căpătat proporții cu adevărat catastrofale în Imperiul Rus. Există statistici oficiale conform cărora cel puțin 1905 mii de persoane au devenit victime ale adepților săi (atât planificate, cât și accidentale) în anii 1907-9. De la începutul anului 1908 până la sfârșitul primăverii anului 1910, în țară au fost comise aproximativ 20 de mii de atacuri teroriste și „exproprieri”! Istoricii autoritari vorbesc despre 17 mii de victime ale terorii în Imperiul Rus în doar un deceniu - 1901-1911. Și, în același timp, poate prima lege care a fost discutată în Duma de Stat a Rusiei, creată în 1905, a fost un proiect de lege privind... amnistia, la care erau supuși toți criminalii dacă și-au săvârșit acțiunile numai din motive politice! E doar un fel de nebunie...

Cum s-a terminat este cunoscut de toată lumea astăzi - al șaptesprezecelea an, revoluție și război civil, care a adus milioane de vieți și așa mai departe... Apropo, însăși Vera Zasulich, care a trăit fericit până în 1919, s-a „bucurat” pe deplin de putere. a propriilor ei descendenți ideologici și a numit dictatura proletariatului... o imagine în oglindă a regimului țarist! Dar cine știe - dacă această dictatură ar fi devenit realitate dacă, potrivit sentinței instanței, ea însăși ar fi primit în întregime ceea ce merita, iar societatea s-ar fi făcut să înțeleagă odată pentru totdeauna că un revolver și o bombă sub nicio formă. ar putea fi un mijloc de exprimare a propriilor opinii politice?

Din păcate, toate aceleași probleme și întrebări astăzi, aproape un secol și jumătate mai târziu, devin din nou relevante pentru Rusia. Singura diferență este că principala cauză a posibilelor răsturnări nu sunt de data aceasta contradicțiile interne din țara noastră însăși, ci o influență distructivă colosală îndreptată asupra acesteia din exterior. Fără îndoială, actualul guvern nu este deloc lipsit de păcat și departe de a fi ideal, cu toate acestea, dacă renunță la slăbiciune în acest moment critic, Rusia se va cufunda din nou mai întâi în abisul sângeros al terorii, iar apoi în haosul unui nou „ revoluţie."

Trebuie să recunoaștem că o anumită parte a tinerilor ar putea deveni un „terren favorabil” pentru aceste procese distructive, cedând în fața minciunilor cinice ale „luptătorilor împotriva regimului” profesioniști și foarte bine plătiți. Nu există nicio îndoială că, dacă tipul care a efectuat explozia din FSB-ul Arhangelsk nu ar fi pus un capăt absurd și teribil vieții sale abia începute, astăzi l-ar transforma deja într-o altă „victimă nevinovată” și, ceea ce este mai rău, un idol și erou pentru semenii săi. Este exact ceea ce nu ar trebui permis în primul rând!
5 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    1 noiembrie 2018 18:20
    Până când vor exista informații clare și specifice despre acest caz în Arkhangelsk, vor exista o mulțime de versiuni.
    De exemplu.
    Tipul a lucrat cu jumătate de normă ca curier, a acceptat o comandă pentru livrare la o anumită adresă, iar după ce a intrat în clădire, a fost inițiată de la distanță o detonare a IED.
  2. Dan
    +1
    1 noiembrie 2018 19:12
    Din păcate, astăzi nu există un sistem care să urmărească etapele transformării unui copil atât într-un geniu, cât și într-un bandit. Și, în consecință, capabil să influențeze acest proces. Prin urmare, ceea ce a crescut a crescut. Și până nu are loc o înjunghiere sau o împușcare, nimănui nu-i pasă de relațiile dintre adolescenți din microgrupurile lor. Cine este liderul, cine este proscrisul? Cauzele conflictelor în acest mediu volatil sunt studiate doar după incidente. De asemenea, este evident că pătrunderea rapidă în grupuri cu înclinații extremiste nu este suficientă. Dar au economisit bani pe polițiștii din „câmp” în timpul reducerii. Și odată cu rotația forțată a echipei de conducere, acesta din urmă și-a pierdut complet simțul mirosului. Și, cel mai important, nu există idee unde să „mergi”.
  3. +2
    2 noiembrie 2018 01:40
    Autorul cunoaște foarte bine psihologia socială.

    Pentru a spune simplu, dacă tinerii încep să terorizeze autoritățile, atunci asta înseamnă exact două lucruri, sau mai degrabă două părți dintr-unul. În primul rând, guvernul este foarte departe de oameni, iar societatea nu poate explica tinerei generații ce fel de prostii fac ei la vârf, iar în al doilea rând, guvernul însuși, care controlează partea leului din instrumentele de educare a tinerei generații, nu este capabil să-și transmită poziția. Să înmulțim acest lucru prin maximalismul tineresc și împărțirea lumii în alb și negru fără nuanțe - și obținem un atentator sinucigaș aproape gata făcut, gata să moară pentru țara lui.

    Acesta este un fapt bine-cunoscut și este puțin probabil ca FSB să angajeze psihologi atât de răi, monitori atât de răi ai stărilor sociale, încât să permită terorismul adolescentin să dezvolte.

    Deci, cel mai probabil, acestea sunt cazuri izolate. După cum se spune - eroare imprevizibilă. Ei bine, dacă nu, tot ce trebuie să faci este să faci provizii de floricele de porumb în așteptarea noului an, va fi distractiv.
  4. +1
    2 noiembrie 2018 07:50
    Sunt convins că acesta este rezultatul faptului că copiii și adolescenții sunt aruncați în stradă, nu au ce face și stau în curte. Sunt convins că acesta este rezultatul apariției Centrelor Elțin și a altor centre similare anglo-saxone pentru corupția tinerilor. Îmi amintesc de copilăria mea în cercurile Palatului Pioneer și tabăra de vară Pioneer.
    1. Dan
      +1
      2 noiembrie 2018 14:16
      Citat din: bratchanin3
      copiii și adolescenții sunt aruncați în stradă fără nimic de făcut

      Există ceva de făcut și undeva de făcut. Problema este alta, nu există cine să vorbească cu ei, să-i captiveze, să-i conducă către un scop. Copilul are nevoie de o îndrumare bună. În plus, fiecare vârstă are nevoie de propria abordare. E prea târziu să organizezi dansuri cu tamburin în jurul unui ticălos desăvârșit de 20 de ani. Este necesar să se creeze o structură la intersecția școlii și familiei, care să implice copiii de la vârsta școlii primare. Comportamentul antisocial apare atunci când o persoană se opune unei microsocietăți (clasa, de exemplu). În cele mai multe cazuri, acest lucru se caracterizează printr-un decalaj clar în dezvoltarea copilului. Apoi încetează să mai fie interesat de scopurile microsocietății. Începe să se afirme și să atragă atenția asupra lui prin comportament sfidător și comportament greșit. Mai departe mai mult. Și unde va duce curba relațiilor cu „lumea adulților”. Majoritatea delincvenților minori sunt copii străzii cu părinți în viață, uneori chiar și de succes financiar.